MURHA.INFO

Mistä te olette keksineet että KK on ollut kotibileissä? Ainakaan Poliisin tiedote tai mikään lukemani uutinen ei ole maininnut että tämä neljän hengen poppoo olisi missään vaiheessa iltaa ollut minkäänlaisessa asunnossa. Puhutaan kokoontumispaikasta, mikä tarkoittanee uimarantaa tai muuta ulkotilaa missä nuoriso nyt tykkää hengata. Ulkosallahan teinit yleensäkin ryyppäävät, eikä kukaan näistä pojista välttämättä asu Villilää lähelläkään.

Veikkaan ettei KK jäänyt illanviettopaikkaan yöksi siitä syystä, että taivasalla on hieman ankeata nukkua.

GestaPoop kirjoitti:Mistä te olette keksineet että KK on ollut kotibileissä? Ainakaan Poliisin tiedote tai mikään lukemani uutinen ei ole maininnut että tämä neljän hengen poppoo olisi missään vaiheessa iltaa ollut minkäänlaisessa asunnossa. Puhutaan kokoontumispaikasta, mikä tarkoittanee uimarantaa tai muuta ulkotilaa missä nuoriso nyt tykkää hengata. Ulkosallahan teinit yleensäkin ryyppäävät, eikä kukaan näistä pojista välttämättä asu Villilää lähelläkään.

Veikkaan ettei KK jäänyt illanviettopaikkaan yöksi siitä syystä, että taivasalla on hieman ankeata nukkua.

Jossakin media tiedotti "bilepaikka" nimellä. "Veikkaan ettei KK jäänyt illanviettopaikkaan yöksi siitä syystä, että taivasalla on hieman ankeata nukkua." Stydi läppä mut eipä nyt vitsailla..Se pelkäs jotain, sä tiedät sen itekki..

Aamulehden mukaan skootteria ei saatu edes aamulla käyntiin.

kukkuu kirjoitti:Aamulehden mukaan skootteria ei saatu edes aamulla käyntiin.

Linkkii? menny ohi..

Snibu kirjoitti:

kukkuu kirjoitti:Aamulehden mukaan skootteria ei saatu edes aamulla käyntiin.

Linkkii? menny ohi..

Ihan vaan paperiversiossa.

Snibu kirjoitti:

GestaPoop kirjoitti:Mistä te olette keksineet että KK on ollut kotibileissä? Ainakaan Poliisin tiedote tai mikään lukemani uutinen ei ole maininnut että tämä neljän hengen poppoo olisi missään vaiheessa iltaa ollut minkäänlaisessa asunnossa. Puhutaan kokoontumispaikasta, mikä tarkoittanee uimarantaa tai muuta ulkotilaa missä nuoriso nyt tykkää hengata. Ulkosallahan teinit yleensäkin ryyppäävät, eikä kukaan näistä pojista välttämättä asu Villilää lähelläkään.

Veikkaan ettei KK jäänyt illanviettopaikkaan yöksi siitä syystä, että taivasalla on hieman ankeata nukkua.

Jossakin media tiedotti "bilepaikka" nimellä. "Veikkaan ettei KK jäänyt illanviettopaikkaan yöksi siitä syystä, että taivasalla on hieman ankeata nukkua." Stydi läppä mut eipä nyt vitsailla..Se pelkäs jotain, sä tiedät sen itekki..

Kyllä minä ainakin olen useimmiten poistunut bileistä kotiin nukkumaan ihan ilman mitään pelkoakin. Varsinkin jos vaihtoehtona on nukkua ulkona.

Gestapoop sinusta en sitä epäile.

Top 3 epäillyt: Poika nro1, poika nro2, poika nro3
Tai sit.. ( 1: pojat ( 2: talonmies ( 3: taas pojat ei auttane kuin odotella, koska opjat tunnustavat. Talkkari kans aika vahva ehdokas, menny tarjoomaa apua herrasmiehenä ja vieny kotiin "haavoja paikkamaan" ja sullonu uunii..Voiha olla että talkkarilla ja pojilla on yhteyksiä toisiinsa..

GestaPoop kirjoitti:Mistä te olette keksineet että KK on ollut kotibileissä? Ainakaan Poliisin tiedote tai mikään lukemani uutinen ei ole maininnut että tämä neljän hengen poppoo olisi missään vaiheessa iltaa ollut minkäänlaisessa asunnossa. Puhutaan kokoontumispaikasta, mikä tarkoittanee uimarantaa tai muuta ulkotilaa missä nuoriso nyt tykkää hengata. Ulkosallahan teinit yleensäkin ryyppäävät, eikä kukaan näistä pojista välttämättä asu Villilää lähelläkään.

Veikkaan ettei KK jäänyt illanviettopaikkaan yöksi siitä syystä, että taivasalla on hieman ankeata nukkua.

Ainakin aluksi uutisoitiin Karoliinan olleen viettämässä iltaa kaverinsa luona. Varmasti edelleen niistä alkupäivien uutisoinneista iltapäivälehdistä varmasti löytyy maininta siitä. Eri asia sitten oliko asia oikeasti näin vai oliko kyseessä väärinkäsitys alussa, mutta itse nyt ainakin lähden siitä olettamuksesta, että näistä tyypeistä jonkun luona on ainakin jonkun aikaa vietetty.

Sinänsä en pitäisi yhtään ihmeellisenä sitä uimarannalla oleiluakaan, ainakin silloin kymmenen vuotta sitten kun itse olin Karoliinan ikäinen ja asuin noilla suunnilla kaupunkia, oli hyvin tavallista viettää kesäiltoja/-öitä rannoilla, sinne aina kerääntyi sekalaista porukkaa juomaan ja viettämään aikaa, lähinnä just tuota länsitamperelaista porukkaa.

Muoks. esim. Iltiksen juttu 4.8. sanoo: Viikonloppuna kadonnut Karoliina oli ollut viettämässä lauantai-iltaa kaverinsa luona Villilänsaaressa ja lähtenyt sieltä sunnuntaina aamulla puoli kolmen aikaan skootterilla, mutta hän ei koskaan päässyt kotiin Lentävänniemeen asti.

Toivottavasti jokainen (tai edes joku) tänne kirjoittava poikia raiskaajina yms pitävä on itse teinipojan vanhempi, ja hyväksyy samalla että kyllähän se omakin poika joskus näin tulee tekemään kun tilaisuus tulee, ihan noormaalia
Se trampoliiniääni. Jos täti ei ole ollut aiemmin tuohon aikaan hereillä, niin voisiko ääni olla ollut postilaatikoiden ääni. Aika useasti rivitaloissa&luhtitaloissa postilaatikot on samassa rykelmässä, jolloin lehdenjakaja olisi lehtiä jakaessa avannut ja sulkenut rytmissä laatikloita; narina/nitinä (auki) kops (kiinni), uudelleen ja uudelleen. Tämmöisissä on myös kaikilla samanlainen postilaatikko, joten ääni olisi samoin toistuva.
Humalassa ajan ja paikan taju hämärtyy, ja K on voinut kuvitella olla lähempänä lähtöpaikkaa kuin on oikeasti ollut, ja siksi jättänyt tavarat skootterille että nopsaan hakee siitä läheltä pojat apuun skootterin käynnistyksessä? Jos matka kestää kulkupelillä noin 5min,niin kyllä semmoisen matkan ajaa melkeinpä kuinka tuiskeessa vain, ennen kuin rysähtää.

devil_doll kirjoitti: Olen melko varma, että sekoittuakseen trampoliiniin skootterin käynnistyksen äänen on täytynyt tulla kadulta, ei suoraan ikkunan takaa pihamaalta. Mutta toisaalta arvelen omistajarouvan heränneen aidan kaatumiseen, koska ihminen ei tiedosta kovaa yksittäistä ääntä, johon kuitenkin herää. Eli tapahtumien järjestys olisi seuraava:
- skootteri rysähtää aidan läpi
- skootteria yritetään käyntiin kadulla
- skootteri on kumollaan pihassa

Skootterin vilkku lienee mennyt päälle sen kaatuessa.

Koira ei haukkunut, koska skootteri ei ollut pihassa yhdessä ihmisen kanssa kuin sen hetken, kun se haettiin pois ensimmäisen rysähdyksen jälkeen. Kaupunkilaiskoirat eivät hauku ajoneuvoja, eivätkä kadulla kulkevia ihmisiä, vain omaan pihaan tulijoita ja niitäkin vasta hetken kuulosteltuaan.

Ilmeisestikään tämä asukas jonka oven eteen skootteri oli pysähtynyt ei ollut sama joka yöllä meni vessaan ja kuuli trampoliinia muistuttavaa ääntä vaan vessakävijä asui kauempana skootterista.
Noin sen tulkitsen tuosta tekstistä:
http://imageshack.us/photo/my-images/143/naapuri.png/

Minuakin vähän ihmetyttää, miten löyhin perustein moni on pitämässä näitä poikia lähestulkoon varmoina raiskaajina ja tappajina tai vähintään niin paatuneina tyyppeinä, että ovat vahingossa kuolleen kaverinsa piilottaneet ja ihan pokalla vaan jatkavat elämää... Tosin tietysti kun juttu on näin epämääräinen ja joka suunnassa tuntuu tulevan vastaan umpikuja, niin kai sitä täytyy tarttua jokaiseen mahdollisuuteen.

Silloin kun minä olin sellainen 15-17 -vuotias, ei ollut mitenkään epätavallista että olisin pyörinyt illan parin-kolmen pojan kanssa, joko omien kavereideni tai poikaystävän + hänen kavereiden kanssa. Ja jos olisin niiden kaveripoikien seurasta johonkin mystisesti kadonnut, pitäisin vaikka ufo-kaappaustakin uskottavampana, kuin että kukaan niistä olisi minulle jotain tehnyt. Yritän vaan sanoa, että pelkästään se että ne kaverit sattuivat olemaan poikia, ei tee niistä mitään varmoja pahiksia tähän juttuun. Jopa sen alun valehtelun ymmärrän jollain tasolla (vaikken hyväksykään poliisille valehtelua todellakaan!). On ihan eri asia, että joku teini kertoo hätäpäissään tuollaisen valheen, kuin että tappaa ja piilottaa ruumiin (tai vähintään piilottaa muuten kuolleen ruumiin) ja ihan kirkkain silmin valehtelee kaikki kuulustelut läpi ja jatkaa normaalia elämää.

Toki voi olla ikävämminkin, paha sanoa kun ei poikia tunne eikä tässä vaiheessa ole oikein todisteita suuntaan eikä toiseen. Tarkoitus ei varsinaisesti ollut selittää, ettei niillä pojilla voisi olla mitään tekemistä asian kanssa, sitähän minä en tiedä enempää kuin kukaan muukaan, vaan laittaa vaan vähän jäitä hattuun kun joillekin tuntuu olevan jo varma juttu, että nämä teinit olisivat raiskaajia ja tappajia. Todennäköisempää kai kuitenkin on, että ovat tavallisia teinejä, jotka ovat säikähtäneet tilanteesta ja typerästi menneet kertomaan hätävalheen.

kukkuu kirjoitti:

Snibu kirjoitti:

kukkuu kirjoitti:Aamulehden mukaan skootteria ei saatu edes aamulla käyntiin.

Linkkii? menny ohi..

Ihan vaan paperiversiossa.

No sitä suuremmalla syyllä voisi tukea sitä ajatusta, että trampoliinimainen ääni on ollut joko skootterin polkemista, tai käynnistämisen yrittämistä sähköstartilla. Itseasiassa alan kallistua jälkimmäiseen, koska (kuten taisin sanoa jo ehkä 100 sivua sitten ) niin monen teinin skootterin olen käynyt joskus polkemassa käyntiin, kun näille herrantertuille ei sitä ole kotona opetettu, ja sitten ollaan pulassa, kun sähköstartti ei jaksakaan pyöräyttää konetta käyntiin.

Tay77 kirjoitti:

Sikkis kirjoitti:Entäs hortoilu takaisin kohti illanviettopaikkaa.. Oikasempas tosta moottoritieltä noin. Tömps ja auton alle.. kuski vilkuilee ympäriinsä eikä autonvaloja näkyvillä mailla eikä halmeilla..tyttö takaluukkuun ja matka jatkuu kohti maan poveen paikkaan x ja ö.
...

Kysyn vielä kerran: miksi ihmeessä henkilö tuossa tilanteessa (yliajo vahingossa) ottaisi loukkaantuneen/ruumiin mukaansa, eikä soittaisi hätäkeskukseen?! Jos kyseessä olisi joku, joka ei itse tahtoisi jäädä kiinni (esim. vakilasta karussa oleva), olisi kai yksinkertaisempaa vain kaasuttaa pois paikalta...

Kyytiin ottamisen voisin vielä ymmärtää, jos uhri olisi tarkoitus kuljettaa hoitoon mutta siinä tapauksessahan K olisi löytynyt jostain sairaalasta...

Epämääräinen känniörvellysporukka oy, jossa kuski taipuu muiden uhatessa.
Autoon jää törmäys jäljet puskuri,valot,vilkut,konepelti,syyläri lommoilla yms... Jos tieltä olisi löydetty yliajettu ruumis niin siihen törmännyt auto kaivettaisiin esiin vaikka maan alta. Yön hiljaisuudessa ruumis konttiin ja menox. Ei ruumista niin auton remontoit vaikka merkkihuollossa, korrekit pintaan ja kukaan ei tule kyselemään yht mitn. -Ajoin peuraa päin-.

Nyt alkaa aika sotimaan jo sen puolesta, että löydetään etsityltä metsä alueelta.
Löyhkää henkirikokselta. Uskoisin poliisin olevan meitä ja iltapuluja kaks askelta edellä. Silmukka kiristyy.

Jäänyt nyt 20-30 sivua lukematta kun kotikone ei toimi ja pitää tässä työn ohessa yrittää pysyä kärryillä , josta syystä en tiedä onko jollain jo tullut sellainen mieleen, että KK ei olisi äitinsä puheluun vastannut, koska ei ole ollut enää vastaamassa, tekstiviestejähän voi lähettää kuka vain KK:n kännykällä. Eli jotain olisi tapahtunut jo aikaisemmin.