MURHA.INFO

No niin... Mä en ehkä ymmärrä tätä: Joidenkin mielestä tappo oli syytetyn osalta vahinko ja ruumiin hävittäminen johtui paniikista, mutta Millan vastaavat heikot hetket (esim. lähteä tappajan kyytiin) on vain osoitus Millan heikkoudesta ja syyllisyydestä omaan murhaansa. Hullua!

Olen ehkä lukenut kaikki asiaan liittyvät aritikkelit huonosti, mutta se, että poliisi pitää ruumiin hävittämistä polttamalla.mahdollisena, ei tarkoita sitä että poliisi uskoisi ruumiin hävitetyn polttamalla. Aivan yhtä mahdollista on siis myös ruumiin hautaaminen tai vesistöön upottaminen.

Tekijä olisi myös voinut soittaa iskun jälkeen hätäkeskukseen. Hän olisi voinut jättää Millan tilin ja henkilötiedot rauhaan. Hän olisi voinut yrittää elvyttää. Olisi voinut saattaa ex-tyttöystävänsä katuvana ja nöyränä haudan lepoon. Pyytää tekoaan anteeksi ja yrittää tehdä kaikkensa hyvittääkseen ihmishengen riistämisen. Ottaa iskut vastaan kuin mies. Hän olisi voinut hakea vapaaehtoisesti apua ongelmiinsa ja toimia varoittavana esimerkkinä muille hormonihirviöille. Hän olisi voinut perustaa vaikka Millan nimissä säätiön lähisuhdeväkivallan uhreille.

Se, mikä tekee tekijästä hirviön on se, että hän on satavarmasti tappanut tai murhannut elämänsä alussa olleen naisen, joka ei varmasti olisi ikimaailmassa voinut uskoa joutuvansa tapetuksi. Hakatuksi kyllä, mutta ei tapetuksi. Sokeakin näkee kepillään, että tekijä on valehdellut surmatyöstä. Hän on valehdellut ruumiin hävittämisestä ja kuolinyön tapahtumista. Hän on yrittänyt käyttää tappamansa uhrin henkilöllisyyttä hyväksi ja nostaa rahaa 57.000 euroa! Ensin hän on yrittänyt johtaa tutkijoita harhaan ja sen jälkeen valehdellut. Hän on lopulta kertomansa mukaan heittänyt tappamansa naisen, eli Millan ruumiin roska-astiaan. Jumalauta lemmikkieläimillekin järjestetään hautaus! Hän on pullistellut teon jälkeen painonnostokisoissa ja pullistelee taas. Hän on öykkäröinyt ja jatkanut lain rikkomista vapauduttuaan. Hän on itse tiensä valinnut ja tulee juurikin sen takia olemaan ihmisten tähtäimessä niin kauan kun henki pihisee ja perseily jatkuu. Tekijä ja kaikki hänen ympärillään on paskaa.

Oliko kenelläkään tiedossa, oliko menossa johonkin kisoihin lähiaikoina?

Elpram kirjoitti: La Heinä 18, 2020 7:44 pm Tekijä olisi myös voinut soittaa iskun jälkeen hätäkeskukseen. Hän olisi voinut jättää Millan tilin ja henkilötiedot rauhaan. Hän olisi voinut yrittää elvyttää. Olisi voinut saattaa ex-tyttöystävänsä katuvana ja nöyränä haudan lepoon. Pyytää tekoaan anteeksi ja yrittää tehdä kaikkensa hyvittääkseen ihmishengen riistämisen. Ottaa iskut vastaan kuin mies. Hän olisi voinut hakea vapaaehtoisesti apua ongelmiinsa ja toimia varoittavana esimerkkinä muille hormonihirviöille. Hän olisi voinut perustaa vaikka Millan nimissä säätiön lähisuhdeväkivallan uhreille.

Nappiin. Noin tekis mies.

Rinu kirjoitti: La Heinä 18, 2020 7:56 am Jokainen voi uskoa ihan mihin haluaa. Enemmistö ei kuitenkaan usko sanaakaan mitä kyrpä on selittänyt poliisille. Kyl siin virkavalta kans kusi niin kaikkien muroihin ku anto kuukausi tolkulla aikaa hävittää ruumista.

Valitettavasti on niin että tämä yhteiskunta pyörii lakien,asetusten ja määräysten mukaan ja niin toimii myös niin poliisi syyttäjä kuin oikeuslaitoskin.Poliisi teki sen minkä se pystyi määräysten nojalla edes poliisi ei voi ylittää valtuuksiaan rikosten tutkinnassa.
Kaikki menee lähes tulkoon tälläiset tapaukset ensin kadonneen etsintänä.

Elpram kirjoitti: La Heinä 18, 2020 7:44 pm Tekijä olisi myös voinut soittaa iskun jälkeen hätäkeskukseen. Hän olisi voinut jättää Millan tilin ja henkilötiedot rauhaan. Hän olisi voinut yrittää elvyttää. Olisi voinut saattaa ex-tyttöystävänsä katuvana ja nöyränä haudan lepoon. Pyytää tekoaan anteeksi ja yrittää tehdä kaikkensa hyvittääkseen ihmishengen riistämisen. Ottaa iskut vastaan kuin mies. Hän olisi voinut hakea vapaaehtoisesti apua ongelmiinsa ja toimia varoittavana esimerkkinä muille hormonihirviöille. Hän olisi voinut perustaa vaikka Millan nimissä säätiön lähisuhdeväkivallan uhreille.

Nyt päästään hitaasti asioiden ytimeen.

Tai tekijä olisi voinut jättää teon tekemättä ja uhri jättäytyä kyydistä.

Kaivonkatsoja kirjoitti: La Heinä 18, 2020 7:29 pm
Olen ehkä lukenut kaikki asiaan liittyvät aritikkelit huonosti, mutta se, että poliisi pitää ruumiin hävittämistä polttamalla.mahdollisena, ei tarkoita sitä että poliisi uskoisi ruumiin hävitetyn polttamalla. Aivan yhtä mahdollista on siis myös ruumiin hautaaminen tai vesistöön upottaminen.

Poliisi uskoo ruumiin joka tapauksessa tulleen hävitetyksi tavalla tai toisella, koska sitä ei ole laajoista etsinnöistä huolimatta löydetty.

Toki niitä mahdollisia hävittämistapoja on muitakin, kuten vaikka esim. lihamyllyssä, mutta käräjäoikeudessa tuomitulla ei ole ollut tiettävästi tuollaista lihamyllyä käytössään. Sen sijaan hän on hyvin perillä esim. jätteiden käsittelystä, vaikka täällä häntä pidetäänkin todella typeränä idioottina, jonka ei pitäisi ylipäätään olla hyvin perillä yhtään mistään. Oleellista ei ole tuo mahdollinen hävittämistapa vaan se, että poliisi uskoo ruumiin hävitetyn tavalla tai toisella. Yleisesti hävittäminen viittaa sellaiseen tekoon, minkä johdosta ruumis ei enää ole löydettävissä, muussa tapauksessa kyseessä on kätkeminen.

"Poliisi uskoo, että mies kätki ruumiin maastoon ja myöhemmin haki ruumiin ja hävitti sen."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006501274.html

Asiasta toiseen. Jos kadotat pankkikorttisi ja joku keroo löytäneensä sen/tietävänsä missä kortti on, niin lähdetkö hakemaan sen?

Autossa jolla tekijä liikkui ei ole paikanninta tai satelliittia ja kaikki osittain saatu näyttö perustuu älypuhelimien paikannukseen sijainnista joita ei voi nollata edes tyhjentämällä sijainti tietoja.
Siltä osin tekijän tietämättömyys tai osaaminen ruumiin hävittämiseksi poistamalla nuo tiedot on osoittautunut puutteelliseksi.
Virheeksi on osoittautunut myös uhrin kellon hävittämis yritys.Jos ruumis on mennyt todella polttojätteeseen miksei tekijä ole rikottua kelloa pistänyt samalla? Kellohan olisi mitä todennäköisemmin sulanut polttojätteessä.
Pienet virheet toiminta tavoissa eivät osoita selkeätä tapaa kyetä toimintaan.

Kalle-Ville kirjoitti: La Heinä 18, 2020 8:09 pm Poliisi uskoo ruumiin joka tapauksessa tulleen hävitetyksi tavalla tai toisella, koska sitä ei ole laajoista etsinnöistä huolimatta löydetty.

Joo, näin olen itsekin ymmärtänyt

Kaivonkatsoja kirjoitti: La Heinä 18, 2020 8:13 pm Asiasta toiseen. Jos kadotat pankkikorttisi ja joku keroo löytäneensä sen/tietävänsä missä kortti on, niin lähdetkö hakemaan sen?

Tuskin jos olisin jo kuollettanut sen. Jos olisi toiminnassa, niin hakisin kortin henkilökohtaisesti, etenkin jos olisi tuttu. Jollain se Jyri on Millan saanut houkuteltua tai huijattua kyytiin. Rahasuunnitelman teki kuitenkin jo viikkoa aiemmin.

portman kirjoitti: La Heinä 18, 2020 8:05 pm Tai tekijä olisi voinut jättää teon tekemättä ja uhri jättäytyä kyydistä.

Vähän niin kuin jotkut olisivat voineet käyttää kondomia kun nussivat tai tehdä abortin.

Nythän en toki viittaa kehenkään tässä langassa kirjoittavaan, ihan vaan yleisesti mietiskelen.

Elpram kirjoitti: La Heinä 18, 2020 8:43 pm Tuskin jos olisin jo kuollettanut sen. Jos olisi toiminnassa, niin hakisin kortin henk7ilökohtaisesti, etenkin jos olisi tuttu. Jollain se Jyri on Millan saanut houkuteltua tai huijattua kyytiin. Rahasuunnitelman teki kuitenkin jo viikkoa aiemmin.

Niinpä. Millan kortti oli toiminnassa ja oli ehkä tuttu "löytäjä". Olisikohan siis niin, että syytetty pölli ensimmäisenä iltana Millan pankkikortin ja sitten tämän "kadonneen kortin" avulla sai Millan houkuteltua kohtalokkaalle toiselle ajelulle seuraavana iltana.

Syytettyhän kertoi ehdottaneensa uutta ajelua lauantaina, koska ei enää muistanut Millan verkkopankin tunnuslukua ja salasanaa, jotka oli edellisen illan ajelulla saanut urkittua. Vaikka syytetty olisi ko. tunnukset muistanutkin, niin siitähän ei olisi ollut mitään hyötyä ilman Millan pankkikorttia, jolla olisi päässyt hankkimansa lainat nostamaan. Eli ekana iltana syytetty on urkkinut tunnarit, jotka kuitenkin unohtanut, sekä varastanut myös pankkikortin, jonka PIN on myös ollut pahasti hakusessa. Tämän takia uusi ajelu on ollut välttämätön. Toisena iltana syytetyn kärsivällisyys ei ole enää riittänyt kovinkaan pitkälle ja Millan osalta tilanne lienee muuttunut tukalaksi melko nopeasti.

Onkohan vesistöetsintöjä tehty enään kevään tulvien jälkeen? Luulis et koirien kanssa kannattais käydä rannat vielä kertaalleen läpi. Vaikka havuharjun säkki jäikin löytymättä ja pusulanjärven hajukin oli ilmeisesti peräisin jostain huussista niin edelleen uskon ja toivon että jostain löytyy vielä tarvittavat todisteet kunnon tuomioon.

Vai onko loppupeleissä hyväksyttävä että mitään ei tulla löytämään ja siksi tää Jyrbä uskaltaa edelleen elvistellä ilman pelkoa totuuden selviämisestä.

Aika näyttää johtaako mikään juttu uusiin vesistöetsintöihin. Vielä ei kannata heittää kirvestä kaivoon.

Kiinnostaisi edelleen, onko etsintöjä tehty Ollilan kylän Lammijärvellä? Poliisin julkaisemassa kartassa järvi jää juuri ympyröidyn alueen ulkopuolelle. En tunne ko. seutua lähes ollenkaan, joten en tiedä olisiko paikka edes mitenkään mahdollinen. Melko lähellä Someron keskustaa kuitenkin.