MURHA.INFO

jenni82 kirjoitti:S. Lepomäki on Jennan äiti ja aivan normaalista perheestä on kyse. Ei mitään hurjaa ja salaista taustalla.

Ok. Eli voinee olettaa että Jenna oli sijoitettuna henkilökohtaisten asioiden/ominaisuuksien, ei elinolojensa takia.

Mitääs arvailuja miksi Jenna otti pitkät sieltä Espanjan viranomaisten luota?

Teleksi kirjoitti:Järjellä ajatellen tässä on se, että jos Jenna tapettiin, niin hänet olisi varmaan voinut kätkeä niin, ettei häntä koskaan löydy. Aikaa on kuitenkin ollut tosi paljon.

Itse kuvittelisin, että jos tuolle tielle lähtisin, niin toimittaisin pojat pois Espanjasta heti kun mahdollista. Eli lapset lentokoneeseen ja äkkiä Siitä ei kai olisi iso askel siihen, että pyrkisin hävittämään ruumiin kokonaan. Tai piilottamaan sen niin, ettei sitä löydy enää koskaan. Tästä syystä arvelisin, että tarinan aikuiset eivät tienneet missä ruumis on, kun eivät sitä yrittäneet kätkeä.

Sitten jos vaikka mökkini vuokra-aika alkaa loppua, niin sitten pitäisi miettiä tarkkaan - jätänkö ruumiin seuraavien löydettäväksi vai annanko vihjeen siitä, että ruumis on jossain lähistöllä.

Niinpä juuri - Espanjassa on rotkoja ja lääniä vaikka kuinka paljon hävittää ruumis niin ettei ikinä löydy, tuntuu uskomattomalta jemmata sitä omalla - vaikkakin vuokrapihalla makuupussissa, joka pussi kyllä viittaa hyvin siihen mahdollisuuteen (joka kait olikin mainittu espanjankielisessä uutisoinnissa), että ruumista on myöhemmin siirretty ja haluttukin pakata siten, että on helposti siirrettävissä. Tästä tuli mieleen, että onko nimenomaan siirretty ko. henkilöiden pihalle, ja miksi?!

Mutta edeleen kyllä vaivaa tuo muumioitumisaika, kun ihminen on kuitenkin n. 60 % vettä, että ei se kyllä näin lyhyessä ajassa ole voinut tapahtua kyseisessä paikassa makuupussissa. Eikö kukaan tiedä, että miten kauan tuollaiseen ruumiin muumioitumiseen menee?

"18-vuotiaan äiti taas vangittiin maanantaina rikoksen tekijän suojelemisesta, joka poliisin vangitsemisvaatimuksen mukaan tarkoittaa 20-vuotiaan suojelemista." (Olikohan Luupään viestissä oleva uutisteksti)

Eli tämä kuvio selittää sen rikosnimikkeen.

Ehkä sakki halutaan haalia kasaan kun ovat vielä tavoitettavissa ja sitten katsotaan saadaanko niitä syytettyä ja mistä. Mutta ovat nyt ainakin jonkin aikaa viranomaisten silmän alla.

.

Ketjussa jo pilkahtanut epäily on varmistumassa:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194700 ... teltu.html

Malagalaislehti: Jennan ruumista oli paloiteltu
Maija Salmi

Suomalaisen Jenna Lepomäen Espanjassa tehdystä surmasta paljastuu lisää julmia yksityiskohtia. Tiistaina ilmestyneen espanjalaisen La opinion de Malaga-lehden mukaan Jenna Lepomäen käsivarsi löydettiin eri paikasta kuin ruumis. Poliisin mukaan käsi oli leikattu irti.

Espanjan poliisi ei ole kuitenkaan antanut tarkempia tietoja käsivarren löytöpaikasta.

Lepomäen taposta epäiltynä on vangittu neljä ihmistä, joista kolme Tampereella ja yksi Espanjassa. Tampereella on vangittu 18- ja 20-vuotiaat miehet ja 18-vuotiaan äiti. Espanjassa on vangittu 18-vuotiaan isä.

Keskusrikospoliisi jatkaa henkirikosjutun esitutkintaa Suomessa ja Espanjan poliisi aurinkorannikolla Fuengirolassa ja Mijaksen kylässä, josta Lepomäen ruumis löytyi makuupussista.

Vähän enemmän ihmisessä on nestettä kuin 60%. Juu, kukaan ei tiedä muumioitumisen aikaa. Siihen siis vaikuttaa niin moni asia, kuten ilman kosteus, lämpötilat jne.

Äitiäkin vastaan on siis jo aiempi juttu käräjäoikeudessa vireillä - ja täällä väitätte että ihan normaali perhe kyseesssä.

Teleksi kirjoitti:Äitiäkin vastaan on siis jo aiempi juttu käräjäoikeudessa vireillä - ja täällä väitätte että ihan normaali perhe kyseesssä.

Me puhutaan Jennan äidistä ei siitä "yrittäjäperheen äidistä"

Teleksi kirjoitti:Äitiäkin vastaan on siis jo aiempi juttu käräjäoikeudessa vireillä - ja täällä väitätte että ihan normaali perhe kyseesssä.

Niin tätä "yrittäjäperheen" äitiä. Ei sitä perhettä ole täällä kukaan normaaliksi väittänyt.

Espanjassa kuolleena löytyneen Jenna Lepomäen,18, taposta epäillyn 18-vuotiaan nuorukaisen äiti tuomittiin 3 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen väärennyksestä ja petoksesta.


Jennan taposta epäillyn 18-vuotiaan nuorukaisen 37-vuotiasta äitiä epäillään tässä jutussa rikoksen tekijän suojelemisesta.

Tänään tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsiteltiin väärennystä ja ja petosta. Nainen myönsi molemmat teot.

Nainen oli väärentänyt asiakirjan, jonka avulla hän oli myynyt toisen henkilön omistaman auton rahoitusyhtiölle 3000 euron hinnasta.
Sen jälkeen hän oli ostanut auton takaisin alkuperäiselle omistajalle osamaksukaupalla. Osamaksut olivat jääneet hoitamatta.

- (vastaajan nimi) on kaupan solmimisen ja osamaksukaupan tekemisen yhteydessä salannut sen, ettei hänellä ole valtuutusta toimia henkilöauton omistajan puolesta ja nimissä asiassa, totesi syyttäjä.

Rahoitusyhtiölle nainen määrättiin maksaman korvauksia 2 712 euroa.

Tämä ilttiksestä

^ Ja edelleenkin tuossa on kyse siitä syytteessä olevasta naisesta, ei Jennan äidistä. Kukaan ei ole puolustellut tuota syyttettyä naista, päinvastoin!

Yrittäjäperheen äiti 37v, hänen pidätetty poikansa 18v, eli äiti on synnyttänyt poikansa 19v. Lapsiäiti kuviosta tulee monesti harmia myöhemmin.

Kun puhuttiin, että on tekijöillä oikeusjuttuja vireillä ja silti viettävät aikaansa enemmän tai vähemmän ulkoimalla eli Espanjassa niin miksei ole matkustuskieltoa? Jos laki ei sitä salli niin onko laissa vikaa?

kallesanteri kirjoitti:Yrittäjäperheen äiti 37v, hänen pidätetty poikansa 18v, eli äiti on synnyttänyt poikansa 19v. Lapsiäiti kuviosta tulee monesti harmia myöhemmin.

19-vuotias ei ole mikään lapsiäiti, tuskin enää edes teiniäiti. Suurimmassa osassa maapalloa tuo on ihan normaali ikä saada lapsia.
Suomessa on 15-vuotiainakin synnyttäneitä, ihan hyviä nuoria äitejä. Äidin ikä on kyllä täysin epäolennainen seikka tässä.

Äidin ikä ei varmaan suoraan selitä tässäkään tapauksessa asioita, mutta huomattavasti keskimääräistä ensisynnyttäjää nuorempi se äippä on ollut. Ja toki mahdollista ettei kyseessä ole esikoislapsi, mutta jos on niin on kuitenkin viitisen vuotta ennen keskiarvoa liikkeellä.

http://www.stat.fi/til/ssaaty/2009/ssaa ... 01_fi.html

Äidiksi tulemisen ikä on aika merkittävä ennustettaessa lapsen tulevaisuutta. Tämän olen huomannut entisessä työssäni lastensuojelussa. Toki Intiassa ja Afrikassa synnytetään paljon aikaisemminkin. Siellä raskaaksi tuleminen on harvemmin vaihtoehto, se on usein ainoa mahdollisuus.

Ja tässä tulee karikatyyri. Alle kaksikymppisenä lapsen saavan naisen/tytön elämä menee yleensä näin: asutaan kunnan vuokrakämpässä, äiti työtön (isä pannaan jo tässä vaiheessa sulkuihin kun hän ei ole läsnä nyt eikä tulevaisuudessa), keittää aamulla paljon kahvia jonka säilöö termariin, istuu päivät keittiön pöydän ääressä, ratkoo ristisanaa, käärii sätkiä ja polttaa niitä, juo lomittain termarikahvia ja alkoholia. Kun tytär on n. 13v, alkaa hänen (siis tyttären) poikaystävä viettämään öitä tytön huoneessa. Sit "tapahtuu vahinko" ja mummi jatkaa entistä hommaa keittiössä. Sit siihen pöydän ääreen porukka lisääntyy kun tytär ja vävy liittyvät siihen. Loput voi lukea esim. minfosta.

Näin olen nähnyt käyvän kymmeniä kertoja ja siksi en jaksanutkaan enää jatkaa sosiaalihommia, vaan vaihdoin alaa.