Kopsaan tuon jutun tähän, on mielestäni sen verran törkeää toimintaa asianajajalta:
Auerin asianajajan puheet hämmentävät
Torstai 29.9.2011 klo 20.29
Anneli Auerin avustaja lyttää Auerin veljen puheet jo ennen mahdollista oikeudenkäyntiä.
Anneli Auerin asianajaja Juha Manner lyttää viime viikolla ilmestyneessä Apu-lehdessä Auerin veljen syyttäjälle kertomia asioita.
Rikosoikeuden asiantuntijat ihmettelevät asianajajan kommentteja.
- Asianosaiset voisivat hillitä puheitaan. Olisi parempi, että eri kertomusten luotettavuutta ei arvioitaisi ennen oikeudenkäyntiä. Ei ole hyvä, että julkisuudessa pohditaan, onko joku kertomus luotettava eikä toisella osapuolella ole mahdollista puolustautua, rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta toteaa.
Samaa mieltä on Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Terttu Utriainen.
- Koko prosessissa on se vaara, että oikeudenkäyntiä ruvetaan käymään julkisuudessa. En usko, että lausunnoilla on mitään vaikutusta tuomioistuimeen, mutta yleiseen mielialaan kylläkin.
Lasten kertomukset lyttyyn
Auerin kolmen nuorimman lapsen sijaisvanhempana toimiva Auerin veli kertoi elokuussa Ulvilan murhajutun syyttäjä Jarmo Valkamalle lasten puheista. Syyttäjä pyysi niiden vuoksi lisätutkintaa.
Syyttäjän korkeimpaan oikeuteen jättämän valituslupahakemuksen mukaan lapset kertoivat enolleen vanhempiensa riidoista ja väkivallasta, jota Auer kohdisti mieheensä Jukka S. Lahteen. Lasten mukaan väkivaltaa kohdistettiin heihinkin.
Auer kommentoi itse julkisuudessa lastensa puheita valheiksi, ennen kuin hänet vangittiin uusista rikoksista epäiltynä.
Lasten puheiden lyttäämistä jatkoi Auerin asianajaja.
Manner kyseenalaistaa Avussa sen, että lapset olisivat puhuneet vapaasta tahdostaan.
- Eihän satuilu välttämättä ole edes lähtöisin lapsista itsestään. Siellähän on kaksi aikuista arjessa mukana, Manner totesi Avussa viitaten Auerin veljeen ja tämän vaimoon.
Manner myös sanoo lehdessä, että lasten kertomukset tuottavat "loistavan temmellyskentän" psykologeille ja psykiatreille.
- Joidenkin mukaan pelko tulevasta tuottaa tämäntyyppistä tarinointia, toiset viittaavat asemastaan huolestuneiden ja lapsiin kiintyneiden sijaisvanhempien harjoittamaan manipulaatioon. Sitten ovat vielä tietysti ne, jotka uskovat kaltoin kohdeltujen lasten yllättäen, monen vuoden jälkeen juuri korkeimman oikeuden valitusluvan umpeutumisen alla heränneen hurjaan kohtaloonsa.
Puheita varottava
Professorien mukaan varomattomista lausunnoista voi nousta jopa kunnianloukkausepäilyjä.
- Yleensä asianajajat ovat hyvin pidättyväisiä, ja heidän pitää olla varovaisia. Muuten mennään helposti kunnianloukkauksen puolelle, Utriainen sanoo.
- Veljen on arvioitava itse, ovatko lausunnot käyneet hänen kunnialleen, Tolvanen toteaa.
TIIA RANTALAINEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092 ... 9_uu.shtml
Samasta lähteestä:
Asianajajaliiton puheenjohtaja Mika Ilveskero ei ota kantaa yksittäiseen tapaukseen, jota hän ei tunne.
- Asianajajien tapaohjeissa sanotaan, että asianajajan käytöksen on oltava koko ajan asiallista. Asianajajien pitää myös käyttäytyä hyvin vastapuoltakin kohtaan.
- Yleiseltä kannalta meidän on voitava asettaa muiden ihmisten sanoma kyseenalaiseksi. Mutta oikeudenkäyntiin ei saa lehdessä puhumalla pyrkiä vaikuttamaan, Ilveskero toteaa.
Toisinaan asianajajien lausunnoista tai käytöksestä tehdään kanteluja asianajajaliiton valvontalautakuntaan.
- Viime kädessä asiat etenevät valvontalautakuntaan kantelun kautta tai hallituksen suorittaman oman valvonnan kautta. Kenellekään ei saa aiheuttaa mielipahaa, Ilveskero muistuttaa.
Juuei hyvää päivää.
Helsingin Sanomissa näyttää olevan uusi osasto pelkästään Anneli Auer-uutisia varten. 
