Käsittääkseni en ole väittänyt että kyseisiä kalibereja/patruunoita olisi tehty mustaruudilleRL11/6 kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 12:35 pmMinä en ole puhunut ase_malleista, vaan kaliipereista. Näitä sinun ase_malleja on runsaasti. Hae arma fennica nro. 6 -kirja kirjastosta. Samalla huomaat näiden kyseisten kaliiperien olleen kehitetty muulle, kuin mustaruudillePäälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 12:12 pm No ole hyvä ja kerro yksikin ase malli 1800 luvulta joka on pesitetty kaliberille 6.35/25 tai 7.65/32
Asekeskustelua
Valvoja: Moderaattorit
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
Re: Asekeskustelua
Re: Asekeskustelua
Tämän voi tulkita vain siten, että luulit 6,35 ja 7,65 -kaliiperien olleen mustaruutipatruunoita alunperin. Loppu onkin sitten jo yhdyssanavirheineen hauskuuttavuuden multihuipentuma. Mikä aine patruunassa on lähtöaine?Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 12:17 pm Ja lisäyksenä vielä että monen 1800 luvun käsiaseen heikompi teho verrattaessa 1900 luvulle tultaessa johtuu myös paljolti siitä että patruunan lähtöaineena ruvettiin käyttämään mustaruudin sijasta savutontaruutia eli nitroselluloosaa
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
Re: Asekeskustelua
Eli et siis ymmärtänyt että kyseessä oli yksi esimerkki asiasta mikä on vaikuttanut käsiaseiden patruunoiden tehojen nousuun vuosisadan vaihtuessa?RL11/6 kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 1:47 pmTämän voi tulkita vain siten, että luulit 6,35 ja 7,65 -kaliiperien olleen mustaruutipatruunoita alunperin. Loppu onkin sitten jo yhdyssanavirheineen hauskuuttavuuden multihuipentuma. Mikä aine patruunassa on lähtöaine?Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 12:17 pm Ja lisäyksenä vielä että monen 1800 luvun käsiaseen heikompi teho verrattaessa 1900 luvulle tultaessa johtuu myös paljolti siitä että patruunan lähtöaineena ruvettiin käyttämään mustaruudin sijasta savutontaruutia eli nitroselluloosaa
Etkä näköjään tiedä mitä lähtöaineella tarkoitetaan?
ps: Edelleen tässä odottaen sinulta esimerkkiä 1800 luvulla valmistetusta kaliberin 6.35 tai 7.65 aseesta.
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
Re: Asekeskustelua
Hieno vertaus, mutta oletin että olisit ymmärtänyt mitä tarkoitin.CharlesBronson kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 1:29 pmKordiittia ei ole valmistettu nitroselluloosasta.Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 1:15 pmKordiittiko ei sisällä/ole valmistettu nitroselluloosastaCharlesBronson kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 1:10 pm
Höpö höpö.
Savuton ruuti on kordiittia, ja nitroselluloosa on nitroselluloosaa.
Ja kyllä. Siinä on muiden aineiden lisäksi myös nitroselluloosaa.
Tietämyksesi taso samaa, kuin väittäisit kaljan ja viinan olevan samaa tavaraa, koska kummassakin on etanolia ja vettä.
Re: Asekeskustelua
Kerro ihmeessä ja etenkin miten se liittyy patruunoihin?Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 2:06 pm Etkä näköjään tiedä mitä lähtöaineella tarkoitetaan?
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
Re: Asekeskustelua
Hylsyn sisällä oleva ruuti joka sytytetään laukaisemalla nalli toimii lähtöaineena tuottaessaan palokaasuja jotka työntävät luodin liikkeelle.RL11/6 kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 9:50 pmKerro ihmeessä ja etenkin miten se liittyy patruunoihin?Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 2:06 pm Etkä näköjään tiedä mitä lähtöaineella tarkoitetaan?
Patruuna nyt sattuu olemaan tuo kyseinen ampumatarvike mikä kansankielessä myös panoksensa tunnetaan, ja patruuna koostuu luodista, hylsystä, nallista ja ruudista joka siis toimii ammuttaessa lähtöaineena.
Oliko nyt tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty vai pitääkö hakea kynää ja paperia?
ps: Edelleen odottelen vastaustasi että mitä ovat nuot 1800 luvun aseet kaliberia 6.35 tai 7.65 kun sellaisia sanoit olevan?
Re: Asekeskustelua
Tunnetaan ajoaineena...Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 11:11 pmHylsyn sisällä oleva ruutiRL11/6 kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 9:50 pmKerro ihmeessä ja etenkin miten se liittyy patruunoihin?Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 2:06 pm Etkä näköjään tiedä mitä lähtöaineella tarkoitetaan?
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
Re: Asekeskustelua
Ja ne 1800-luvun 6.35 tai 7.65 kaliberin aseet olivat?
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
Re: Asekeskustelua
Edelleen vastaustasi odotellen?RL11/6 kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 10:49 amTutki aihetta muualta kuin wikipediasta. Nämä alitehoiset kaliiperit on peräisin 1800-luvulta.Päälykäinen kirjoitti: ↑Ti Joulu 28, 2021 11:08 pm mihin perustuu väittämänne 1800-luvun aseista/kalibereista puhuttaessa 6.35:sta ja 7.65:sta?
Re: Asekeskustelua
Esim. Asemallit Mauser c96 ja Browning m 1899.Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 11:49 pmJa ne 1800-luvun 6.35 tai 7.65 kaliberin aseet olivat?
Re: Asekeskustelua
Ei todellakaan ole. Ajoaineella tarkoitetaan patruunoissa ainetta, jolla projektiili lähtee sieltä piipusta. Lähtöaineella puolestaan esim. Unikkoa, josta heroiini valmistetaan (raaka-aine).Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 11:48 pmSama asia
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
Re: Asekeskustelua
C96 UkkoMauseri on kylläkin 7.63x25 pullonkaula patruunalla ennenkuin kaliberi vaihtui 9mm eli ei todellakaan 7.65 saati taskuaseRL11/6 kirjoitti: ↑To Joulu 30, 2021 2:08 amEsim. Asemallit Mauser c96 ja Browning m 1899.Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 11:49 pmJa ne 1800-luvun 6.35 tai 7.65 kaliberin aseet olivat?
Ja M1899 Browningia ei ole olemassakaan, vaan mallimerkintä on FN 1900 ja tuli valmistukseen 1899, eli ei oikein voida puhua 1800 luvun aseesta, vai meinaatko että ehti olla kovinkin yleisessä käytössä 1800 luvun puolella
Ja 1800 luvun 6.35 loistavat myös edelleen poissaolollaan
Re: Asekeskustelua
C96 pohjautuu Borchardt C93 -pistooliin, joka on 7,65 x 25 mm. Jätinkin tilaa sinulle munata jälleen kerran itsesi.Päälykäinen kirjoitti: ↑To Joulu 30, 2021 7:13 amC96 UkkoMauseri on kylläkin 7.63x25 pullonkaula patruunalla ennenkuin kaliberi vaihtui 9mm eli ei todellakaan 7.65 saati taskuaseRL11/6 kirjoitti: ↑To Joulu 30, 2021 2:08 amEsim. Asemallit Mauser c96 ja Browning m 1899.Päälykäinen kirjoitti: ↑Ke Joulu 29, 2021 11:49 pm
Ja ne 1800-luvun 6.35 tai 7.65 kaliberin aseet olivat?
Ja M1899 Browningia ei ole olemassakaan, vaan mallimerkintä on FN 1900 ja tuli valmistukseen 1899, eli ei oikein voida puhua 1800 luvun aseesta, vai meinaatko että ehti olla kovinkin yleisessä käytössä 1800 luvun puolella
Ja 1800 luvun 6.35 loistavat myös edelleen poissaolollaan
Vai ei ole mallia 1899 olemassa Browningin tuotannossa? Niin, et sitäkään tiennyt. Kyseessä oli malli ennen mallia 1900.
Bergmann m 1896 -asemalli ei varmastikaan ole myöskään sinulle tuttu. Se edustaa kuusimillisten taskupistooleiden ns. kantaisää.
Kysyttävää?
-
- Harjunpää
- Viestit: 303
- Liittynyt: Ke Tammi 16, 2019 3:54 pm
Re: Asekeskustelua
Se on kylläkin P08 Luger mikä pohjautuu Borchardtiin esim nivellukkonsa ja sulkunsa puolesta, ei Mauser.RL11/6 kirjoitti: ↑To Joulu 30, 2021 8:29 amC96 pohjautuu Borchardt C93 -pistooliin, joka on 7,65 x 25 mm. Jätinkin tilaa sinulle munata jälleen kerran itsesi.Päälykäinen kirjoitti: ↑To Joulu 30, 2021 7:13 amC96 UkkoMauseri on kylläkin 7.63x25 pullonkaula patruunalla ennenkuin kaliberi vaihtui 9mm eli ei todellakaan 7.65 saati taskuase
Ja M1899 Browningia ei ole olemassakaan, vaan mallimerkintä on FN 1900 ja tuli valmistukseen 1899, eli ei oikein voida puhua 1800 luvun aseesta, vai meinaatko että ehti olla kovinkin yleisessä käytössä 1800 luvun puolella
Ja 1800 luvun 6.35 loistavat myös edelleen poissaolollaan
Vai ei ole mallia 1899 olemassa Browningin tuotannossa? Niin, et sitäkään tiennyt. Kyseessä oli malli ennen mallia 1900.
Bergmann m 1896 -asemalli ei varmastikaan ole myöskään sinulle tuttu. Se edustaa kuusimillisten taskupistooleiden ns. kantaisää.
Kysyttävää?
FN 1900 mallia ei edeltänyt 1899 malli vaikka 1900 mallin valmistus alkoikin 1899 ja Bergman -96 ei ole kaliberin 6.35
Kyllä Jalmari1 oli aiemmin harvinaisen oikeassa suhteesi