MURHA.INFO

bullitt kirjoitti:Ihan oikeasti uskooko joku vapaaehtoiseen katoamiseen tässä tapauksessa? Alle parikymppinen sälli,ei rahaa ei mitään muutakaan,minne sellainen päättäisi häipyä.. ei minnekään!

Joo vähän uskomattomalta kuulostaa. Kova tuska kotona varmasti. Minkähänlaiset toimenpiteet poliisilla nykyään tähän liittyen..?

Eiköhän Jussikin löydy autoineen jonkun veneenlaskurampin kupeelta muutaman metrin syvyydestä kuten vastikään löytyi Mika Laiho joka myös oli useamman vuoden kateissa autoineen.
Sivullisena on tietysti paha huudella ja väittää ettei poliisi tee mitään, mutta tuossa Laihon tapauksessakin löytöpaikka oli lopulta se ilmiselvin.
Keski-Suomessa vettä piisaa ja joka lammikkoon johtaa ainakin pari veneenlaskuramppia. Jotain kaiketi on tutkittu silloin ensimmäisenä kesänä mutta kuinka pitkältä ja kuinka tehokkaasti? Voisiko tätä työtä delegoida harrastajasukeltajille viranomaisten sijaan?

Heräsi heti mieleen että olisiko tässä voinut olla seuraava katoamistapaus, samalla seudullakin tapahtui:

KSML kirjoitti:Mies pelasti naisen ja koiran jokeen suistuneen henkilöauton sisältä Saarijärvellä lauantaina. Onnettomuus sattui iltapäivällä, kun Myllymäentietä Saarijärveltä Pylkönmäen suuntaan ajanut nainen nukahti rattiin Konttijoen lähettyvillä.Naisen auto ajautui jokeen. Vastakkaisesta suunnasta tullut miesautoilija onnistui täpärästi väistämään törmäyksen.

Mies seurasi jokeen suistuneen henkilöauton matkaa alas kohti jokea, pysäytti oman autonsa ja syöksyi uponneen auton perään. Auton perää oli näkyvissä vain kymmenen senttiä, kun mies saavutti veteen vajonneen auton.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ ... ia/1862124

Mahdollisuudet olivat olemassa. Mies toimi ripeästi ja toivottavasti saa hengenpelastusmitalin.
Olen kertonut tämän ennenkin, mutta sukulaiseni näki talven ensi lumilla viime vuonna tuoreet autonjäljet jotka poistuivat tieltä kaiteen kupeesta. Paikka oli hassu joten hän pysähtyi katsomaan. Auto oli suistunut tieltä ja uppoamassa johonkin pikkujokeen jota tämä sukulainen ei koskaan ollut edes ojaa kummemmaksi noteerannut. Auton naiskuljettaja yritti turhaan shokissa rikkoa takalasia joka vielä oli veden yläpuolella. Sukulainen haki autostaan tunkin varren, rikkoi takalasin ja auttoi naisen turvaan. Pelastuslaitoksen tullessa auto oli kokonaan vajonnut näkymättömiin ja jälkiä hukkasi satava lumi.
Jälkikäteen tämä sankari kertoi, ettei olisi voinut uskoa siihen pieneen liruun voivan auton kokoisen kapineen kadota jollei omin silmin nähnyt. Tieltä katsoen vaatimaton oja oli todellisuudessa vuolas ja syvänteinen. Eikä tuollaista kukaan ehdota naarattavaksi. Luultavasti siellä ei käy edes kalastajia jotka voisivat kesäaikaan huomata kun vedet ovat matalalla pohjassa makaavan auton.
Kun seudulla on vettä paljon ja joka kokoisina alueina, silmä tottuu eikä edes noteeraa kaikkia mahdollisia paikkoja mihin auton kuljettajineen voisi kadottaa. Jussin tapauksessa ei saa unohtaa että meillä on hyvin nuori ja tottumaton kuljettaja joka ajaa kiihtyneenä ja humalassa itselleen vierasta autoa. Mikä hyvänsä ajovirhe on mahdollinen. Myös ne epätodennäköiset.

Olin juuri tulossa kommentoimaan tuota uutista, kyseessä on toinen niistä paikoista jotka mainitsin mahdollisena veteen suistumispaikkana. Eihän sitä tiedä, vaikka vesi tuolla paikalla kätkisi muutakin. Naisella kävi tuuri, kun silminnäkijä oli ja vielä pelastustaitoinen. Hatunnosto kyseiselle miehelle ja vielä koirakin pelastui

Lisättäköön vielä, että nyt lähestymissuunta joelle oli toinen, kuin omissa skenaarioissani, kun ajattelin Jussin olevan jo palaamassa mökille päin. Pylkönmäeltä päin tullessa ko. mutka on vielä pahempi, mutta näkyy se jokeen suistuminen onnistuvan Saarijärveltä päin tullessakin, no mutka sieltäkin.

Ovatkohan jo onkineet ylös tuon viimeisimmäksi jokeen ajaneen naisen auton? Jos samalla vaivalla kurkkaisivat, löytyykö sieltä toistakin autoa? Varmaan kuitenkin tarvitsevat sukeltajan paikalle koukut kiinnittämään.

Eilinen paperi-Keskisuomalainen kertoo, että auto on nostettu ylös jo lauantai-iltana Äänekosken palolaitoksen raivausauton nostimella. Tuskin ovat sen kummemmin muuta vilkaisseet. Kyseinen joki on ajoittain sen verran vuolas ja tulvii keväisin, että vaikka Jussi olisi samaan paikkaan ajanut, olisi auto todennäköisesti jo kahtena keväänä siirtynyt sen verran, että ei enää samoilla sijoillaan olisi. Saisihan hän jo löytyä, niin loppuisi omaisten epätietoisuus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000793788.html

Julkaistu: 13.8.2014 16:28

Erityisesti yksi seikka vaivaa poliisia vuonna 2012 kadonneen Jussin tapauksessa: "Tämä on täysi mysteerio"

Poliisi on ryhtynyt aktiivisemmaksi selvittääkseen liki kaksi vuotta sitten mystisesti kadonneen Jussi Peltolan kohtalon.
18-vuotias riihimäkeläinen katosi lokakuussa 2012 mökkireissulla Äänekosken Parantalassa. Sen jälkeen nuorukaisesta ei ole tehty yhtään varmaa havaintoa.

Erikoista katoamisessa on se, että Peltolan mukana katosi myös Citroën C5 -henkilöauto. Yksi vaihtoehto on, että nuorukainen olisi ajanut autolla ulkomaille – tai se, että auto ja nuorukainen ovat järven pohjalla.

Poliisi on pyrkinyt sulkemaan jälkimmäisen vaihtoehdon naaraamalla katoamispaikan läheisiä vesistöjä. Käytössä on ollut myös ruumiskoiria.

Tulos on kuitenkin ollut tähän mennessä täysi nolla. Jussi on edelleen kuin maan nielemä.

– Vihjeitä on tullut edelleen niin omaisille kuin meillekin ja niitä kaivataan lisää, tutkinnanjohtaja Reima Rossi Äänekosken poliisista kertoo.

Ihmisen katoaminen jäljettömiin ei ole harvinaista.

– Mutta miten on mahdollista, ettei autoakaan löydy? Tämä on täysi mysteerio. Auto on sen verran iso mötikkä, että siihen naara kyllä tarttuu. Toisaalta tällä seudulla riittää vesipintaa.

Rossi korostaa, että töitä tehdään edelleen sitkeästi.

– Tapaus ei ole unohtunut. Omaisten mieltä tällainen katoaminen painaa hirveästi.

Kadonneen omaiset ovat edelleen toiveikkaita Jussin löytämisestä.

– Toivoa pitää aina olla. Jussi voi edelleen olla hengissä, sisko Iina Peltola miettii.

Peltola Oli kadotessaan mökkeilemässä kahden kaverinsa kanssa Pyhäjärven rannassa Parantalassa. Kaverin mökki oli Peltolalle entuudestaan tuttu.

Aamuyöllä Peltola katosi auton kanssa mökin pihasta kahden muun vielä saunoessa. Alkoholia nauttineella Peltolalla oli autokoulu kesken.

Toinen kavereista soitti hätäkeskukseen kello 4.48. Sen jälkeiset havainnot Peltolasta ovat epävarmoja. Yhden vihjeen mukaan Peltola olisi nähty lauantaina iltapäivällä auton kanssa pururadalla Saarijärvellä, mutta vihje ei johtanut eteenpäin.

Peltola on 175-senttinen ja normaalivartaloinen. Yllään hänellä oli farkut ja värikäs huppari. Kateissa oleva vuosimallin 2010 Citroën on musta ja farmarimallinen. Auton rekisterinumero on OPZ-994.

Mahdolliset vihjeet Äänekosken poliisille numeroon 029 544 0131.

Linkki vaihdettu
-NILS-

Tuliko saunalle joku, joka vei Jussin uhkaamalla mennessään - autoineen?

Joku naapuri, joka humalapäissään hermostui mökiltä kuuluneeseen mölinään. Tuli paikalle ja löi Jussin tajuttomaksi. Säikähti, nosti Jussin autoon ja ajoi pois - kotiinsa. Ja Sitikka on siellä tallin ylisillä.

Onko poliisi tutkinut naapuriston mökkiläisten pihapiirit?

Ja sanokaa minun sanoneen, että todennäköisin tapahtumasarja on onnettomuus ja uhri löytyy pääsääntöisesti max 50 metrin päästä siitä paikasta, missä hänet nähtiin todistettavasti varmuudella viimeisen kerran. Eli ehkäpä mökkirannasta tässä tapauksessa.

Meinaatko että se autokin on ollut nyt 2 vuotta 50m päässä mökistä?

Minusta tuo auto on nimenomaan se juttu miksi miestä ei löydy. Sillä on ajettu jonnekin kauemmas ennen kuin on suistuttu tieltä veteen. Tunnissa pääsee jo 100 kilometrin päähän tai kauemmaksikin jos ei rajoitukset kiinnosta.

Veikkaan myös, että on päässyt jonnekin vähän kauemmas jossa joutunut veden nielemäksi.

Kuitenkaan en näe että hukkuminen ja ulkomaille lähtö olisivat ainoat vaihtoehdot. Tuolla seudulla on runsaasti soita jonne pääsee autolla ja johon olisi helppo ruumis autoineen hävittää.

Myös hiekkakuopalle hautaaminen ei olisi mahdoton ajatus, siellä kun voidaan työskennellä myös öisin eikä kukaan ihmettele suurien koneiden ääniä.

Kiinnostaisi tietää mihin linkkimastoon puhelin on viimeksi ottanut yhteyden ja koska?

Kun kuulee kavioiden kapsetta, ei kannata ekana miettiä seepraa ellei ole Afrikassa...

Kun on tieto että nuori miespuolinen aloitteleva autoilija on lähtenyt humalassa, kiihtyneenä ja väsyneenä valvotun yön jäljiltä liikkeelle, suistuminen tieltä tuntuu vaihtoehtojen joukossa kirkkaasti todennäköisemmältä. Auto on musta. Siinä ehkä merkittävä syy ettei ole löytynyt vesistöistä. Se ei vaan osu kenenkään silmään yhtä helposti kuin vaikka punainen tai vaalea, kuten tässä ketjussa on jo aiemmin mietittykin. Ei sen paremmin vesillä kuin rannallakaan liikkuvan havainnoitsijan. Katoaminen tapahtui niin myöhään syksyllä ettei rannoilla ja pientareilla ollut kulkijoita suistumisjälkiä huomaamaan ja talvi kadotti loputkin jäljet penkan puolelta.

Joku joutais kyllä kehitellä vesille kunnollisen metallinpaljastimen! Sellaisen suuren, edullisen ja veneen perässä laajoja alueita koluavan. Kuitenkin peräkärryssä helposti vesialueelta toiselle siirrettävän. Sellaisilla voitaisiin ensin käydä Suomen vedet ja sitten siirtyä isompien laitteiden tuotantoon niin että kadonnut Malesialainen lentokonekin lopulta paikantuis

Minä luulen, että Jussi on ollut itsetuhoinen tai uhannut tappaa jonkun.

Minun tuntemani 18-vuotiaat eivät ainakaan soittaisi pikapikaa poliisille, jos kaveri ottaisi jonkun muun auton ja lähtisi kännissä ajamaan vielä ilman ajokorttia. Koska siitä seuraisi aivan varmasti todella isoja ongemia kaverille. Minun tuntemani nuoriso varmaan laittaisi sormet ristiin ja toivoisi, että mitään isompaa ei tapahdu ja odottaisi aamuun. Eli arvaisin, että kavereilla on ollut hyvin varma käsitys siitä, että Jussi on saattanut poistua paikalta tappaakseen itsensä.

Toinen viite itsetuhoisuuteen voisi olla se, että minulle on jäänyt kuva, että kaverit ovat heti Jussi kadottua yrittäneet soittaa Jussille ja Jussin kännykkä on ollut poissa päältä. Voisin kuvitella, että Jussi olisi voinut laittaa teatraalisesti puhelimen pois päältään, ettei kaverit saa käännettyä hänen päätään.

Ja kolmas juttu on, että voisin spekuloida, että Jussilla on ollut ex-tyttöystävä, jonka kanssa hän on rähissyt ja puhunut vielä yömyöhään. Ero ensimmäisestä tyttöystävästä on ollut syynä (harkitsemattomaan) itsemurhaan ihan liian usein näillä nuorilla.

Vedestä Jussi löytyy ennemmin tai myöhemmin autoineen. Armeijalla lienee vedessäkin toimivia metallinpaljastimia? Mutta ovatko nekään kunnollisia? Niitähän käytettiin sen Kemissä museoautollaan veteen joutuneen vanhuksen etsinnöissä pari vuotta sitten. Tosin turhaan. Se auto isäntineen nousi pintaan sattumalta kun ylös yritettiin onkia toista samalta rampilta veteen suistunutta ajoneuvoa. Veden alla näkyvyys oli niin heikko että sukeltaja ei erttanut 50-lukulaista autoa modernista. Mutta hyvähän se vain oli. Kaitselmus voisi joku sanoa

Noita pitkän aikaa vedessä autoineen maanneita on aika tavalla. Yritin etsiä tähän sitä täälläkin esillä ollutta juttua missä teinitytöt ajoivat bilepaikalta toiseen autoletkassa, kääntyvät vikaan ja pufff... katosivat. Heitä ei koskaan löydetty ja poliisit vihjailivat tyttöjen karanneen. Kunnes 20 tai 30 vuotta tapauksesta jonkun pikkujoen vedenpinta kesäkuumalla laski kylliksi ja auton katto tuli esiin. Tyttöjen auto oli kaiken aikaa ollut ihan katoamispaikan tuntumassa mutta paikassa josta ei kuviteltu voivan joutua autolla veteen. Jälkikäteen tietysti sitten syytellään toisiaan onko omaisten vai virkavallan vika ettei niin ilmiselvässä paikassa lojunutta autoa oltu löydetty aikaisemmin?

Vanhoja amerikkalaisia katoamistapauksia käsittelevässä ketjussa on ihan lopussa artikkeli jossa vedestä oli kerätty ylös kaksikin joskus 50-luvun lopussa sinne suistunutta ajoneuvoa, kummassakin vielä ruumiit sisällä. Toisessa muistaakseni isompi lasti teinejä.
Yritän siis sanoa että vaikka vedet ovat sameita ja niissä etsiminen käsikopelolla hidasta ja vaikeaa, pitäisi siihen kuitenkin panostaa enemmän. Tuntuu hirveän turhauttavalta vaatia omaisia odottamaan, toivomaan ja pelkäämään pahinta vuosi toisensa perään kun jutulle olisi saatavissaan piste. Metsään katoava kalmo voi olla missä hyvänsä, mutta auto ja kuljettaja eivät joudu veteen ihan mistä tahansa eivätkä päädy kovaakaan veteen osuessaan kuin tietyn mitan päähän rannasta. Etsintäalueet eivät ole neliökilometrejä.
Koiran nenäähän ei vesi tunnetusti hirveästi hidasta. Tuli mieleeni voisiko koiraa opettaa haistamaan veden alla lojuvaa autoa? Kai se hidas ruostuminenkin jotakin hajumolekyylejä tuottaa? Ruumiskoira kun ei välttämättä saa hajua ruumiista joka on auton sisällä, koska hajumolekyylit eivät pääse pintaan asti. Eteenkin kun auto on ajettu veteen myöhään syksyllä ja onnettomuushetkellä oletetusti auton ikkunat ovat olleet kiinni. Kuten Jussin tapauksessa.

On tätä ajatellessa tullut mieleen öljyläikätkin. Niihinhän joskus hälytellään palokuntaa tai ympäristöaktiiveja apuun kun jotain pinnalla lilluu yhtään enemmän... Tuleekohan havainnon tehneiden tai torjuntatyön suorittaneiden mieleen useinkaan se vaihtoehto että olis jostain pinnan alta pulpahtanut? Useimmiten vaan ajatellaan loogisimmin, että ohiajaneesta veneestä on päässyt veteen äskettäin.

Mutta juu, kannatan yhä ajatusta että tekniikkaa ja menetelmiä tähän asiaan voitais kehitellä eteenpäin!