MURHA.INFO

elli72 kirjoitti:No nyt on sitten sudet ja karhutkin vedetty kuvioon mukaan.

Lainausta lyhennety alkuperäisestä tekstistä.

Joo, se oli ihan väistämätöntä Mutta toisaalta, miksei tästä mahdollisuudesta voisi myös puhua, ei pedot vaikenemalla häviä metsistä. Eri asia, jos sillä haluttaisiin lietsoa petovihaa ja pelkoa, joka nyt ei ole tarkoituksena ollenkaan. Onhan itä-Suomessa lenkkeilijä kohdannut loppunsa karhun toimesta vuosia sitten ja suurimmassa vaarassahan ovat juuri hiljaa ja nopeasti etenevät lenkkeilijät. No, oli eräs näkökulma asiaan, kyllähän noita karhujen ja ihmisten kohtaamisia yhä enemmän tapahtuu.

Lumienkeli kirjoitti:Mun on jotenkin kamalan vaikea uskoa, että olisi itsemurha. Oon siinä luulossa, että naiset harvemmin lähtevät maastoon tms. syrjään itseään tappamaan. Toisekseen, moniko haluaa läheisilleen sen kohtalon, että ensin ollaan huolesta mutkalla kun omainen/ystävä/jne. on kadoksissa ja sitten joskus ehkä saattaa löytyä se jälkeen jätetty raato...

Ettekö muista Joensuun Mutalaa ja kesää 2008...?

Tapaus Maarit Rekola. Katosi, epäiltiin ja arvailtiin ties mitä. Lopulta koira sekä kusettajansa löysivät hänet tiheästä pöheiköstä. Omaehtoinen poistuminen elämästä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=4420

Näin on, eikä tuo tohtorin mainitsema tapaus ole ollenkaan ainoa. Ja vaikka olisi etsitty aivan viereltä niin voi olla vaikea löytää. Eikä ne koiratkaan mitään ihmeitä tee jos ei ole koulutettu etsimiseen. Tällä tarkoitan sitä että moni muu koiran kusettaja oli varmaan jo kävellyt pöpelikön ohitse.

Suurin osa näistä katoamisista on omaehtoisia, vaikka se näkyy olevan vaikea uskoa. Etenkin omaisten saattaa olla vaikea sisäistää asiaa. Sanoisin että pyöreesti 80 % varmuudella itse uskon omaehtoiseen katoamiseen ja sen jälkeen tulee mahdollinen henkirikos kyseeseen. Mitkään sudet, ufot tai elinkaapparit ei tätä ole tehneet.

Totta, totta, alunperinkin olen ollut vakaasti itsemurhan kannalla, kyllähän siinä on ainakin näin ei-poliisin silmin kovasti aineksia siihen, kuten jo tuolla aiemmin olen yrittänyt todistellakin. Mutta mikseipä sitä voi eri vaihtoehtoja ottaa esille, tylsäksi muuten kävisi keskustelu ja tyssäisi alkuunsa.

Ainakin itseltäni lopahtaa kyllä kiinnostus koko juttuun jos täällä aletaan kymmeniä sivuja kirjoittelemaan jotain ufojuttuja.

Joku tuolla aikaisemmin kirjoitti että Sannalla olisi erikseen käytössä työpuhelin. Voisikohan olla niin että hänellä on kaksi erillistä puhelinta jota käyttää säännöllisesti myös kotonaan. Ainakin itselläni on näin. On erillinen privapuhelin, mutta työpuhelin kuitenkin kulkee koko ajan mukana. Ja itselläni ainakin tuo privapuhelin saattaa hyvinkin jäädä kotiin työpäivän ajaksi ihan tarkoituksella. Olen myös ihminen joka ei todellakaan lenkille ota puhelinta mukaan, ainakaan jos lenkki sijoittuu johonkin tutulle alueelle. Sitten jos lähtee ihan metsälenkille jonnekkin kauemmaksi ja yksinään niin puhelin saattaa tulla mukaan.

Sulkisin myös sen vaihtoehdon pois että olisi kävellen lähtenyt lääkäriin keskellä yötä ja ei olisi siinä vaiheessa puolisoa herättänyt. Jollei sitten ole kyse jostain aivoverenvuodosta joka saattaa pään laittaa sekaisin. Mutta tuossa tapauksessa olettaisin että olisi jo löytynyt jostakin suhteellisen läheltä.

Minä alan kallistua yhä enemmän henkirikoksen puolelle. Paljon on aikaa katoamisesta kulunut, eikä mitään tietoa ole ilmaantunut. Vain surmaaja tietää, missä SM on. Voi olla hyvinkin kaukana tai miksei lähellä. Latoja, hylättyjä taloja.
Siksi kysyn vieläkin: Onko Kontiorannan varusmiehet kuultu? Oliko joku bundiksella? Sitähän välttämättä ei kerrota.
Siis jos katoaminen tapahtuikin vasta työpaikan lähellä, ei kotia lähellä.
Enkä tarkoita, että varusmies olis syyllinen, mutta kaikkea pitää ajatella.

Doctor Lecter kirjoitti:

Lumienkeli kirjoitti:Mun on jotenkin kamalan vaikea uskoa, että olisi itsemurha. Oon siinä luulossa, että naiset harvemmin lähtevät maastoon tms. syrjään itseään tappamaan. Toisekseen, moniko haluaa läheisilleen sen kohtalon, että ensin ollaan huolesta mutkalla kun omainen/ystävä/jne. on kadoksissa ja sitten joskus ehkä saattaa löytyä se jälkeen jätetty raato...

Ettekö muista Joensuun Mutalaa ja kesää 2008...?

Tapaus Maarit Rekola. Katosi, epäiltiin ja arvailtiin ties mitä. Lopulta koira sekä kusettajansa löysivät hänet tiheästä pöheiköstä. Omaehtoinen poistuminen elämästä.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=17&t=4420

Enpä muistanut montaa muutakaan aiemmin mainittua tapausta Heittelin ajatuksissani mutua, hyi mua.

Eikös se Sini Länkisen tapaus mennyt niin, että avopuoliso tai poikaystävä antoi viimeisen havainnon ja sitten kävi miten kävi? Ehkäpä sitä pyörittelin päässäni samalla kun tätä tapausta pohdin.

Poliisi: Sanna Pölösen katoamisen vuoksi aloitettu henkirikostutkinta
Karjalainen

Pohjois-Karjalan poliisi on aloittanut Sanna Pölösen katoamisen vuoksi henkirikostutkinnan. Asian alustavissa selvittelyissä on tullut esiin sellaista näyttöä, että esitutkinnan

aloittamiselle tarvittava ”syytä epäillä” -kynnys henkirikoksen mahdollisuudesta on olemassa.

Poliisi suorittaa asiassa sekä kuulusteluja, teknistä tutkintaa että tiedusteluja eri paikoissa ja kohteissa.

Sanna Pölönen katosi kotoaan Joensuun Kuohutieltä 27.-28.3.2013.



http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... ostutkinta

Vieläkin on itsellä epäilys avomiehen suuntaan. Mikäli ovat yhdessä asuneet ja mies on ollut kotona niin luulisi tietävän milloin on lähtenyt, miten pukeutuneena ja ennenkaikkea ihmetelleen aiemmin jo katoamista. Omalle kohdalleni jos mietin niin kyllähän mies soittaisi heti poliisit jos olisin töihin lähtenyt mutten kuitenkaan sinne saapunut.

Linkitetäänpä sitten myös Iltsikan juttu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 2_uu.shtml

Kadonnut Sanna: Poliisi epäilee henkirikosta


Perjantai 19.4.2013 klo 13.30 (päivitetty klo 13.45)

Pohjois-Karjalan poliisi on aloittanut henkirikostutkinnan Sanna Pölösen katoamisen johdosta.

Sanna Pölönen katosi Joensuun Kuohutieltä 27.-28. maaliskuuta. Asian alustavissa selvittelyissä on tullut esille sellaista näyttöä, jonka vuoksi poliisilla on syytä epäillä henkirikoksen mahdollisuutta.

Poliisi suorittaa asiassa sekä kuulusteluja, teknistä tutkintaa että tiedusteluja eri paikoissa ja kohteissa

No onhan se nyt sitten uskottava, vaikka eihän tuota mahdollisuutta suinkaan ole voitu aiemminkaan pois sulkea. Ehkä alkaa nyt sitten tuota pikaa selkeämään tämä juttu.

Jospa siis ainakin itsareista jauhaminen voitaisiin toistaiseksi lopettaa.

Lumienkeli kirjoitti: Eikös se Sini Länkisen tapaus mennyt niin, että avopuoliso tai poikaystävä antoi viimeisen havainnon ja sitten kävi miten kävi? Ehkäpä sitä pyörittelin päässäni samalla kun tätä tapausta pohdin.

Nyt kun rikostutkinta on aloitettu tämä muistuttaa kyllä jo aika paljon Länkisen tapausta, sillä erotuksella että siinä katoaminen oli alkutiedon mukaan tapahtunut yöllä/illalla ja tässä aamulla.

Kovin on vaikea uskoa siihen että Sanna olisi normaalilla työmatkallaan kohdannut jonkun joka olisi hänet tappanut ja piilottanut jättämättä jälkiä. Vaikka onhan se mahdollista ja esimerkkitapauksiakin löytyy useita. Henkirikoksen tapahtuessa syyllinen kuitenkin usein löytyy läheltä, muistetaan silti että Sannan elämään saattoi kuulua läheisiä ihmisiä keistä emme vielä tiedä. Avomies ei siis automaattisesti ole ykkösepäilty vaikka kyllähän se mieleen tulee..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 2_uu.shtml

Sannan katoaminen:
Ratkaiseva käänne tutkinnassa

Joensuun Kuohutieltä reilut kolme viikkoa sitten kadonneen Sanna Pölösen tapauksen poliisitutkinnassa tapahtui tänään ratkaiseva käänne.

Tapausta tutkittiin aluksi katoamisena, mutta perjantaina asian selvittelyissä tuli ilmi henkirikokseen viittaavaa näyttöä.

- En voi yksityiskohtaisesti kertoa, mitkä seikat vaikuttivat asiaan, mutta tänään tuli viimeinen ratkaiseva lisätieto, jonka perusteella asia muuttuu henkirikostutkinnaksi, Pohjois-Karjalan poliisin rikosylikomisario Jorma Alvila sanoo.

Toinen uusi merkittävä tieto on se, että poliisi on haarukoinut "jonkinlaisen epäiltyjen piirin".

- Laajuutta en kerro, Alvila toteaa.

Alvila ei valota, keitä poliisi on kuulustellut.



Alvila ei kerro sitäkään, milloin poliisi epäilee mahdollisen henkirikoksen tapahtuneen.

Pölösen ja hänen avopuolisonsa auto löytyi kotipihan autokatoksesta.

Pölönen ei ilmaantunut koskaan työpaikalleen Kontiorannan varuskuntaan. Prikaatin esikunnan huolto-osastolle vuosi sitten toimistotehtäviin tullut Pölönen ei ole koskaan aiemmin ollut töistä poissa ilmoittamatta.

Sanna Pölönen, 38, on 170 senttiä pitkä ja vartaloltaan hyvin hoikka. Pölönen painaa noin 50 kiloa. Hänellä on olkapäille ulottuvat vaaleat hiukset.

Poliisi suorittaa kuulusteluja, teknistä tutkintaa sekä tiedusteluja eri kohteissa.

Asian muuttuminen henkirikostutkinnaksi tuo poliisin käyttöön Alvilan mukaan "monenlaisia lisävälineitä", joiden sisällöstä tiukkaa tiedotuslinjaa ylläpitävä rikosylikomisario ei kerro mitään.
OLLI WARIS

Nyt kyllä voin ääneen sanoa jo, että olen 99% varma miehen osuudesta henkirikokseen.
Jotenkin tosi epämääräistä ollut tuo tiedotus. Asuu yksin. Eikun ei asukaan, avoliitossa asuu. Nähty 27.päivä, eikun 28. päivä..
Puhelimen sijainnista kanssa jotenkin epämääräisesti..
En tiedä.
Kokoajan tuntunut, että miehellä ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Hirveästi viitsinyt kuitenkaan tätä jankuttaa, kun ei olis ensimmäinen kerta kun se rakas kumppani saa pjaskat niskaansa, ilman syytä.

Nojoo. Mihin lie kätkenyt sitten..

Tässä poliisin tiedote:

Sanna Pölösen katoamista tutkitaan henkirikoksena
19.04.2013

Pohjois-Karjalan poliisi on aloittanut Sanna Pölösen katoamisen vuoksi henkirikostutkinnan. Asian alustavissa selvittelyissä on tullut esiin sellaista näyttöä, että esitutkinnan aloittamiselle tarvittava ”syytä epäillä” -kynnys henkirikoksen mahdollisuudesta on olemassa.

Poliisi suorittaa asiassa sekä kuulusteluja, teknistä tutkintaa että tiedusteluja eri paikoissa ja kohteissa.

Poliisi tiedottaa asiasta jatkossa lisää, kun asiaan saadaan uutta tietoa.

Sanna Pölönen katosi Joensuun Kuohutieltä 27. - 28. 3 2013.

http://poliisi.fi/poliisi/pohjois-karja ... 520036C4FD

(Pohjois-Karjala klo. 13:13)