MURHA.INFO

voi luoja... hevonen näyttää siltä että vaipuu pelosta shokkiin hetkenä minä hyvänsä

Onkohan siitä mitään takeita, etteivät nuo kisut ota kynsillä kiinni jos meinaavat lipsua?

0vähä joey luulen et ne ihan kynsillä ittensä siä kyytis pitääki... voi vittu ku vaan olis ne jenkit pommittanu niillä hiroshiman pommeilla kaikki vinovilmä maat maantasalle ku ei niistä tunnu mitää hyvää tulevan ikinä. siähän on suurta hupia ku sakki ajaa linkkarin isoon aitaukseen mis on juur näitä kissimirrejä ja sit joku roudaa elävän lehmän sinne ja ihmiset hurraa suu vaahdos ku lehmä revitään hengiltä. vitun sairasta sakkia siä päin

Iltasanomat:

Lehmien ulkotarhassa puoli metriä liejua
18.02.2008 16:20

Pudasjärveläinen nainen tuomittiin maanantaina Oulun käräjäoikeudessa reilun yhdeksänsadan euron sakkoihin eläinsuojelurikoksesta.

Nainen oli laiminlyönyt 17 lehmänsä hoidon ja aiheuttanut niille tarpeetonta kärsimystä. Eläinlääkärin tarkastuksessa selvisi toissa vuonna, että lehmät olivat navetassa, jossa makuupaikkoja oli vain 13 lehmälle.

Lisäksi ulkotarhan kulkusilta ja karsinat olivat olleet epäkunnossa ja siivottomia. Pahimmillaan ulkotarhassa oli ollut liejua yli 50 senttiä.

Nainen oli pitänyt navetassa sairaita eläimiä, joista yksi oli määrätty jalkavamman vuoksi määrätty lopetettavaksi. Kehotuksista huolimatta hän ei ollut korjannut eläinsuojan puutteita eikä hoitanut eläimiä asiaankuuluvalla tavalla. Nainen tunnusti häntä vastaan nostetut syytteet.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1490064

^ Ja saa jatkaa lehmien pitoa, koska kyse on elinkeinosta?

Lisäksi ulkotarhan kulkusilta ja karsinat olivat olleet epäkunnossa ja siivottomia. Pahimmillaan ulkotarhassa oli ollut liejua yli 50 senttiä.


muorilas on ollu lehmiä vuosia ja tota en ny niin hätkähtäis. juomapaikalla ne prätää vettä maahan ja tallustavat siinä isolla jengillä kovalla tohinalla ni useemman kerran kesäs sitä sai siirtää ku se oli sotkettu niin syvälle ja mää poljettu kurakoks ympäriltä ja syvälle.

Yhdysvalloissa takavarikoitiin miljoonia kiloja lihaa
18.2.2008 7:05

Yhdysvalloissa on tehty maan historian suurin lihatakavarikko.

Maan maatalousministeriö on määrännyt liki 65 miljoonaa kiloa naudanlihaa takavarikoitavaksi.

Takavarikon virallinen syy on se, että teurastamo on toimittanut eteenpäin sairaiden eläimien lihaa. Asiaan on kuitenkin vaikuttanut myös eläinsuojelijoiden julkisuuteen toimittama, salaa kuvattu video, jossa eläimiä rääkätään.

Eläinten olot teurastamolla olivat karmaisevat. Henkilökunta potki sairaita eläimiä ja antoi niille sähköshokkeja saadakseen naudat liikkumaan. Joidenkin nautojen päälle ajettiin trukeilla.

STT

äsken mainittiin ylen radiouutisissa että lehmiä on suihkutettu myös vesitykillä silmille, jotta saataisiin ne nousemaan omille jaloilleen ja kävelemään teuraslinjalle. trukilla on tönitty eläimiä jotka ovat olleet liian heikkoja liikkumaan ja nousemaan ylös. suurin osa kidutettujen ja sairaiden eläinten lihasta on kuulemma jo syöty ja nuo takavarikoidut 65 miljoonaa kiloa lihaa on siitä vain murto-osa.

^- Vatsasta kouraisi kun tuon luin. En itse juurikaan syö lihaa, joten ei siis sen takia Vaan lähinnä kun ajattelen eläinpolojen kohtaloa.. Ja noita työntekijöitä!! Mikä hitto niitä vaivaa? Miten ihmeessä ne pystyvät johonkin tuon kaltaiseen?

Katsoiko kukaan?

SILMINNÄKIJÄ 14.2.2008

LIHANSYÖJÄN VATSANPURUT

Voiko olla yhtä aikaa halpaa ja väljästi kasvatettua lihaa

Suomalainen kuluttaja ei haluaisi maksaa lihasta mitään, mutta samaan aikaan kuluttaja haluaa että eläimiä pitäisi kasvattaa väljästi ja eettisesti. Yhtälö kuulostaa mahdottomalta.

- Kyllähän me kasvattaisimme eläimiä vaikka kylpylässä, jos siitä maksettaisiin riittävästi, naurahtaa sianlihan tuottaja Riitta Wegelius kollegansa todenneen. Lihan ja maidon hinta ei ole noussut kustannuksia vastaavasti, ja luomuliha ei mene kaupaksi niin kuin on toivottu.

Keskustelu suomalaisesta eläintuotannosta kiehahti viime marraskuussa, kun Oikeutta eläimille järjestö toi julkisuuteen salaa kuvaamansa videot tiloilta. Kuvissa näkyi likaa, ahtautta, kuolleita ja kuolevia eläimiä. Keskiverto lihansyöjä sai luun kurkkuunsa: näinkö suomalaisia eläimiä kohdellaan?

Tuottajat älähtivät heti, että salaa kuvatut videot eivät ole koko totuus. He kokivat joutuneensa altavastaajiksi ja tarkoitushakuisesti leimatuksi. Tiloja alettiin tutkia pikavauhtia. Noin joka neljännestä sikatilasta löytyi huomautettavaa. Broilertilat selvisivät huomautuksitta. Varsinaisia laittomuuksia ei tarkastuksissa tullut vastaan.

Tuotanto on siis valtaosissa tiloissa täysin kunnossa. Mutta millaista se on? Keskustelu on vaikeaa, koska laillisenkaan tuotannon kuvaamista ei ole juuri sallittu. Keskiverto kaupunkilainen lihansyöjä ei tiedä miten kinkku lopulta kasvaa, koska hän on erkaantunut hyvin kauas maataloustuotannosta.

- Kuluttajalla on romanttinen käsitys lapsuuden mummulasta, että siellä on muutama lehmä ja ne ovat kuin perheenjäseniä. Ei nykyään ole mahdollista samaan. Nämä eläimet ovat tuotantoeläimiä ja niillä on oma tehtävänsä. Meidän on elätettävä itsemme tällä työllä, kertoo maidontuottaja Tuula Linnainmaa.

Silminnäkijä tuo keskustelun kiehuvaan soppaan nyt laillista lihaa. Toimittaja Nina Kujansivu pääsi kuvaamaan millaista on normaali arkinen, lakien ja määräysten mukainen eläintuotanto sikatilalla, maitotilalla ja broilertilalla.

- Ei me täällä villissä lännessä eletä, toteaa broilerintuottaja Juha Kylämäki.

Tilastokeskuksen mukaan kuluttaja käyttää menoistaan nyt vähemmän ruokaan kuin vuonna 1995. Lisäksi maataloustulo on Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen mukaan laskenut. Tehokkuusvaatimukset ovat koventuneet samaan aikaan, kun kuluttajien eettiset vaatimukset ovat kasvaneet.

Jos laillisen eläintuotannon katsominen aiheuttaa vatsanpuruja, oikea osoite kritiikille on lainsäädäntö - tai syöjä itse, joka ei tunnista itsepetosta.

Toimittaja: Nina Kujansivu

Näinhän se taitaa olla. Eläimillä pitäisi asialliset tilat ja mahdollisuus lajille tyypilliseen toimintaan, mutta samalla suomalaiset juoksevat jouluna kilvan kuola valuen halpojen tanskalaiskinkkujen perässä.

mä en oo lihaa (kanaa, lehmää, sikaa) syöny yhdeksään vuoteen. lapsena meillä syötiin paljonkin, ihan oikeaa filelihaa eikä siis mitään makkaraa ja jauhelihaa, koska mutsi on ammatiltaan lihamestari. että maistettu on. kalaa syön pari kertaa kuussa ja maitotuotteita käytän. näissäkin pyrin luomutuotteisiin ja järvikalaan, sen verran voi rahojaan sijoittaa kun harvakseltaan käyttää.
optimitilanne ois et jokainen kasvattais ruokansa itse. valitettavasti mihinkään 50-luvun kotitiloihin ei taida olla paluuta. sen verta idealisti kuitenkin olen että joskus haluisin takas maaseudulle muuttaa, punainen tupa ja perunamaa (ja punajuuria, marjapensaita, raparperia ja herneitä) ei tarvitse vegaani olla, mutta pelkästään lihansyöntiä vähentämällä voitaisiin tulostavoitteisimmat suurkasvattamot kaataa nurin.
ei muutama ihminen maailmaa muuta, mutta itse voi näyttää esimerkkiä että näinkin voi elää. sama boikotoimisen periaate toimii toki muissakin kulutustottumuksissa.

Lopetin lihansyönnin katsottuani Oikeutta eläimille ohjelman. Toki sitä ennenkin lihan syönti oli tökkinyt. Pala pyöri vain suussa ja tuli mieleen elävä eläin.

Hevoskuljetusjuttua en voinut enää katsoa, oletin ja kuulinkin se olleen hyvin raaka. Miten ihmiset kohtelee eläimiä sen on järkyttävää.

Sika on kuulemma älykäs eläin, hevosista puhumattakaan.
En voisi olla karjan kasvattaja. Kärpäsetkin häädän mieluummin kesällä ulos kuin alan niitä lätkimään.

Soijapavuilla, maitotuotteilla, kalalla tulee toimeen vallan mainiosti. Tietysti vielä juurekset, vihannekset sekä marjat.

Iltasanomat, vähän tilannetta:

Viime vuonna 254 eläinsuojelurikosta
20.02.2008 16:35

Tilastokeskuksen mukaan poliisin tietoon tuli toissa vuonna 254 eläinsuojelurikosta ja 19 lievää eläinsuojelurikosta. Eläinsuojelurikkomuksia oli 162.

Eläinsuojelurikoksesta tuomittuja oli 103, lievästä eläinsuojelurikoksesta tuomittuja 18 ja eläinsuojelurikkomuksesta 119.

Eläinsuojelurikoksesta sai vankeutta 16 ihmistä vuonna 2006. Vankeustuomiot olivat ehdollisia. Keskimääräinen rangaistus oli 2,5 kuukautta ehdollista, kun maksimi eläinsuojelurikoksesta on kaksi vuotta vankeutta.

Sakkoja eläinsuojelurikoksesta sai 85 ihmistä. Keskimääräinen päiväsakkojen lukumäärä oli 40 ja päiväsakon rahamäärä 12 euroa 80 senttiä.

Lievästä eläinsuojelurikoksesta ankarin rangaistus on sakko. Vuonna 2006 sakkoja tuli 17 tapauksessa. Päiväsakkojen keskimääräinen suuruus oli 26 päiväsakkoa ja rahamäärä 8 euroa 60 senttiä.

Eläinsuojelurikkomuksesta lankesi sakkoja 113 tapauksessa. Keskimääräinen rangaistus oli 12 päiväsakkoa ja päiväsakon rahamäärä 10 euroa.

Eläintenpitokieltoja langetettiin vuonna 2006 kaikkiaan 49. Niistä pysyviä oli 15.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1491038

Ypäjän kohutuista koiratappeluista vankeustuomiot
20.02.2008 14:27, päivitetty 20.02. 16:37


Kohutut koiratappelut toivat kolmelle miehelle vankeutta ja koiranpitokiellon. Forssa-Loimaan käräjäoikeus tuomitsi heidät eläinsuojelurikoksesta keskiviikkona.

31- ja 45-vuotiaat miehet saivat kuusi kuukautta ehdollista vankeutta ja 27-vuotias mies 60 päivää ehdotonta vankeutta. Nuorimman miehen ehdottomaan tuomioon oli syynä hänelle aiemmin tuomittu kymmenen kuukauden vankeusrangaistus.

Lisäksi kukin heistä tuomittiin viideksi vuodeksi koiranpitokieltoon. Syyttäjä oli vaatinut elinikäistä kieltoa. Nykyiset koiransa he menettävät valtiolle, mutta saavat sitä ennen tilaisuuden itse myydä tai luovuttaa ne eteenpäin.

Verinen harrastus paljastui, kun Britannian yleisradioyhtiön BBC:n toimittajat soluttautuivat mukaan 31-vuotiaan kotona Ypäjällä viime vuoden maaliskuussa järjestettyyn koiratappeluiltaan. Käräjäoikeus katsoi todistetuksi, että kahden koiran tappeluita järjestettiin illan aikana ainakin kuusi.

Oikeudessa katsottiin BBC:n salaa kuvaamaa videota mm. 45 minuuttia kestäneestä tappelusta, jonka jälkeen 31-vuotias lopetti toisen koirista.

"Tallenteelta voitiin todeta, että tappelukehän seinät vereentyivät ottelu ottelulta ja että viimeisen ottelun jälkeen ne olivat lähes kokonaan veressä," käräjäoikeus toteaa.

Videoilla nähtiin myös tilanne, jossa koiran jalassa ollut haava niitattiin umpeen tappelukaukalossa niin, että toinen mies piteli koiraa niskasta. Haavan ompelun haavahakasilla saisi tehdä vain eläinlääkäri.

Oikeus piti tappeluita kaikkien eläinsuojelusäännösten vastaisina.

"Yhteenottaneita koiria ei ole edes yritetty vahinkojen estämiseksi välittömästi irrottaa toisistaan. Irrottamisen jälkeen koirat päästettiin uudelleen yhteen," tuomiossa sanotaan.

Käräjäoikeuden mukaan koirille aiheutettiin tahallaan tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa. Tarkoituksena oli pelkästään tappeluita seuranneiden ihmisten viihdyttäminen.Oikeus ei pitänyt tapauksen saamaa julkisuutta rangaistuksia alentavana seikkana.

Käräjäoikeus äänesti tuomiosta. Puheenjohtajana toiminut laamanni olisi tuominnut miehet 3 kuukauden ja 30 päivän rangaistuksiin.

BBC:n dokumentissa paljastettiin myös tappelukoiriksi soveltuvien pitbullterriereiden kasvattamo Uudellamaalla. Kenneliä pitänyt pariskunta on Lohjan käräjäoikeudessa syytteessä törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä veropetoksesta ja eläinsuojelurikoksesta. Ensi viikoksi alun perin kaavailtu oikeudenkäynti on siirretty tuonnemmaksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1490968

-Liian helpolla pääsivät, PersReijät..

ja 5v koiran pito kielto, voi vittu joo..

Niin pääsivät, sairaat sadistit!

Voi saatana... No, toivottavasti tuo yksi lusimaan päätynyt törmää linnassa koiraihmisiin