Sivu 15/104

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 10:08 am
Kirjoittaja Loka
Mulla on sellanen hytinä, että surma liittyy just niihin Lahden duunipaikan irtisanomisiin ja sitä kautta vitt*untuneeseen työntekijään-tosin en sano että juuri työntekijä olisi surman tekijä.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 10:18 am
Kirjoittaja Samarina
Primavera kirjoitti:Kai maar tässä vaiheessa jo riittää uhrin kuvan näyttäminen.
Eikö se kuva olis ollut sama jättää sitten kokonaan pois? :roll:

"Tällä hetkellä meillä on eräs mielenkiintoinen henkilö, joka kertoo asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut, Joutsenlahti vihjaa."

Kukahan tämä mielenkiintoinen henkilö on..? Työkaveri, irtisanottu työntekijä..?

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 10:33 am
Kirjoittaja Primavera
Samarina kirjoitti:"Tällä hetkellä meillä on eräs mielenkiintoinen henkilö, joka kertoo asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut, Joutsenlahti vihjaa."

Kukahan tämä mielenkiintoinen henkilö on..? Työkaveri, irtisanottu työntekijä..?
Olisikohan joku, joka tuntee uhrin ja tietää, kenen kanssa on ollut kärhämää tai mistä kukakin olisi voinut suuttua? Vai onko taas vaan hiostus, jolla pyritään ahdistamaan tekijä nurkkaan?

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 12:14 pm
Kirjoittaja EuroJR
Toivottavasti juttu selviää joskus ja saamme tietää kaikkien näiden "lopullisten läpimurtojen" ja "mielenkiintoisten uusien todistajien" taustalla olevat asiat. Tällä hetkellä vaikuttaa, että murhaaja hekottelee jossakin ja saa uusia naurunpyrskähdyksiä aina näiden "paljastuksien" jälkeen.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 2:43 pm
Kirjoittaja ABC
Loka kirjoitti:Mulla on sellanen hytinä, että surma liittyy just niihin Lahden duunipaikan irtisanomisiin ja sitä kautta vitt*untuneeseen työntekijään-tosin en sano että juuri työntekijä olisi surman tekijä.
Niin, luulisi että jostain sen katkeruuden uhria kohtaan on täytynyt kummuta... Tuskin vain yhden tapauksen perusteella ovat näin traagiset tapahtumat saaneet alkunsa.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 2:46 pm
Kirjoittaja ABC
Primavera kirjoitti:Kai maar tässä vaiheessa jo riittää uhrin kuvan näyttäminen. Luulenpa muuten, että poliisin taltioimassa hätäsoittonauhassa murhaaja tokaisee jotakin sellaista, mikä tukee epäilyä henkilökohtaisesta kostosta, mm. siksi sitä ei ole haluttu julkistaa. Tässä vaiheessa on arvoitus, liittykö kosto työasioihin vai uhrin tai puolison henkilösuhteisiin.
Hyvä idea. Noinhan se voisi olla... Tulee mieleen esim. perisuomalainen toteamus "Mulle et enää v*ttuile" tms.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 2:50 pm
Kirjoittaja ABC
Samarina kirjoitti:
Primavera kirjoitti:Kai maar tässä vaiheessa jo riittää uhrin kuvan näyttäminen.
Eikö se kuva olis ollut sama jättää sitten kokonaan pois? :roll:

"Tällä hetkellä meillä on eräs mielenkiintoinen henkilö, joka kertoo asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut, Joutsenlahti vihjaa."

Kukahan tämä mielenkiintoinen henkilö on..? Työkaveri, irtisanottu työntekijä..?
Työkaveri tuli ensinnä mieleen.

Avain murhaan on tosiaan usein uhrin luonteessa, ja on mielenkiintoista, ett poliisi on nyt myös julkisesti myöntänyt Lahden olleen varsin poleeminen persoona, jonka puheista monet loukkaantuivat. Toisaalta vanhat kaunat saattavat pitää monen potentiaalisen todistajan suun supussa: ajatellaan, ettei esim. siitä ja siitä tilanteesta lähdetä kertomaan, jossa Lahti esim. palaverissa nöyryytti jotain henkilöä niin että muutkin tunsivat myötähäpeää. Mutta tämmöisillä henkilösuhteilla on yleensä pidempikin historia kuin vain yksi palaveri.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 2:52 pm
Kirjoittaja ABC
Primavera kirjoitti:
Samarina kirjoitti:"Tällä hetkellä meillä on eräs mielenkiintoinen henkilö, joka kertoo asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut, Joutsenlahti vihjaa."

Kukahan tämä mielenkiintoinen henkilö on..? Työkaveri, irtisanottu työntekijä..?
Olisikohan joku, joka tuntee uhrin ja tietää, kenen kanssa on ollut kärhämää tai mistä kukakin olisi voinut suuttua? Vai onko taas vaan hiostus, jolla pyritään ahdistamaan tekijä nurkkaan?
Tai yritetään saada uudet todistajat tulemaan esiin?

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 5:05 pm
Kirjoittaja vasikka
Pisti silmään, että etsitty mies oli noin 50-v eli arviolta samanikäinen kuin Jukka Lahti. Tuuli vaan mieleeni teoria, että voisiko murhaajan katkeruus Lahtea kohtaan olla lähtöisin jo kouluajalta siellähän ollaan tekemisissä samanikäisten tovereiden kanssa. Ja omasta puolesta voin sanoa, että siellä ne katkerimmat nöyryytykset on koettu, aikuisiällä harvemmin. On vaan julkisuuteen välittynyt sellainen kuva, että J.L ei ehkä ole ollut mikään kiva kaveri kaikille-tyyppi.

Sitten kenties joku elämänmuutos saanut aktivoitumaan kostoon juuri nyt ja hakemaan hyvitystä vanhoihin kalavelkoihinkin. Brutaali tekotapa ja se, että vaimo ei tunnistanut miestä sopisi hyvin siihen kuvioon.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 6:20 pm
Kirjoittaja Urho
vasikka kirjoitti:Pisti silmään, että etsitty mies oli noin 50-v eli arviolta samanikäinen kuin Jukka Lahti. Tuuli vaan mieleeni teoria, että voisiko murhaajan katkeruus Lahtea kohtaan olla lähtöisin jo kouluajalta siellähän ollaan tekemisissä samanikäisten tovereiden kanssa.
Ei ihan huono teoria sikälikin, että koulu- tai armeijakiusatun syyllisyys selittäisi sen, miksi poliisi ei ole saanut epäiltyä vielä dna-testietäisyydelle. Yleensähän varsinkin armeijassa naureskellaan, että katkeruudet unohtuvat siviilissä ja keljujakin santsareita tervehditään iloisesti, mutta kyllähän niitä poikkeuksiakin voi olla. - Olisiki kyllä uskomaton ratkaisu tapaukselle, mutta kai ne "uskottavat" on jo suljettu pois. 8)

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 7:21 pm
Kirjoittaja Loka
Pistin jo puputti -thriidiinkin aatokseni että voisko asialla olla molempien entinen asiakas? Jukka on sosiaalipsykologi ja Pekka sosiaalityöntekijä... :?

Tässä muuten toiminnassa oleva saitti Lahdesta, jännä että puhutaan vielä preesensissä..

http://www.kolumbus.fi/jukka.lahti/JULIUS/JSL1.htm

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 10:55 pm
Kirjoittaja diipadaapa
Urho kirjoitti:Ei ihan huono teoria sikälikin, että koulu- tai armeijakiusatun syyllisyys selittäisi sen, miksi poliisi ei ole saanut epäiltyä vielä dna-testietäisyydelle.
50v kaveri jonka armeijaaikainen kaveri yhtäkkiä tulisi kostamaan jonkun tetsausharjoituksen tai muun.... Tai koulukaveri joka ei Jukan kokeita ole saanut kopioida lunttaustarkoituksessa :lol: :lol: :lol: Jotain rajaa nyt.. Itse en ihan näihin ole taipuvainen uskomaan. Tai sitten tekijä on sanut psykoosinsa tms. hyvin peitettyä piiitttkkkääänn ajan.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 11:06 pm
Kirjoittaja Urho
diipadaapa kirjoitti:
Urho kirjoitti:Ei ihan huono teoria sikälikin, että koulu- tai armeijakiusatun syyllisyys selittäisi sen, miksi poliisi ei ole saanut epäiltyä vielä dna-testietäisyydelle.
50v kaveri jonka armeijaaikainen kaveri yhtäkkiä tulisi kostamaan jonkun tetsausharjoituksen tai muun.... Tai koulukaveri joka ei Jukan kokeita ole saanut kopioida lunttaustarkoituksessa :lol: :lol: :lol: Jotain rajaa nyt.. Itse en ihan näihin ole taipuvainen uskomaan. Tai sitten tekijä on sanut psykoosinsa tms. hyvin peitettyä piiitttkkkääänn ajan.
Juu, naurettavaahan tuo on. Ja mitenkään tämän "teorian" puolesta puhumatta totean vain, että ns. todennäköiset syylliset on jo käyty läpi. Ajatelkaa nyt, Lahden murhaaja ei ole kukaan niistä 100:sta (ei tarkka luku) todennäköisimmästä tekijäkandidaatista, jotka poliisille on tullut mieleen. Täysin käsittämätöntä.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 11:22 pm
Kirjoittaja ABC
vasikka kirjoitti:Pisti silmään, että etsitty mies oli noin 50-v eli arviolta samanikäinen kuin Jukka Lahti. Tuuli vaan mieleeni teoria, että voisiko murhaajan katkeruus Lahtea kohtaan olla lähtöisin jo kouluajalta siellähän ollaan tekemisissä samanikäisten tovereiden kanssa. Ja omasta puolesta voin sanoa, että siellä ne katkerimmat nöyryytykset on koettu, aikuisiällä harvemmin. On vaan julkisuuteen välittynyt sellainen kuva, että J.L ei ehkä ole ollut mikään kiva kaveri kaikille-tyyppi.

Sitten kenties joku elämänmuutos saanut aktivoitumaan kostoon juuri nyt ja hakemaan hyvitystä vanhoihin kalavelkoihinkin. Brutaali tekotapa ja se, että vaimo ei tunnistanut miestä sopisi hyvin siihen kuvioon.
Tai sitten tekijä on ollut kostamassa jotain neljännelle osapuolelle aiheutettua tekoa. 50-v. miehellä voisi olla 30-vuotias lapsi.

Lähetetty: Ke Heinä 04, 2007 11:32 pm
Kirjoittaja vasikka
No ehkä tuo armeijaheitto oli vähän yliampuva, mutta tuo ikivanhojen kaunojen teoria on mielestäni varteen otettava linja yhtenä vaihtoehtona muiden joukossa.