MURHA.INFO

Onko tää ollut täällä jo?

Ilmoitus haasteesta riita-asiassa:
S 14/52427
Vastaaja: Varhee, Mira Joanna, 010372-, osoite tuntematon.
Haasteen nähtävilläolo ja kanteeseen vastaaminen: Teille osoitettu haaste liitteineen on nähtävillä käräjä- oikeuden kansliassa.
Käräjäoikeus kehottaa Teitä vastaamaan kirjallisesti alla selostettuihin vaatimuksiin. Teidän on toimitet- tava vastauksenne käräjäoikeuden kansliaan 14 päi- vän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta.
Jos Te ette anna vastausta määräajassa, käräjäoikeus voi ratkaista asian kantajan vaatimuksen mukaisesti.
Tuomioistuin: Helsingin käräjäoikeus, 2. osasto, Porkkalankatu 13, 00180 Helsinki, puh. 029 564 4200, fax 029 564 4726
Kantaja: SATOhousing Oy/Pirkko Juntunen, PL 401, 00601 Helsinki, puh 020 134 4460
Asia: Vuokrasopimuksen purkaminen/korvaus
Vaatimukset: Pääoma 741,22 e sovittuine korkoi- neen 2.11.2014 alkaen, pääoma 741,22 e sovittuine korkoineen 2.12.2014 alkaen. Perintäkulut 5,00 e sovittuine korkoineen tiedoksiantopäivästä. Oikeu- denkäyntikulut 196 e ja Virallisen lehden kuulutus- kulut laillisine korkoineen kuukauden kuluttua rat- kaisusta.
22.1.2015
Heidi Töyräs käräjäsihteeri

Blackbird83 kirjoitti:Onko tää ollut täällä jo?

Ilmoitus haasteesta riita-asiassa:
S 14/52427
Vastaaja: Varhee, Mira Joanna, 010372-, osoite tuntematon.
Haasteen nähtävilläolo ja kanteeseen vastaaminen: Teille osoitettu haaste liitteineen on nähtävillä käräjä- oikeuden kansliassa.
Käräjäoikeus kehottaa Teitä vastaamaan kirjallisesti alla selostettuihin vaatimuksiin. Teidän on toimitet- tava vastauksenne käräjäoikeuden kansliaan 14 päi- vän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta.
Jos Te ette anna vastausta määräajassa, käräjäoikeus voi ratkaista asian kantajan vaatimuksen mukaisesti.
Tuomioistuin: Helsingin käräjäoikeus, 2. osasto, Porkkalankatu 13, 00180 Helsinki, puh. 029 564 4200, fax 029 564 4726
Kantaja: SATOhousing Oy/Pirkko Juntunen, PL 401, 00601 Helsinki, puh 020 134 4460
Asia: Vuokrasopimuksen purkaminen/korvaus
Vaatimukset: Pääoma 741,22 e sovittuine korkoi- neen 2.11.2014 alkaen, pääoma 741,22 e sovittuine korkoineen 2.12.2014 alkaen. Perintäkulut 5,00 e sovittuine korkoineen tiedoksiantopäivästä. Oikeu- denkäyntikulut 196 e ja Virallisen lehden kuulutus- kulut laillisine korkoineen kuukauden kuluttua rat- kaisusta.
22.1.2015
Heidi Töyräs käräjäsihteeri

Oisko simppelisti niin, että Mira on maksanut vielä marraskuun vuokransa (vuokranmaksupäivä joka kuukauden 2.päivä), mutta joulukuun ja tammikuun vuokria ei. Tuo 741,22 euroa/kuukausi on aika realistinen kuukausivuokra Helsingissä asunnosta, jossa asuu yksi henkilö (yleensä yksiö tai pieni kaksio). Maksamaton vuokra kahdelta kuukaudelta on johtanut vuokrasopimuksen irtisanomiseen ja saamatta jääneiden vuokrien hakemiseen oikeusteitse. Aiemmin tällä palstalla kävi ilmi, että Mira olisi siirretty kirjoille vanhempiensa osoitteeseen, mutta tätä SATO eli vuokraisäntä ei ole tiennyt, koska "osoite tuntematon".

Minä käsittäisin tuon niin, että marraskuun vuokrakin on maksamatta. Jos vuokrat ovat kolme kuukautta rästissä, voidaan vuokrasopimus irtisanoa. Tai antaa häätö.
Sato-asunnoissa on tietääkseni kuitenkin maksettava ns. takuuvuokra ennen sisäänmuuttoa. Onkohan se otettu huomioon?

Atlanta kirjoitti:Minä käsittäisin tuon niin, että marraskuun vuokrakin on maksamatta. Jos vuokrat ovat kolme kuukautta rästissä, voidaan vuokrasopimus irtisanoa. Tai antaa häätö.
Sato-asunnoissa on tietääkseni kuitenkin maksettava ns. takuuvuokra ennen sisäänmuuttoa. Onkohan se otettu huomioon?

Voi olla noinkin. Yhden kuukauden takuuvuokra on huomioitu rästeissä, ja siksi maksettavaa on vain kahden kuukauden vuokrat, vaikka rästissä on alun perin kolmen kuukauden vuokrat (marras, joulu, tammi). Huomio kiinnittyy siihen, että Mira katosi 7.11. ja ei ollut maksanut marraskuun vuokraa, kun se olisi ilmeisesti pitänyt maksaa 2.11. Oliko hänen tapaistaan maksaa vuokra myöhässä, vai oliko hän jättänyt sen maksamatta muusta syystä?

L.G.W.Persson kirjoitti:

Atlanta kirjoitti:Minä käsittäisin tuon niin, että marraskuun vuokrakin on maksamatta. Jos vuokrat ovat kolme kuukautta rästissä, voidaan vuokrasopimus irtisanoa. Tai antaa häätö.
Sato-asunnoissa on tietääkseni kuitenkin maksettava ns. takuuvuokra ennen sisäänmuuttoa. Onkohan se otettu huomioon?

Voi olla noinkin. Yhden kuukauden takuuvuokra on huomioitu rästeissä, ja siksi maksettavaa on vain kahden kuukauden vuokrat, vaikka rästissä on alun perin kolmen kuukauden vuokrat (marras, joulu, tammi). Huomio kiinnittyy siihen, että Mira katosi 7.11. ja ei ollut maksanut marraskuun vuokraa, kun se olisi ilmeisesti pitänyt maksaa 2.11. Oliko hänen tapaistaan maksaa vuokra myöhässä, vai oliko hän jättänyt sen maksamatta muusta syystä?

Aika nopea haaste, luulisi että tuommoisissa byrokratiakin vie pari kuukautta. Koska Suomi, olettaisin/luulisin tuota seuranneen ensin useamman varoituksen ja häädönkin voi toimeksilaittaa vasta useiden kuukausien maksamattomuuden jälkeen (?), haaste jo tässä vaiheessa kuulostaa hyvinkin ripeältä toiminnalta. Voisiko olla omaisten toivomus että toimitaan näin, sillä heillä ei ole toimivaltaa tehdä asunnosta irtisanomisilmoitusta ennen (ruumiin) löytymistä, tämä nopeuttaa asunnosta eroon pääsemistä?

Minä olen ihan tavallinen ihminen ja saatan maksaa vuokran puolitoista viikkoakin myöhässä, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Ja joskus saatan taas maksaa jo ennen kuin uusi kuukausi ehtii edes vaihtua.

Aika mielenkiintoisesti tuossa on osoite tuntematon. Viranomaisethan ottaa noihin osoitetiedot suoraan Väestörekisteristä, eikä suinkaan sen mukaan mitä asianomistaja ilmoittaa (tästä on omaa kokemusta, jossa oli täydennetty tiedot kun itse osasin kertoa vain sukunimen, osoitteen ja tuntomerkit).

Olisiko siis puhelinliittymän tiedot vain siirretty äidin osoitteeseen, jotta esim laskut menisi sinne? Puhelinliittymän osoitehan ei välttämättä ole sama kuin Väestörekisterissä.

Mielenkiintoista: kaverilleni face ehdottaa tätä naista kaveriksi, "saatat tuntea hänet". Kaverillani ei ole mitään yhteyksiä tähän naiseen, Helsingin yliopistoon, Helsinkiin eikä minfoon.

kallesanteri kirjoitti:Mielenkiintoista: kaverilleni face ehdottaa tätä naista kaveriksi, "saatat tuntea hänet". Kaverillani ei ole mitään yhteyksiä tähän naiseen, Helsingin yliopistoon, Helsinkiin eikä minfoon.

Onko yhteisiä kavereita? Onko googlettanut? (En ole varma, indeksoiko FB myös google-haut)

Ei siis yhteisiä kavereitakaan. Googletuksistaan en tiedä.

kallesanteri kirjoitti:Mielenkiintoista: kaverilleni face ehdottaa tätä naista kaveriksi, "saatat tuntea hänet". Kaverillani ei ole mitään yhteyksiä tähän naiseen, Helsingin yliopistoon, Helsinkiin eikä minfoon.

Todennäköisesti kaverillasi on yhteinen fb ystävä tämän naisen kanssa,niitä tulee ehtimiseen "saatat tuntea"juttuja fb.ssa.
Ja mistä sinä kaverisi kaikki asiat/tutut tiedät?Et sinä tiedä.Ja ketä kiinnostaa tunkea nokkansa ihan jokapaikkaan?!

Ja ennen kaikkea: miten se liittyy hänen katoamiseensa?

Juu ei kuulu geissiin ei. Mutta minullekin ehdotettiin Miraa "kaveriksi". Ehdotettiin myös Ristikankareen veljeä sekä Ramin Azimia. Eli fb muistaa hienosti(?) keiden sivuilla on tullut käytyä pyörähtämässä.

Tulinpa taas katselemaan tätä ketjua, kun jotenkin tämä Miran tapaus on erityisesti jäänyt mietityttämään. Saatavilla oleviin tietoihin pohjaten, en vaan vieläkään pidä tätä itsemurhana, enemmänkin sitten vaikka onnettomuutena.

https://www.youtube.com/watch?v=oG1xkBlVUV8


Youtube-videolla ei näy yliopistolaisia oikaisemasssa. Tylsä ja siivoton paikka. Kaisaniemen puistoja on raivattu 2000-luvulla, joten pahat teot tulevat nähdyiksi.

Johonkin tämmöiseen kuoppaan putoaminen on kai poissuljettu kun kerran kännykkä löytyi:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305934941153

"Syviä reikiä ilmestyi maahan Hgissä - samoja ongelmia on monissa paikoissa"