Imatran Vuoksenvahdin kolmoissurma 4.12.2016

[CharlesBronson]

Tämäkin kun olisi täyden tuomionsa istunut niin olisi vielä linnassa. Olisko sitten kerenyt tuumaileen elämän suuntaa paremmin. Eikä ainakaa ketään listinnyt näin joulun alla.

Vapaana olisi ollut, vaikka olisi istunut koko tuomion.

Aseena on mainittu olevan metsätyskivääri. Olisiko mallia avotähtäin, huono millään kiikari malilla on osua noin lyhyellä matkalla. Tokihan kun roiskii sinne päin.

Onko sinulla tapana käyttää tähtäintä lähitaisteluetäisyyksillä?

[Doctor Lecter]

Kolmoismurhasta epäillyn liikkeitä ja yhteydenottoja selvitetään teletiedoista

Poliisi pyrkii selvittämään Imatran kolmoismurhasta epäillyn päivän liikkeitä teletietojen perusteella.

Rikoskomisario Saku Tielisen mukaan tässä vaiheessa poliisilla on tiedossa hänen toimintansa lähinnä välittömästi ennen ampumista.
— Poliisi on ottanut haltuunsa epäillyltä puhelimia ja tietokoneen, joihin kohdistamme teknistä tutkintaa. Myöhemmin saamme tietää, mitä niistä ilmenee, Tielinen kertoo.

Kuva tapahtumista on tarkentunut sunnuntaina ja maanantain aikana silminnäkijälausunnoilla. Poliisi on kuulustellut esitutkinnan aikana yli kymmentä todistajaa.

Sen sijaan rikoksesta epäillyn 23-vuotiaan imatralaisen miehen ensimmäiset kuulustelut eivät ole tuoneet lisäselvitystä tapahtumien kulkuun tai teon syihin.
— Käytännössä hän ei ole sanonut mitään muuta kuin, että ei halua vastata poliisin esittämiin kysymyksiin, Tielinen kuvaa kuulustelujen tilannetta.

Saatujen tietojen perusteella poliisi pitää todennäköisenä, että teon taustalla on lähinnä syrjäytymiseen ja mielenterveyteen liittyviä syitä.

Tapahtumasta tallentuneiden valvontanauhojen perusteella poliisilla ei ole syytä muuttaa olettamustaan, että ampumisen uhreiksi joutuneet olivat valikoituneet täysin sattumanvaraisesti. Mies ajoi paikalle, nousi autosta ja aloitti ampumisen.
— Naiset tulivat ravintolasta ulos juuri sillä hetkellä. On vaikea ajatella, että hän olisi ajanut autonsa paikalle sekunnilleen samaan aikaan muutoin kuin vahingossa.

Valvontanauhat eivät anna myöskään viitteitä siihen, että hän olisi aiemmassa vaiheessa tarkkaillut ravintolan ympäristöä tai odotellut pidempään.

Kohti ammuttujen laukausten määrä oli neljä tai viisi. Autosta ja epäillyn hallusta ei ole löydetty ampumattomia patruunoita.

Käytetty ase on kertalaukauksia ampuva, ei itselataava metsästyskivääri.
— Se täytyi ladata aina erikseen, Tielinen täsmentää.

Aseen omistajasta tai haltijasta poliisi ei tässä vaiheessa anna yksityiskohtaisempia tietoja.

Se kerrotaan, että ase oli otettu käyttöön luvatta.
— Kukaan ei ollut antanut sitä hänelle tieten tahtoen.

Ampujaksi epäilty on tällä hetkellä pidätettynä, ja häntä esitetään vangittavaksi keskiviikkona käytävässä oikeuden istunnossa.
Uutisvuoksi
6.12.2016 6:00

Tummenus minun. Oli siis kertaladattava ase.
--------------------

Täysin tahallisestihan tilanne on valtionjohdon toimesta suoritettu. Jos maassa on paljon nuoria miehiä, jotka eivät löydä mielekästä paikkaa elämässään niin ongelmia tulee. On se henkilö sitten kantasuomalainen tai maahanmuuttaja. Erona noissa on vain se, että maahanmuuttajia paapotaan minkä ehditään, kun kantasuomalaiset julistetaan paskasakiksi terveeseen kokoomuslaiseen henkeen.

Asiaa kirjoitat, kuoma hyvä. Näköalattomuus, työttömyys, päihteet ja mitä näitä nyt onkaan. Pitäisi tekemän poliitikkojen ulostuloista oma essee jokaisen 3 hlöä tai enemmän tapahtuneiden surmien jälkeen; mitä on sanottu, mitä on luvattu, ketä on syyllistetty ja se mitä on loppujen lopuksi tehty.

Jostain syystä suomalainen työtön - ja etenkin miespuolinen sellainen - nähdään kulueränä, laiskurina, juoppona ja sovinistina. Sen sijaan laittomasti maahan tulleissa elintasopakolaisissa nähdään potentiaalia, voimavaraa, osaamista, innovaatiota, tulevaisuutta.
- Tiedä sitten miten Suomen sisäistä turvallisuutta parantaa se, että täällä on nyt n 30 000 ihmistä, joista ei käytännössä tiedetä yhtään mitään; mahdollisesti sotarikoksiin syyllistyneitä ja/tai vankilasta kesken tuomion suorittamisen pois päästettyjä ja näillä kaikilla taustalla väkivaltainen ideologia. Että keihin tässä nyt pitäisi satsata. kaikkeen kun rahat eivät tule riittämään.

[PiikkiSika]

Eipä ole vaikea tutkia, mutta sitä ei haluta tehdä:ROKOTTEET!! Ne vaikuttavat myös aivoihin ja käytökseen. Niin kauan kuin ihmisiin pumpataan myrkkyjä ja mielialalääkkeitä, mixeri on valmis. Tulokset nähdään.Toisille tulee rokotteista rajumpia oireita kuin toisille. Lääkejätit hiljentävät tehokkaasti ne jotka uskaltavat alkaa tutkimaan rokotteiden negatiivisia vaikutuksia.

.....
.....

My bad, oikeammin olisi ehkä sanoa, että ihan turhaan näitä tekoja ollaan työntämässä lääkkeiden syyksi - vieritetään siis syyllisyyttä pois näiden hullujen yksilöiden harteilta... tällainen "lääketeoria" on puhtaasti hullua tekijää suosiva... eli puolusteleva.

[Lamminsuo]

Tämäkin kun olisi täyden tuomionsa istunut niin olisi vielä linnassa. Olisko sitten kerenyt tuumaileen elämän suuntaa paremmin. Eikä ainakaa ketään listinnyt näin joulun alla.

Vapaana olisi ollut, vaikka olisi istunut koko tuomion.

Aseena on mainittu olevan metsätyskivääri. Olisiko mallia avotähtäin, huono millään kiikari malilla on osua noin lyhyellä matkalla. Tokihan kun roiskii sinne päin.

Onko sinulla tapana käyttää tähtäintä lähitaisteluetäisyyksillä?

Minä sain sitten huonolla matikalla että olisi ensivuoden puolella päässyt.

On, vain tähdättyjä laukauksia. Ei mene hukkaan pateja.

[Luupää]

Ei tullut otettua kuvakaappausta, ja huhua/spekua siis, mutta joku heitti heti sunnuntaiaamuna uhrin ystävän facebookissa oletuksen, että olisi isänsä hirvikivääri ollut. Eli isänsä olisi metsästystä harrastava.. Faktaa ei ole, mutta hyvin varhaisessa vaiheessa tämä kommentti tuli.

Ei ollenkaan epäuskottavaa eikä olisi ensimmäinen kerta. Aseiden säilytys kun on Suomessa niin leväperäistä kuin se on. Määräyksiä on uudistettu, kyllä, mutta se koskee vain tapauksia joissa aseita myönnetään olevan yli 5 kappaletta ja silloinkin siirtymäaikaa on vuoden 2020 lopulle. Kun se on niiin kallista hankkia niitä kaappeja...

Tähän kun lisätään vielä pykälien valvomisen täydellinen laiminlyönti niin tuloksena on, että aseita roikkuu edelleen asumusten seinillä hirvensarvissa tai niitä on porstuoiden lautakaapeissa avain "kätkettynä" takanreunukselle. Niinpä näitä episodeja saatetaan saada ihmeteltäviksi vielä vuositolkulla.

Tuntuu aika lailla hurjalta jos toisaalta huushollissa on asunut tai vähän väliä vieraillut jo aiemmin veritekoihin syyllistynyt naksahtelevapäinen kilikaali jolle on yritetty hoitoakin puuhata ja toisaalta kivääri paukkuineen on jätetty niin helposti saataville että naksahtelun taas alettua pyssy on ilmeisen nopeasti ja vaivattomasti saatu siirrettyä arvatenkin "asianmukaisesta säilytyksestä" auton takapaksiin.

Tässähän herää jo pari kysymystä: onko aiheellista tutkia mikä on kivääriä ilmeisen huolimattomasti säilyttäneen metsästäjän vastuu ja onko tässä sanktion paikka?

Mutta ainahan näissä tapauksissa on todettu aseen olleen "asianmukaisessa säilytyksessä". Ei auta muutakaan todeta, koska kukaan ei ole ikinä käynyt asiaa tarkistamassa. Jälkikäteen tarkistettaessa kaikki on tietenkin kunnossa...

[Tackleberry]

Tämäkin kun olisi täyden tuomionsa istunut niin olisi vielä linnassa. Olisko sitten kerenyt tuumaileen elämän suuntaa paremmin. Eikä ainakaa ketään listinnyt näin joulun alla.

Vapaana olisi ollut, vaikka olisi istunut koko tuomion.

Aseena on mainittu olevan metsätyskivääri. Olisiko mallia avotähtäin, huono millään kiikari malilla on osua noin lyhyellä matkalla. Tokihan kun roiskii sinne päin.

Onko sinulla tapana käyttää tähtäintä lähitaisteluetäisyyksillä?

Minä sain sitten huonolla matikalla että olisi ensivuoden puolella päässyt.

On, vain tähdättyjä laukauksia. Ei mene hukkaan pateja.

Sai 3v2kk tuomion 2013 elokuussa. Kun vielä huomioidaan että on varmaan vangittuna odottanut oikeudenkäyntiä, niin kyllä se olisi ollut jo aikoja sitten vapaalla.

Se on sitten eri asia, että onko tuollainen tuomio sopiva tapon yrityksestä. Hirveä alennus vain sen takia että jätkä sattui olemaan niin käsi, ettei saanutkaan täysin yllättämäänsä uhria hengiltä.

[poepporoo]

Jotain suunnitelmallisuutta yhdistettynä raakuuteen tällä tekijällä on täytynyt olla, kun on hakenut uhrinsa perhepiirinsä tai tuttujensa ulkopuolelta? Eikö tosiaan tyyppiä saa puhumaan millään? Onko hänellä "oikeus" esimerkiksi muiden maksamaan ruokailuun mutta ei velvollisuutta selittää tätä tekoaan? Ja Miten oikein se sitten taas on? Mielenterveyspotilas hän toki on, mutta sen verran jästi ja omaa etuaan tajuaa vaalia, että pitää turpansa kiinni?

Kaikesta huolimatta hyvää itsenäisyyspäivää kaikille niille, jotka eivät ampuisi ketään, tuttua tai tuntematonta, selkään.

[SYLWAR]

Noita tosiaan lojuu ihan miten sattuu lupaehtojen vastaisesti. Aseen turvallinen säilyttäminen maalaisjärkeä käyttäen ei vaadi edes sitä kaappia, siitä voi myös ottaa irti esim lukon ja laittaa sen lukittuun tilaan, sekä panokset täysin eri paikkaan ja jo se riittää melko lailla siihen, ettei sillä lähde sivulliset ammuskelemaan.
Kunnollinen seinään pultattu teräsrunkoinen aseteline tai raskas kaappi sekä erillinen kunnollinen kaappi, esim paloturvakaappi panoksille ja lukoille on se fiksuin ja paras vaihtoehto.
Ne armeijan peltikaapin tasolla olevat perusmallit ja kaikki kamat siellä on melkein sama, kuin antaisi aseiden lojua pitkin kämppää.

[Tovi]

Onko hänellä "oikeus" esimerkiksi muiden maksamaan ruokailuun mutta ei velvollisuutta selittää tätä tekoaan?

Oikeus ja oikeus, mutta Suomessa voi suojautua itsekriminointisuojalla, eli sillä, ettei kenenkään tarvitse myötävaikuttaa oman syyllisyytensä selvittämiseen. Tämän on oikein Korkeinoikeus linjannut.

[Hyperion]

Ei ollenkaan epäuskottavaa eikä olisi ensimmäinen kerta. Aseiden säilytys kun on Suomessa niin leväperäistä kuin se on.

Säilytys ei voi olla leväperäistä huomioiden kuinka vähän niitä anastetaan. Päin vastoin.

Määräyksiä on uudistettu, kyllä, mutta se koskee vain tapauksia joissa aseita myönnetään olevan yli 5 kappaletta ja silloinkin siirtymäaikaa on vuoden 2020 lopulle. Kun se on niiin kallista hankkia niitä kaappeja...

Ylimääräisten turvakaappien hankkiminen aiheuttaa kansalle n. 40 miljoonan euron laskun ja koska kaapit valmistetaan ulkomailla mm. Puolassa, on tämä vientivaje pois Suomen taloudesta. Aika monta koppipäivää sillä olisi saanut näille vaarallisille ihmisille, jotka kuuluvat sinne turvakaappiin elottomien esineiden sijaan.

Tähän kun lisätään vielä pykälien valvomisen täydellinen laiminlyönti niin tuloksena on, että aseita roikkuu edelleen asumusten seinillä hirvensarvissa tai niitä on porstuoiden lautakaapeissa avain "kätkettynä" takanreunukselle.

Tämä väite on perätön. Kun tutkitaan taas tilastoja, eli aselupaperuutuksia tai huomautuksia syynä ampuma-aserikkomus väärästä säilyttämisestä, määrä on mitätön aseiden määriin nähden. Poliisilla on myös tapana (laittomien tai laillisten) kotietsintöjen ja kotitehtävien yhteydessä tarkastella aseiden säilytystä ja itse asiassa kynnys perättömän säilytysvirhejutun tekemiseen on erittäin matala.

Väärästä säilytyksestä on yritetty rangaista jopa tapauksissa jossa luvanhaltija on ollut itse paikalla, jolloin ei ole voinut olla edes säilytyksestä kysymyskään. Esim. ns. Vantaan asekeräilijän viranomaispaniikkitapauksessa säilytystä ryhdyttiin perusteetta tarkastamaan perättömän palohälytyksen varjolla!

Tuntuu aika lailla hurjalta jos toisaalta huushollissa on asunut tai vähän väliä vieraillut jo aiemmin veritekoihin syyllistynyt naksahtelevapäinen kilikaali jolle on yritetty hoitoakin puuhata ja toisaalta kivääri paukkuineen on jätetty niin helposti saataville että naksahtelun taas alettua pyssy on ilmeisen nopeasti ja vaivattomasti saatu siirrettyä arvatenkin "asianmukaisesta säilytyksestä" auton takapaksiin.

Kirjoittamasi on pelkkää spekulaatiota. Poliisi on jo todennut aseen varastetuksi, mitään viitteitä säilytysvirheestä ei ole. Kovasti korostamasi kallis turvakaappi ei ole atarille kuin hidaste. Korkeatasoinen säilytysratkaisu koostuu kehäperiaatteen suojauksesta jossa kaappi on vain yksi tekninen osa. Toisaalta sekään ei välttämättä suojaa kunnolla lähipiirissä olevalta varkaalta joka on suojaukseen perehtynyt ja laillinen pääsy tilaan. Toki oikea ratkaisu tähän on olla päästämättä mitään varkaita kotiinsa, edes sukulaisia.

[Luupää]

Ei ollenkaan epäuskottavaa eikä olisi ensimmäinen kerta. Aseiden säilytys kun on Suomessa niin leväperäistä kuin se on.

Säilytys ei voi olla leväperäistä huomioiden kuinka vähän niitä anastetaan. Päin vastoin.

Säilytyksessä on paljonkin parantamisen varaa. Sen voi sanoa olevan erittäinkin leväperäistä. Sen verran iso osa anastusyrityksistä onnistuu.

Määräyksiä on uudistettu, kyllä, mutta se koskee vain tapauksia joissa aseita myönnetään olevan yli 5 kappaletta ja silloinkin siirtymäaikaa on vuoden 2020 lopulle. Kun se on niiin kallista hankkia niitä kaappeja...

Ylimääräisten turvakaappien hankkiminen aiheuttaa kansalle n. 40 miljoonan euron laskun ja koska kaapit valmistetaan ulkomailla mm. Puolassa, on tämä vientivaje pois Suomen taloudesta.

Minkä ihmeen 40 miljoonan laskun? Kaappi maksaa muutaman satasen. Se ei ole mikään ylivoimaisen iso kustannus, varsinkaan koska alkaa näyttää siltä että kaapittomuus maksaa kaiken aikaa ihmishenkiä. Hyvinkäällä oli sama juttu. Leväperäinen aseiden säilytys. Niin myös monissa muissakin metsästysaseilla tehdyissä ammuskeluissa.

Tähän kun lisätään vielä pykälien valvomisen täydellinen laiminlyönti niin tuloksena on, että aseita roikkuu edelleen asumusten seinillä hirvensarvissa tai niitä on porstuoiden lautakaapeissa avain "kätkettynä" takanreunukselle.

Tämä väite on perätön. Kun tutkitaan taas tilastoja, eli aselupaperuutuksia tai huomautuksia syynä ampuma-aserikkomus väärästä säilyttämisestä, määrä on mitätön aseiden määriin nähden.

Väite on kaikkea muuta kuin perätön. Huomautusten olematon määrä johtuu juuri siitä ettei mahdollisiin huomautuksiin johtavaa valvontaa suoriteta.

Poliisilla on myös tapana (laittomien tai laillisten) kotietsintöjen ja kotitehtävien yhteydessä tarkastella aseiden säilytystä ja itse asiassa kynnys perättömän säilytysvirhejutun tekemiseen on erittäin matala.

Kotietsintöjen yhteydessä, kun muiden syiden vuoksi mennään sisälle nuohoamaan? Taitaa noissa tapauksissa luikut lähteä säilytystavasta riippumatta. Tätä juuri tarkoitan valvonnan olemattomuudella. Asia tulee ehkä tarkistettua muun viranomaistoiminnan ohessa, mutta muuten se on pyssyhenkilön ilmoituksen varassa.

Tuntuu aika lailla hurjalta jos toisaalta huushollissa on asunut tai vähän väliä vieraillut jo aiemmin veritekoihin syyllistynyt naksahtelevapäinen kilikaali jolle on yritetty hoitoakin puuhata ja toisaalta kivääri paukkuineen on jätetty niin helposti saataville että naksahtelun taas alettua pyssy on ilmeisen nopeasti ja vaivattomasti saatu siirrettyä arvatenkin "asianmukaisesta säilytyksestä" auton takapaksiin.

Kirjoittamasi on pelkkää spekulaatiota.

Jep, spekulaatiota on tässä vaiheessa palstan luonteen mukaisesti ja alkaakin juuri siksi sanoilla "Tuntuu aika lailla hurjalta JOS... ". Kunhan tietoa tulee - jos tulee - lisää niin on jännä nähdä oliko kristallikalloni oikeassa.

[sendas]

Minulla ei ole mitään tilastoja tai muutakaan otantaa, mutta hirviporukkaan kuuluvana sen verran voin todeta, että kyllä nimenomaan noiden metsästysaseiden säilytys on monellakin aika retuperällä. Aseita saatetaan säilyttää auton peräkontissa hirvijahdista toiseen.

Samoin mökkimurroissa tahtoo usein kuulla, kuinka "mökkipiekkari" tai joku ukin sotasaalisase on lähtenyt väärille teille. Näitä ei rikosilmoituksissa tietenkään mainita, koska aseenkantolupaa ei niille olisi ollut muutenkaan.

Eri lukunsa on sitten kaupunkilaiset kilpa-ampujat, joiden aseet voidaan joutua pitämään hyvin lukittuna ihan perheenjäsenten takia.

Maalla ollaan vaan totuttu aseisiin, sitä on kaupunkilaisten ehkä vaikea ymmärtää.

Kuinka moni foorumilaisista on edes hivellyt asetta saati sitten ampunut hirvikiväärillä? Ehkä tilastot eivät ehkä kerro kaikkea?

[ANDYROM]

Jotain suunnitelmallisuutta yhdistettynä raakuuteen tällä tekijällä on täytynyt olla, kun on hakenut uhrinsa perhepiirinsä tai tuttujensa ulkopuolelta? Eikö tosiaan tyyppiä saa puhumaan millään? Onko hänellä "oikeus" esimerkiksi muiden maksamaan ruokailuun mutta ei velvollisuutta selittää tätä tekoaan? Ja Miten oikein se sitten taas on? Mielenterveyspotilas hän toki on, mutta sen verran jästi ja omaa etuaan tajuaa vaalia, että pitää turpansa kiinni?

Kaikesta huolimatta hyvää itsenäisyyspäivää kaikille niille, jotka eivät ampuisi ketään, tuttua tai tuntematonta, selkään.

Kaukana ovat ne ajat Suomessa, jolloin vangittu "laitettiin puhumaan". Syytetyn ei tarvitse kertoa mitään.
Olisi paras toivottaa hyvää jatkoa kaikille joilla ei ole asetta ja malttia niille joilla on, mutta joille se ei kuuluisi.
Eihän tällaista saisi tapahtua, näin vaan on tapahtunut. Joku sai jenkeissä elinkautisen, kun unohti pienen poikansa kuumaan autoon, poika kuoli. Joissakin osavaltiossa olisi piikin paikka tällaiselle tapaukselle.

Ikävää, että nämä tällaiset tyypit jäävät ennakkoon hoitamatta, Suomessa on muita tärkeämpiä "hoidokkeja" nyt sitten oikein tuontitavarana.
Kun sanoja ei ole, voi jäädä jäljelle äärimmäiset ilmaisut.

[ANDYROM]

Ikävä tapahtuma kaikkinensa. Muutama asia mitä huomannut yleisellä tasolla niin varsinkin nuorilla on paljon ongelmia nykyisin. Ei toki oikeuta väkivaltaan.
Nuorten vaikeaa saada kunnon töitä ja helppo ajautua sivuraiteille, palkat huonoja ja etuisuuksia rukataan alas. Ilmapiiri negaiivinen, ns kyykytysmeinki poliittisesti lisääntynyt.. Ei kaikista ole yliopistoon ja jos ei ole koulutusta niin perustyöt viety Eu:n myötä muualle. Nykyinen eläkejärjestelmä mikä tuli niin täydellinen kuppaus 70-80-90 luvuilla syntyneille. Turvattu pääsääntöisesti suurten ikäluokkinen edut. Opiskelu talodellisesti monille vaikeaa jos ei ole rikkaita vanhempia tai mahdollista käydä töissä samalla.
Kun toimettomuus ja turhautuneisuus lisääntyy niin helppo ajautua päihteisiin ja muuhun korvaavaan toimintaan.Esimerkki tästä ääriliikkeiden noususta koko Eun alueella.
Nuoriso on tulevaisuus.Aina joukossa niitä jolla myös ei tunnu olevan mitään menettävää.
Mitä enempi tällaisia nuoria sen huonompi. Tietysti lääkkeillä ja terapialla voi yrittää korjata..

Punaisella vaarallinen seikka, joka alkaa unohtua. Vankila voi olla kevyempi vaihtoehto kuin kurja muu elämä. Siellähän voi opiskella vaikka lakitieteen tohtoriksi. Ja kokemusta kertyy kaiken aikaa.

[Lamminsuo]

Yksi selitteisesti asekaapille saa päästä vain se, jolla on kaikkiin siellä oleviin aseisiin luvat.

Jotenkin vaan tuntuu että ei tätäkään asetta ole haettu murtamalla kaappia.