MURHA.INFO

Paikallisten kesken kiersi hyvin vahva huhu siitä, että uhri olisi ollut tuolloin torstai-iltana hyvin humalassa liikkeellä prässihousumiesten kanssa, niin kovassa humalassa, että seurue ei ollut päässyt baareihin sisään.

Onhan yksi mahdollisuus että porukka on tavannut mahdollisen tekijän tuossa kulmilla ja porukka on lyöttäytynyt yhteen, ehkä jopa mahdollisen tekijän asunnolle, joka tosiaan sijaitsee lähes baarien yläpuolella, jos kärjistää. Ehkä uhri on ollut surkeana jos/kun oma heila on viety juuri vankilaan ja antanut ehkä ristiriitaisia viestejä.

En tiedä missä uhri on asunut, mutta jos asuinpaikka olisi esim. Kummatti (vuokralähiö), niin luonteva ja suorin reitti sinne mahdollisen tekijän asunnolta (ja tuosta baareilta) kulkisi juurikin uhrin löytöpaikan ohitse. Ehkä epäilty olisi lähtenyt häntä seuraamaan ja iskenyt pusikkojen kohdalla.

Ja olen myös taipuvainen uskomaan, että mahdollinen tekijä olisi ehkä myöntänyt teon äidilleen ja äidin reaktio olisi sitten saanut vastareaktiona tämän ikävän lopputuloksen

Yksi mahdollisuushan tälle kaikelle on myös sekin, että uhri on joutunut prässihousumiesten puukon kohteeksi ja tämä tämän hetken tekijäksi epäilty on ollut jotenkin prässihousujen käskyvallan alla ja vanhempi uhrikin on joku uhkailun ja tottelemattomuuden tuotos, kosto/uhkaus epäilylle että miten käy jos laulat tai et tottele, prässihousut kierittäisivät siis kaiken hänen niskoilleen. No joo, ei ehkä jatkoon tämä speku..

(täyttä spekulaatiota kaikki tämä siis)

Siis tämä nuori nainen on tapettu ensin ja sitten tekijä on tappanut myöhemmin äitinsä? Milloin tarkkaan ottaen nämä henkirikokset nyt sitten ovat tapahtuneet?

Oliko tekijä yksin liikkeellä, kun M.O. tapettiin? Tunsiko tekijä M.O:n entuudestaan?

Vaihtoehdot ovat tällä hetkellä nämä:
1. Siinä on mies ollut vittuuntunut omaan elämäänsä ja lähipiiriinsä ja pistänyt pari tällaista ihmistä hengiltä, joihin hän on ollut vittuuntunut. On kokenut, että täytyy maksaa potut pottuina, tai jotain. Voi olla hullu, tai sitten ei ole.
2. Aloitteleva sarjamurhaaja. Samanlainen äidin tossun alla ollut rääpäle, kuin Järvenpään sarjamurhaajakin. Ei ole ollut munaa sanoa äidille vastaan ja on täytynyt etsiä kadulta joku satunnainen uhri, johon purkaa äidin aiheuttamaa patoutunutta vihaa. Sarjamurhaaja valikoi uhreikseen yleensä haavoittuvia henkilöitä, kuten päihdeongelmaisia jne. Kun on onnistunut pääsemään moraalin tuolle puolen, on tämän innoittamana löytänyt jostain virtaa tappaa tämä vihan alkulähde, eli oma äiti.

Edit. Siis tekijä on tuntenut M.O:n. Okei siis näyttäisi siltä, että äiti on tapettu pian sen jälkeen, kun MO:n ruumis on löytynyt. Syy M.O:n tappamiseen siis todennäköisesti henkilökohtainen ja äidin tappaminen voi olla joko samaa perua, tai sitten äiti on arvannut poikansa tappaneen M.O:n tuon ruumiin löydyttyä ja siitä seurannut riitaa ja uhkailua, mikä johtanut äidin kuolemaan.
Luultavasti puhutaan kahdesta taposta, eikä siinä ole sen ihmeempää dramatiikkaa.

MO ja tekijä heilastelleet vuosia vuosia sitten, ennen MOn "narkkiuraa"

tinakenkätyttö kirjoitti:Eli tekijä on asunut keskustassa, tuo rakennus jota iltsikka kuvailee hänen asuintalokseen on raahen kävelykadun, eli "liikepääkadun" varrella (eli tämä kuva otettu "takapuolelta" parkkialueelta, toisella puolella on se kävelykatu ja esim. raahen baarit).

Uhrin löytöpaikalle matkaa arviolta, hmm, 300 metriä?

Kutakuinkin, ellei jopa 200m. Lyhyt matka MO löytöpaikalle jokatapauksessa.

Tekijä on kulkenut ahkeraan mm. Ottopojassa, tuttu näky viikonloppusin ja erittäin raskas tapaus (jankkaava luonne ja itseään täynnä) puhui monesti kuinka ollut naimisissa thaikkunaisen kanssa....

Amariella kirjoitti:MO ja tekijä heilastelleet vuosia vuosia sitten, ennen MOn "narkkiuraa"

Millan narkkiura taisi alkaa jo teininä.

Uhrin ja tappajan ikäero on huomattava. Onko heilastelu ollut Millan ollessa alaikäinen?

Olisiko niin että äiti tapettu silloin kun tappaja tajus jäävänsä kiinni Millan taposta. "Suojeli" äitiään tulevalta.

Hullu mies!

Ilmeisesti silloin.

Lisäksi tekijällä on ollut jonkin asteisia mielenterveysongelmia ja burnout n. kymmenisen vuotta sitten

Oliko tekijä narkomaani?

Tabula Rasa kirjoitti:Oliko tekijä narkomaani?

Ei. Mielenterveyslääkkeet ollu käytössä.

joku vuos sitte kaverit kerto, et jollaki kaverilla ois kuollu muija skootteri turmassa thaikusa. meni veneet yms. soomesa. oisko kaikki tämä siitä lähtenynny etenee. kaukaa haettu, saattaapi olla.

ja äitipuoli kait kyseesä...

dazu kirjoitti:2. Aloitteleva sarjamurhaaja. Samanlainen äidin tossun alla ollut rääpäle, kuin Järvenpään sarjamurhaajakin. Ei ole ollut munaa sanoa äidille vastaan ja on täytynyt etsiä kadulta joku satunnainen uhri, johon purkaa äidin aiheuttamaa patoutunutta vihaa. Sarjamurhaaja valikoi uhreikseen yleensä haavoittuvia henkilöitä, kuten päihdeongelmaisia jne. Kun on onnistunut pääsemään moraalin tuolle puolen, on tämän innoittamana löytänyt jostain virtaa tappaa tämä vihan alkulähde, eli oma äiti.

Eli tämä skenaario on sittenkin täysin mahdollinen. Sarjamurhaajan ensimmäinen uhri on toisinaan sellainen henkilö, jonka sarjamurhaaja jollain tavalla tuntee, tai tietää entuudestaan.

Miksi ne veneet ja muu mammona meni kun nainen kuolee thaikuissa?
Raadon roudaaminen tänne haudattavaksi niin kallista?

Eikö tämä thaikuissa sattunut onnettomuus ja omaisuuden meno tapahtunut N.P. nimikirjaimiselle. Hänellä on nykyäänkin thaivaimo mutta asuu ihan Raahessa. Samoja ikiä kylläkin kuin tämä tekijäksi epäilty.

Mulle tuli mieleen että olisko käynyt sillä taksireissullaan Ruotsin puolella jo tappamista harjoittelemassa.. ääh, liian vilkas mielikuvitus varmaan ja liikaa free kanavaa

Okei.. mikä tän tappajan nimi on. Koitin tossa selailla noita sivuja mut ei löydy niitä mainittuja kuvia tai koko nimeä. Voiko edes vinkata mikä sivu. Sivuja, kun on jo 14. Jos tähän väliin väliaikatietoja sais niin ei niin monen tarviis kysellä vähän väliä.. nöyrimmiten pyytelen.

^Ei siihen koko ketjua tarvi selata. Riittää että plärää siitä saakka kun tekijä näyttää olevan tiedossa. Tuomas Kangasniemi.