MURHA.INFO

Mutta miksi hesarin pitää saada tietää nimet?

Ilmeisesti nämä asiasta valittaneet äidit, jotka eivät mielestään ole saaneet tarpeeksi rahaa ovat Kian, Lemmyn ja Axun äidit. Kehtaavatkin

Paa kirjoitti:Mutta miksi hesarin pitää saada tietää nimet?

Mitäpä jos lukisit ketjun ja tänne kopioidut uutiset ja artikkelit aiheesta, niin ei tarvitse moneen kertaan vastata samoihin kysymyksiin. Tuohonkin löytyy vastaus tästä ketjusta, kun vähän itse viitsii

https://www.helsinginuutiset.fi/artikke ... sin-kanssa
Brother Christmas Ari Koposen väitetään kehuskelleen seksillä Janni Hussin kanssa – Fitnessmalli hämmentyi kohusta

Someyrittäjä ja malli Janni Hussi pitää Suomessa noussutta kohua hyväntekijähahmo Brother Christmasin eli Ari Koposen väitetyistä seksiviesteistä hämmentävänä ja pöyristyttävänä.

Seitsemän päivää -lehti uutisoi torstaina, että Koponen olisi kehuskellut ystävilleen seksikokemuksella fitness-tähti Hussin kanssa ryhmäviestiketjussa. Koponen kiisti intiimin suhteen ja sanoi, että kyse oli kavereiden välisestä rehvastelusta.

Helsingin Uutiset tavoitti Sri Lankassa lomailevan Hussin, jota tilanne hämmentää suuresti. Fitnessmallin kokemukset Koposesta ovat olleet aiemmin hyviä.

– Olemme hänen kanssaan olleet yhteisillä promokeikoilla ja hän oli aina tosi asiallinen ja mukava tyyppi. Siksi, mikäli nämä viestit pitävät paikkansa, on se aika hämmentävää ja tyrmistyttävää. En olisi ikinä voinut hänestä tällaista kuvitella.

Brother Christmasin ympärillä on vellonut kohu sen jälkeen kun Helsingin Sanomat julkaisi miehestä jutun, jossa väitetään hyväntekijän raha-asioissa olleen epäselvyyksiä ja hänen käyttäneen epäasiallista kieltä yksityisissä someviesteissä.

Seiska kertoi torstaina, että Koponen olisi lähetellyt tutuilleen myös kuvia omista intiimialueistaan. Koponen kiisti jyrkästi tämän väitteet.

Koponen on luvannut avata toimintansa ja yhdistyksensä tilit ihmisten arvioitavaksi. Hän kertoi MTV Uutisille tapaavansa tilintarkastajan tänään torstaina.

Koponen sanoi myös odottavansa Helsingin Sanomilta todisteita sen viime sunnuntaina julkaisemien väitteiden tueksi.

Minusta tässä on jotenkin päässyt unohtumaan se oleellisin juttu.

Itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille

Tuosta on kohuttu lähinnä CP-vammaisten haukkumisesta, kun oleellisempaa on se, että se antaa ymmärtää, että koko toiminnan takana on rahan saaminen itselle eikä avustuskohteille.

Destiny kirjoitti:

Paa kirjoitti:Mutta miksi hesarin pitää saada tietää nimet?

Mitäpä jos lukisit ketjun ja tänne kopioidut uutiset ja artikkelit aiheesta, niin ei tarvitse moneen kertaan vastata samoihin kysymyksiin. Tuohonkin löytyy vastaus tästä ketjusta, kun vähän itse viitsii

Aivan. Hesari haluaa, toki mitenkään apua saaneiden yksityisyyttä loukkaamatta, soitella apua saaneille ja tentata näiltä millaista avustusta ovat saaneet ja kuinka paljon.
Tämä tietysti mitenkään apua saaneiden yksityisyyttä loukkaamatta...

Luinkin ketjun, mutta en ymmärrä siltikään hesarin periaatetta. Ei tarvi aina vastata niin vittumaisesti kun jotain täällä kysyy.

Paa kirjoitti:Luinkin ketjun, mutta en ymmärrä siltikään hesarin periaatetta. Ei tarvi aina vastata niin vittumaisesti kun jotain täällä kysyy.

"Lukuisista pyynnöistä huolimatta Ari Koponen ei ole tällaista läpinäkyvyyttä tarjonnut. Kyse ei ole siitä, että HS olisi pyrkinyt julkistamaan yksittäisten avustuksensaajien tietoja tai muuten loukkaamaan heidän yksityisyyttään, vaan siitä että olisimme hankekohtaisesti tarkistaneet, pitävätkö Koposen antamat tiedot paikkansa.

Tämän olisi voinut tehdä asianosaisten yksityisyydensuojaa kunnioittaen."

Kannattaa lukea koko teksti täältä:
https://www.hs.fi/talous/art-2000005584003.html

Mielestäni Hesari on perustellut asian hyvin ja ymmärrettävästi. Eri asia on se, haluaako ymmärtää.

Kiitos!

Paa kirjoitti:Kiitos!

Ole hyvä ja anteeksi. Ei ollut tarkoitus loukata. Sotkuinen juttu.

Nyt on Koponen tehnyt rikosilmoituksen viesteistä, jotka on myöntänyt kirjoittaneensa:

"Brother Christmas sanoo tehneensä poliisille tutkintapyynnön

Ari Koponen haluaa poliisin selvittävän, miten viestit päätyivät medialle.
Brother Christmas -hyväntekeväisyysjärjestön puheenjohtaja Ari Koponen sanoo tehneensä poliisille tutkintapyynnön liittyen viesteihin, joita joissain medioissa on julkaistu hänen nimissään.

Esimerkiksi Helsingin Sanomat uutisoi maanantaina, että HS:n näkemissä viesteissä Koponen puhuu tummaihoisista ihmisistä rasistisella tavalla ja huorittelee naista.

Koposen mukaan tutkintapyynnön kohteena eivät ole viestejä julkaisseet mediat, vaan henkilö tai henkilöt, jotka ovat levittäneet viestejä medioille tai muualle.

Koponen epäilee, että joku on ottanut salaa kuvia muun muassa hänen matkapuhelimensa näyttöruudusta. Hänen mukaansa kyseessä voi olla myös tietomurto.

– Heti, kun medioissa oli julkaistu kuvia ensimmäisistä viesteistä, aloin saada vihjeitä siitä, että viestit eivät suinkaan olisi peräisin vastaanottajilta vaan minulta, eli viestin lähettäjältä. Monet olivat kiinnittäneet huomion siihen, että joissakin viestityypeissä lähettäjän ja vastaanottajan ruutunäkymät ovat aina erilaiset ja että medioissa oli julkaistu nimenomaisesti viestejä lähettäjän eli minun ruutunäkymästäni, Koponen kertoo medialle lähettämässään tiedotteessa.

Koponen on kertonut myös saaneensa kiristysviestejä, joista hän on myös tehnyt rikosilmoituksen.
STT"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005587059.html

Eli Hesarin väitteistä ei ole tehty tutkintapyyntöä edelleenkään. Nyt halutaan selville, kuka on ottanut viestit Koposen koneelta ja vuotanut lehdistölle. Mielenkiintoista, selviääkö kuka ja miksi.

Voisi kuvitella että henkilöllä on jonkinlainen käsitys siitä kenellä on pääsy lähelle omaa konetta, kännykkää tai muuta laitetta jolta on avoin pääsy omalle tilille tarkastelemaan viestihistoriaa. Onko viesteistä otettu kuvakaappauksia vai onko kuvattu ruutua toisella laitteella? Kannattaisi pitää siitä omasta tietoturvasta huolta ettei sitä kuka vaan voi päästä omiin viesteihin. Kännykät, koneet, tabletit ja muut ovat varsin henkilökohtaisia ja lähes elimellinen osa nykyihmistä, joten ei vuotaja voi olla kovin eteeltä olla.

Poliisille alkaa kasaantua näitä tietovuoto selvityksiä liittyen hesariin

Kannattaisi pitää siitä omasta tietoturvasta huolta ettei sitä kuka vaan voi päästä omiin viesteihin. Kännykät, koneet, tabletit ja muut ovat varsin henkilökohtaisia ja lähes elimellinen osa nykyihmistä, joten ei vuotaja voi olla kovin eteeltä olla

Tähän haetaan lakimuutosta parhaillaan.

Äijä viettää kaksoiselämää niinkuin moni muukin. Ei tässä sen kummempaa. Tyhmä ja varomaton.No Suomessa jää kiinni varsinkin joku pikkutekijä kuten BC.Harmiton verrattuna todellisiin roistoihin kuten eräiden valtioiden päämiehet.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Minusta tässä on jotenkin päässyt unohtumaan se oleellisin juttu.

Itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille

Tuosta on kohuttu lähinnä CP-vammaisten haukkumisesta, kun oleellisempaa on se, että se antaa ymmärtää, että koko toiminnan takana on rahan saaminen itselle eikä avustuskohteille.

Samassa viestissä Koponen totesi, että keräyksissä "on vaarana se rehellisyys". Onko tämä sitten johtanut rehellisyyteen vai epärehellisyyteen, vaikea sanoa. Toistaiseksi ei ole näyttöä siitä, että joulupukki olisi sullonut eurot omiin taskuihinsa, mutta eipä ole selvitystä siitäkään, mihin ne on käytetty.

rahima kirjoitti:Äijä viettää kaksoiselämää niinkuin moni muukin. Ei tässä sen kummempaa. Tyhmä ja varomaton.No Suomessa jää kiinni varsinkin joku pikkutekijä kuten BC.Harmiton verrattuna todellisiin roistoihin kuten eräiden valtioiden päämiehet.

ei ihan aukea tämän tyyppinen ajattelu. On totta, että monien valtioiden päämiehet ovat todellisia roistoja, jotka ovat kahmineet kansakunnan varallisuuden itselleen. Se ei kuitenkaan tee suomalaisia huijareita harmittomaksi. Viimeksi jäi näyttävästi kiinni "saarnaaja" Pirkko Jalovaara, joka oli huijannut uskovaisia vuosikaudet ja käyttänyt rahat omiin tarpeisiinsa.

Kyse ei ole edes pienestä "harmista" vaan vakavasta ja röyhkeästä rikollisuudesta. Kukaan muu ei jaksa olla kiinnostunut näistä puliveivareista kuin media. Isot propsit hesarille tämänkin jutun esille tuonnista.

Koposen ei ole näytetty syyllistyneen mihinkään väärään, mutta on turha piipittää siitä, että rahojen käyttöä perätään julkisuudessa kun hän itse käyttää julkisuutta kerätäkseen rahaa.