Sivu 15/21
Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 12:49 am
Kirjoittaja PitBull
Lizzie B. kirjoitti:Mikä on sellainen laillinen työ, josta saa niin hyvän toimeentulon, että voudin jälkeenkin jää käteen "hienot pyörät, pelit ja rensselit"?
Oon aivokirurgi tai sitten en. Älä vaivaa pientä päätäsi sillä mitä teen työkseni mutta ei siinä mitään laitonta ole
Btw, Mun mielestä hyvä toimeentulo on n.2000€/kk verojen jälkeen ja kaiken voi nykyään ostaa "velaksi"

Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 9:38 am
Kirjoittaja joey
Lizzie B. kirjoitti:Mikä on sellainen laillinen työ, josta saa niin hyvän toimeentulon, että voudin jälkeenkin jää käteen "hienot pyörät, pelit ja rensselit"?
Jos yrittäjyyttä ei lasketa (eikä lasketa, koska yrittäjille ei ole määritelty tarkkaa kuukausipalkkaa), lentokoneen kapteenius ja Arkadianmäen muutamat virat ovat kaiketi Suomen korkeapalkkaisimmat.
Meikä veikkaa että Pitti on ministeri miehiään, vaikka se selvästi yrittää muuta väittää

Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 10:18 am
Kirjoittaja Mariella
Mä haluaisin tähän lisätä vielä sen, että kukaan yrittäjä ei ole täysin rehellinen

Turha väittää että kaikki kuitit löytyisi verotukseen eikä mitään ravintolakeikkaa ole ujutettu messiin.. Täysin lainkuuliaista yrittäjää ei ole olemassa. Täysin rehellinen työ ei kyllä rikastuta ketään. Näin se vaan on.

Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 10:35 am
Kirjoittaja joey
Mariella kirjoitti:Mä haluaisin tähän lisätä vielä sen, että kukaan yrittäjä ei ole täysin rehellinen

Turha väittää että kaikki kuitit löytyisi verotukseen eikä mitään ravintolakeikkaa ole ujutettu messiin.. Täysin lainkuuliaista yrittäjää ei ole olemassa. Täysin rehellinen työ ei kyllä rikastuta ketään. Näin se vaan on.

Öhh.. tai sitten ei. Eivät
kaikki yrittäjät varmastikaan ole rehellisiä. Mutta ei kuitenkaan ole aiheellista olettaa, etteikö suurin osa voisi olla. Kyllä täysin rehellinen työkin voi rikastuttaa. Jos et halua yrittäjyyttä rehelliseksi työksi laskea, laske sitten lentokoneen kapteenius ja ministeriys. Molemmilla pääsee rikastumaan. Ja molemmat näen täysin rehellisinä ammatteina.
Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 10:44 am
Kirjoittaja Mariella
Joo noilla kyllä varmasti pääsee rikastumaan, en epäile. Mä vähän peruuttelen tota mun heittoani takasinpäin.. Mä oon vaan skeptinen enkä luota yrittäjiin

Kai niissä hommissa saattaa joku rehellinenkin joskus pyörähtää, en väitä. Tää oli mun karkea ja yleistävä oma mielipide. Ja sitäpaitsi verottajaa jos joku vähän vedättää, niin ei se mun yöuniani vie

Ei oo just lähellä sydäntä...
On vähän kiukkuaamu, tuntuu ettei just mikään oo lähellä sydäntä

Paitsi oma sänky, joka on niin kaukana... niin kaukana.
Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 10:45 am
Kirjoittaja cicero
2000 euroa käteen on ihan ookoo alku jos ei ole lapsia...juu tiedän että pienemmälläkin toimeen tulee mutta jos käteen jää voudin jälkeen rahaa vielä 3000-4000 euroa niin voi jo sanoa että on hyväpalkkainen. silloin tietää että ansaitsee ihan ookoo kun ei velkaa tarvitse ottaa ja raha riittää normaalikustannuksiin kuukausittain sekä pystyy vielä elämäänkin ilman kiristelyä
lentokapteenit eivät kyllä oo ihan niin kovapalkkaisia kun ajatellaan....mun mielestä ministereillä o vakanssiin nähden kohtuullinen palkka mutta saisi se kyllä olla suurempikin.
Suomessa ihmiset ovat palkkakuopissa, meidänkin perheessä kumpikin tienaisi paljon enemmän jo heti lähdössä monessa muussa maassa. ja kulut olisi kuitenkin pienemmät, eläminen on suomessa ruuan ja muun suhteen aika kallista....
Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 10:47 am
Kirjoittaja cicero
kyllä aika harvoin yrittäjä oli sitten rehellinen tai ei niin pääsee rikastumaan....isot jutut, pienet rahat..lopussa hirveet velat....
Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 11:48 am
Kirjoittaja joey
cicero kirjoitti:
lentokapteenit eivät kyllä oo ihan niin kovapalkkaisia kun ajatellaan...
En tiedä, mitä yleisesti ajatellaan mutta ihan tilastollisesti lentokoneiden kapteenit (lentokapteeneja on Suomessa viisi kappaletta, ei nyt sotketa niitä tähän. Kyseessä on arvonimi, ei virka. Ja lentokapteeniuden saavuttaneet ovat kyllä aina sieltä lentokoneiden kapteenien hyvätuloisimmasta päästä.) ovat palkkatyöläisistä kovapalkkaisimpia. Tietysti on kaikenmaailman höpöhöpöyhtiöitä jotka maksavat työläisilleen mitä sattuu. Siksi ottaisinkin esimerkiksi hyvämaineisen yhtiön; Finnairin alaisuudessa työskentelevät kapteenit (ja perämiehet, jotka myöskin tienaavat oikein kivasti), jotka eläkeiän lähestyessä voivat repiä parikin kymppitonnia kuukaudessa. Juju on siinä, että alalla arvostetaan yli kaiken kokemusta - siis lentotunteja. Palkka nousee sitä mukaa, koko ajan tasaisesti, mitä enemmän lentokokemusta kertyy. Jos aloitat parikymppisenä lentämisen ja jatkat eläkeiän kynnykselle saakka samassa yrityksessä (Finnairilta esimerkiksi olen kuullut alle viidestä tapauksesta, joissa joku olisi vaihtanut toiseen yritykseen), 50-60-vuotiaana (lentokoneiden kapteenit eläköityvät keskimäärin tuolla haarukalla) roposia ropisee tilille jo aika hyvin.
Lähetetty: Ma Maalis 03, 2008 11:51 am
Kirjoittaja joey
Mariella kirjoitti:a sitäpaitsi verottajaa jos joku vähän vedättää, niin ei se mun yöuniani vie

Ei oo just lähellä sydäntä...
Nyt täytyy ottaa kyllä omiakin sanomisia sen verran takaisin, etten itsekään pidä verottajan vedättämistä aina rikollisena

Lähetetty: Pe Huhti 25, 2008 6:33 pm
Kirjoittaja Elias
Täällä on esitetty, että väkivaltaisiin ns. pahoihin poikiin rakastuvat naiset olisivat jotenkin alistuvia.
Olen myös usein lukenut/kuullut, että kysymyksessä olisi jonkinlainen hoivavietti.
Tällaiset naiset muka uskoisivat, että "oikeanlainen" nainen saa rikosten teille hairahtuneen miehen parantumaan.
Itse en usko tällaisiin selityksiiin.
Uskon että (esim Steen Christensenin kaltaisten) tappajien/väkivaltarikollisten seuraan hakeutuvat naiset ovat itsekin mieleltään erittäin väkivaltaisia ja väkivaltaa ihannoivia.
Siis eivät välttämättä teoiltaan, mutta mieleltään väkivaltaa/tappamista ihannoivia ja sillä hekumoivia. Eräänlaisia äärimmäisiä sadisteja ""Wannabe tappajia/murhaajia".
Tällaiset naiset haluaisivat itse tappaa jonkun ihmisen, mutta eivät uskalla tai kantti vaan ei yksinkertaisesti kestä, joten naisen ainoaksi mahdollisuudeksi jää hakeutua väen väkisin jonkun henkirikoksen tehneen kriminaalimiehen seuraan.
Näin toimien tällainen bööna voi(siis tuon murhaaja/tappaja-könsikkäänsä kautta) nautiskella ihmisen tappamisen ajatuksella, ja saada sairasta nautintoa/kiksejään ikäänkuin välillisesti.
Antamalla murhaajalle pesää kyseisenlainen nainen tuntee siis miltei itsekin olevansa osallisena ihmisen tappamiseen, ja siitähän se nautinto vaan kasvaa.
Lähetetty: Ma Huhti 28, 2008 11:34 am
Kirjoittaja esmes-
onko kukaan ottanut selvää kuinka paljon vientiä on naisvangeilla? ottavatko normi-tavis-miehet yhteyttä kun "ihannoivat" tällaisia kovia mimmejä? haluavat olla "wanna-be-murhaajia"?
vai miettiikö nää tavis-äijät että ne korjaa tän naisvangin elämän? että se hoivavietti vois mennä joskus näinkin päin? enpä tiedä, kunhan pähkäilen..
Lähetetty: Ma Huhti 28, 2008 12:16 pm
Kirjoittaja joey
Elias kirjoitti:Täällä on esitetty, että väkivaltaisiin ns. pahoihin poikiin rakastuvat naiset olisivat jotenkin alistuvia.
Olen myös usein lukenut/kuullut, että kysymyksessä olisi jonkinlainen hoivavietti.
Tällaiset naiset muka uskoisivat, että "oikeanlainen" nainen saa rikosten teille hairahtuneen miehen parantumaan.
Itse en usko tällaisiin selityksiiin.
Uskon että (esim Steen Christensenin kaltaisten) tappajien/väkivaltarikollisten seuraan hakeutuvat naiset ovat itsekin mieleltään erittäin väkivaltaisia ja väkivaltaa ihannoivia.
Siis eivät välttämättä teoiltaan, mutta mieleltään väkivaltaa/tappamista ihannoivia ja sillä hekumoivia. Eräänlaisia äärimmäisiä sadisteja ""Wannabe tappajia/murhaajia".
Tällaiset naiset haluaisivat itse tappaa jonkun ihmisen, mutta eivät uskalla tai kantti vaan ei yksinkertaisesti kestä, joten naisen ainoaksi mahdollisuudeksi jää hakeutua väen väkisin jonkun henkirikoksen tehneen kriminaalimiehen seuraan.
Näin toimien tällainen bööna voi(siis tuon murhaaja/tappaja-könsikkäänsä kautta) nautiskella ihmisen tappamisen ajatuksella, ja saada sairasta nautintoa/kiksejään ikäänkuin välillisesti.
Antamalla murhaajalle pesää kyseisenlainen nainen tuntee siis miltei itsekin olevansa osallisena ihmisen tappamiseen, ja siitähän se nautinto vaan kasvaa.
Onko tullut mieleesi, etteivät nämä väkivaltaisten miesten seurassa roikkuvat naiset välttämättä ihannoi väkivaltaa siten, että haluaisivat itse toteuttaa sitä jollakin tavalla? Kysehän voi olla siitäkin (ja näin on ainakin omalla kohdallani ollut), että nainen ihannoi miehen
valtaa, joka näissä tapauksissa ilmenee väkivallan kautta - väkivaltainen käyttäytyminen on keino hallita ympäristöä, kun joku tiedetään väkivaltaiseksi tyypiksi, saa hän hiljaista kunnioitusta kanssaeläjiltään. Ei siksi, että muut ihailisivat väkivaltaista käyttäytymistä, vaan siksi, että sitä pelätään.
Lähetetty: To Touko 01, 2008 12:18 am
Kirjoittaja PitBull
esmes- kirjoitti:onko kukaan ottanut selvää kuinka paljon vientiä on naisvangeilla? ottavatko normi-tavis-miehet yhteyttä kun "ihannoivat" tällaisia kovia mimmejä? haluavat olla "wanna-be-murhaajia"?
vai miettiikö nää tavis-äijät että ne korjaa tän naisvangin elämän? että se hoivavietti vois mennä joskus näinkin päin? enpä tiedä, kunhan pähkäilen..
jos on nätti naisvanki niin "vientiä" on, pari tuttuu kisuu hämeestä sanoi ku kävin viemässä rahaa sinne et niillä enemmän "vientiä" siellä. eli kirjettä pukkaa säännöllisesti
edit: lisätään sen verran et löysin jo sen "oikean" ja se löytyi lähempää kuin uskoinkaan. kiitokset mariellalle kun toimit amorin apulaisena :pusu:
Terveisin eilen sormustettu pitti

Lähetetty: To Touko 01, 2008 12:35 am
Kirjoittaja Maybrick
Terveisin eilen sormustettu pitti
Ihan tosi? Onnea tupaan molemmille!

Lähetetty: To Touko 01, 2008 12:44 am
Kirjoittaja PitBull
Maybrick kirjoitti:Terveisin eilen sormustettu pitti
Ihan tosi? Onnea tupaan molemmille!

tänks
Pitti & minde