MURHA.INFO

Ei ei konsta.

Minulla saattaa olla koko Suomen, no pannaan samantien koko Euroopan laajin sukkakokoelma.

Poikani on sellaisessa työssä, josta saan edullisesti ostaa sukkia, joten niitä löytyy joka päivälle uudet.

Jostain kumman syystä, aina toinen sukka mystisesti katoaa jonnekin, joten on otettava uudet.

Sama koskee hanskoja, aina jompi kumpi on kateissa, eli poikkeuksetta se samankätinen, jolloin ei hanskoja yhdistää, koska käytän
pekarinahkahansikoita.

Miksi muuten käsineitä ei voi ostaa kappaleittain?

Sukissahan ei ole puolieroja, joten niitä voi yhdistelläkin.

Sukkien katoaminen on ihan yhtä kinkkinen juttu, kuin tämä Bodomin tapauskin, mutta toivotaan molempiin mysteereihin ratkaisua.

Sukista paitaan.

Kukaan ei näytä olevan kiinnostunut Gussen murhaajasta kertomista tuntomerkeistä hypnoosissa, eli musta/vihreä ruudukas paitaisesta miehestä, joka sohi heitä niin saatanasti puukolla.

Tuollainen paitahan näyttää melko varmaan tummalta, ja jollei haukansilmä Kivilahti ollut kaiken lisäksi vielä värisokea, luulisi sen kello kuuden miehen vaatetuksen ja Gussen kertomuksen murhaajan vaatetuksesta synnyttävän jonkintasoista debattia.

Ovatko kaikki Bodomistit tallessa? Kohteen lähialueeltaon löytynyt ilmisen luita. Huolestunut kevennys.

Hessu52 kirjoitti: Tuollainen paitahan näyttää melko varmaan tummalta, ja jollei haukansilmä Kivilahti ollut kaiken lisäksi vielä värisokea, luulisi sen kello kuuden miehen vaatetuksen ja Gussen kertomuksen murhaajan vaatetuksesta synnyttävän jonkintasoista debattia.

Dejavuu

teemu kirjoitti:Ovatko kaikki Bodomistit tallessa? Kohteen lähialueeltaon löytynyt ilmisen luita. Huolestunut kevennys.

Jesse on ainakin kadoksissa, tosin löysin hänet suomi24:sta. Samoin hymilöinen, hänkin on suomi24:ssa. Onpa onni onnettomuudessa ettei kukaan bannattu ole bembölen pellolla. Vai missä on pharaoh ja maza? Ou nou.

teemu kirjoitti:Ovatko kaikki Bodomistit tallessa? Kohteen lähialueeltaon löytynyt ilmisen luita. Huolestunut kevennys.

Voi olla jonkun toisen telttaryhmän, joka erehtyi Hästbergetin nimelle retkeilemään.

Loka on siis ottanut luvun, eikä ketään puutu, kenties. Urhokin on ilmeisesti kirjoitellut S24:n puolelle. Hänellä näytti olleen jotain mielenkiintoista meneillään ennen äkillistä katoamistaan täältä. Ja poliisi etsii Jari Aaltosta, jostain Uudeltamaalta, kaivurin kanssa. Ehkä ei ole kuitenkaan sama etsintä.

konsta kirjoitti: ..
Voi olla jonkun toisen telttaryhmän, joka erehtyi Hästbergetin nimelle retkeilemään.

Konsta on varmaankin huomannut juuri sen mitä tähän liittyen puuttuu: Hästberget-Hästkärr polunkulkijoita ei tunneta murhayöltä. Se on ainoa reitti niemestä pois, jota kenenkään ei tiedetä kulkeneen. Kahden henkilön on tosin kuultu tulevan niemestä ja jatkavan tämän polun suuntaan aattona klo 23, mutta henkilöitä ei varmuudella tunneta. Ei myöskään ole tietoa valitsivatko he juuri Hepokorpeen menevän polun vai menivätkö jotain muuta haaraa.

Polun kauemmassa päässä oli lato, ja peltosaran toisella puolella Hepokorven suo. Luut ovat pellolla kohdassa, jossa polku jatkoi ladolta toisen pellon yli kohti Högnäsin-Myllykylän maantietä. Tällä maantiellä silminnäkijä näki n. klo 6 murha-aamuna hahmon kulkevan kohti luiden nykyistä löytöpaikkaa. Tämä kaikki vain paikan ja kertomusten hahmottamista varten. Luiden iästä ei tiedetä muuta, kuin että ne ovat yli puoli vuotta olleet nykyisella paikallaan. Eläimet ovat voineet kuljetella niitä. Miksi ei esim. Hepokorven suolta?

Waldemarilla esiintyi sitkeitä väitteitä, että tekijä oli jo saanut rangaistuksensa. Vaikka sillä mahdollisesti tarkoitettiin Gustafssonia, niin sanonnassa oli jotain outoa, ja se jäi askarruttamaan. DNA:ta olisi nyt saatavissa polun molemmista päistä. Bodomistit luonnollisesti ilomielin luovuttavat näytteensä, jotta voidaan verrata, ovatko luut sukua.

Kun tutkimusryhmä myöhemmin keväällä selvittää metallinetsintälaitteella maisemia, niin miten olisi Hepokorven suon läpikäynti? Jos vaikka löytyisi Jawa-merkkinen moottoripyörän raato johonkin hetteeseen upotettuna ja nahkatakki satulan alla?

(Bodom Nutwood Fiction Enterprises 2008)

Loka kirjoitti:

teemu kirjoitti:Ovatko kaikki Bodomistit tallessa? Kohteen lähialueeltaon löytynyt ilmisen luita. Huolestunut kevennys.

Jesse on ainakin kadoksissa, tosin löysin hänet suomi24:sta. Samoin hymilöinen, hänkin on suomi24:ssa. Onpa onni onnettomuudessa ettei kukaan bannattu ole bembölen pellolla. Vai missä on pharaoh ja maza? Ou nou.

Siitä on suora sihti meille, Paciuksentietä.
Mutta paikka on kolmosen vieressä, on voinut tulla jäänökset mistä vain
ja viskattu tiepuoleen.
Lehdessä oli, että voisi olla noin puoli vuotta vanhoja jäännöksiä, eläimet syoneet.

Oittaan lähiseudun peltoalueilla on vanhoja ihmisluita vaikka kuinka paljon.
Kiinalaiset rakentelivat puolustuslinjaa joskus 100 vuotta sitten Espooseen ja sen teon yhteydessä niitä kuoli tauteihin ja tappoihin melko paljon.
Vainajat haudattiin talvella sinne, missä oli helpointa kaivaa.
Pohjois-Espoosta kulki rautatie etelään puutavarakuljetuksia varten.
Rata on nykyisin purettu, mutta sen linjaus näkyy vielä osittain Bembolen lähialueen metsissä. Alueen vanhoissa navetoissa käytettiin purettuja kiskoja kannatuspalkkeina.

^Hepokorven suon yli kulki voimalinja 1956 ilmakuvausten aikaan. Sen paikalla ei ole ollut entistä junanrataa, kallioista päätellen. Kummalta puolelta Bodomia puutavararata meni?

Vierastyöläisille oli joitakin erillisiä hautausmaita, ja ne näkyivät jopa nimistössä. Missä niitä oli Bodomin eteläpäässä?

Voi olla luita paljonkin, mutta olisihan nuo löytyneet jo aikaisemmin.
Onko joku kulkukoira nälissään kaivanut jonkun kiinalaisen luut ylös, vai mitä Wagner tarkoittaa.

Merivuokko kirjoitti:

Voi olla luita paljonkin, mutta olisihan nuo löytyneet jo aikaisemmin.
Onko joku kulkukoira nälissään kaivanut jonkun kiinalaisen luut ylös, vai mitä Wagner tarkoittaa.

Kulkukoira tai joku kalvamaan tottunut raatoyrtti ?

teemu kirjoitti:Waldemarilla esiintyi sitkeitä väitteitä, että tekijä oli jo saanut rangaistuksensa. Vaikka sillä mahdollisesti tarkoitettiin Gustafssonia, niin sanonnassa oli jotain outoa, ja se jäi askarruttamaan.

Minulle jäi sellainen mielikuva, että joku tietää elossa olevan sukulaisensa/ystävänsä kärsineen jo tarpeeksi Bodomin erehdyksestä.

Bodom ei ole enää kiinnostanut sen jälkeen kun viime vuoden Tammikuussa teimme Wallun kanssa pikku haastattelun. Tämän jälkeen jotenkin vaan mielenkiinto lopahti.
Siksi kysynkin, onko mitään uutta ilmennyt kuluneen vuoden aikana - edes pientä juorun tynkää - joka saattaisi taas palauttaa mielenkiintoni tähän aiheeseen. En ole oikeastaan ollenkaan seurannut tätä palstaa puoleen vuoteen. Nyt pitkästä aikaa palasin katselemaan.

Rane kirjoitti:Bodom ei ole enää kiinnostanut sen jälkeen kun viime vuoden Tammikuussa teimme Wallun kanssa pikku haastattelun. Tämän jälkeen jotenkin vaan mielenkiinto lopahti.
Siksi kysynkin, onko mitään uutta ilmennyt kuluneen vuoden aikana - edes pientä juorun tynkää - joka saattaisi taas palauttaa mielenkiintoni tähän aiheeseen. En ole oikeastaan ollenkaan seurannut tätä palstaa puoleen vuoteen. Nyt pitkästä aikaa palasin katselemaan.

Minun tietääkseni mitään dramaattista ei ole ilmaantunut.

Omalla kohdallani merkityksellisenä tietona pidän sitä, että oikeuden päätöksestä ilmenee tarkkaan lukiessa se, että NG:llä on todettu ja potilasasiakirjoihin merkitty kallonpohjan murtuma. Niinikään NG:llä on todettu ja potilasasiakirjoihin merkitty Brillen hematooma, joka yleensä viittaa kallonpohjan murtumaan. Ja kolmanneksi, että NG:n ne röntgenkuvat, joista kallonpohjan murtuma mahdollisesti näkyisi vielä tänäkin päivänä, ovat kadonneet. Tämähän viittaa siihen, että NG ei ole aamulla 5.6.1960 ollut sellaisessa fyysisessä kunnossa, että hän olisi kyennyt a)viemään kengät piiloihinsa b)piilottamaan kadonneet tavarat c)piilottamaan murha-aseet. Eli näyttää siltä, että paikalla on puuhaillut joku muu.

Lintupojat ovat väittäneet kuulleensa puhetta lähestyessään telttapaikkaa. Tämähän merkitsee, että siellä ei ole ollut vain yksi puhumaan kykenevä, vaan ainakin kaksi. Harva puhuu aivan yksikseen. Vaikuttaa siltä, että siellä paikalla on ollut parivaljakko, joista vain toinen nähtiin.

Niinikään kannattaa huomata, että Kivilahden näkemä ja NG:n kuvaama henkilö poikkeavat toisistaan ulkonäön ja pukeutumisen osalta. Siinä voikin olla kaksi eri henkilöä. Henkilö, joka kävi paikalla (Kivilahti), ja henkilö, joka suoritti itse teot (NG:n kuvaama). Jälleen kaksi eri henkilöä.

Nämä ovat tietysti kaikki huhupuheen tasoisia havaintoja - ei mitään ratkaisevaa uutta. Tuosta minä olen päätellyt, että tekijänä on ollut kaksikko. Tietysti päällimmäisenä tulee mieleen HA ja kioskimies.

Jos ajatellaan tätä linjaa lisää, niin mieleen tulee
- Huhu, että kioskimies olisi tunnustanut murhat naapurilleen
- Huhu, että rouva olisi tunnustanut kuolinvuoteellaan antaneensa miehelleen väärän alibin perhesyistä.
- Huhu, että kioskimies olisi uhkaillut mahdollisia niemeen leiriytyjiä
- Olisi alibi olemassa

Lieneekö kioskimiehen ja Assmanin DNA:ta verrattu löydettyyn DNA:han?
Tuskin.