MURHA.INFO

Pohkus kirjoitti: La Heinä 10, 2021 10:30 pm Kerrankin olen samaa mieltä Annaannan kanssa. Hänhän on täällä ihan järjen äänenä. Tässä on nyt ollut harvinaisen törkeä ketju. Ketjuun on postattu palstalla seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi (epäillyksi) nimetyn alaikäisen lapsen tunnistettavia kuvia ja hänen askarteluitaan (tms) etunimen kanssa, joten jokainen ketjun lukenut tunnistaa hänet kadulla ja tietää niin kokonimen kuin iänkin. Ja olette muka järkyttyneitä lastensuojelusta ja mistä kaikesta. Oli lapsi tämän rikoksen uhri tai ei, niin tämän ketjun kirjoittajat ovat itse postauksillaan satuttaneet häntä törkeästi. Ei ihmekään, että poliisi ruotii nettikirjoittelijoita yksityisyyden loukkaamisesta. Sietäisi ruotia tarkemminkin jokaisen arvelemiensa lapsiuhrien tietoja täällä jakaneen ja kerranneen.

Samaa mieltä. Myötähäpeän tunne on suuri kun lukee kirjoituksia joissa mistään mitään ei tiedetä mutta kidutuskuolemaa vaan kaikille ja seipäitä teroittamaan. Nämä lasten hyväksikäyttötapaukset tuntuvat saavan aikaan aika suuressa osassa ihmisiä jonkin primitiivireaktion jossa kaikki vuosien varrella opittu järkevä käytös nakataan sivuun. Samoin moni ottaa näissä oikeuden omiin käsiin uhria/uhreja ajattelematta poistaen pedofiilikiimassaan kaiken heidän yksityisyydensuojan. Uhri/t ovat varmaan hyvin kiitollisia.

Eipä tämä ensimmäinen kerta tietysti ole kun tätä yritetään tuoda esiin. Sama ilmiö toistuu lähestulkoon jokaisessa samantyyppisen aiheen ketjussa ja jos joku ei ole noitajahdissa mukana niin joukollahan se todetaan ihan tyhmäksi pedofiiliksi. Mitä jos todettaisiin ensin, että ne rikokset ovat jo tapahtuneet ja lisää tuskin juuri nyt tulee. Otetaan ihan rauhassa ja katsotaan mitä tästä selviää.

T: pian pedofiiliksi leimattu

Ei ymmärrystä niin pahoille ja julmille kommenteille heru kylläkään. Mitä se edes auttaa enää? Rangaistus pitää olla tuntuva mutta väkivalta ei auta. Jos he syyllisiä ovat. Ensi viikolla luulisi tulevan tietoa.

Miten niin on tullut? Ihan normia keskustelua..vai onko mode poistanut jotakin mitä minä en ole huomannut.
Porin lastensuojelusta ollaan puhuttu mutta epäkohtiin pitääkin puuttua.
Tästä pitää tarkastaa vielä sekin, että onko kyseessä jokin rinki?

Touhupuntti kirjoitti: Su Heinä 11, 2021 9:17 am

annaanna kirjoitti: La Heinä 10, 2021 1:01 pm ...
...
Tämän porilaispariskunnan lastensuojeluasiakkuudesta ei ole kerrottu julkisuuteen. Lastensuojelun tila Porissa
Se, että isä ajelee paljon autoa öisin, toimien pimeänä taksina mahdollisesti, äidin ollessa kotona lasten kanssa, tuskin aikaansaa suurta huolta ja on mikään huoli-ilmoituksen aihe.

Kyllä se oikeastaan on huoli-ilmoituksen aihe. Rikollinen toiminta, pimeät tulot, Kela voi nostaa petos-syytteen koska jos jatkunut kauan ja Kelan etuudet jatkuneet normaalisti. Tällöin taloudellinen uhka lapsiperheelle ku yhtäkkiä totutut Kelan rahan olisi tauolla. Soskuun mars.

No mutta. Laiton elinkeinonharjoittamisepäily ja Kelatukien huijaaminen, eihän tuossa ole perustetta ottaa yhteyttä lastensuojeluun yhtään sen enempää kuin eläinsuojeluunkaan.
Lainkuuliaisuus..
Kelalla on sellainen ilmiantokanava ja ilmeisesti poliisillekin voi kätevästi netissä laittaa tutkintapyyntöä, jos on todistetta taksinajosta. Varmaan molemmissa tapauksissa kannattaa toimittaa vähintään nimi- ja osoitetiedot, mutta vähissä tuntuu olleen lainkuuliaiset kansalaiset Porissa.

Mikäli olisi ilmoitettu kolme vuotta sitten, voisi tilanne olla toinen.

Miten näitä mahdetaan tutkia? Poliisi kutsuu kuultavaksi, vai kyttää kotiportilta seuraten illalla vai koittaako Kela jotenkin selvittää tuloja. Käteisellä tuskin matkoja maksettu, koska kaikilla vain kortit, että onko ollut kortinlukija ja Kelalle ilmoittamaton tili. Vai tarviiko Kelalle tiliä tehdä rahoista, tileistää ja tuloista, jos vaan asumistuet, työttömyyskorvaukset, lapsilisät ja kotihoidontuet saa ilmoittamalle tilille?

↑

Minusta on ainakin hyvä että poliisi tätä asiaa tutkii ja varmasti kääntää myös tuon pimeän taksin ajelun. Ja poliisi on varmasti jo vangitsemisen aikana tehnyt lastensuojelun toimeksiannon kuten kuuluu, joten kokonaisuus on varmasti nyt hoidossa ja he avun piirissä kaikkineen. Syyttömiä kunnes toisin todistetaan, mutta jos he ovat syyttömiä, kaikki tuki heille että saavat elämän taas raiteilleen. Silloin syyttävä sormi kääntyy osoittamaan mediaa vai mikä tämän kokonaisuuden julkisuuteen toikaan.

Kenen syy se on että kolme vuotta sai jatkua..? pitkä aika olla rikoksen uhri

sarah6719 kirjoitti: Su Heinä 11, 2021 2:52 pm Kenen syy se on että kolme vuotta sai jatkua..? pitkä aika olla rikoksen uhri

Tekijöiden syy ja myös niiden, jotka asiasta tiesivät, mutta sallivat sen jatkua. Onko näitä muita tietäjiä, se on vielä avoinna.

annaanna kirjoitti: Su Heinä 11, 2021 1:23 pm Käteisellä tuskin matkoja maksettu, koska kaikilla vain kortit, että onko ollut kortinlukija ja Kelalle ilmoittamaton tili. Vai tarviiko Kelalle tiliä tehdä rahoista, tileistää ja tuloista, jos vaan asumistuet, työttömyyskorvaukset, lapsilisät ja kotihoidontuet saa ilmoittamalle tilille?

Käteisellä täytyi aina maksaa nämä kuskailut. Ellei käteistä ollut, niin sitten matkanvarrella poikettiin automaatille nostamaan sitä.

rikosperhonen kirjoitti: Su Heinä 11, 2021 6:44 pm

annaanna kirjoitti: Su Heinä 11, 2021 1:23 pm Käteisellä tuskin matkoja maksettu, koska kaikilla vain kortit, että onko ollut kortinlukija ja Kelalle ilmoittamaton tili. Vai tarviiko Kelalle tiliä tehdä rahoista, tileistää ja tuloista, jos vaan asumistuet, työttömyyskorvaukset, lapsilisät ja kotihoidontuet saa ilmoittamalle tilille?

Käteisellä täytyi aina maksaa nämä kuskailut. Ellei käteistä ollut, niin sitten matkanvarrella poikettiin automaatille nostamaan sitä.

Kelalle täytyy laittaa lappuja vaikka mistä, jos sieltä aikoo rahaa saada. Jos pimeää taksia ajettu, maksu heti käteisellä ja sitten raha kulutetaan eikä mitään tietenkään talleteta tilille.

Ps. en itse aja pimeää taksia

kuinka paljon oikeatkin taksit harrastaa sitä kun mummeliinit suosii käteistä...tai papparaiset,, kuka valvoo,,, jos sujahtaa taskuun.... joo paljon pienempi rikos kuin siis raiskaus mutta kuitenkin

sarah6719 kirjoitti: Su Heinä 11, 2021 7:20 pm kuinka paljon oikeatkin taksit harrastaa sitä kun mummeliinit suosii käteistä...tai papparaiset,, kuka valvoo,,, jos sujahtaa taskuun.... joo paljon pienempi rikos kuin siis raiskaus mutta kuitenkin

On se varmasti yleistä. Mutta kyllä se aina ihmisen oikeudentajusta ja moraalista kertoo kelpaako laiton rahan ja tulo, ja siihen päälle Kelan rahat ja tuet. Haluaako maksattaa lastensa ja perheensä ruuat ja huvit pimeällä rahalla vai rehdisti tienatulla. Millaisen elämän opin ja moraalikasvatuksen kukin jälkipolvilleen haluaa antaa miten elämässä tulee toimia. Itse en omien lasteni ruokia rikollisella rahalla hanki.

Jes jos ja iso jos syyte on totta tuskin siinä painaa enää mikään muu. Mielenkiinnolla ensi viikkoon.... kaipa poliisillakin jotain tiedotettavaa on

Kuinkahan usein tällaisessa asiassa ollaan väärässä? Tuskin kovin heppoisten epäilyjen perusteella haetaan vanhemmat kotoa, lyödään syyte kolmen vuoden lapsenraiskauksesta ja otetaan lapset huostaan. Toivottavasti poliisi pystyy kertomaan ja myös kertoo asiasta pian lisää, jotta spekulointia voidaan himmata.

Sitä miettii että ei kai nyt sukulaisuus paina missään jarruttelussa .. ei siis enää mutta aikanaan- tai onko todisteet vasta nyt kasassa. ja mitkä todisteet...lapsen sana ei varmaan paina paljoakaan..pelkkä sana siis.

mrreferee kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 9:35 am Kuinkahan usein tällaisessa asiassa ollaan väärässä? Tuskin kovin heppoisten epäilyjen perusteella haetaan vanhemmat kotoa, lyödään syyte kolmen vuoden lapsenraiskauksesta ja otetaan lapset huostaan. Toivottavasti poliisi pystyy kertomaan ja myös kertoo asiasta pian lisää, jotta spekulointia voidaan himmata.

Aikuisten välisissä raiskaushommissa on kyllä haettu syyttömiä ihmisiä kodista ja pidetty useamman viikon vangittuna, kunnes on selvinnyt, että alkuperäinen epäilys on ollut täyttä tuubaa ja syytön/syyttömät vapautettu.

Toki kohtuullisen harvinaista tällainen erehtyminen on, mutta uskottavasta ilmiannosta poliisi kyllä laittaa etenkin seksuaali- ja huumerikoksissa täydet pakkokeinot käyttöön joka kerta.

Ihan jo senkin takia olisin aika varovainen etenkin noitten lasten sekoittamisessa asiaan, kun tosiaan kukaan täällä (oletettavasti) ei tapahtumien kulusta vielä tiedä mitään muuta kuin epäillyn rikosnimikkeen ja epäiltyjen tekijöiden henkilöllisyyden.

Nyt jos pariskunta satuttaisiin toteamaan syyttömäksi ja mahdollinen ilmianto perättömäksi, niin heidäthän on jo leimattu täysin sairaiksi lapsenraiskaajiksi lopun elämäkseen. Heidän lapsensakin on tällä palstalla leimattu raiskauksen uhriksi, vaikka kellään ei ole mitään tietoa siitä kehen mahdollinen teko on kohdistunut.

Jäitä hattuun, kyllä sieltä lisää tiedotetaan vielä...