MURHA.INFO

nro8.Sydän

1 mun kamraadit.Annoit vissiin sen puoliks tyhjänä olevan viinapullon?
2Minä
3.Kukas sitä ulkopuolisesta kysy,hyvä,et pysyy tynnyrissä
4.kristinusko ja keskiaika,musta surma siihen mukaan
5.oisko tuore veri,miksi mies..
6.Jatkoivat uniaan.
7 oisko sielu
8.sydän.
9.paradoksi ilmiö
10. tulee tuli mieleen,olisiko kuolema.

Priita kirjoitti:^7. Varjo? Tosin aina se ei ole absoluuttisesti samankokoinen, riippuu valon kulmasta. Mutta veikkaan silti.

Ja varjohan on muutenkin vain 2d-mainen siluetti, niin ei se sikäli ole koskaan samankokoinen. Toisaalta taas, miten se samankokoinen tässä sitten määritellään...yhtä korkea, leveä, sama pinta-ala...

Tuli itelle mieleen, että olisikohan oikea vastaus "minä painovoimattomassa tilassa"? Itsesi kokoisena pysyt, mutta et periaatteessa paina mitään. Jeps, meikä lukitsee tämän vaihtoehdon.

Thelea kirjoitti:Pari arvoitusta:

1. Annan sinulle kolmen ryhmän. Yksi istuu, eikä nouse. Toinen syö kaiken mitä saa, on silti aina nälissään. Kolmas menee pois, eikä koskaan palaa. Mitä annoin sinulle?

2. Olen hyödytön käytössä, tarjottuna torjuttu.

3. Jos palopostissa on H20:ta sisällä, mitä sillä on ulkopuolella?

4. Tapoin neljänneksen ihmiskunnasta. Kuka olen?

5. Mies menee juomaan joka ilta, ja palaa kotiinsa aamuvarhain. Miten tahansa paljon hän juokaan, hän ei saa krapulaa. Juoma on hyvin tunnettu, harvan herkku. Se tarjoillaan lämpimänä suoraan lähteestä. Mikä on miehen lempijuoma?

6. Niityllä makaa kolme valkoiseen puettua sotilasta, kaatuneet kolmen yönmustan silmän käsissä. Mitä tapahtui?

7. Mikä on sinun kokoisesi, mutta painoton?

8. Mikä sinun kuuluu pitää vaikka annat sen toiselle?

9. Kahvilassa oleva asiakas löytää teestään (tai kahvistaan) kärpäsen. Hän pyytää tarjoilijan paikalle ja antaa sen tälle. Tarjoilija vie sen pois, ja tuo kohta toisen kupin. Nainen maistaa ja sanoo, että se on sama joka piti viedä pois ja vaihtaa uuteen. Mistä nainen sen tiesi?

10. Minä en elä, mutta kasvan. Minulla ei ole keuhkoja, mutta tarvitsen ilmaa. Minulla ei ole suuta, mutta vesi on kuolemakseni. Mikä olen?

1.-

2. Tekosyy

3. Aikoinaan kuulin tämän kaverilta joka oli asunut jenkeissä. Siellä ilmeisesti kovin tunnettu arvoitus mutta mielestäni ei oikein toimi täällä pohjolassa. Vastaus oli jonkinlainen kemiallinen kaava joka muistuttaa lausuttuna koiran kustaa.

4. Eikös tämä nyt sitten ole sen yhden kirjan mukaan Kain?

5. Tää jätkä on vampyyri

6. Hetken aikaa piti miettiä, että mikähän tämä voisi olla. Jotenkin tuttu arvoitus, mutta jostain syystä ei sytyttänyt.. Olisikohan tullut käännösvirhe paholainen tai sitten tarkoituksellinen hämäys, mutta luulisin vastauksen liittyvän vahvasti keilailuun Eli siis sotilaat on keiloja ja yönmustat silmät keilapallon reikiä.

7. Varjo

8. Sydän

9. Aikaisemminkin oli jo vastattu, että naikkonen oli ehtinyt laittamaan sokerit teehensä. Komppaan tätä.

10. Tuli

Tähän perään pari helppoa mietittävää pyhien ratoksi

1. Raimon vaimo komentaa miehensä hakemaan joen toiselta puolelta sijaitsevilta markkinoilta kolme perunaa. Raimo yrittää vastustella ideaa sillä joen ylittävä silta ei kestä kuin kahden perunan painon hänen itsensä lisäksi. Luudalla avustaen vaimo ajaa kuitenkin Raimon matkaan ja painottaa että kaikkien perunoiden on oltava hänen käsissään saman aikaisesti.
Miten Raimo saa tuotua perunat vaimolle niin ettei silta romahda?

2. Raimon suvultaan perityille tiluksille on hänen isoisänsä aikoinaan kaivanut suuren lammen jossa on saari keskellä. Saareen isoisä istutti merimatkoiltaan tuodun eksoottisen kukan ja lähimetsästä siirretyn koivuntaimen kukkaa varjostamaan.
Kun isoisän poika, Raimon isä, meni naimisiin leikattiin kukasta yksi kukinto mukaan lahjakimppuun symboloimaan tilan siirtymistä uudelle pariskunnalle. Samalla tavalla oli Raimolle ilmoitettu että hän perii tilan. Yksi kukinto lahjakimpussa.
Nyt oli aika jälleen siirtää tilan omistus jälkipolville sillä Raimon poika oli vihdoin pääsemässä vihille. Kovin innoissaan kun vanhemmat olivat, muistivat he kukan vasta juuri ennen lähtöä häihin. Raimon vaimo juoksi pikaisesti lammen rantaan ja työnsi pienen veneen vesille, souti saareen ja leikkasi kukan. Kun kukka oli leikattu, huomasi vaimo että vene oli uponnut ja se sai uimataidottoman rouvan suuren hädän valtaan.
Hetken heiluttelun ja huudon jälkeen havahtui autossa odottava Raimo hätään ja alkoi miettimään kuinka vaimon saisi saaresta pois. Aikaa ei ollut hukattavaksi sillä häät alkavat pian ja matkan taittaminen vanhalla pakettiautolla ei ollut kovin joutuisaa.
Harmikseen Raimo huomasi että tilan kaikki avaimet olivat vaimon laukussa ja laukku tietysti mukana saaressa. Ainoa apuväline jonka hän löysi oli tavaratilassa oleva, edellisenä päivänä rautakaupasta haettu köysivyyhti.
Raimo otti köyden ja käveli rannalle ajatellen heittää köyden pää vaimolle jolloin voisi vetää hänet rantaan. Samaan aikaan Raimoa alkoi harmittamaan sillä hän tiesi, että jos vaimo joutuu pyhämekkonsa kastelemaan, ei illalla varmasti heruisi lämpöä peiton alla.
Rantaan päästyään yritti Raimo heittää köydenpäätä vaimolle, siinä onnistumatta. Parhaimmalla yrityksellä köysi jäi vain puoleen väliin joten jotain muuta olisi keksittävä.

Kuinka Raimo sai vaimonsa pois saaresta niin että illalla vaimon päätä ei särkenyt?

Ihan hyvin meni, tässä oikeat vastaukset:

1. Annan sinulle kolmen ryhmän. Yksi istuu, eikä nouse. Toinen syö kaiken mitä saa, on silti aina nälissään. Kolmas menee pois, eikä koskaan palaa. Mitä annoin sinulle? Tulisija, tuli, savu

2. Olen hyödytön käytössä, tarjottuna torjuttu. Tekosyy, myös huono alibi

3. Jos palopostissa on H20:ta sisällä, mitä sillä on ulkopuolella? Remuo oli oikessa, eli K9P, canine pee

4. Tapoin neljänneksen ihmiskunnasta. Kuka olen? Cainhan se.

5. Mies menee juomaan joka ilta, ja palaa kotiinsa aamuvarhain. Miten tahansa paljon hän juokaan, hän ei saa krapulaa. Juoma on hyvin tunnettu, harvan herkku. Se tarjoillaan lämpimänä suoraan lähteestä. Mikä on miehen lempijuoma? Tyyppihän on tietty vampyyri, ja lempijuoma veri.

6. Niityllä makaa kolme valkoiseen puettua sotilasta, kaatuneet kolmen yönmustan silmän käsissä. Mitä tapahtui? Remuolla taas oikea vastaus, kaato keilaradalla

7. Mikä on sinun kokoisesi, mutta painoton? Sielu kuulemma painaa muutaman gramman (tyyppi punnitsi ruumiin ennen kuolemaa ja kuolinhetkellä). Varjo on oikein.

8. Mikä sinun kuuluu pitää vaikka annat sen toiselle? Ei ole sydän, vaan lupaus.

9. Kahvilassa oleva asiakas löytää teestään (tai kahvistaan) kärpäsen. Hän pyytää tarjoilijan paikalle ja antaa sen tälle. Tarjoilija vie sen pois, ja tuo kohta toisen kupin. Nainen maistaa ja sanoo, että se on sama joka piti viedä pois ja vaihtaa uuteen. Mistä nainen sen tiesi? Sokeristapa hyvinkin.

10. Minä en elä, mutta kasvan. Minulla ei ole keuhkoja, mutta tarvitsen ilmaa. Minulla ei ole suuta, mutta vesi on kuolemakseni. Mikä olen?[/quote] Tuli on oikein.

Remuo kirjoitti:
Tähän perään pari helppoa mietittävää pyhien ratoksi

1. Raimon vaimo komentaa miehensä hakemaan joen toiselta puolelta sijaitsevilta markkinoilta kolme perunaa. Raimo yrittää vastustella ideaa sillä joen ylittävä silta ei kestä kuin kahden perunan painon hänen itsensä lisäksi. Luudalla avustaen vaimo ajaa kuitenkin Raimon matkaan ja painottaa että kaikkien perunoiden on oltava hänen käsissään saman aikaisesti.
Miten Raimo saa tuotua perunat vaimolle niin ettei silta romahda?

2. Raimon suvultaan perityille tiluksille on hänen isoisänsä aikoinaan kaivanut suuren lammen jossa on saari keskellä. Saareen isoisä istutti merimatkoiltaan tuodun eksoottisen kukan ja lähimetsästä siirretyn koivuntaimen kukkaa varjostamaan.
Kun isoisän poika, Raimon isä, meni naimisiin leikattiin kukasta yksi kukinto mukaan lahjakimppuun symboloimaan tilan siirtymistä uudelle pariskunnalle. Samalla tavalla oli Raimolle ilmoitettu että hän perii tilan. Yksi kukinto lahjakimpussa.
Nyt oli aika jälleen siirtää tilan omistus jälkipolville sillä Raimon poika oli vihdoin pääsemässä vihille. Kovin innoissaan kun vanhemmat olivat, muistivat he kukan vasta juuri ennen lähtöä häihin. Raimon vaimo juoksi pikaisesti lammen rantaan ja työnsi pienen veneen vesille, souti saareen ja leikkasi kukan. Kun kukka oli leikattu, huomasi vaimo että vene oli uponnut ja se sai uimataidottoman rouvan suuren hädän valtaan.
Hetken heiluttelun ja huudon jälkeen havahtui autossa odottava Raimo hätään ja alkoi miettimään kuinka vaimon saisi saaresta pois. Aikaa ei ollut hukattavaksi sillä häät alkavat pian ja matkan taittaminen vanhalla pakettiautolla ei ollut kovin joutuisaa.
Harmikseen Raimo huomasi että tilan kaikki avaimet olivat vaimon laukussa ja laukku tietysti mukana saaressa. Ainoa apuväline jonka hän löysi oli tavaratilassa oleva, edellisenä päivänä rautakaupasta haettu köysivyyhti.
Raimo otti köyden ja käveli rannalle ajatellen heittää köyden pää vaimolle jolloin voisi vetää hänet rantaan. Samaan aikaan Raimoa alkoi harmittamaan sillä hän tiesi, että jos vaimo joutuu pyhämekkonsa kastelemaan, ei illalla varmasti heruisi lämpöä peiton alla.
Rantaan päästyään yritti Raimo heittää köydenpäätä vaimolle, siinä onnistumatta. Parhaimmalla yrityksellä köysi jäi vain puoleen väliin joten jotain muuta olisi keksittävä.

Kuinka Raimo sai vaimonsa pois saaresta niin että illalla vaimon päätä ei särkenyt?

1. Jöngloorasi? Edit. Piti olla siis kaikki käsissä... Söi puolet jokaisesta, odotti että ulostaa ne, ja sitten sillan yli?

2. Err... Pyysi riisuutumaan ja uimaan yli? Lopuksi tietysti kunnon hyvitteley "särkylääkkeeksi"

Ensimmäinen oikein. Kirjoitusasu on toki hieman hämäävä, mutta tarkoituksella. Jonglöörauksella Raimo sai vietyä perunat sillan yli

Toinen arvoitus ei kai sitten olekaan ihan niin helppo kuin kuvittelin. Vinkkinä kerrottakoon, että melkeinpä kaikki arvoituksessa mainitut asiat ovat oleellisia ratkaisun kannalta.

Raimo ajaa pakettiauton lammen rantaan. Sitoo köyden peräkoukkuun ja lähtee kiertämään lammen köyden toisen pään kanssa. Saavuttuaan takaisin autolle köysi on kiertynyt saaressa olevan koivun ympäri. Raimo laskee kädestään köyden pään ja vetää takakoukusta roikkuvasta köydenpäästä niin kauan että vaimolla on käsissään Raimon äsken käsistään laskema köydenpää. Vaimo sitoo siihen avaimet (tai koko käsilaukun). Raimo vetää avaimet itselleen ja käy hakemassa kirveen tai sahan. Kierrettyään taas lammen köysineen hän saa puunkaatovälineen toimitettua vaimolleen. Vaimo saa ryhtyä hommiin. Melko urakka siinä onkin kaataa arviolta 40-60 vuotta vanha koivu. Saattoihan Raimo toimittaa vaimonsa hikeä säästääkseen vaikkapa jätesäkkiin pakatun moottorisahan. Kun koivu on kaadettu, voi vaimo kävellä sen runkoa pitkin maihin jalan kastumatta.

Jos koivua on sääli kaataa ja vaimon päänsärky pysyy loitolla nimenomaan jos mekko ei kastu voi Raimo köysitempun tehtyään vetää vaimolleen muovipussin johon tämä voi laittaa mekkonsa vedeltä suojaan. Sitten Raimo vain vetää alastoman aarteensa pusseineen maihin ja ei kun keula kohti häätilaisuutta. Toivottavasti se leikattu kukka tuli kaikessa tohinassa otettua mukaan!

Jack the Ripper kirjoitti:Raimo ajaa pakettiauton lammen rantaan. Sitoo köyden peräkoukkuun ja lähtee kiertämään lammen köyden toisen pään kanssa. Saavuttuaan takaisin autolle köysi on kiertynyt saaressa olevan koivun ympäri.

Sieltähän se oikea vastaus tuli. Nimenomaan tässä haettiin sitä, että kiertämällä lammen saa köyden puun ympärille ja sitä hyödyntäen pääsee vaimo kuivana maihin. Yksi vaihtoehdoista on sitoa köysi pakettiautoon kiinni ja kivuta sitä pitkin rannalle.


Tähän perään vielä klassikko.

Kaksi isää ja kaksi poikaa ovat veneellä kalassa. Jokainen saa yhden kalan eikä yhtään päästetty takaisin vapauteen. Rantaan päästyään ämpärissä on kolme kalaa. Miten tämän on mahdollista?

Remuo kirjoitti:

Tähän perään vielä klassikko.

Kaksi isää ja kaksi poikaa ovat veneellä kalassa. Jokainen saa yhden kalan eikä yhtään päästetty takaisin vapauteen. Rantaan päästyään ämpärissä on kolme kalaa. Miten tämän on mahdollista?

Noinko helppo kysymys? Yksi miehistä on nuorimman isä ja vanhimman poika joten siinä on vain kolme henkeä yhteensä.

Thelea kirjoitti:Ihan hyvin meni, tässä oikeat vastaukset:

4. Tapoin neljänneksen ihmiskunnasta. Kuka olen? Cainhan se.

I respectfully disagree. Tässä ilmeisesti ajetaan takaa sitä, että tuolloin olisi ollut olemassa vain Aadam, Eeva, Kain ja Abel. Tuo ei pidä paikkaansa, sillä Kainin ja Abelin lisäksi Aadamilla ja Eevalla oli muitakin lapsia. Mistä Kain olisi vaimonsa saanut jos muita ei olisi ollut?

Tämä arvoitus on nähtävästi sellainen, että enemmän tietoa omaava henkilö on huonommassa asemassa vastauksen keksimisen suhteen kuin vähemmän tietävä.

Johnny_B kirjoitti:

Thelea kirjoitti:Ihan hyvin meni, tässä oikeat vastaukset:

4. Tapoin neljänneksen ihmiskunnasta. Kuka olen? Cainhan se.

I respectfully disagree. Tässä ilmeisesti ajetaan takaa sitä, että tuolloin olisi ollut olemassa vain Aadam, Eeva, Kain ja Abel. Tuo ei pidä paikkaansa, sillä Kainin ja Abelin lisäksi Aadamilla ja Eevalla oli muitakin lapsia. Mistä Kain olisi vaimonsa saanut jos muita ei olisi ollut?

Tämä arvoitus on nähtävästi sellainen, että enemmän tietoa omaava henkilö on huonommassa asemassa vastauksen keksimisen suhteen kuin vähemmän tietävä.

No tuossa muodossa se nyt yleensä kerrotaan.

Kain ei nainut siskoaan, vaan karkotettiin Nodin maahan, josta löysi puolison. Mistä kansa Nodiin oli tullut, ei ainakaan Raamatun tuossa kohdassa kerrota.

Force Awankensin innoittamana (minä kyllä tiedän vastauksen, mutta tiedättekö te googlaamatta): Han Solo kehuskelee että on Falconilla tehnyt Kessel Run -nimisen salakuljetusretken alle 12 parsekin. Parsek on etäisyyden mitta ei ajan. Miksi Solo käyttää parsekkia ajan yksikkönä?

Thelea kirjoitti:Kain ei nainut siskoaan, vaan karkotettiin Nodin maahan, josta löysi puolison. Mistä kansa Nodiin oli tullut, ei ainakaan Raamatun tuossa kohdassa kerrota.

Eihän siinä ole käytännössä muuta vaihtoehtoa jos tuohon satukirjaan on ylipäänsä uskominen. Aadam&Eeva olivat alunperin ainoat ihmiset maapallolla, joten Kainin oli pakko ottaa vaimoksi sisarensa tai ainakin hyvin lähisukulaisensa.

Sitä paitsi raamattu ei suinkaan kerro, että Kain olisi löytänyt vaimonsa vasta Nodin maasta. Kerrotaan vain, että hän yhtyi vaimoonsa siellä.

Johnny_B kirjoitti:

Thelea kirjoitti:Kain ei nainut siskoaan, vaan karkotettiin Nodin maahan, josta löysi puolison. Mistä kansa Nodiin oli tullut, ei ainakaan Raamatun tuossa kohdassa kerrota.

Eihän siinä ole käytännössä muuta vaihtoehtoa jos tuohon satukirjaan on ylipäänsä uskominen. Aadam&Eeva olivat alunperin ainoat ihmiset maapallolla, joten Kainin oli pakko ottaa vaimoksi sisarensa tai ainakin hyvin lähisukulaisensa.

Sitä paitsi raamattu ei suinkaan kerro, että Kain olisi löytänyt vaimonsa vasta Nodin maasta. Kerrotaan vain, että hän yhtyi vaimoonsa siellä.

Sama kirja antaa KAKSI erilaista, keskenään ristiriitaista luomiskertomusta. Sama kirja myös myöntää että on olemassa muita jumalia, mutta sallii vain oman jumalansa palvonnan. Myös sama kirja kertoo, että Nodin maassa oli jo porukkaa, kun Kain sinne saapui. Mistä ne olivat tulleet?

Seuraavaan asian vänkäämiseen saat perustaa uuden ketjun. Enempää en tässä ketjussa satukirjasta keskustele, kun aiheena on arvoitukset ja tuo kyseinen arvoitus esitetään AINA noin. Etsi arvoituksen alkuperäinen keksijä ja valita sille, jos koet että pitäisi olla toisenlainen.

http://www.tunturisusi.com/arvoitukset/

Faktaa ja fiktiota. Laitan linkin, jotta näet koko koosteen.