MURHA.INFO

Epäilijä kirjoitti: ↑La Joulu 23, 2023 12:14 pm ↑

– Totta, ensimmäisessä tiedotteessaan kertoi, että ei epäile rikosta. Viimeisimmästä se lause puuttuu. Tarkoitus oli kysyä, onko poliisin tutkintalinja muuttunut vai eivätkö vaan halua toistaa, että rikoksen mahdollisuus on suljettu pois.

Olet oikeassa. Tarkastanut vihjeitä, mutta niitä ei tavallisuudesta poiketen todeta hyödyttömiksi. Ja tuo, ettei avata tutkimuksia, on myös korvaani poikkeuksellinen lausunto. Yleensähän tässä kohtaa mainittaisiin kameroiden tarkastukset jne. Tällä lausunnolla voisi uskoa, että tutkimustyö on hyvinkin aktiivista edelleen.
Toki voihan tietysti olla, että poliisi on ollut vaan kiireinen toimittajan soittaessa ja siksi lausunto on jäänyt tuollaiseksi.

Samassa jutussa olevasta Kirilistä sanotaan erikseen, että rikosta ei epäillä...

ristweiler kirjoitti: ↑Ma Joulu 25, 2023 10:19 am

Epäilijä kirjoitti: ↑La Joulu 23, 2023 12:14 pm ↑

– Totta, ensimmäisessä tiedotteessaan kertoi, että ei epäile rikosta. Viimeisimmästä se lause puuttuu. Tarkoitus oli kysyä, onko poliisin tutkintalinja muuttunut vai eivätkö vaan halua toistaa, että rikoksen mahdollisuus on suljettu pois.

Olet oikeassa. Tarkastanut vihjeitä, mutta niitä ei tavallisuudesta poiketen todeta hyödyttömiksi. Ja tuo, ettei avata tutkimuksia, on myös korvaani poikkeuksellinen lausunto. Yleensähän tässä kohtaa mainittaisiin kameroiden tarkastukset jne. Tällä lausunnolla voisi uskoa, että tutkimustyö on hyvinkin aktiivista edelleen.
Toki voihan tietysti olla, että poliisi on ollut vaan kiireinen toimittajan soittaessa ja siksi lausunto on jäänyt tuollaiseksi.

Samassa jutussa olevasta Kirilistä sanotaan erikseen, että rikosta ei epäillä...

Ilmaus ”poliisi ei epäile rikosta” ei tarkoita samaa kuin ilmaus ”rikoksen mahdollisuus on suljettu pois”. Se, että poliisi ilmoittaa epäilevänsä rikosta, tarkoittaa, että poliisilla on tiedossaan seikkoja, jotka tukevat tällaista epäilyä. Jos ihminen katoaa, poliisi selvittää ensinnä, epäilläänkö hänen olevan hengissä vai kuolleen. Mitä pidempi aika kuluu siitä, kun kadonneesta viimeksi on ollut suoria tai epäsuoria (some- ja pankkitilien käyttö ym.) havaintoja, sitä todennäköisempää on, ettei hän enää ole hengissä. Syynä kuolemaan voi olla onnettomuus, sairaus(kohtaus), itsemurha tai (henki)rikos. Näiden vaihtoehtojen keskinäistä todennäköisyyttä voidaan arvioida vasta kun henkilö on löytynyt kuolleena. Ihminen, josta viimeinen havainto on tehty Helsingin kantakaupungissa joitakin tunteja ennen oletettua katoamishetkeä, löytyy hyvin suurella todennäköisyydellä vedestä, varsinkin siinä tapauksessa ettei hän ole kuollut henkirikoksen uhrina.

Moi. Olen uusi täällä, mutta lukenut kauan foorumia. Erityisesti nämä kadonneiden tapaukset ovat mielenkiinnon kohteenani, niin surullisia kuin ovatkin.

Halusin sanoa tästä Carlo K:n tapauksesta, että minulla on vahva intutio - voisi kai sanoa, että Carlo ei olisi lähtenyt kotia kohti, vaan jonnekin muualle, muille asioille ja siellä on sitten jotakin käynyt.

Sepä se itsekkään kun en seutuja tunne niin on voinu käydä jotain mitä ei olis pitäny,mikään kun ei tue oikein mitään teoriaa kaikki piti olla kadonneella suht normikuosissa jos kaikki on totta mitä kerrottu eikä salattu jotain...

PsychicDetective kirjoitti: ↑Ma Joulu 25, 2023 5:54 pm Moi. Olen uusi täällä, mutta lukenut kauan foorumia. Erityisesti nämä kadonneiden tapaukset ovat mielenkiinnon kohteenani, niin surullisia kuin ovatkin.

Halusin sanoa tästä Carlo K:n tapauksesta, että minulla on vahva intutio - voisi kai sanoa, että Carlo ei olisi lähtenyt kotia kohti, vaan jonnekin muualle, muille asioille ja siellä on sitten jotakin käynyt.

– Katoamismysteerit ovat toisinaan kammottavampia kuin henkirikokset, ainakin epätietoisuudessa eläville omaisille. Itselläni ei ole mitään intuitiota... Tiedän tästä kadonneesta vain sen, mitä iltapäivälehdet ovat julkaisseet ja mitä viranomaiset ovat tiedottaneet. No, hän on laulanut bassoääntä kamarikuorossa. Hänen lapsensa vietti jouluaattona syntymäpäiväänsä, joten voisi kuvitella, että isänä olisi ottanut yhteyttä, mikäli olisi voinut. Nimimerkki töölöläinen kertoi, että useimmat Helsingin keskustan alueella tapahtuneet katoamiset päättyvät, kun ruumis löytyy vedestä. Se on totta, mutta toki mielessä elää toivo onnellisemmasta ratkaisusta.

Onkohan Carlo löytynyt, elävänä tai kuolleena. Onko joku kuullut hänestä.

MEG kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 4:41 pm Onkohan Carlo löytynyt, elävänä tai kuolleena. Onko joku kuullut hänestä.

Ei ole ainakaan poliisi julkaissut tietoa löytymisestä. Lapsensa äidin Facebook-sivulla on edelleen ilmoitus Carlosta. Siellä joku viimeksi n. 2 viikkoa sitten tiedustellut onko Carlo löytynyt, ei ole vastausta tuohon kysymykseen laitettu.

oiskohan carlo kadonnut omasta tahdostaan vaikka ruotsiin?. en tiedä onko ajokorttia tai autoa carlolla?. oletan että virkakoneistoon jäisi merkki jos asiallisesti stadista paatilla tukholmaan menis mutta autolla haaparannan kautta ruottiin

Tontta82 kirjoitti: ↑Ti Tammi 30, 2024 9:06 pm oiskohan carlo kadonnut omasta tahdostaan vaikka ruotsiin?. en tiedä onko ajokorttia tai autoa carlolla?. oletan että virkakoneistoon jäisi merkki jos asiallisesti stadista paatilla tukholmaan menis mutta autolla haaparannan kautta ruottiin

Jos Carlo on oikeasti kadoksissa, hän ei ilmeisesti ole katoamispäivänsä jälkeen käyttänyt pankkikorttiaan eikä nostanut tai siirtänyt rahaa tililtään. Ilman rahaa ja muita maksuvälineitä on Carlon tapaisen ihmisen vaikeaa tai suorastaan mahdotonta tulla toimeen sen enempää Suomessa kuin Ruotsissakaan. Tällä keskustelupalstalla olevien ”tietojen” perusteella Carlosta hahmottuu kuva ihmisenä, joka on ennen katoamistaan elänyt säännöllisestä työstä saamallaan palkalla.

Carlon perhesuhteista on keskustelussa esitetty monenlaisia keskenään ristiriitaisiakin käsityksiä, joista olen ollut ymmärtävinäni, että Carlo ei asu lapsensa kanssa, vaan lapsi asuu äitinsä kanssa jossakin muualla. Carlo ja lapsen äiti ovat ehkä aikaisemmin olleet parisuhteessa, mutta muukin on mahdollista. Varsinkin jos arvelut ja vihjeet Carlon (bi- tai) homoseksuaalisuudesta pitävät paikkansa, lapsi on voitu tehdä tarkoituksella ilman että kumpikaan vanhemmista on missään vaiheessa edes suunnitellut yhdessä asumista.

Jos Carlo on ollut sinkku, on mahdollista, että hänellä on ollut isänsä luota Taka-Töölöstä poistuessaan aivan joitain muita suunnitelmia kuin meneminen suorinta tietä yksin kotiin nukkumaan. Olisiko hän on sopinut tapaavansa jonkun ”Tinder-tuttavan” jossain ravintolassa tai kadulla, mistä on ollut tarkoitus siirtyä jatkamaan iltaa intiimimmissä merkeissä jommankumman luokse? Vai olisiko hän mennyt johonkin ravintolaan toivoen löytävänsä sieltä satunnaista yöseuraa? En tiedä, kuinka paljon sinkkuheterot tällaista harrastavat, mutta ainakin minulle sinkkuhomona tällainen toiminta on tuttua niiltä vuosilta, jolloin itse olen ollut suunnilleen Carlon ikäinen.

Olipa Carlo sitten hakemassa mies- tai naisseuraa, hänen kohtalokseen olisi voinut koitua vääränlainen seuralainen, joka olisi huumannut hänet tyrmäystipoilla, vienyt lompakon ja jättänyt uhrin sitten hortoilemaan kaupungille. Jos Carlo todella on nähty Helsinginkadulla tolkuttomassa kunnossa, selitys voisi hyvinkin olla tämä. Viinakännissä olevan luulisi osaavan Urheilutalolta kotiinsa Hakaniemeen eksymättä matkalla Eläintarhanlahteen, mutta tyrmäystippojen vaikutuksen alaisena matka voi olla haasteellisempi. No ei ole Carloa toistaiseksi Eläintarhanlahdesta löytynyt, mutta jos kevään tullen löytyy, niin jokin tällainen on uskoakseni todennäköisin selitys.

Viimeisestä viranomaistiedotteesta on jo aikaa, eikä poliisi sen mukaan edelleenkään epäile rikosta.
Omien tiedustelujeni perusteella Carlon elämä on ennen katoamista ollut kaikin puolin järjestyksessä.
Hän on elänyt parisuhteessa naisen kanssa, vaikka tällä palstalla joku on kuvan perusteella "tiennyt" jotain muuta.
Mitään ongelmia ex-puolison tai lapsen kanssa ei tiettävästi ole ollut.
Havainto Helsinginkadulta osoittautui vääräksi, eikä ole syytä olettaa Kyllösen olleen liikkeellä päihtyneessä tilassa.
Alkoholia nauttinut illan aikana (siis ennen katoamista) hillitysti.
Tapaus on siten täysi mysteeri.

Kyllä se jostain vedestä löytyy..jäät ei tainnut ihan olla vielä mutta lumisateet alkoi luulisi että hattu ois ollut jossain..
tuo isällä käyminen jäi mieleen että kävikö tavallaan hyästelemässä vaikka ei antanut isälle mitään aihetta epäillä..

PK- etsintä suorittanut loppuun kaikuluotain etsinnät Tokoinrannassa , rautatiestä ympyrätalon kohdalle.

Ei ole kokonaan käyty, radanpuoli ja vastaranta ainakin käymättä. Luodattu vasta Eläintarhantien/teatteria vastapäätä olevaa aluetta. Nyt jos on jo kaasuuntunut, niin kroppa on jääkannen alla.

Montakohan taas löytyy vedestä?
laulussakin oli että keväällä alkaa elimet kolista vasten laivanpotkuria...

Voiko olla Vuosaaren vainaja mikä nyt löytynyt?