MURHA.INFO

Ennen kuin istunto ehti alkaakaan, esitti uhrin omaisten avusta syytetyn miehen oikeudenkäyntiavustajaa esteelliseksi. Omaisten näkökulmasta puolustaja oli esteellinen, sillä hän oli toiminut aiemmin uhrin avustajana.
Varatuomari Tuukka Tieksola ei koe olevansa esteellinen. Toista syytettyä avustava Kari Eriksson oli samaa mieltä.
– Vaikeaksi menee, jos tällainen linja otetaan, Eriksson sanoi lisäten, että lakimiespiirit ovat pienet Oulussa.
Kaikkien syytettyjen puolustajat olivat samaa mieltä.

Tapauksessa on yhteensä neljä syytettyä. Yhtä miestä syytetään taposta, kolmea ikätoveria avunannosta tappoon.
Käräjäoikeus harkitsee esteellisyyttä hetken aikaa.

jatkuu...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25b2 ... da62f48064

Mielenkiintoista nähdä mikä tuomio tästä tulee. Narkkariporukan luotiliivitestaus-hupailu selityksenä haisee kilometrin päähän. Miksi luotiliiviä ei testailtu ilman, että se olisi puettu jonkun päälle? Ja miksi uhri heitettiin päivystyksen pihalle ja muut kallut poistuivat paikalta kumit savuten?

Tapahtumat etenivät syyttäjän mukaan niin, että taposta syytteessä oleva mies ampui uhria lähietäisyydeltä omavalmisteisella kynäpistoolilla rintaan.
Uhri oli pukenut päälleen luotiliivin, joka ei ollut oikein puettu eikä oikein säilytetty. Luoti lävisti liivin ja osui sydämeen ja keuhkoihin.
Syyttäjän mukaan uhri, syytetty ja muut vastaajat menivät 1. kesäkuuta maastoon testatakseen luotiliiviä. Uhri puki liivin päälleen, koska uskoi siten saavansa velkojaan anteeksi. Hän oli velkaa syytetylle miehelle.
Kaverijoukko kuljetti miehen hoitoon sairaalaan, jossa hän myöhemmin kuoli vammoihinsa. Tapaukseen liittyivät myös alkoholi ja huumeet.

Yksi avunannosta syytetyistä hävitti sekä luotiliivin että pienikaliiberisen aseen tilanteessa, jossa hän on kuvitellut uhrin olevan sairaalassa hoidossa.
Yksi vastaajista videoi ampumatapauksen, joka päättyi murheellisin seurauksin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010778470.html

Eli oli sittenkin velkajuttuja, ite en uskonut siihen koska yleensä velanperijät haluaa just näyttää mitem käi jos jättää maksamatta.

Tässäkin tapauksessa paikalla oli koko Oulun " älymystö ". Maailmaan suuremman tieteellisen tutkinnan äärellä , ! Tulos mairittee kaikkia osallisia . . Nyt jaetaan palkinnot ! Toivotaan että edes osa oikeutta toteutuu, puolustusasianajajista huolimatta ?

Vähän surettaa kun uhrin ei selvästi oo haluttu kuolevan kerta on päivystykseen roudattu. Tiedä häntä olisko häkeen soittaminen pelastanut mutta murheellista että hältä jäi pieni lapsikin.

22-vuotias mies lähetti tyttö­ystävälleen hämmentävän viestin – väli­kohtaus syrjäisellä metsä­tiellä koitui kuolemaksi
Ennen epäiltyä henkirikosta syytetyt ja uhri olivat viettäneet iltaa taposta syytetyn asunnolla. Jossain vaiheessa aamuyön tunteina he menivät maastoon testatakseen luotiliiviä.
Ampuminen tallentui videolle. Kuva: Poliisi

22-vuotias miesuhri puki liivin päälleen, koska uskoi syyttäjän mukaan siten saavansa velkojaan anteeksi. Hän oli velkaa taposta syytetylle miehelle. Ennen ampumista hän lähetti tyttöystävälleen Snapchatissa kuvan itsestään luotiliivit päällä. Kuvassa oli teksti: ”No mua käyää nyt ampumassa”. Tekstin perässä oli nauruhymiö.
Tyttöystävä ei kertomansa mukaan ilahtunut suunnitelmasta.
– Kun olin aamulla huolissani [uhrista], niin lähetin hänelle sellaisia raivoamisviestejä, että miksi teet tällaista. Mutta sitten poistin ne, kun ajattelin, että hänellä ei ole kiva herätä sellaisiin viesteihin.

Syyttäjän mukaan taposta syytetty 22-vuotias mies ampui uhria lähietäisyydeltä omavalmisteisella kynäpistoolilla rintaan.
Luotiliivi ei ollut oikein puettu eikä oikein säilytetty. Luoti lävisti liivin ja osui sydämeen ja keuhkoihin.
Kynäpistoolin runko. Kuva: Poliisi

– Aivan vahinko on koko asia ollut. Niin kuin videolta näkee, ketä ammutaan, niin hänellä on luotiliivi päällä ja siihen levyyn on ollut tarkoitus ampua. Missään nimessä ei ole ollut tarkoituksena, että sattuisi jotain, videon kuvannut 25-vuotias mies sanoi kuulusteluissa.
Luoti lävisti liivin ja osui sydämeen ja keuhkoihin. Kuva: Poliisi

Myös oikeudessa syytetyt kiistivät syyllistyneensä tahalliseen henkirikokseen. Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010779508.html

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Kesä 11, 2024 11:23 am Oletettu tapahtumapaikka ilmakuvassa oikealla alakulmassa näkyvä alue

Oletettu ampumispaikka.jpg

Ampumapaikka on Auran majalta vähän pohjoiseen, just ennen Kalimeenojaa oikealla oleva metsätie.
https://www.google.fi/maps/@65.0870304, ... FQAw%3D%3D

JuristiKö kirjoitti: La Elo 17, 2024 8:52 pm

HKV kirjoitti: La Elo 17, 2024 1:26 pm Mä en ymmärrä miksi edes hävitetty? Kun kertoivat kumminkin liivien olleen päällä ja niitä testailtu joka meni vituiksi.

Tai sitten niissä liiveissä ei olekaan sitä uhrin luodinreikää ja siksi hävitetty.

Laitan kans rahani sille että halutaan nähdä onko niissä tosiaan reikä vai ei.

Tai sitten koko liivejä ole olemassakaan.

↑

Jos ne liivit kerta näkyy näillä videoilla ja kuvissa niin ei kai ne nyt päästä oo keksitty.
Aiemminhan on mainittu että liivejä ei ollut säilytetty oikein eikä myöskään puettu oikein. Jännä että niistä ei ole ollut ”apua” tässä tilanteessa

Niks kirjoitti: Ke Loka 23, 2024 7:30 am Jos ne liivit kerta näkyy näillä videoilla ja kuvissa niin ei kai ne nyt päästä oo keksitty.
Aiemminhan on mainittu että liivejä ei ollut säilytetty oikein eikä myöskään puettu oikein. Jännä että niistä ei ole ollut ”apua” tässä tilanteessa

Niin jos ja jos. En ole nähnyt sen enempää videota, kuin kuviakaan videosta, jossa liivejä näkyisi. Joku elämänkallu pääkallotatuointeineen laukoo vaan auton ikkunasta jollain pikku lussulla.

Vähän samaa luokkaa kuin se tunti ennen kuolemaa viesti. Jos ja jos uhri sen lähetti tyttöystävälleen.

Eiköhän nää viestit ole näiden "kavereiden" lähettämiä tai sitten uhri pakotettuna kirjoittanut. Murhastahan noita kaikkia pitäis syyttää.

Oliko uhri hengissä kun dumpattiin sairaalan pihalle? Vai jo valmiiksi kuollut?

Kauanko kului aikaa ampumisen ja sairaalan pihalle päätymisen välissä?

Jos nää nistiapinat nerokkaine juonineen luulevat olevansa fiksumpia kuin poliisi, syyttäjä ja tuomari - toivottavasti eivät ole.

Kyllä näille pojille vankila tekee hyvää. Tai vaikka ei tekisikään, oululaiselle veronmaksajalle tekee hyvää hengittää kun nämä ovat pois ilmaa pilaamasta.

Tulee mieleen, onko nää älyköt samaa jengiä kun pakotti pikkuveljen ampumaan isoveljensä Oulussa soramontulla muutama vuosi sitten?!?

Oulu + huumeet = helvetin epäterveellinen yhdistelmä.

JuristiKö kirjoitti: Ti Kesä 11, 2024 11:54 am

HKV kirjoitti: Ti Kesä 11, 2024 11:45 am

jiihoon kirjoitti: Ti Kesä 11, 2024 10:33 am ei ehkä mene poliiseille läpi tämä vedätys koska velallisen uhrin aineiden sekoittama pää jossa mahdollisesti muitakin ongelmia esim adhd ja etenkinYllytyshulluus on helppo uskotella että ollaan hyviä kavereita veloista huolimatta ja lähtäämpä testaan luotiliivejä jos vaan uskallat ja sen takia uhrin omatkin videot otettu liivit päällä ihan notta alibi on pitävä

Miten niin vedätys? Uhri varmaan ihan vapaaehtoiseti kuvasi ITSE itsestään kuvan sosiaaliseen mediaan ja tiesi että häntä ammutaan. Toiset kuvasi ampusmisen ja toimittivat sairaalaan. Jos olisi vastentahtoisesta VELANPERINNÄSTÄ kyse niin alla varmaan ei olisi vpaaehtoista someen päivittelyä. Lue nyt mitä kirjoitetaan äläkä muuta omassa päässäsi salaliitoksi.

Jos nyt lähdetään ihan siittä että mitään faktaa mitä on tapahtunut, ei ole olemassa, joka ikinen tarina mikä tähän täällä liittyy voi olla totta tai sitten ei ole totta. Se että selität että lukea mitä täällä kirjoitetaan ei todista yhtään mitään. Poliisihan kertoo että heillä on tutkittavana tahallinen henkirikos - kertoo ehkä aika paljon?

Eiköhön tuossa käynyt perinteiset huumevelkojen perinnät. Eli uhri pakotettiin kirjoittamaan viestit tyttöystävälleen, että muka suostunut ammuttavaksi. Kun aseella uhataan, sitä suostuu kaikkeen.

Jos jutun esitutkintapöytäkirjat kiinnostavat, niin täältä löytyvät:
https://mega.nz/folder/AHsVjApD#zrjd1nABvyYHKN9qJE_1CA

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Loka 24, 2024 9:28 am Jos jutun esitutkintapöytäkirjat kiinnostavat, niin täältä löytyvät:
https://mega.nz/folder/AHsVjApD#zrjd1nABvyYHKN9qJE_1CA

Miten sait tilattua pöytäkirjat?