MURHA.INFO

Vierailijatar kirjoitti: La Elo 31, 2024 2:17 am Dmitri s. -94 adoptoitu noin vuoden ikäisenä. Raimo osti perheellen asunnon 126 m2 Katajanokalta 1995. Profiilissa Karvinen ja Z-merkki

Z-merkki tarkoittaa putinistia - Venäjän sodan kannattaja.

Synkkä tieto Vihdin veriteosta: Perheenäiti joutui pojan uhriksi aiemminkin
Äiti kertoi poliisille, että poika on käynyt häneen käsiksi aiemminkin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/626f ... 37872a5b97

Ei kai tuo voi kellekään yllätyksenä tulla että aiemminkin käynyt käsiksi. Siinä on taas viranomaisilla verta käsissä ja pitäisi rankkua tulla ja jengiä pistää viroilta, mutta mitään ei varmasti tapahdu. Raaka tapon yritys (vai murhan oikeasti?) sekavana pari kuukautta aikaisemmin ja heppu haahuilee vapaalla jalalla.

Rikos­nimike koveni: Syyttäjä pitää emeritus­professorin henki­rikosta murhana
Syyttäjä on nostanut keskiviikkona syytteen emeritusprofessori Raimo Kantolan henkirikoksesta. Epäillyn henkirikoksen rikosnimike on koventunut syyteharkinnan aikana.

Syyttäjä pitää Vihdissä elokuussa tapahtunutta henkirikosta murhana. Poliisi tutki tapausta tappona ja siirsi rikosepäilyn syyteharkintaan sillä rikosnimikkeellä.
Syyttäjä vaatii 28-vuotiaalle miehelle rangaistusta murhasta ja murhan yrityksestä. Murhan yrityksen epäillään kohdistuneen Raimo Kantolan vaimoon.
Syytetty on heidän adoptoitu poikansa.

Syytteet käsitellään Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Vielä ei ole tiedossa, koska rikossyytteitä käsitellään käräjäoikeudessa.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010879545.html

Kun tän pönttö on tutkittu(varmasti tutkitaan huolella) niin pätkä mielisairaalaa, ja sitten perintöosuuden kimppuun.
Jos linnaa tulee niin perintöosuudet menee ohi.
Et paree olla hullu, ainakin vähän aikaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010910305.html

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkaa keskiviikkona oikeudenkäynti, jossa 28-vuotiasta miestä syytetään vanhempiinsa kohdistuneista vakavista rikoksista Vihdissä elokuussa.

Miehen epäillään murhanneen adoptioisänsä, tekniikan alalla työskennelleen emeritusprofessori Raimo Antero Kantolan.

Joulukuun 2019 lopulla Vihdissä poliisipartiot saivat tehtäväksi ottaa miehen kiinni tämän häiriökäyttäytymisen takia. Mies ei totellut poliisien käskytystä vaan lähti pakenemaan.

Yli kaksi tuntia kestäneen jäljittämisen jälkeen poliisit tavoittivat miehen uudelleen ja käskyttivät tätä luopumaan kantamastaan fileerausveitsestä. Kun mies ei totellut ja lähti taas pakoon, poliisit päästivät poliisikoiran miehen perään. Mies iski koiraa veitsellä.

Järkyttävä murhasyyte julki: Näin poika surmasi professori-isänsä
Tunnettu emeritusprofessori sai surmansa idyllisellä omakotitaloalueella elokuisena iltana. Nyt perhetragediaa käsitellään käräjäoikeudessa.

Adoptio-isänsä, emeritusprofessori Raimo Antero Kantolan murhasta syytetty 28-vuotias mies vastaa keskiviikkona raskaisiin rikossyytteisiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa. Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta isänsä murhan lisäksi äitinsä murhan yrityksestä.

IS seuraa käräjäistuntoa hetki hetkeltä tässä artikkelissa. Seuranta löytyy artikkelin lopusta.

Syytetty kyyristelee pöydän ääressä
Syytettyyn otetaan videoyhteys vankilaan. Tummatukkainen mies kyyristelee pöydän ääressä. Hän on vetänyt päänsä ylle paidan, jonka alta hän pälyilee kameraan.

Järkyttävä syyte julki: Isä istui tietokoneella, kun poika kävi kimppuun
Syyttäjän mukaan mies oli murhannut isänsä lyömällä tätä lukuisia kertoja veitsellä ylävartaloon.
Mies oli ollut vanhempiensa luona Vihdissä teon aikaan. Isä oli ollut tietokoneen ääressä, kun poika aloitti puukotuksen. Äiti havahtui isän huutoihin ja tuli apuun, jolloin poika puukotti myös äitiä.
Isä pakeni kotoaan kohti naapuria, mutta poika jatkoi puukotusta pihalla. Professori-isä kuoli naapuriasunnon pihalle.
Veitseniskuja oli ainakin 14. Syyttäjän mukaan tekoa on pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

72-vuotias äiti tuli väliin ja sai puukosta
Nyt luetaan syyte murhan yrityksestä, jossa uhrina on syytetyn äiti.
Syyttäjän mukaan mies oli puukottanut 72-vuotiasta äitiään useita kertoja rinnan, vatsan ja selän alueelle ja lyönyt nyrkillä kasvoihin. Puolustuskyvytön äiti kaatui lattialle lyöntien voimasta. Veitseniskuja oli ainakin kuusi.
Äitiin kohdistunut väkivalta keskeytyi, kun jo aiemmin pojan hyökkäyksen kohteeksi joutunut isä pakeni naapuriin ja poika lähti perään.
Syyttäjän mukaan miehen teot aiheuttivat vanhemmille kipua ja kärsimystä. Teot osoittivat sitkeää surmaamispyrkimystä, syyttäjä sanoo.

Näin murhasyytetty reagoi
Isänsä murhasta ja äitinsä murhan yrityksestä syytetty mies kuuntelee syytteenlukua pää painuksissa käteensä nojaten. Hän on laskenut katseensa pöydän pintaan ja näyttää apelta. Mies osallistuu istuntoon etäyhteydellä vankilasta.

Murhasyytetty kiistää
Äänessä on nyt syytetyn puolustus. Mies kiistää murhasyytteen. Hänellä ei ole ollut tappamistarkoitusta.
Mies kiistää lyöneensä isäänsä veitsellä naapureiden pihalla, jonne professori-isä lopulta menehtyi.
Mies myöntää osuneensa äitiä veitsellä ylävartalon alueelle.
Syytetty väittää olleensa teon hetkellä syyntakeeton, eli hän ei ole ymmärtänyt tekonsa seurauksia.

Käräjäoikeus päätyi salaamaan laajasti
Syytteenluvun jälkeen yleisö passitetaan pois salista. Käräjäoikeus päätyi poikkeuksellisesti salaamaan valtaosan henkirikoksen oikeuskäsittelystä, eli yleisö ei saa olla paikalla salissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010908418.html

Yritin tilata ETPK:n Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta, mutta ilmoittivat ette ole vielä heille toimitettu.
Taidetaan ehkä salata?

Eihän tässä ole kuin kaksi vaihtoehtoa:
Tämä päävikainen ryssän penikka joko elinikäiseen tai määräämättömäksi ajaksi Niuvaan!

IL seuraa Vihdin surmakäräjiä: Oskarin, 28, koti oli lapsuudenystävän jäljiltä ”kuin teurastamo”
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa käsitellään torstaina lapsuudenystävään kohdistunutta tapon yritystä.

Vihdin Ojakkalan henkirikoksen oikeudenkäynti jatkuu tänään torstaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. 28-vuotiasta miestä syytetään murhasta, murhan yrityksestä sekä tapon yrityksestä.
Syyttäjän mukaan mies murhasi isänsä ja yritti murhata äitinsä. Näitä syytteitä käsiteltiin pääosin suljetuin ovin jo eilen keskiviikkona.
Torstaina oikeudessa puidaan toukokuussa tapahtunutta epäiltyä tapon yritystä. Syyttäjän mukaan mies yritti surmata lapsuudenystävänsä puukottamalla tätä päähän.
Oikeudessa on tänään määrä kuulla loppulausunnot kaikista rikossyytteistä. Ennakkoon ei ole tiedossa, kuinka julkinen istunnosta tulee.

Iltalehti seuraa käräjäistuntoa hetki hetkeltä tässä jutussa. Istunnon on määrä alkaa kello 9.00.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e58f ... de46dd9ed0

Nyt puhuu lapsuudenystävä
Nyt salissa kuullaan lapsuudenystävää, jonka kimppuun mies syyttäjän mukaan hyökkäsi.
Hän kertoo tunteneensa miehen ala-asteelta lähtien. Tapahtumapäivän aamuna hän heräsi miehen viestiin. Pian mies olikin jo ovella.
Mies puheli sekavia, lapsuudenystävä Oskari kertoo.
Hän oli aikeissa keittää kahvia, kun sai äkisti iskun päähänsä. Iskuja tuli vielä useita eri puolille vartaloa. Oskari kaatui iskujen voimasta.
– Nousin ylös ja sain työnnettyä [miehen] kauemmas.
Väkivalta jatkui yhä.
– Siinä oli potkuja ja lyöntejä. Leukaan tuli yksi potku, rintaan toinen.
– Pääsin takapihalle. Siinä vaiheessa herra oli kadonnut.
Oskarin puhelin oli aivan veressä. Hän ei saanut sitä avattua, joten pyysi takapihan liepeillä ollutta rouvaa soittamaan hätäkeskukseen.

”Meinasi taju lähteä”
Oskari kertoo, ettei ensin edes huomannut, että häntä oli isketty puukolla. Se ilmeni vasta esitutkintapöytäkirjasta. Hän muistaa, että mies iski häntä imurinvarrella.
– Verta tuli niin maan perkeleesti, että koko kämppä oli ihan veressä. Meinasi taju lähteä.
Syyttäjä kysyy, onko Oskarilla käsitystä teon motiivista.
– Eipä oikeastaan.
Mies oli ”mumissut” jotain jostain naisesta ennen kuin iski ensi kerran, Oskari kertoo. Hän istui tuolloin tietokonepöydän edessä tuolilla.
Syyttäjä kysyy vammoista, joita teosta aiheutui.
Oskari kertoo, että hänen päätään särki, arpiaan aristi, korvissaan humisi vielä kuukauden ajan.
Nainen, josta syytetty oli ”mumissut” oli lapsuudenystävällekin tuttu kaveri. Hänen käsityksensä mukaan syytetyllä ja tällä naisella oli ”jotain juttua”.
Ruuvimeisseli, jonka Oskari otti suojakseen loppua kohden, oli hänen omansa. Samaten imurinvarsi, jota teossa väitetysti käytettiin. Puukon syytetty oli tuonut mukanaan.

Sekavia puheita
Oskari kertoo majoittaneensa miestä jonkin aikaa ennen tekoa. Silloin, kun tämä vapautui vankilasta. Mies oli luvannut maksaa osan vuokrasta, mutta ei niin tehnyt.
Oskarin mukaan mies oli loppua kohden ”vähän sekavanoloinen kaveri”. Mies oli muun muassa puhunut suorasta yhteydestä Jumalaan.
– Kyllähän tämä on stressannut ja painanut omaa mieltäni alas.
Hän ei tapahtumien jälkeen enää kyennyt asumaan asunnossa, jossa veriteko oli tapahtunut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e58f ... de46dd9ed0

Käräjäoikeus antaa välituomion Vihdin henkirikoksessa
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antaa tänään välituomion elokuussa Vihdissä tapahtuneesta henkirikoksesta. Välituomio annetaan, jos tuomioistuin määrää syytetyn kesken oikeudenkäynnin mielentilatutkimukseen.

Syyttäjän mukaan 28-vuotias mies murhasi isänsä puukottamalla tätä vähintään 14 kertaa. Isä oli tekniikan alalla työskennellyt tunnettu emeritusprofessori.
Mies kohdisti tilanteessa syyttäjän mukaan väkivaltaa myös äitiinsä, mistä syystä hänelle vaaditaan rangaistusta myös murhan yrityksestä.

Syytetyn kirjallinen vastaus määrättiin salaiseksi, joten STT:llä ei ole tietoa, miten hän on vastannut syytteisiin.

https://yle.fi/a/74-20135955

Samainen Iltalehden artikkeli:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e58f ... de46dd9ed0

Torstaisen istunnon lopuksi kuultiin loppulausunnot molemmista tapauksista.

Tapon yritys tapahtui lapsuudenystävä Oskarin, 28, kotona vain muutama kuukausi ennen Ojakkalan veritekoa.
...

Hän istui tietokonepöytänsä ääressä, kun mies iski häntä jollain takaapäin.

Väkivalta oli monipuolista. Syyttäjän mukaan mies hakkasi Oskaria teräaseella, nyrkein sekä metallisella imurinvarrella.

Tilanne kesti vain minuutteja. Oskarin onnistui paeta asunnosta ja hankkia apua.

Poliisien saapuessa paikalle asunto oli kauttaaltaan veressä. Roiskeita oli katossa asti.

Mies otettiin kiinni Nummelan Prisman lähettyviltä. Hänet pidätettiin, mutta ei vangittu.

Siis mitä??? Ei vangittu tällaisesta ja sitten puoli vuotta myöhemmin murhasi isänsä.

No kun on se tuore linjaus, että edes murhasta todennäköisin syin epäiltyä ei saa pitää kiinni, ellei pystytä osoittamaan, että on selkeä riski rikoksen uusimisesta, pakenemisesta tai tutkinnan sotkemisesta. Ihanaa asua oikeusvaltiossa, jossa oikeuksia on lähinnä rikollisilla. Ja hei, eihän se edes hakannut tätä Oskaria nyrkein, metalliputkella ja teräaseella kuin "vain minuutteja". Pikkujuttu muutenkin.

Professori-isänsä murhasta ja äitinsä murhan yrityksestä syytetty mies määrättiin mielentilatutkimukseen
Isänsä murhasta ja äitinsä murhan yrityksestä syytetty mies määrättiin mielentilatutkimukseen. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi välituomion asiasta tänään perjantaina.

28-vuotiasta miestä syytetään emeritusprofessori-isänsä murhasta ja äitinsä murhan yrityksestä Vihdissä. Teot tapahtuivat uhrien asunnossa Ojakkalassa elokuussa 2024.
Käräjäoikeuden välituomion mukaan syytetty on toiminut pääsääntöisesti syytteiden kuvaamalla tavalla.

Syyttäjät vaativat syytetylle elinkautista vankeusrangaistusta.
Syytteiden mukaan syytetty käytti teräasetta hyökätessään. Hän aiheutti isälleen kuolemaan johtaneita vammoja ja äidilleen hengenvaarallisia vammoja.
Miestä syytetään murhasta ja murhan yrityksestä erityisen raa'an ja julman tekotavan vuoksi.
Miestä syytetään samassa oikeudenkäynnissä myös tuttuun mieheen kohdistuneesta tapon yrityksestä Vihdissä toukokuussa 2024.

Käräjäoikeus jatkaa asian käsittelyä mielentilatutkimuksen valmistuttua.

https://yle.fi/a/74-20136031

↑

Onkohan pojan teon motiivi olla taloudellinen? Jos todetaan syyntakeettomaksi niin eiköhän silloin perisi omaisuuden?

Yhden rivin kirjoitukseen oli lainattu koko edellinen viesti. Lainaus korvattiin nuoliviittauksella
-NILS-