MURHA.INFO

Loka kirjoitti:

awa kirjoitti: Gustafssonin vammat haavoineen on hyvinkin voinut tulla teltassa alkaneessa tappelussa jossa joku telttaseurueen jäsenistä tirvaisi Gustafssonia lasilla päin näköä.

Missä lasinsirpaleet? Teltasta ja Nissestä?

Lasinsirpaleet ovat juuri siellä missä lasi särkyy - ei sirpaleet iholle jää.

Niin ja lasit on erilaisia - joku särkyy sirpaleiksi toinen halkeaa paloiksi.

awa kirjoitti:

Loka kirjoitti:

awa kirjoitti: Gustafssonin vammat haavoineen on hyvinkin voinut tulla teltassa alkaneessa tappelussa jossa joku telttaseurueen jäsenistä tirvaisi Gustafssonia lasilla päin näköä.

Missä lasinsirpaleet? Teltasta ja Nissestä?

Lasinsirpaleet ovat juuri siellä missä lasi särkyy - ei sirpaleet iholle jää.

Niin ja lasit on erilaisia - joku särkyy sirpaleiksi toinen halkeaa paloiksi.

Jos kasvoihin tintataan lasilla, saa aika lujaa lyödä että se hajoaa. Jos sen saa hajoamaan, siitä jää tinttausjälki haavan lisäksi koska voimalla pitää iskeä. Haavassa on varmasti lasinsirujen jäämiä ja se olisi sairaalassa huomattu.

Lisäksi, kuka nyt menee lyömään ketään lasillä? :blink: Siis vaikka pullolla tai nyrkillä mutta että lasilla? Nou nou, tää ei usko tähän.

Ei sitä lasia siihen haavaan jää ja sitä ei sairaalassa huomata. STOP.

Niin, tämä lasinsirpale juttu on kiinnostava. Tuominen tivasi eri otteissa Nisseltä sitä, millaisesta astiasta alkoholi juotiin ja Nisse ei sitä muistanut.
Teltan pohjalta löydettiin lasinsiruja. Siksi ehkä Tuominen sitä tidusteli.Tappelun merkkejä ehkä. Who knows.

Niin - olisipa nekin sirpaleet säilytetty niin tiedettäisiin tapahtumista enemmän.

awa kirjoitti:Ei sitä lasia siihen haavaan jää ja sitä ei sairaalassa huomata. STOP.

Jäämiä hyvinkin voi jäädä. Pieniä kiteitä joita ei huomaa eikä ole haitaksi. Haava on huuhdeltu. Ja tiedän, ettei tätä olla tutkittu. Toisekseen, riippuen lasin koostumuksesta jopa siruja jää haavaan. STOP.

awa kirjoitti:Ei sitä lasia siihen haavaan jää ja sitä ei sairaalassa huomata. STOP.

No ei tietenkään huomata - kun sitä ei siihen jää.

konsta kirjoitti:

awa kirjoitti:Ei sitä lasia siihen haavaan jää ja sitä ei sairaalassa huomata. STOP.

No ei tietenkään huomata - kun sitä ei siihen jää.

Loka kirjoitti:

awa kirjoitti:Ei sitä lasia siihen haavaan jää ja sitä ei sairaalassa huomata. STOP.

Jäämiä hyvinkin voi jäädä. Pieniä kiteitä joita ei huomaa eikä ole haitaksi. Haava on huuhdeltu. Ja tiedän, ettei tätä olla tutkittu. Toisekseen, riippuen lasin koostumuksesta jopa siruja jää haavaan. STOP.

No - sinä loka olet oikein suloinen kirjoittaja - mutta vuonna - 60 ajat oli hieman toiset kuin tämän päivän amerikkalaisissa poliisisarjoissa.

awa kirjoitti:

Loka kirjoitti:

awa kirjoitti:Ei sitä lasia siihen haavaan jää ja sitä ei sairaalassa huomata. STOP.

Jäämiä hyvinkin voi jäädä. Pieniä kiteitä joita ei huomaa eikä ole haitaksi. Haava on huuhdeltu. Ja tiedän, ettei tätä olla tutkittu. Toisekseen, riippuen lasin koostumuksesta jopa siruja jää haavaan. STOP.

No - sinä loka olet oikein suloinen kirjoittaja - mutta vuonna - 60 ajat oli hieman toiset kuin tämän päivän amerikkalaisissa poliisisarjoissa.

Tiedän, kuten kirjoitin jo yläpuolella, Tiedän ettei sitä tutkittu.

By the way, oikein kultainen olet itsekin.

Kiitos Loka - yllätyin miten kivalta tuntui antaa tunnustusta kivalta tuntuvalle kirjoittajalle.

Off topicia - mutta toivottavasti ylläpito antaa pehmeille arvoille - arvon - kivikovassa Bodom - keskustelussa.

Testattiinko Nissen tajuttomuutta sairaalassa kuten Assmannia, pistämällä terävällä ihoon?

Veikkaan että ei. Huonot vasteet, pää turvoksissa, luita poikki. Jotenkin tulisi mieleen vaan laittaa potilas osastolle jatkotutkimuksia varten. No ei varmaa voi sanoa, mutta tikatessa ainakin huomaa, mikä vaste kipuun on.

Loka kirjoitti:Testattiinko Nissen tajuttomuutta sairaalassa kuten Assmannia, pistämällä terävällä ihoon?

Ilmeisesti ei ollut tarvetta kun potilas ei ollut tajuton. Ja hänellä ei vammojensa puolesta ollut mitään hätää. Väsynyt varmasti oli ja halusi vain nukkua - ja tästä syystä ko-operoi huonosti - ja tätä vielä lisäsi se ettei halua jutusteluunkaan varmasti ollut - ainakaan poliisien kanssa.

Urho kirjoitti:

groot kirjoitti:
Ja jos joku vaitttaa, etta Gustafssonin vammat pahoiksi, niin valehtelee itselleen. Kasittaakseni kolmella oli lausunnon mukaan "vaikeaa ruhjoutmista isoihin aivoihin". Kaikki muu on teeskentelya.

Tämän loistavan ja asiantuntevan arvion antoi siis nimimerkki groot. Kyllä kai siihen on uskominen, kun grootin asiantuntemus on varmasti suurempi kuin Tenovuon, joka esitteli oikeudessa lääketieteen kannan. - Hyvä groot, ja kiitos asiantuntevasta lausunnosta,

Olihan siellä oikeudessa muutama muukin lääketieteen ammattilainen - joka päinvastoin kuin Olli Tenovuo olivat trauma ja pahoinpitelyvammojen super-ammattilaisia.