Kalevan juttu tilaajille
*Poistettu kokonaan lainattu artikkeli ilman linkkiä lähteeseen. Pykälä21*tm
Ja linkki
https://www.kaleva.fi/murhasta-syytetty ... n/13453834
Murhasta syytetty kuvaili vasikointivelkojen perintää Sairaalanrinteellä –"Se pisti vastaan henkensä edestä ja yritti päästä pois"
24.04.2026 09:32
Päivitetty: 18:04
Oikeudenkäynti järjestettiin Oulun käräjäoikeuden Ruskonselän istuntosalissa. Punaiseen huppariin pukeutunut henkilö oli yksi syytetyistä.
Oikeudenkäynti järjestettiin Oulun käräjäoikeuden Ruskonselän istuntosalissa. Punaiseen huppariin pukeutunut henkilö oli yksi syytetyistä.
Oulun Mannerheiminpuistossa sattui viime syksynä puukotus, johon liittyvä velanperintä johti lopulta oululaismiehen kuolemaan.
Tämä paljastui perjantaina Oulun käräjäoikeudessa, missä ryhdyttiin puimaan 26-vuotiaan oululaismiehen kohtaloa. Poliisi löysi hänen ruumiinsa viime lokakuussa sattumalta mennessään tekemää häätöä Sairaalanrinteen alueella sijaitsevaan kerrostaloasuntoon.
Muutama viikko ennen löytöä oululaismies oli tavannut noin 30-vuotiaan naisen Mannerheiminpuistossa. Siellä sattui puukotus, jonka jälkeen nainen alkoi syyttää miestä vasikoinnista ja vaati siitä korvaukseksi rahaa.
Nainen veti kuvioon mukaan vuonna 1989 syntyneen ex-puolisonsa. Hän lähetti eksälleen viestejä, joissa hän lupasi tälle osuuden oululaismieheltä tulevista rahoista. Nainen viestitti, että oululaismiestä saisi "kiusata ja rääkätä".
SYYTTÄJÄ VÄITTÄÄ, että nainen yllytti viesteillään ex-puolisoaan kohdistamaan väkivaltaa oululaismieheen. Syyttäjä vaati oikeudessa naiselle tuomiota kiristyksen yrityksestä ja yllytyksestä pahoinpitelyyn.
Nainen myönsi kiristyksen yrityksen, mutta kiisti yllyttäneensä pahoinpitelemään oululaismiestä.
– Tarkoitus oli saada rahaa ja huumeita, hän selitti.
– Halusin vain pelotella. En sitä, että häneen kohdistettaisiin minkäänlaista väkivaltaa.
OULULAISMIES HOUKUTELTIIN Sairaalanrinteellä sijaitsevaan kerrostaloasuntoon. Siellä asuivat vuonna 1989 syntynyt mies ja nainen. Asuntoon saapui myös mies, joka oli päättänyt periä oululaismieheltä ex-puolison haluamat rahat.
Syyttäjä väittää, että tämä kolmikko riisti yhdessä oululaismiehen vapauden useiden tuntien ajaksi ja lopulta tappoi hänet tahallaan.
Syyttäjän mukaan mieheen kohdistettiin väkivaltaa muun muassa golf-mailalla ja kirveen hamarapuolella sekä paljain käsin. Miehen kädet, jalat ja suu teipattiin toistuvasti.
Syyttäjän mukaan miehen suuhun tungettiin vessapaperia ja hänen päänsä ympärille laitettiin teippiä. Teippaus esti häntä poistamasta paperia kurkustaan. Syyttäjän mukaan mies kuoli asunnon makuuhuoneeseen tahallisen tukahduttamisen seurauksena.
Syytteitä ajaa Pohjois-Suomen syyttäjäalueen aluesyyttäjä Juha Karikoski.
SYYTTÄJÄ VAATII kolmikolle tuomiota törkeästä vapaudenriistosta ja murhasta. Hänen mielestään henkirikos tehtiin vakaasti harkiten, sillä uhriin kohdistettiin asteittain vakavoitunutta väkivaltaa useiden tuntien ajan.
– Ensin se oli pintapuolista lyömistä, mutta sitten se kiihtyi, aluesyyttäjä Juha Karikoski kuvaili käsittelyssä.
Hänen mukaansa kolmikko olisi voinut lopettaa väkivallan, mutta päinvastoin se lisääntyi ja johti kuolemaan.
Syyttäjän mielestä henkirikos tehtiin myös erityisen raa’alla ja julmalla tavalla ja se aiheutti uhrille suurta kärsimystä.
KOLMIKKO KIISTÄÄ syytteensä ja näkee tapahtumat toisin.
Naisen puolustuksen mukaan hän oli kyllä tapahtumien aikaan kodissaan, mutta ei osallistunut oululaismiehen vapauden riistämiseen tai väkivaltaan mitenkään.
Nainen ei tuntenut miestä entuudestaan. Hänen puolustuksensa mukaan hänellä ei ollut ennakkotietoa siitä, että miestä tultaisiin pahoinpitelemään.
Nainen väittää, että velkoja perinyt mies teki oululaismiehelle kuolemaan johtanutta väkivaltaa makuuhuoneessa. Hän ei kertomansa mukaan uskaltanut puuttua siihen.
–Hänen osallisuutensa perustuu pelkästään siihen, että hän on ollut omassa kodissaan, jossa uhri on tapettu, naista avustava asianajaja Katri Mäkinen väitti.
Nainen on tehostetussa matkustuskiellossa. Kaksi muuta syytettyä eli miehet ovat yhä vangittuina.
NAISEN seurustelukumppani myöntää teipanneensa oululaismiestä käsistä, jaloista ja suusta sekä lyöneensä kaksi kertaa nyrkillä. Hän väittää toimineensa velkojenperijän käskystä.
Miehen mukaan tämä oli uhannut pariskuntaa vakavalla väkivallalla, jos he toimivat vastoin hänen käskyjään.
– Hän on pelännyt itsensä ja naisystävänsä hengen ja terveyden puolesta, asianajaja Henri Lesonen kuvaili.
VELKOJENPERIJÄÄ KUULTIIN oikeudessa perjantaina. Hänen mukaansa oululaismieheltä piti saada 4000 euroa, josta hän olisi saanut puolet eli 2000.
Syytetty väitti halunneensa laatia oululaismiehen kanssa maksusuunnitelman.
– Olen perinyt aika paljon velkoja. Maksuhalut ei monestikaan ainakaan kasva turpaan vetämisellä, hän kuvaili.
Kolmikko käytti asunnolla huumeita. Syytetty kertoi hermostuneensa siitä, kun oululaismies haukkui hänen entistä puolisoaan huoraksi.
Hän sanoi lyöneensä miestä viisi kertaa molemmin puolin kylkiin, minkä jälkeen hän ärsyyntyi tämän puhetulvasta.
– Mä teippasin siltä suun kiinni ja käskin olla hiljaa.
Syytetyn mukaan he istuivat iltaa, kunnes jossain välissä sohvalla istunut oululaismies yritti paeta asunnolta. Hän yritti estää sen raivoisaksi kuvailemallaan painilla.
– Se pisti vastaan henkensä edestä ja yritti päästä asunnosta pois.
Syytetty väittää, että hän ei kohdistanut mieheen mitään muuta väkivaltaa. Hänen mukaansa pariskunta vei miehen makuuhuoneeseen ja riisti siellä hänen henkensä.
– Ja sitten nuo kehtaa vielä kaataa kaiken mun niskaan. Ne on varmaan ajatellut, että musta saa hyvän syntipukin.
Pariskunnan näkemys asunnon tapahtumiin kuullaan ensi viikolla.
ASIANOMISTAJINA olevat oululaismiehen omaiset yhtyvät muutoin syyttäjän rangaistusvaatimukseen, mutta haluavat vasikointiväitteen esittäneelle naiselle tuomion yllytyksestä törkeään pahoinpitelyyn. He vaativat syytetyiltä vahingonkorvauksia.
Heitä avustavan asianajajan Kari Erikssonin mukaan velkoja perinyt mies pukeutui asunnolla pellen naamariin ja kertakäyttöiseen sadetakkiin, minkä lisäksi hän soitti kovaäänistä musiikkia pahoinpidellessään oululaismiestä.
– Se on ollut uhrin kannalta erittäin pelottavaa, asianajaja kuvaili.
Hänen mukaansa sidottuna ollut mies pystyi kommunikoimaan vain kirjoittamalla viestejä lapulle. Hän olisi halunnut soittaa vanhemmilleen, mihin ei suostuttu.
–Se viittaa vahvasti siihen, että surmaamisen ilo oli niin voimakas, että se meni yli rahan vaatimisesta.
Oikeudenkäynti jatkuu vapun aattona. Tuomion antamisajankohta selviää myöhemmin.
Painii raivokkaasti ja jää alle, mutta ei suutu lisää? 
