MURHA.INFO

Damien kirjoitti:

rapier kirjoitti:Siis vielä nykyaikana.

Mitä tarkoitat nykyajalla?Natsithan eivät tappaneet homoja?

Natsismi tuomitaan. Natsien perseitä ei nuoleskella poliitikkojen ja virkamiesten toimesta ja natsismia pyritä lisäämään Suomessa. Siinä on pikkuinen ero. Muslimeja ja islamia nuoleskellaan ja edistetään.

Damien kirjoitti:

rapier kirjoitti:Siis vielä nykyaikana.

Mitä tarkoitat nykyajalla?Natsithan eivät tappaneet homoja?
Ja ihan pikku vinkkinä, suosittelen tutustumaan roomalaiskatolisten oppeihin,
ei siitä kaukana inkvisitio ole.

Damien, elämme vuotta 2009. Natsit eivät ole vallassa missään. Tappavatko roomalaiskatoliset ihmisiä? Missä?

rapier kirjoitti:Tappavatko roomalaiskatoliset ihmisiä? Missä?

Kieltävät kyllä erittäin hyvin homouden.Ja ovat sallineet pikkupoikien panemisen näihin vuosiin asti.
Voimme siis vetää johtopäätöksen että myös katolilaisuus on pedofiiliuskonto?No, ei suoraan sanottuna
yllättänyt.

Damien kirjoitti:

rapier kirjoitti:Tappavatko roomalaiskatoliset ihmisiä? Missä?

Kieltävät kyllä erittäin hyvin homouden.Ja ovat sallineet pikkupoikien panemisen näihin vuosiin asti.
Voimme siis vetää johtopäätöksen että myös katolilaisuus on pedofiiliuskonto?No, ei suoraan sanottuna
yllättänyt.

Damien, paavi itse on pyytänyt anteeksi ja lisäksi vaatinut että tapauksiin puututaan.
Imaamit sanovat että lapsiin sekaantumista ei tapahdu islamilaisissa maissa avioliiton ulkopuolella.

rapier kirjoitti:Damien, paavi itse on pyytänyt anteeksi ja lisäksi vaatinut että tapauksiin puututaan.

Korvauksia ei ole vieläkään maksettu monelle, tuomioita on sitäkin vähemmän.

rapier kirjoitti:Imaamit sanovat että lapsiin sekaantumista ei tapahdu islamilaisissa maissa avioliiton ulkopuolella.

Eikös se ole kiva juttu?Miksi pitäisikään tapahtua??

Lehti: Kohu-imaamin puheista tutkintapyyntö
Lauantai 4.4.2009 klo 09.24

Suomessa vaikuttava imaami Chehab Khodr arvioi, että 13-vuotias tyttö on valmis avioliittoon.

Asiasta nousi kohu aiemmin tällä viikolla, kun kohuimaami kertoi Alma Median haastattelussa, että hän on vihkinytkin Suomessa viime vuosikymmenellä avioliittoon 14-vuotiaan tytön.

Samassa yhteydessä hän myös esitti näkemyksensä, jonka mukaan 13 vuotta voi olla aivan sopiva avioitumisikä.

- Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin, Khodr perusteli linjaansa.

Äläkän noustua imaami kuitenkin korjasi puheitaan hieman. Hän vakuutti, että oli muistanut vihkimänsä nuoren tytön iän väärin: tyttö olikin 16-, ei 14-vuotias.

Nyt imaamin lehtilausunnoista on Aamulehden mukaan tehty tutkintapyyntö Helsingin rikospoliisille.

Lehden mukaan poliisin halutaan selvittävän, onko Chehab Khodr "syyllistynyt rikoksiin antamassaan lehtihaastattelussa ja laiminlyönyt lastensuojeluilmoituksen tekemisen toimiessaan uskonnollisen yhdyskunnan työntekijänä ja saatuaan työssään tietoa alaikäisten lasten kehitystä vaarantavista olosuhteista".

Tutkintapyynnön jättäjä haluaa poliisin penkovan tarkemmin ennen kaikkia imaamin puheet 13 vuoden avioitumisiästä.

- Mielestäni hän näin toimien kehottaa julkisesti rikokseen, tässä tapauksessa lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, tutkintapyynnössä todetaan.

edit.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satelli ... KSAWrapper

Imaami on vihkinyt 14-vuotiaan avioliittoon

Imaami Chehab Khodrin mielestä 13 vuottakin voi olla hyvä avioitumisikä. Hän ei näe eroa seurustelun aloittamisen ja avioitumisen välillä.




Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon vuonna 1996. Aviomies on tuolloin parikymppinen. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä.

Oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä ei löytynyt dokumenttia erikoisluvasta.

Imaami Khodr sanoo pitäytyvänsä vihkimisissä tiukasti Suomen laissa. Hänen mukaansa meillä on kuitenkin satoja epävirallisia, pelkästään islamin lakien mukaan solmittuja avioliittoja. Islamia tutkiva Sylvia Akar rinnastaa liitot lähinnä suomalaisiin avoliittoihin.

– Islamissa pitää olla jonkinlainen liitto, että voi asua yhdessä, Akar sanoo.

Khodr ei tuomitse islamin lain mukaan avioituneita, vaikka osassa liitoista vaimot saattavat olla selvästikin alle 18-vuotiaita. Khodr sanoo, ettei ymmärrä eroa seurustelun aloittamisen ja avioitumisen välillä.

– Miksei 13 vuotta voisi olla hyvä avioitumisikä. Täälläkin on lain mukaan silloin sallittua mennä sänkyyn. On parempi mennä naimisiin, Khodr sanoo.


Avioon 11-vuotiaana



Keskustelu islamin suhteesta alaikäisten avioliittoihin on tullut ajankohtaiseksi, kun perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho sai syytteen uskonrauhan rikkomisesta väittäessään islamia pedofilian pyhittäväksi uskonnoksi.

Khodrin mielestä avioliiton voi aloittaa vaikka 11-vuotiaana, jos maallinen laki sen sallii. Hän korostaa, että Suomessa toimitaan Suomen lakien mukaan.

Suomessa lasten suojaikäraja on 16 vuotta. Sitä nuoremmat ovat erityisessä suojelussa seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Tietyissä tapauksissa suojaikäraja on 18 vuotta.

Länsimaissa lapsivaimot kavahduttavat. Khodr ei reaktioita hätkähdä. Hän sanoo, että lapsiin sekaantuminen on islamilaisissa maissa jopa kuolemanrangaistuksella rangaistava teko, avioliiton ulkopuolella.

– Se on eurooppalaisten ongelma, ei meidän. Islamilaisessa maissa alaikäisiin sekaantumisia ei tapahdu niin kuin muualla maailmassa, Khodr sanoo.

Hänen mukaansa avioliitoissa vain hyvin harvoin vaimo on alle 18-vuotias.


Pedofiliasta ei puhuta



Muslimimaailmassa lapsiin sekaantumisesta ei juuri jaeta tuomioita oikeudessa eikä siitä keskustella julkisuudessa, Akar arvioi.

– En tunne yhtään tapausta, jossa asia olisi ollut esillä. En sano, etteikö sitä (pedofiliaa) tapahtuisi, mutta ehkä siltä suljetaan silmät. Seksuaalisuus on rajattu naimisissa olevien miehen ja naisen heteroseksuaaliseen avioliittoon, Akar sanoo.

Lapsiavioliitot ovat Akarin mukaan äärimmäisen ongelmallinen asia islamilaisissa maissa, joissa moni tulkitsee uskonnon pyhiä kirjoja sananmukaisesti.

– Sitä on ihan turha kieltää. Kysymys on siitä, miten pitkälle uskonnollinen johtaja käyttää omaa järkeään ja missä mielessä papukaijana toistaa asioita.

markja kirjoitti: Helppo on "tavismuslimien" puhua netin suojissa nimettömänä vaikka mitä roskaa islamista ja koettaa selitellä, miten ihana ja suvaitsevainen uskonto se on. Helvetin helppoa. Mutta hommatkaas joku islamoppinut ruutuun omalla naamallaan sanomaan vaikka joku noista virkkeistä, jotka tuossa esitin? Eipä onnistu. Kas kummaa. Mistähän se voisi kertoa?

Kyllä mä sanon, että helppoa se tuntuu olevan sovinisti-rasistillekin netissä huudella islamin uskosta uskotellen ihmisille todella tietävänsä siitä jotain ja kykenevänsä sen objektiiviseen tarkasteluun.

Enkä ymmärrä, että mitä sä täällä huutelet jengiä avaamaan islamin uskon sulle, kun täällä ei mun tietääkseni edes ole ketään muslimia. Mikset loggaa itteäs jollekin palstalle jossa käy muslimeita? Ne osais varmasti kertoa sulle enemmän islamista ja oikoa sun harhaluuloja.

rapier kirjoitti:Damien, kristityt eivät kivitä ihmisiä, hirtä heitä homouden yms. vuoksi. Muslimit tekevät niin esim. Iranissa. Siis vielä nykyaikana.

Kristityt ovat tappaneet raukkamaisesti yli miljoona ihmistä Irakissa sen jälkeen, kun Jumala antoi kristittyjen johtajalle luvan hyökätä maahan.

Ja Ku Klux Klankin on vielä voimissaan. Hehän ovat siis kristittyjä, jotka tykkäävät hirttää heidän mielestään vääränvärisiä ihmisiä sekä vetää heitä köyden päässä auton perässä.

Ja tätä tapahtuu siis yhä nykypäivänä. Ei anna kovin hyvää kuvaa kristityistä.

^No tätähän tietyt nysvijät eivät halua itsessään nähdä koska me vain ollaan niin paljon parempia kuin muut.Sama se on jenkeilläkin.Sotia käydään koko ajan ja paasataan Herraa mutta kansa ei itsekään tiedä,
miksi.

katupoika kirjoitti:
Kristityt ovat tappaneet raukkamaisesti yli miljoona ihmistä Irakissa sen jälkeen, kun Jumala antoi kristittyjen johtajalle luvan hyökätä maahan.

Ja Ku Klux Klankin on vielä voimissaan. Hehän ovat siis kristittyjä, jotka tykkäävät hirttää heidän mielestään vääränvärisiä ihmisiä sekä vetää heitä köyden päässä auton perässä.

Ja tätä tapahtuu siis yhä nykypäivänä. Ei anna kovin hyvää kuvaa kristityistä.

Vaikka kristinusko ja sen kannattajat ovat naurettavia se ei tarkoita että muslimit olisivat yhtään parempia.

Islamin nimessä on tehty kansanmurhia vielä nykyaikanakin, hyvä esimerkki on Itä-Timor jonka Christopher Hitchens mainitsee täällä:

http://www.youtube.com/watch?v=ILWPrVYb7G4

kaia kirjoitti:

katupoika kirjoitti:
Kristityt ovat tappaneet raukkamaisesti yli miljoona ihmistä Irakissa sen jälkeen, kun Jumala antoi kristittyjen johtajalle luvan hyökätä maahan.

Ja Ku Klux Klankin on vielä voimissaan. Hehän ovat siis kristittyjä, jotka tykkäävät hirttää heidän mielestään vääränvärisiä ihmisiä sekä vetää heitä köyden päässä auton perässä.

Ja tätä tapahtuu siis yhä nykypäivänä. Ei anna kovin hyvää kuvaa kristityistä.

Vaikka kristinusko ja sen kannattajat ovat naurettavia se ei tarkoita että muslimit olisivat yhtään parempia.

Ei tietenkään tarkoita. Kaikki hihhulit uskonlahkoon katsomatta on enemmän tai vähemmän kujalla. Se mitä mä oon tässä koittanut toitottaa ilmeisen turhaan on se, että on älytöntä lähteä yleistämään kaikki muslimit samanlaisiksi ja kuvitella, että vain islam voi tuottaa yhtä kujalla olevaa sakkia.

Yhdysvallat, joka on ainakin omasta mielestään se läntisen maailman lippulaiva ja väsymätön ihmisoikeuksien puolustaja, on täynnä kaikenmaailman sekopääkristittyjä huutamassa ihmisuhreja erilaisten sotien muodossa. Jostain Israelista en jaksa edes aloittaa...

Jos ajatellaan nyky kristittyjen ja muslimien enemmistön irtautuneen vanhoista dokmeistaan ja raamattujen ja koraanien verisestä tunkiosta niin mikä on sitten heidän nykyuskonsa ydin?
pelkkä negaatio vanhaanko. Uskovatko jumalaan ja tuonpuoleiseen vai ei.
Olisiko lähi-idän ja koko maailmankaikkeuden jumala luonut todella jeesuksen tai mohammedin tapaisen hahmon linkiksi itsensä ja ihmiskunnan välille.

rapier kirjoitti:

Damien kirjoitti:

rapier kirjoitti:Tappavatko roomalaiskatoliset ihmisiä? Missä?

Kieltävät kyllä erittäin hyvin homouden.Ja ovat sallineet pikkupoikien panemisen näihin vuosiin asti.
Voimme siis vetää johtopäätöksen että myös katolilaisuus on pedofiiliuskonto?No, ei suoraan sanottuna
yllättänyt.

Damien, paavi itse on pyytänyt anteeksi ja lisäksi vaatinut että tapauksiin puututaan.
Imaamit sanovat että lapsiin sekaantumista ei tapahdu islamilaisissa maissa avioliiton ulkopuolella.

BBC:n dokumentin mukaan Benedictus toimiessaan kardinaalina osallistui pedofilian systemaattiseen peittelyyn...

http://www.thisislondon.co.uk/news/arti ... article.do

Marsalkka kirjoitti:BBC:n dokumentin mukaan Benedictus toimiessaan kardinaalina osallistui pedofilian systemaattiseen peittelyyn...
http://www.thisislondon.co.uk/news/arti ... article.do

http://www.guardian.co.uk/world/2002/ma ... atholicism
"Pope condemns 'grievous evil' of paedophile priests"

Erona on tietysti se, että islamin oppineet ja uskonnolliset johtajat kehoittavat pedofiiliaan tänäkin päivänä ja muslimaissa lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on aivan arkipäiväistä ja yleistä, toisin kuin sivistysvaltioissa. Islam on barbaarinen, epähumaani taikausko. Muhammed oli pedofiiliprofeetta ja islam on on pedofiiliuskonto.

katupoika kirjoitti:

markja kirjoitti: Helppo on "tavismuslimien" puhua netin suojissa nimettömänä vaikka mitä roskaa islamista ja koettaa selitellä, miten ihana ja suvaitsevainen uskonto se on. Helvetin helppoa. Mutta hommatkaas joku islamoppinut ruutuun omalla naamallaan sanomaan vaikka joku noista virkkeistä, jotka tuossa esitin? Eipä onnistu. Kas kummaa. Mistähän se voisi kertoa?

Kyllä mä sanon, että helppoa se tuntuu olevan sovinisti-rasistillekin netissä huudella islamin uskosta uskotellen ihmisille todella tietävänsä siitä jotain ja kykenevänsä sen objektiiviseen tarkasteluun.
Enkä ymmärrä, että mitä sä täällä huutelet jengiä avaamaan islamin uskon sulle, kun täällä ei mun tietääkseni edes ole ketään muslimia. Mikset loggaa itteäs jollekin palstalle jossa käy muslimeita? Ne osais varmasti kertoa sulle enemmän islamista ja oikoa sun harhaluuloja.

No, kaiva ihmeessä netistä nyt joku, joka sitten kertoo noin kuten minä sanoin, jos kerran uskot sellaisia olevan. Eipä kuulu. Mieti, miksi. Koska islam on pedofiiliuskonto ja Muhammed oli pedofiiliprofeetta.

Arvon Damien tutustuppa historiaan tarkemmin sillä kyllä natsit tappoivat myös homoja ja homous oli riittävä syy keskitysleirille joutumiseen,ainakin käydessäni siinä kuuluisimmassa leirissä olin ymmärtävinäni siitä info plakaatista näin.Toki ymmärsin tarkoituksesi kysymysmerkkeineen mutta pitää saivarrella.