MURHA.INFO

Lähetetty: **Su Marras 15, 2020 8:39 pm**

meitzi kirjoitti: Su Marras 15, 2020 8:32 pm
Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 3:58 pm En ota asiaan sen enempää kantaa, mutta varmasti olet oikeassa ja jos tarkkoja ollaan, niin Jaana Haapasalokaan ei vaadi korvauksia kastumisesta.
Totta, varmaan joku selkäydinreaktio, kun yleensä on tottunut saamaan 500€ aina kun on märkä ja vähissä vaatteissa

Noh noh, uimavalvojan käytöksestä tuo nyt valittaa ja sillä perusteella haluaa korvauksen. Sinänsä tyhmää kyllä.

Lähetetty: **Su Marras 15, 2020 9:12 pm**

Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 8:39 pm
meitzi kirjoitti: Su Marras 15, 2020 8:32 pm
Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 3:58 pm En ota asiaan sen enempää kantaa, mutta varmasti olet oikeassa ja jos tarkkoja ollaan, niin Jaana Haapasalokaan ei vaadi korvauksia kastumisesta.
Totta, varmaan joku selkäydinreaktio, kun yleensä on tottunut saamaan 500€ aina kun on märkä ja vähissä vaatteissa
Noh noh, uimavalvojan käytöksestä tuo nyt valittaa ja sillä perusteella haluaa korvauksen. Sinänsä tyhmää kyllä.

Jeps, ei uimavalvojan paskiainen taipinut lainkaan samalle kannalle, että kilpauintia ei saisi harjoitella noin arvokkaan rouvan läheisyydessä.

Lähetetty: **Su Marras 15, 2020 9:21 pm**

meitzi kirjoitti: Su Marras 15, 2020 9:12 pm
Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 8:39 pm
meitzi kirjoitti: Su Marras 15, 2020 8:32 pm
Totta, varmaan joku selkäydinreaktio, kun yleensä on tottunut saamaan 500€ aina kun on märkä ja vähissä vaatteissa
Noh noh, uimavalvojan käytöksestä tuo nyt valittaa ja sillä perusteella haluaa korvauksen. Sinänsä tyhmää kyllä.
Jeps, ei uimavalvojan paskiainen taipinut lainkaan samalle kannalle, että kilpauintia ei saisi harjoitella noin arvokkaan rouvan läheisyydessä.

Eipä Jaana ollut tämän hetken tiedon mukaan mennyt uimavalvojalle avautumaan. Kilpauimarin kaveri oli mennyt kielimään uimavalvojalle, että Jaana oli avautunut kilpauimarille.

Lähetetty: **Su Marras 15, 2020 10:05 pm**

Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 9:21 pmEipä Jaana ollut tämän hetken tiedon mukaan mennyt uimavalvojalle avautumaan. Kilpauimarin kaveri oli mennyt kielimään uimavalvojalle, että Jaana oli avautunut kilpauimarille.

Eiköhän kuka tahansa tosissaan harjoitteleva käy mieluummin hätyyttämässä uimavalvojaa ojentamaan, kuin että itse ryhtyisi rähisemään pienen kaupungin tunnetuimman riivinraudan kanssa siitä, että onko mielekästä uida kovaa vaikka hai ei olekaan perässä.

Lähetetty: **Su Marras 15, 2020 10:14 pm**

meitzi kirjoitti: Su Marras 15, 2020 10:05 pm
Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 9:21 pmEipä Jaana ollut tämän hetken tiedon mukaan mennyt uimavalvojalle avautumaan. Kilpauimarin kaveri oli mennyt kielimään uimavalvojalle, että Jaana oli avautunut kilpauimarille.
Eiköhän kuka tahansa tosissaan harjoitteleva käy mieluummin hätyyttämässä uimavalvojaa ojentamaan, kuin että itse ryhtyisi rähisemään pienen kaupungin tunnetuimman riivinraudan kanssa siitä, että onko mielekästä uida kovaa vaikka hai ei olekaan perässä.

Tilanne taisi tosin olla jo ohi ja rähinät rähisty, mutta saahan sitä tietty mennä kielimään. Joka tapauksessa oikeuskäsittelyt ovat täysin naurettavia tällaisiessa asissa

Lähetetty: **Su Marras 15, 2020 10:21 pm**

Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 10:14 pmTilanne taisi tosin olla jo ohi ja rähinät rähisty, mutta saahan sitä tietty mennä kielimään. Joka tapauksessa oikeuskäsittelyt ovat täysin naurettavia tällaisiessa asissa

Rähinä ei ole koskaan ohi kun jaanasta on kyse. Sille kilpauimarit on joku punainen vaate, ja niistä on mossottanut siitä lähtien, kun on uintiharrastuksensa aloittanut. Mussutus ei toki ole ensimmäinen, eikä tasan varmasti viimeinen, ja sen lisäksi että rähjää niille paikan päällä aina tilanteen saadessaan, on tehnyt sitä lukuisin yleisöosastokirjoituksin ja ihan varsinaisten artikkelienkin muodossa.

Jos arvata pitäisi, niin lienee uimahallihenkilökunnan toive, ettei alennu edes keskusteluun kyseisen harakan kanssa, vaan mainitsee henkilökunnalle häiriköinnistään.

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 12:32 am**

Jaanalla on seksuaalisuutensa kanssa ongelmia ja korvaa seksielämänsä puutteet ulospäin suuntautuneella häiriökäyttäytymisellä.

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 7:03 am**

meitzi kirjoitti: Su Marras 15, 2020 10:21 pm
Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 10:14 pmTilanne taisi tosin olla jo ohi ja rähinät rähisty, mutta saahan sitä tietty mennä kielimään. Joka tapauksessa oikeuskäsittelyt ovat täysin naurettavia tällaisiessa asissa
Rähinä ei ole koskaan ohi kun jaanasta on kyse. Sille kilpauimarit on joku punainen vaate, ja niistä on mossottanut siitä lähtien, kun on uintiharrastuksensa aloittanut. Mussutus ei toki ole ensimmäinen, eikä tasan varmasti viimeinen, ja sen lisäksi että rähjää niille paikan päällä aina tilanteen saadessaan, on tehnyt sitä lukuisin yleisöosastokirjoituksin ja ihan varsinaisten artikkelienkin muodossa.

Jos arvata pitäisi, niin lienee uimahallihenkilökunnan toive, ettei alennu edes keskusteluun kyseisen harakan kanssa, vaan mainitsee henkilökunnalle häiriköinnistään.

Suunnistajat tai suunnistusrastit ovat myös Jaanan ei-listalla. Niitä Jaana on vastustanut niin kauan kun ei ole harrastanut suunnistusta.

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 7:05 am**

meitzi kirjoitti: Su Marras 15, 2020 8:32 pm
Marsalkka kirjoitti: Su Marras 15, 2020 3:58 pm En ota asiaan sen enempää kantaa, mutta varmasti olet oikeassa ja jos tarkkoja ollaan, niin Jaana Haapasalokaan ei vaadi korvauksia kastumisesta.
Totta, varmaan joku selkäydinreaktio, kun yleensä on tottunut saamaan 500€ aina kun on märkä ja vähissä vaatteissa

Hyi että sinua

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 7:32 am**

Voi tuntua hyvin koomiselta, mutta moniin muihin valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen vetämiin oikeusjuttuihin nähden, niin tässä on sentään kyseessä oikea uhri.

- Aito ja oikea elävä uhri.
Monessa valtakunnansyyttäjän oikeusjutussa ei ole ollut yhtäkään uhria, mutta on tullut jättimäinen tuomio siitä huolimatta syytetyille muutamista lauseista.
- Uhri hermostui kohtelustaan oikeasti, ei ainoastaan valtakunnansyyttäjä kiihottunut jonkun keksityn ryhmän puolesta.
Kyllä. Tässä tapauksessa uhri koki olevansa oikeasti loukattu ja ansaitsevansa pienen 500€:n korvauksen.

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 8:05 am**

Minkä takia tuo karu MT-tapaus vastustaa suunnistajia tai suunnistusrasteja?

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 11:03 am**

Papa Legba kirjoitti: Ma Marras 16, 2020 8:05 am Minkä takia tuo karu MT-tapaus vastustaa suunnistajia tai suunnistusrasteja?

Taisi alkaa siitä kun näki rastin ikkunastaan ja siinä sitten juoksi suunnistajia leimaamassa. Häiritsi hänen kotirauhaansa vissiin.

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 11:43 am**

Ei tunnu edes koomiselta enää.
Kirjoittajilta on turhaa perusteluja viesteille perätä, peräänkin niitä eräältä muulta taholta.

holmesin haamu kirjoitti: Ma Marras 16, 2020 7:32 am Voi tuntua hyvin koomiselta, mutta moniin muihin valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen vetämiin oikeusjuttuihin nähden, niin tässä on sentään kyseessä oikea uhri.

- Aito ja oikea elävä uhri.
Monessa valtakunnansyyttäjän oikeusjutussa ei ole ollut yhtäkään uhria, mutta on tullut jättimäinen tuomio siitä huolimatta syytetyille muutamista lauseista.
- Uhri hermostui kohtelustaan oikeasti, ei ainoastaan valtakunnansyyttäjä kiihottunut jonkun keksityn ryhmän puolesta.
Kyllä. Tässä tapauksessa uhri koki olevansa oikeasti loukattu ja ansaitsevansa pienen 500€:n korvauksen.

]

Holmesin Haamu kirjoitti:
Uimiskohuun sanoisin, että toivon valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen tutkivan tämän tapauksen, koska uimahallissa on roiskittu vettä päin näköä. Onko kukaan kuullut roiskimisenvastuusta? Tässä saattoi olla kansanmurhan aikeet kyseessä, koska pienestä vesipisarasta voi tulla jättimäinen meri ja sellaisen ylittäminen ei ole mikään pikku juttu. Toisekseen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen on erikoistunut tälläisiin mielenpahoitus oikeudenkäynteihin.

Holmesin Haamu kirjoitti:
Missä on Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, kun nyt häntä tarvitaan? Ruanda...Auschwitz...Gul... Gul....Salon uimahalli... Unohtakaa Gulagit, koska niitä ei ollut olemassa...

Tämähän teksti vaikuttaa HSn tai Ylen kommentilta/analyysilta.

Meri-Mari kirjoitti:
Samaa ajattelin minäkin. Ehkä Jaana seuraavaksi huutaa Toiviaisen Raijaa apuun jos ei mikään muu taho lotkauta korviaankaan hänen hädälleen. Kyllä Raija auttaa, vaikka ei tästä tapauksesta löydykään mitään kiihottamista, mikä on hänen lempiteemansa.

Papa Legba kirjoitti:
Valtakunnanpsykologin ja valtakunnansyyttäjän toimistot voisi yhdistää. Sellainen kombo kuin Haapasalo-Toiviainen tekisi taatusti historiallista jälkeä. Nuo eukot olisivat tosin varsin pian toistensa tukassa kiinni ja kynsimässä silmiä mutta sehän kuuluu hysterisformiseen kuvioon.

Laakerinena kirjoitti:
Tässä on piirteitä siihen lentokoneseisojaan, joka yritti estää lentokoneen lähdön ja sai sakkotuomion. Ääriliikkeet ovat haitallisia yhteiskunnan sivistystä ja sen edistystäkin ajatellen

.

Laakerinena kirjoitti:
Onko pakkopalautusestäjä Marjaana Toiviainen tämän kuningatarkiihoittuja Raija Toiviaisen tytär?

Eihän kukaan tolkuissaan oleva vaadi korvauksia uimahallissa tapahtuneesta kastumisesta vedellä.

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 4:51 pm**

annaanna kirjoitti: Ma Marras 16, 2020 11:43 am Ei tunnu edes koomiselta enää.
Kirjoittajilta on turhaa perusteluja viesteille perätä, peräänkin niitä eräältä muulta taholta.

Kysyin aivan hyvästä syystä. Suomessa nostetaan nykyisin mitä pienemmistä syistä oikeusjuttuja ja tässä yhteydessä Jaana Haapasalon tapaus on tuohon nähden merkittävästi suurempi kuin monet valtakunnansyyttäjän nostamat oikeusjutut.

Tuo on samanlainen kommentti kuin kysyisin miksi Sauli Niinistö ei puhu jokaisesta muustakin tapauksesta kuin Valtterin pysäkille jäämisestä (sitäkään ei pystytty virallisesti todistamaan).

Miltä muulta taholta haluat perusteluja viesteille? Lopettaisit turhan spämmäyksen.

Lähetetty: **Ma Marras 16, 2020 7:36 pm**

holmesin haamu kirjoitti: Ma Marras 16, 2020 4:51 pm
Kysyin aivan hyvästä syystä.
...
...
Lopettaisit turhan spämmäyksen.

Tai sitten käytitte tilaisuutta hyväksenne

Haapasalo ei aio kuitenkaan luovuttaa, vaan aikoo valittaa hallinto-oikeuteen.

Eli Salon kaupungin jo käsiteltyä asiaa, aikoo Haapasalo tehdä valituksen päätöksestä hallinto-oikeuteen, joka käsittelee valituksen. Ei tuohon mahdu yhtään valtakunnansyyttäjää. Nostamaan syytteitä

MURHA.INFO

Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa

Re: Kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo; lausunnot, hakemukset ja uimareissu Salossa