Kun esitutkinta on vielä vaiheessa eikä epäiltykään todennäköisesti ole vielä tunnustanut/tulokset ruumiinavauksista eivät ole tulleet, ei noista kauheasti tiedotella.Bloodhound kirjoitti:Oonko mä todella ainoa joka odotti siinä olevan edes jotain siitä mitä on tapahtunut tai mitä on selvinny tähän asti?
Riippuu siitä mitä tarkoitat mystisellä, mutta ei tää ole niin yksinkertainen juttu kuin oletat. Tiedän että tutkinta jatkuu ja miksi jatkuu, mutta olisin silti olettanut että joitain faktoja olisi jo voinut kertoa. Toisaalta tuo helpottaa/vahvistaa omaa näkemystä asiaan, jos kerran kuolinsyytäkään ei voida kertoa.Damien kirjoitti: Kun esitutkinta on vielä vaiheessa eikä epäiltykään todennäköisesti ole vielä tunnustanut/tulokset ruumiinavauksista eivät ole tulleet, ei noista kauheasti tiedotella.
Odottaa toki jokainen voi muttei sen takia kannata luulla että tapauksessa mitään kovin
mystistä olisi.
Minä oletan että on mahdollisesti tapahtunut henkirikos ja epäilty on vangittu.Bloodhound kirjoitti:Riippuu siitä mitä tarkoitat mystisellä, mutta ei tää ole niin yksinkertainen juttu kuin oletat.
Mä en ainakaan ole samaa mieltä, enkä ole väittänyt tietäväni kuolinsyytä...Damien kirjoitti: Sillähän ei ole minulle tai teille mitään väliä kuinka yksinkertainen tämä asia on, poliisille sillä vain on merkitystä.Kuolinsyynhän jo tiedättekin?
Mutta jo alussa suljit muutaman pois...Bloodhound kirjoitti:Mä en ainakaan ole samaa mieltä, enkä ole väittänyt tietäväni kuolinsyytä...
Surmattu, 28-vuotias mikkeliläisnainen ja nuori, nyt vangittu mies eivät poliisin mukaan tunteneet toisiaan entuudestaan.
Poliisin mukaan yön tapahtumat eivät ole vielä selvät, joten poliisi ei kommentoi surman tekotapaa eikä tekoon liittyviä yksityiskohtia, kuten epäilyjä seksuaalirikoksesta tai sen yrityksestä.
Suljin tiettyjä, koska tiesin ettei kysymyksessä ole tapaturma tai vahinko tms. ja tiesin ettei kyseessä ollut satunnaisesti valittu uhri.Damien kirjoitti:Mutta jo alussa suljit muutaman pois...Bloodhound kirjoitti:Mä en ainakaan ole samaa mieltä, enkä ole väittänyt tietäväni kuolinsyytä...
edit. Mitä muuten tarkoitit sanomalla ettei juttu ole niin yksinkertainen?
No eikös se, etteivät uhri ja surmaaja juuri tunteneet toisiaan, puhu vähän muuta?Bloodhound kirjoitti:Suljin tiettyjä, koska tiesin ettei kysymyksessä ole tapaturma tai vahinko tms. ja tiesin ettei kyseessä ollut satunnaisesti valittu uhri.
Eikä tuo rosamarinen pohdinta minusta nyt oikein tapaturmalta tai vahingolta kuulosta.rosamarine kirjoitti:Voisikohan tässä olla ihan vaan sellainen juttu, että ravintolasta joku hemmo on lähtenyt seuraamaan tai ravintolasta on bongattu mukaan kaveri, joka ei ole malttanut pitää näppejään erossa ja juttu on lähtenyt ns. lapasesta? Siis suomeksi : raiskaus/raiskauksen yritys ja tappo.
Mielenkiintoinen yksityiskohta! Tuohan tarkoittanee sita, etta kyse olisi harkitusta teosta. Tuohan on tosin sinun mielipiteesi tai joltain kuulemasi yksityiskohta. Mutta tuo voi muuten johtaa siihen, etta jos et jo ole ollut, niin tulet ainakin olemaan niita henkiloita, joita poliisi halunnee asiassa kuulla.Bloodhound kirjoitti:Suljin tiettyjä, koska tiesin ettei kysymyksessä ole tapaturma tai vahinko tms. ja tiesin ettei kyseessä ollut satunnaisesti valittu uhri.
Niinpä, mutta eihän heillä tarvinnut olla keskinäistä suhdetta, vaikka rikoksentekijä tiesikin kuka Sanna on.Damien kirjoitti:No eikös se, etteivät uhri ja surmaaja juuri tunteneet toisiaan, puhu vähän muuta?Bloodhound kirjoitti:Suljin tiettyjä, koska tiesin ettei kysymyksessä ole tapaturma tai vahinko tms. ja tiesin ettei kyseessä ollut satunnaisesti valittu uhri.
Niin mutta mun lause jatkuu: ja tiesin ettei kyseessä ollut satunnaisesti valittu uhri.Damien kirjoitti:Eikä tuo rosamarinen pohdinta minusta nyt oikein tapaturmalta tai vahingolta kuulosta.rosamarine kirjoitti:Voisikohan tässä olla ihan vaan sellainen juttu, että ravintolasta joku hemmo on lähtenyt seuraamaan tai ravintolasta on bongattu mukaan kaveri, joka ei ole malttanut pitää näppejään erossa ja juttu on lähtenyt ns. lapasesta? Siis suomeksi : raiskaus/raiskauksen yritys ja tappo.
Luitko Bloodhound ajatuksella tän kommentin?SharQ kirjoitti:Mielenkiintoinen yksityiskohta! Tuohan tarkoittanee sita, etta kyse olisi harkitusta teosta. Tuohan on tosin sinun mielipiteesi tai joltain kuulemasi yksityiskohta. Mutta tuo voi muuten johtaa siihen, etta jos et jo ole ollut, niin tulet ainakin olemaan niita henkiloita, joita poliisi halunnee asiassa kuulla.Bloodhound kirjoitti:Suljin tiettyjä, koska tiesin ettei kysymyksessä ole tapaturma tai vahinko tms. ja tiesin ettei kyseessä ollut satunnaisesti valittu uhri.
