MURHA.INFO

BlackFriday kirjoitti:Jäänyt nyt 20-30 sivua lukematta kun kotikone ei toimi ja pitää tässä työn ohessa yrittää pysyä kärryillä , josta syystä en tiedä onko jollain jo tullut sellainen mieleen, että KK ei olisi äitinsä puheluun vastannut, koska ei ole ollut enää vastaamassa, tekstiviestejähän voi lähettää kuka vain KK:n kännykällä. Eli jotain olisi tapahtunut jo aikaisemmin.

Selitys saattais olla myös se, että KK oli niin päissään ettei kehdannut vastata äidilleen...
Sit perään vaan tekstaria, et kuuntelee musiikkia tms. ja kaikki ok.

Ihmiset hyvät, huomio ! EDELLEEN se "trampoliini" ÄÄNI kuului ihan varmasti "KONKELISTA" ( VANHA NATISEVA PYÖRÄ, JOSSA VARSINKIN PENKKI JOUSITUS ÄÄNI ON 100% SAMANLAINEN KUIN TRAMPOLIINILLÄ POMPPIMISESSA ) Joku seurannut konkelilla ja uhkaamalla pakottanut matkaan..Ehkä pitkänenäinen ystävämme..? Toivottavasti ei. Pojat? Talkkari? Onkohan kukaan nähny pyöräilevää ihmistä sillon yö aikaan, juttu saattanee ratkaista sillä, amen<3

Elpukka kirjoitti: Selitys saattais olla myös se, että KK oli niin päissään ettei kehdannut vastata äidilleen...
Sit perään vaan tekstaria, et kuuntelee musiikkia tms. ja kaikki ok.

No sehän se tietysti aina ensimmäisenä tulee mieleen.

Snibu kirjoitti:Ihmiset hyvät, huomio ! EDELLEEN se "trampoliini" ÄÄNI kuului ihan varmasti "KONKELISTA" ( VANHA NATISEVA PYÖRÄ, JOSSA VARSINKIN PENKKI JOUSITUS ÄÄNI ON 100% SAMANLAINEN KUIN TRAMPOLIINILLÄ POMPPIMISESSA ) Joku seurannut konkelilla ja uhkaamalla pakottanut matkaan..Ehkä pitkänenäinen ystävämme..? Toivottavasti ei. Pojat? Talkkari? Onkohan kukaan nähny pyöräilevää ihmistä sillon yö aikaan, juttu saattanee ratkaista sillä, amen<3

Tuohon en usko mikä taasen johtuu siitä, että ehdin jo vakuuttua siitä, että trampoliinihypinnän ääni on lähes identtinen skopan polkukäynnistyksen kanssa.
Esimerkkiääninä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=1860

Vaikea olisi erottaa kummasta kyse jos ei näkisi kuvaa vaan kuulisi pelkän äänen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... stoon.html Edelleen jättää kamansa eli heittää sanan mukaisesti laukkunsa kamoineen, rahoineen päivineen vittuun..jep. "edelleenkään ei epäillä rikosta"

Saa trampoliini olla aika puhki nussittu paska jos tollane vitu rytinä lähtee..Huhhuh nyt herätys..Ei mitään samaan ääneen viittaavaakaan, en ole uskoa todeksi. 1 sana: HERÄTYS.

EDIT: *No joo kyl kieltämät pientä yhdennäköisyyttä äänissä..

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... stoon.html

Poliisi uskoo: Karoliina kolaroi skootterilla ja lähti kävelemään maastoon
Kuva: Raine Lehtoranta
Juha Veli Jokinen, AamulehtiLähetä palautetta toimittajalle

Reilu viikko sitten kadonneen Karoliina Kestin, 15, etsinnät jatkuvat edelleen Likolammenkadun lähimetsissä Tampereella.

Poliisi uskoo, että kadonnut lähti itse humalassa kävelemään maastoon kolaroituaan ensin skootterinsa Likolammenkatu 6:n kohdalla sunnuntain vastaisena aamuyönä 31. heinäkuuta. Kadonnut jätti skootterinsa säilytyslaukkuun käsilaukkunsa, jossa olivat ajokortti ja kotiavaimet.

– Mikään ei edelleenkään viittaa rikokseen, tutkimuksia johtava rikoskomisario Hannu Kallioniemi Pirkanmaan poliisista kertoo.

Kadonneen puhelin toimi katoamisen jälkeen tiistaiaamuun asti, mutta hiljeni sitten.

– Emme tiedä, jäikö puhelin elämään omaa elämäänsä jonnekin ja kadonnut jatkoi matkaa, vai ovatko puhelin ja kadonnut vielä yhdessä, Kallioniemi kertoo.

Snibu kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... stoon.html Edelleen jättää kamansa eli heittää sanan mukaisesti laukkunsa kamoineen, rahoineen päivineen vittuun..jep. "edelleenkään ei epäillä rikosta"

Ei ole tarpeeksi näyttöä rikoksen epäilyyn. Jospa Poliisin taktiikka on nyt saada syyllinen/syyllisten "huokaisemaan helpotuksesta", mutta samalla kyttäävät jokaista liikettä.

Mistähän luin eilen, että Poliisipartio olisi käynyt Villilänkadulla klo 18 maissa. Olivatkohan hakemassa jotain kuulusteluun?

Tekstiä tässä ketjussa on niin paljon, että vain pieni osa on tullut luettua, joten en tiedä,
onko kukaan huomioinut sitä, että samalla viikolla kun KK katosi, tiedotusvälineissä etsittiin kadonnutta
nokialaista miestä, josta viimeinen havainto oli aamuyöllä kävelemässä Nokian moottoritiellä Pitkäniemen
kohdalla. Muistaakseni asiasta kerrottiin tiistain tai keskiviikon lehdissä. Onkohan tämä kaveri löytynyt?

Näitten harhauttavien "tietojen" jälkeen on kait selvää:

Poliisi mainitsee ja on fyysisesti nähty Villilänkadulla. Poliisi mainitsee sieltä myös kotimatkalle lähdetyn mikä ei poista, etteikö olisi voitu tuo tehdä Villilänsaaren kautta. Tuolla saarella siis nuoret olivat iltaa ja oliko bileitä ollenkaan ja sisätiloissa on hieman auki.

Skootterin "kaatumispaikka" on hyvin hankala ajettava. Niin hankala, että pienentää lavastusteorian mahdollisuuden lähes kokonaan pois. Ja vahvistaa poliisinkin olettamusta Karoliinan onnettomuudesta.

Outo kotireitti selittyy Villilänsaarella ( -kadulta reitti olisi toinen ) ja humalatilan yhdellä väärällä kääntymisellä.

Nämä ja se, että puhelin paikantui mastoon joka edellyttää etelärinteessä oloa vahvistavat edelleen oletusta, että Karoliina ( tai ainakin puhelin ) on ko alueella. Samaten se, että maasto on vaikea ja väkeä on vähän mahdollistaa, että ruumiskoirillakaan ei olla vielä onnettoman tytön jäljille päästy.

Ja kun näitä harhainformaatioita ja oletuksia tulee niin mieli pyrkii täyttämään aukkokohdat jotta tytön kohtaloon tulisi tolkkua ja selittämätön selittyisi. Silloin kelpaa poikakolmikko tai yöllinen kulkija syypääksi kaikkine trampoliiniäänineen ja näin täyttämään kertaheitolla ketjun tyhjät kohdat.

Sekin vielä on selvää, että Karoliina oli urheilijatyttö joka ei fyysiseen uupumukseen tyypertyisi. Tämä ei kuitenkaan poista alkoholin mahdollista osuutta. Poliisi lienee kuitenkin varma alkoholin merkittävästä roolista joka toki tarvitsee sitten vielä epäonnisen sairaskohtauksen, onnettomuuden tmv selittääkseen katoamisen.

Snibu kirjoitti:Saa trampoliini olla aika puhki nussittu paska jos tollane vitu rytinä lähtee..Huhhuh nyt herätys..Ei mitään samaan ääneen viittaavaakaan, en ole uskoa todeksi. 1 sana: HERÄTYS.

EDIT: *No joo kyl kieltämät pientä yhdennäköisyyttä äänissä..

No eiköhän tuo nyt ole uskottavampi selitys äänelle, kuin että joku jollain fillarilla on sotkenut skootterin perässä, odottanut Karoliinan kolaroivan ja sitten pakottanut jollain keinolla Karoliinan mukaansa edelleen itse pyörällä polkien...?

Minä luulen kyllä ettei sen äänen tarvi olla mitenkään identtinen trampoliinin äänen kanssa, lähinnä sama rytmi kuin minkä trampoliinilla pomppiva aiheuttaa, voi tuoda juuri uniltaan heränneen ihmisen mieleen trampoliinin, etenkin jos se trampoliini kuuluu tuttuun äänimaailmaan (jollain naapuruston asukkaista esim. trampoliini). Ei se varmaan ole sitä ääntä silloin kuullessaan niin syvällisesti analysoinut, vaan ensimmäinen mielleyhtymä on vaan jäänyt mieleen.

Snibu kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... stoon.html Edelleen jättää kamansa eli heittää sanan mukaisesti laukkunsa kamoineen, rahoineen päivineen vittuun..jep. "edelleenkään ei epäillä rikosta"

Missäs kohtaa tuossa uutisessa sanotaan että K on heittänyt tavaransa ??

aamulehti kirjoitti:Poliisi uskoo, että kadonnut lähti itse humalassa kävelemään maastoon kolaroituaan ensin skootterinsa Likolammenkatu 6:n kohdalla sunnuntain vastaisena aamuyönä 31. heinäkuuta. Kadonnut jätti skootterinsa säilytyslaukkuun käsilaukkunsa, jossa olivat ajokortti ja kotiavaimet.

Elikkä ei heittänyt mihinkään, tavarat ei ollu EDELLEENKÄÄN maassa skootterin vieressa vaan nimenomaan skootterin säilytyslaukussa.

Yks mikä vois vaikuttaa skootterin käynnistyvyyteen jos jarrukahva on mennyt poikki kolarissa, niin sehä ei enään starttaa ainakaan, mutta potkimalla kyl pitäis käynnistyä kun keskitalla on alhaalla ja voihan sen keskitallan rajakin mennä rikki tällis ja ei käynnisty ollenkaan enään.

Kari77 kirjoitti:

Snibu kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... stoon.html Edelleen jättää kamansa eli heittää sanan mukaisesti laukkunsa kamoineen, rahoineen päivineen vittuun..jep. "edelleenkään ei epäillä rikosta"

Missäs kohtaa tuossa uutisessa sanotaan että K on heittänyt tavaransa ??

aamulehti kirjoitti:Poliisi uskoo, että kadonnut lähti itse humalassa kävelemään maastoon kolaroituaan ensin skootterinsa Likolammenkatu 6:n kohdalla sunnuntain vastaisena aamuyönä 31. heinäkuuta. Kadonnut jätti skootterinsa säilytyslaukkuun käsilaukkunsa, jossa olivat ajokortti ja kotiavaimet.

Elikkä ei heittänyt mihinkään, tavarat ei ollu EDELLEENKÄÄN maassa skootterin vieressa vaan nimenomaan skootterin säilytyslaukussa.

Varmasti ymmärsit mitä tarkoitin sanalla "heittää" Suomeksi = jättää..

Kari77 kirjoitti:

Snibu kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194692 ... stoon.html Edelleen jättää kamansa eli heittää sanan mukaisesti laukkunsa kamoineen, rahoineen päivineen vittuun..jep. "edelleenkään ei epäillä rikosta"

Missäs kohtaa tuossa uutisessa sanotaan että K on heittänyt tavaransa ??

aamulehti kirjoitti:Poliisi uskoo, että kadonnut lähti itse humalassa kävelemään maastoon kolaroituaan ensin skootterinsa Likolammenkatu 6:n kohdalla sunnuntain vastaisena aamuyönä 31. heinäkuuta. Kadonnut jätti skootterinsa säilytyslaukkuun käsilaukkunsa, jossa olivat ajokortti ja kotiavaimet.

Elikkä ei heittänyt mihinkään, tavarat ei ollu EDELLEENKÄÄN maassa skootterin vieressa vaan nimenomaan skootterin säilytyslaukussa.

Ja peitetystä skootteristahan näkyy selkeästi, että siinä on erikseen vielä takaboxi, eli säilytystilaa tavaroille on varmasti löytynyt sekä penkin alta, että sieltä reippaanlaisesti.