MURHA.INFO

Poliisi on ottanut kiinni Rittenhousea vastaan mieltään osoittaneita, eli oikeammin mellakoineita ihmisiä. Ei liene suuri yllätys, että he eivät ole varsinaisesti mitään yhteiskunnan tukipilareita.

The 20-year-old male suspect, Anthony Chacon, has been charged with felony bail jumping, misdemeanor bail jumping, battery, resisting and disorderly conduct, Sgt. David Wright, a spokesman for the Kenosha Sheriff’s Department, confirmed to Fox News Digital.

- -

A second suspect arrested Wednesday, 34-year-old Shaquita Cornelious, is facing charges of resisting, disorderly conduct, and possession of marijuana, Wright added.

https://www.foxnews.com/us/anti-rittenh ... ed-battery

Rittenhouse is a free man!

IS kirjoitti:Yhdysvaltoja kuohuttanut oikeus­tapaus ratkesi: Kyle Rittenhouse, 18, vapautettiin syytteistä

Valamiehistö asettui itsepuolustukseen vedonneen syytetyn kannalle.

Miikka Hujanen
20:42

OIKEUDEN valamiehistö on vapauttanut yhdysvaltalaisen 18-vuotiaan Kyle Rittenhousen kaikista syytteistä, CNN kertoo.

Rittenhousea syytettiin kahdesta ensimmäisen asteen murhasta, murhan yrityksestä ja muista rikoksista, jotka tapahtuivat viime vuonna Wisconsinin osavaltion Kenoshassa leimahtaneiden levottomuuksien tuoksinassa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008418989.html

LLT.

Heh , nyt tekisi mieli kysyä eräältäkin nimimerkiltä että kuinka oikein meni silakointi

Samaa toki pitäisi kysyä median edustajilta lähes poikkeuksetta.

Tässä vielä hieman loistavaa analyysia Rittenhousen tapauksesta.

https://www.youtube.com/watch?v=FB1_CnSXTns
Kyle Rittenhouse Verdict: Not Guilty on all Charges!

Härskiä miten on moni kaupallinen toimijakin saatu mukaan tähän hullutukseen.

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa ... ack-friday

blm-neekerit ryöstää Luis Vuittonin liikkeen arvotavarasta. IL linkissä video hyökkäyksestä.

https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/ ... 8dcc7c5f73

14 ryöstäjää tyhjensi luksuslaukkuliikkeen hetkessä USA:ssa – varasjoukko ryntäsi kerralla sisään

Louis Vuittonin liikkeeseen iskettiin ostoskeskuksessa Oak Brookissa Chicagon esikaupunkialueella keskiviikkona.

Keskiviikkona 15.30 paikallista aikaa tapahtuneessa iskussa varkaat saivat saaliikseen merkkilaukkuja noin 100 000 dollarin arvosta.

14 varkaan joukko pakeni paikalta kolmella pakoautolla, joita poliisi nyt jäljittää.

Kuukautta aiemmin Chicagon toisella laidalla tehtiin lähes identtinen isku toiseen Louis Vuitton liikkeeseen, jossa varkaat saivat saaliikseen merkkituotteita 60 000 dollarin edestä. Poliisi tutkii ovatko tapaukset yhteydessä toisiinsa.

Onnistuisikohan sama jossain konservatiivisen osavaltion liikkeessä jossa on oikeus puolustaa omaisuuttaan ja kauppias on aseistautunut? Vai onko ratkaisu aseistautuneet vartijat ovelle ja metallinpaljastimet ym. Tätähän tapahtuu jo Suomessakin.

poikani kirjoitti: Pe Marras 19, 2021 8:45 pm Rittenhouse is a free man!

KYLE! KYLE! KYLE!

Tuolla video tuomion julistamisesta:



Nyt pub - prisoniin vaikka siellä onkin talo täysi.
Kauhu tarjoaa!

Tämä oli kyllä käsittämätön rimanalitus medialta. Alunperin, kun luin pari Iltiksen tms juttua tästä tapauksesta luulin, että joku punaniska on listinyt klaanihuppu heiluen tummaihoisia. Vasta sitten, kun luin tuomarin kieltäneen kuolleiden kutsumisen uhreiksi, aloin kiinnostua tapauksesta enemmän. Ja mitähän helvettiä, ensimmäinen ylläri oli, että kuolleet olikin valkoihoisia. Seuraava ylläri oli, että tilanteessa hyökkääjiä olikin ihan muut, kuin syytetty. Lopullinen niitti oli kuolleiden taustat: pedari ja naistenhakkaaja. Kyllä muuttui mielipide iloisesti, kun luki kaikki faktat.
Tuomio oli siis juuri sitä mitä pitikin. Voisivat vielä lätkäistä jonkun mitalin kouraan!

Kyle Rittenhousen vapautus oli tämän vuoden isoimpia ja parhaimpia asioita. Ihan läpihuutojuttu tämä ei ollut, vaikka vastaavaa ennakoitiin.

Jarmomurha kirjoitti: La Marras 20, 2021 1:50 am Tämä oli kyllä käsittämätön rimanalitus medialta. Alunperin, kun luin pari Iltiksen tms juttua tästä tapauksesta luulin, että joku punaniska on listinyt klaanihuppu heiluen tummaihoisia. Vasta sitten, kun luin tuomarin kieltäneen kuolleiden kutsumisen uhreiksi, aloin kiinnostua tapauksesta enemmän. Ja mitähän helvettiä, ensimmäinen ylläri oli, että kuolleet olikin valkoihoisia. Seuraava ylläri oli, että tilanteessa hyökkääjiä olikin ihan muut, kuin syytetty. Lopullinen niitti oli kuolleiden taustat: pedari ja naistenhakkaaja. Kyllä muuttui mielipide iloisesti, kun luki kaikki faktat.
Tuomio oli siis juuri sitä mitä pitikin. Voisivat vielä lätkäistä jonkun mitalin kouraan!

Valtamediat ovat tukeneet näidä pedofiileja ja terroristeja kaikin keinoin ja BLM-terroristiliikkeen agemdaa. Surkuhupaisaa on sekin miten ei voitu kertoa kuolleen merkittävästä pedofiilitaustasta, vaan maalattiin kuva kuin kyseessä olisi kaltoin kohdeltu tapaus, joka vain vahingossa sattui olemaan paikalla, kun Kyle ammuskeli siellä.

Oikeasti kyseinen sarjaraiskaajapedofiili oli mitäs muuta tekemässä kuin riehumassa ja tuhopolttamassa paikkoja. Ennenkin nämä riehujat, joita valtamediassa on kutsuttu "rauhanomaisiksi mellakoiksi" ovat tappaneet, ryöstäneet, tuhopolttaneet, väkivaltaisesti hyökkäilleet ja kaikkea muutakin keppostelleet.

Hengenpelastajana, vapaaehtoistyössä ja vielä myöhemmin vartijana toiminut 17-vuotias Kyle Rittenhouse oli tuolloin ollut ensin auttamassa väkeä huoltoasemalla ja sieltä oli lähtenyt muualle.

Ihan täysin varma en ole tapahtumien kulusta, mutta suunnilleen näin oli mennyt.
Oletettavasti tämä BLMn liikkeen pedofiili oli muiden kanssa sytellyt satunnaisia tulipaloja. Sitä ennen oli uhonnut poliisille ja muille huutaen "Shoot me nigger". Jäi käsitys kuin Kyle Rittenhouse olisi sammuttanut yhden tulipalon ja tämän takin BLMn pedofiili olisi ottanut hänet kohteekseen yrittäen ottaa itselleen aseen, mutta joutui ammutuksi.
BLM pedofiilin jälkee toinen BLMn rikollistaustainen yritti hyökätä lyöden rullalaudalla, mutta sai myös luodista. Sen jälkeen oli vielä kolmas BLM rikollinen, joka yritti käsiaseella ampua, mutta sai itse luodista.
Ainoastaan pedofiili kuoli näistä.

BLMn pedofiili
https://www.youtube.com/watch?v=N70fok1R2Kg

Valtamedia on tukenut BLM-agendaa täysillä. Sen takia siellä puolusteltu näitä rikollisia ja pedofiilia minkä on vain ehditty. Lähinnä yritetään vähätellä tai jättää mainitsematta rikostaustat ja yrittää väittää kuin Kyle Rittenhouse olisi suurempikin rikollinen, joka vain meni ammuskelemaan paikan päälle.

Moni tosiaan luulee uhrien olleen kolme mustaa miestä, koska on tietoisesti pyritty hämärtämään heidän taustojaan. Jotkut yritykset esim. Ben ja Jerry jäätelöfirma on puolustellut pedofiilia ja Joe Biden otti myös aiemmin kantaa miten Kyle Rittenhouse on vaarallinen.

Siellä oli myös valtamedioiden toimittajat seurailleet oikeuslaitoksen tuomareita. Tästä määrättiin oma tutkinta. Huolestuttavaa tämä on, koska valtamedialla on hyvät yhteydet näihin BLMn terroristeihin.

Miksi suomalainen valtamedia tukee täysin kritiikittä BLM-terroristeja ja pedofiileja?

1.) Suomalainen valtamedia kopioi uutiset enimmäkseen USAn valtamedioista, jotka ovat USAn demokraattien käsissä. USAn demokraatit ovat tukeneet näitä terroristeja kaikin tavoin.
Suomen uutistoimituksissa voidaan pelätä, että jos kirjoitetaan agendaa vastaan jotain, niin se merkitsee yhteistyön päättymistä.

2.) BLM-liike on globalistien ja äärivasemmiston tukema terroristiliike, jonka sanotaan "puolustuvan mustien oikeuksia". Äärivasemmiston yhteydet suomalaiseen valtamediaan ovat merkittävät.
BLM-terroristiliikkeen on osittain sama asia kuin Antifa. Esimerkiksi Suomen vasemmistoliitolla oli aiemmin hyvät ja avoimet yhteydet Antifan kanssa. Samasta syystä toimittajat eivät käsitelleet Antifa minkälaisena uhkana.

3.) Jotkut yritykset, urheilujoukkueet, markkinointikoneisto ja valtaapitävät tahot esim. Suomen pääministeri Sanna Marin on ilmaissut tukensa tämän BLM-terroristiliikkeen puolesta.
Demokraattien presidentti Joe Biden on ottanut tähänkin Kyle Rittenhousen tapaukseen kantaa aiemmin 2020.

4.) Suomalaiset toimittajat eivät uskalla ajatella omilla aivoillaan ja lehdistönvapaus ei ole tarpeeksi suurta.

Mielenkiintoinen havainto on ollut, että yhtäkään kriittistä juttua ei ole tehty miljardituhoja aiheuttaneesta BLM-liikkeestä. Kuolonuhrit liikkeen väkivaltaisuuksien takia lasketaan enemmänkin sadoissa, vähintään tuhansissa, kun huomioi väkivaltaisuuden laajuuden.

Meneehän se myös hieman surkuhupaisuuden tasolle, kun suomalaiset toimittajat yrittävät kilpaa keksiä miten lukuisia 9-11- vuotiaita poikia raiskannut BLM-aktivisti oli "niin hieno mies".

Miksi eliitti tukee pedofiileja ja sarjarikollisia?


Näissä laajoissa mellakoissa on ollut ainoastaan yksi idea eli saada kansa raivoamaan sopivan aatteen ja agendan puolesta. Osa kuuluu suoraan BLM-Antifaan ja organisoi näitä tapahtumia esim. joillekin paikoille järjestettiin tiiliskivikasoja, että mielenosoittajat voisivat heitellä niitä.
Mutta sen lisäksi kun halutaan paljon riehuvaa väkeä paikalle, niin sinne tulee eri tason rikollisia.
Paikan päällä mieltään voi olla osoittamassa siis hyvin monenlaista väkeä poliittisista järjestöistä ja organisaatioista, paikallisia pikkurikollisia ja agendaa tukevia taviksia.

Eliitti esim. poliitikot, valtamedia, rikkaat eivät itse osallistu suoraan mielenosoituksiin, vaan antaa taustatukea eli vähättelee rikollisia ja tukee väkivaltaisia mellakoita kaikin tavoin.


Mistä idea on lähtöisin?


Idea on lähtöisin äärivasemmiston värikkäästä historiasta. Erilaiset äärivasemmiston esikuvat Lenin, Stalin, Mao, Guevara, Ranskan vallankumous toimivat myös näiden nykyisten masijoijien esikuvina.


Mikä on tavoite?

Tavoitteena on kansan yhtenäisyyden hajoittaminen ja vallan keskittäminen entistä pienemmälle porukalle.
Toisaalta kyse voi olla halusta saada jonkinlainen historiallinen muutos eli jäädä historian kirjoihin tätä kautta.
Pidempiaikainen tavoite voi olla kitkeä kaikki nationalismi ja kansaan perustuva ajattelu pois.

Äärivasemmiston kohdalla tämä kaikki toiminta on aina tarkoittanut merkittäviä väkivaltaisuuksia tai "uhrauksia" aatteen nimissä.

ReissuLasse kirjoitti: Pe Marras 19, 2021 9:48 pm Härskiä miten on moni kaupallinen toimijakin saatu mukaan tähän hullutukseen.

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa ... ack-friday

Ei liity liiemmin tähän ketjuun, vaikka nimi voi kuulostaa erikoiselta. Markkinointi-idea taustalla.

Vittu toivon että Rittenhausesta tulee todellakin miljardööri ja hänet elämästä syrjään laittaneet saavat sen mikä heille kuuluu.

Nyt ei mene vahvasti median edustajilla eikä muillakaan hörhöillä jotka median mukana huutelivat.

Jarmomurha kirjoitti: La Marras 20, 2021 1:50 am Tämä oli kyllä käsittämätön rimanalitus medialta. Alunperin, kun luin pari Iltiksen tms juttua tästä tapauksesta luulin, että joku punaniska on listinyt klaanihuppu heiluen tummaihoisia. Vasta sitten, kun luin tuomarin kieltäneen kuolleiden kutsumisen uhreiksi, aloin kiinnostua tapauksesta enemmän. Ja mitähän helvettiä, ensimmäinen ylläri oli, että kuolleet olikin valkoihoisia. Seuraava ylläri oli, että tilanteessa hyökkääjiä olikin ihan muut, kuin syytetty. Lopullinen niitti oli kuolleiden taustat: pedari ja naistenhakkaaja. Kyllä muuttui mielipide iloisesti, kun luki kaikki faktat.
Tuomio oli siis juuri sitä mitä pitikin. Voisivat vielä lätkäistä jonkun mitalin kouraan!

Lisää lukemalla selviää myös se, että Rittenhouse oli viimeiseen asti välttänyt käyttämästä asettaan. Hän oli yrittänyt juosta pakoon ja oli jopa kärsinyt jo fyysisestä väkivallasta itse, mutta silti valitsi ennemmin pakenemisen kuin aseen käytön. Ymmärtääkseni hän ampui vasta kaaduttuaan maahan, tai ainakin yhdessä tapauksessa näin on. Hänhän ampui yhteensä kolmea henkilöä. Kaksi näistä kuoli ja kolmas jäi eloon. Hassun hauskasti tämä eloonjäänyt oli osoittanut Rittenhousea omalla pistoolillaan, jolloin Rittenhouse ampui häntä käsivarteen. Olisi voinut ihan hyvin ampua vaikka mahaan tai päähän mutta päätti ampua vähemmän vaarallisesti käsivarteen.

sikakoira kirjoitti: Pe Marras 19, 2021 8:55 pm Heh , nyt tekisi mieli kysyä eräältäkin nimimerkiltä että kuinka oikein meni silakointi

Samaa toki pitäisi kysyä median edustajilta lähes poikkeuksetta.

Tässä vielä hieman loistavaa analyysia Rittenhousen tapauksesta.

https://www.youtube.com/watch?v=FB1_CnSXTns
Kyle Rittenhouse Verdict: Not Guilty on all Charges!

Itsekin väittelin tässä ketjussa erään kanssa, joka näki vaivaa selittää ties kuinka monta sivua jotain twitterin silakkakuplassa toistettuja näkemyksiä ymmärtämättä mitään koko keissistä. Toivon että tämä toimisi esimerkkinä siitä, että kannattaa ihan oikeasti tutustua aiheeseen josta laukoo vahvoja mielipiteitä. En kyllä pidätä hengitystä sitä odottellessa.

Nykyajassa välillä ihmetyttää, että miten ihmisille on niin vaikeaa ottaa asioista selvää ja vain hyväksyä tarkemman informaation valossa olevansa väärässä.