MURHA.INFO

Sirpa, olet niin pihalla kuin vain ikinä voi olla. Et voi olla noin typerä.

Mainostamasi Freedman on natsisivujen vakiokamaa. Hän kai on ollut oikea elävä olento joskus, natsien väitteiden mukaan juutalainenkin ja siksi hän on heille Hyvin Erehtymätön Henkilö . Bennyn mukaan kaikki paha maailmassa on juutalaisten syytä, mutta juutalaisuutta , historiaa , hepreaa tai jiddishiä hän ei tunne tai osaa. Tekee aivan naurettavia virheitä. Freedmanin väitteet tismalleen samoja joita käyttiin jo keskiajalla.

Mistä juutalaiset tietävät, että Jeesus on väärä messias:

http://messiahtruth.yuku.com/topic/467/ ... WLWOk_tmko

Järkyttävää. Täysi tollo.

Mainostamasi Freedman on natsisivujen vakiokamaa. Hän kai on ollut oikea elävä olento joskus, natsien väitteiden mukaan juutalainenkin ja siksi hän on heille Hyvin Erehtymätön Henkilö .

Kiitos vahvistuksesta, että natsit ovatkin itse juutalaisia ja koko antisemitismijuttu on heidän käsialaansa. Ovatko he nyt sitten geneettisiä juutalaisia, vai miten tämä kuvio menee. Eli onko juutalaisten sisäpiirissä nyt sitten antisemitismiliike kasaarijuutalaisia vastaan?

Minulle on ihan sama minkä sivuston kamaa. Vastaa Tara, jos juutalaiset eivät ole edes geneettisesti seemiläistä kansaa, niin miten juutalaisvainoja natsi-Saksassa perusteltiin rotuopilla. Jos kyseinen jengi ei ole kotoisin Palestiinan suunnalta, miten he voivat olla Israeliin paluumuuttajia ja miten heille kuului tuhottujen juutalaisten varallisuus Saksasta?

Oliko juutalaisten (kasaarijuutalaisten) tuhoaminen seemiläisten juutalaisten operaatio?

Kiitän vastauksesta etukäteen!

Vielä yksinkertaisemmin: ovatko natsit seemiläiseen heimoon kuuluvia juutalaisia, jotka perustelivat rotuopilla kasaarijuutalaisten tuhoamista ja katsoivat, että heille kuuluu näiden kasaarijuutalaisten hankkima omaisuus?

Olen nyt käynyt lävitse Islamin, joka perustuu Jeesukseen messiaana, ja vasta 600-luvulta Mohammadin uniin ja näkyihin, mutta nekin ovat tulleet kristinuskon enkeli Gabrielilta ja koko kristinuskossakin oli taivastenvaltakunnan avaimet jemmanimisessä paikassa. Nyt on juutalaisten vuoro.

Kun olen käynyt kaiken tämän lävitse, ovat kaikki uskonnot kärsineet inflaation, ja meillä on jäljellä vain Jeesus, mutta ilman uskontoa. Ja jos joku ihmettelee - tai ei tiedä, että miksi juuri Jeesus - se on selitetty tässä ketjussa edellä, koska hänellä on hallussaan tieto/mysteerio luomiskertomuksen ikuisen elämän puusta, ja sehän on meidän perustarinamme Jumalan luomina yksilöinä - olkoon tuo Jumala sitten vaikka tulevaisuuden ihminen ja olkoon tämä elämänpeli sitten vaikka tietokonepeli.

Otan sen verran taustaa Jeesuksesta, että hänhän oli itse juutalainen ja vasta hänen ristiinnaulitsemiseen perustui kristinusko, joka sai muotonsa satoja vuosia hänen kuolemansa jälkeen (kun tässä ei huomioida nyt alkukirkkoa). Katolinen kirkko perustaa valtansa pyhään Pietariin, jolle Jeesus jätti taivastenvaltakunnan avaimet. Vatikaani nimittäin väittää, että Pietari on haudattuna Vatikaaniin, ja näin ollen Pietari olisi ensimmäinen katolisen kirkon paavi, joka väite ei kestä tieteellistä tarkastelua. Samoin Vatikaanille on siirtynyt maiden omistuskin aikoinaan hyvin kyseenalaisin keinoin. Viitaten ikuisen elämän puun legendaan, niin tuo uhka, jonka Jeesus muodosti, liittyi hänen yliluonnollisiin kykyihinsä suhteessa rahaan ja vallankäyttöön. Tähän kohtaan sopii myös viittaus keskiaikaisiin noitavainoihin,jossa noitaa testattiin samalla keinolla kuin mihin Jeesuksen oli tiedetty pystyvän - eli kelluntakokeella - Jeesuksenhan sanottiin kävelleen vetten päällä.

Kun kristinusko vakiintui, ja kun ja jos alkoi ilmetä yliluonnollista, niin henkilö oli suojassa ja turvassa, kun hän vain muisti, että tuo yliluonnollinen kuului katolisen kirkon omaisuudeksi. Kun katolinen kirkko noitavainoissa keskiajalla tuhosi ja etsi yliluonollisia kykyjä omaavia henkilöitä samoin metodein, joihin Jeesus kykeni, niin juutalaiset kertovat, että vastaavasti Jeesus on tapettu aikoinaan noitana samaisesta syystä.

Juutalaisten Talmudissa mainitaan Jeshu-nimisen henkilön teloitetun pääsiäisenä noituuden harjoituksesta ja Israelin eksyttämisestä. Samassa yhteydessä mainitaan Jeesuksella olleen viisi opetuslasta: Matthai, Nakai, Nezer, Buni ja Todah.[2][3] Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi.[4]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisu ... eesuksesta

Muistanette, että miten meillä Suomessa edelleenkin pikkunoidat käyvät Pääsiäisenä virpomassa ja isommat noidat lentävät luudalla Kyöpelinvuorelle, kun muualla Euroopassa kannetaan pyhäinkuvia kulkueissa Jeesuksen ristiinnaulitsemisen muistoksi.

Näyttää siltä, että sen enempää kristinusko kuin juutalaisuuskaan eivät hyväksyneet yliluonnollista - edellä mainitusta syystä - ja tämä noin 2000 vuotta sitten elänyt onneton nainen omasi sekä yliluonnolliset kyvyt, että kävi vielä väittelyynkin Jeesuksen sanojen viisaudesta. Onneton, koska tuolloin ei vielä ollut mahdollista tukeutua katolisen kirkon arvovaltaan. Hänen kävi huonosti.

Pyhän Katariina Aleksandrialaisen legenda


Giuseppe Ribera, Pyhän Katariina Aleksandrialaisen mystiset häät, 1648. Katariina suutelee Jeesus-lasta, joka on äitinsä Marian sylissä. Taustalla Pyhä Anna ja Pyhä Joosef.

Legendoja hänestä on useita kymmeniä, mutta tässä eräs niistä: Katariina sai koulutusta sekä tieteissä että retoriikassa. Filosofian opintojen ohessa Katariina oli kääntynyt kristityksi. Keisari Maximianus vangitsi Katariinan, koska tämä oli yrittänyt estää keisaria vainoamasta kristittyjä.

Keisari oli tuonut kymmeniä pakanafilosofeja käännyttämään Katariinaa pois kristinuskosta, mutta filosofit kääntyivätkin itse kristityiksi. He kärsivät marttyyrikuoleman heti uskoon tulonsa jälkeen.

Tämän jälkeen Katariina yritettiin polttaa roviolla, mutta tuli ei tarttunut häneen.
Keisari siirsi Katariinan vankiselliin, johon utelias keisarinna Faustina ja eräs keisarin upseeri menivät tapaamaan häntä. Hekin kääntyivät kristityiksi ja kyseinen upseeri käännytti tämän jälkeen myös 200 sotilastaan. He kaikki kärsivät marttyyrikuoleman heti keisarin saatua tietää kääntymyksestä.

Ehkä tunnetuin osa legendasta on Katariinan kuolema. Hänet tuomittiin kuolemaan teilauspyörässä, mutta teilipyörä tuhoutui hänen koskettaessaan sitä. Tämän vuoksi teilipyörä tunnetaan myös katariinanpyöränä. Tämän jälkeen Katariina mestattiin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Katariina_ ... drialainen

Edellä olevassa tarinassahan tulee nyt esille myös tuo tulella polttaminen - eli noitarovio. Ahvenanmaaltahan - tässäkin Suomi ensimmäisenä - on aloitettu Euroopan laajuiset noitavainot, joten on luonnollista tietysti, että Jeesuksen ristinkuoleman muistelun sijasta Suomessa muistellaan luudalla lentäviä noitia.

Tara kirjoitti:
Mistä juutalaiset tietävät, että Jeesus on väärä messias:

http://messiahtruth.yuku.com/topic/467/ ... WLWOk_tmko

Järkyttävää. Täysi tollo.

Tara, miten juutalaisuus perustelee Jeesuksen vääränä messiaana, kuten edellä toteat? Miten perustelee oikean messiaan?

Olemme siirtyneet suomalaisten priorisoinnin kakkosvaiheeseen - tapettavat vanhukset alkavat loppua. Olen nimittäin seurannut tilannetta kaikessa hiljaisuudessa. Ensin alkoi jättimäinen lähihoitajakoulutus - ennen vanhusten eliminointia - ja nyt tiedämme, että mihin heitä tarvittiin. Olemaan hoitamatta hoidettavia.

Nyt jokin aika sitten tuli samanlainen kampanja kouluttaa ensihoitajia, ja koska juttu vaikutti merkilliseltä, niin tutustuin siihen. Nyt siis enää ambulanssissa ei ole lääkäriä eikä sairaanhoitajaa, vaan ensihoitaja arvioimassa hoidon tarpeen.

Hänet koulutetaan tähän arviointiin oikein koulussa - siihen, että miten kiirellistä apua potilas tarvitsee - ja tällä tavalla hän sitten erottaa, että onko potilaalla migreenikohtaus, sydänkohtaus vaiko aivoverenvuoto:

Ensihoitajan ammatillinen osaaminen muodostuu seuraavista ydinosaamisalueista:

-asiakaslähtöisyys
-eettisyys ja ammatillisuus
-johtaminen ja yrittäjyys
-sosiaali- ja terveydenhuollon toimintaympäristö
-ensihoitojärjestelmä ja viranomaisyhteistyö
-ensihoitotilanteiden turvallisuus
-ensihoidon teknologia, laitteisto ja välineistö
-kliininen hoitotyö ja ensihoito
-näyttöön perustuva toiminta ja päätöksenteko
-tutkimus- ja kehittämistyö
-ohjaus- ja opetusosaaminen
-terveyden ja toimintakyvyn edistäminen
-sosiaali- ja terveyspalvelujen laatu ja turvallisuus

http://www.tamk.fi/web/tamk/ensihoitaja-paiva

Jatko hoituukin sitten kuin vettä vaan. Tällä tavalla:

Aivoveritulppaa luultiin migreeniksi - ambulanssi ei kiirehtinyt
Maanantai 25.5.2015 klo 15.25

Aivoveritulpan saanutta keski-ikäistä naista hoidettiin migreenipotilaana.

Juha Toutain oli avovaimonsa kanssa asioimassa kauppakeskuksessa, kun nainen sai yhtäkkiä rajun päänsäryn. Tämän jälkeen tulivat tyypilliset halvaantumisoireet, kuten tunnottomuus ja kasvojen toispuoleinen halvaus.

Oireiden perusteella Toutain epäili heti aivoveritulppaa ja soitti välittömästi hätäkeskukseen.

- Olin tietysti paniikissa. Tiedän, että aivoveritulppa vaatii aina kiireellistä hoitoa, Toutain sanoo.

Ambulanssi saapui paikalle puolen tunnin kuluessa. Toutain ehti siinä ajassa soittaa hätäkeskukseen kolme kertaa.

Hätäkeskus oli määritellyt tapauksen kiireellisyydessä C-luokkaan, joten ambulanssi ei lähtenyt paikalle hälytysajona. A- ja B-luokituksen saavat tehtävät luokitellaan kiireellisimmiksi.

- Kun ambulanssi saapui, se meni kauppakeskuksen eteläiselle sivulle, vaikka nimenomaan ilmoitin, että olemme keskuksen keskioven luona. Ambulanssimiehet eivät pitäneet kiirettä, vaan kävelivät kaikessa rauhassa paikalle.

Aluksi naista hoidettiin migreenipotilaana. Toutain kuitenkin vakuutteli ensihoitajille, että kyse on selvästi aivoveritulpasta.

- Tämän jälkeen he sanoivat, että voimme halutessamme mennä sairaalaan omalla autolla. Olin hämmästynyt, koska tilanne oli hyvin vakava.

JESSE MÄNTYSALO
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052 ... 4_uu.shtml

Ei tarvitse ollenkaan hämmästellä, kun tietää koulutuksen. Ja linkistä voitte lukea koko uutisen, ja siellä on lisää samanlaisia otsakkeita ja niitä on jo ollut niin paljon, että kansa on täysin turtunut jo kuulemaankin niitä.

Odotan, kun pääsen lukemaan tilastoja, että paljonko tällä poliittisella päätäntätoimella tällä kertaa saatiin kansalaisia hengiltä - muistatte kait, kun edellä olen listannut uusien, rakennettujen uunien lisättyä, massiivista polttokapasiteettia, joissa uuneissa on hienot lämmön talteenottojärjestelmät. Ei niitä turhaan rakennettu.

Samaan projektiin liittyy myös hälytyskeskusjärjestelmän uusiminen ja keskittäminen niin, että kadut ja paikkakunnat menevät sekaisin ja välimatkat on saatu kasvamaan riittävän suuriksi. Joko muuten on yksityisiä ambulanssiyrityksiä, jotka tulevat rahalla varakkaan asiakkaan luokse ääntä nopeammin?

Onpa hieno keksintö - säästyi rahoja kalliista sairaalahoidosta. Ja kuten kirjoituksesta huomaatte selustakin on hoidettu kuntoon, joten vastuukysymyksistä ei tule ongelmaa.

Yhtäkään ydinosaamisaluetta ei ole määritelty potilaan tilan arvioimiseksi, vaikka sana "ensihoitaja" antaa niin ymmärtää, ja se on myös hänen tehtävänään. Jatkossa jokainen, joka yrittää minkäänlaiseen hoitoon, joutuu ohittamaan ensin tuon neuropatin, joka on käynyt hoitotieteen peruskurssia.

Hoitotiede tuli 80-luvulla, johon sain aivan alkumetreiltä lähituntuman. Jotkut olivat siitä todella innostuneita. Pidin heitä idiootteina. Minusta koko juttu tuntui heti oudolta - se nimittäin ei liittynyt potilaaseen, eikä hänen hoitoonsa - vaikka nimi oli hoitotiede, ja itse otinkin siihen välittömästi sellaisen kyynäränmittaisen välimatkan ja jäin sivuun seuraamaan, että mihin se johtaa. Hoitotiede on nyt päässyt perille. Edistystäkö? Ja mihin?

Paikka nimeltä yhteiskunta alkaa olla ainakin suomalaiselle jo kohtalaisen vaarallinen elinympäristö. Minusta on aivan käsittämätöntä, että ihmiset ovat ihan vapaaehtoisesti tässä natsi-Saksa touhussa mukana.

Laitan tämän tänne, on helpompi löytää - jos vanhat merkit pitävät paikkansa tarvitsen tätä taas parin vuoden kuluttua, kun Ulvilan osion on täyttänyt uusi jengi. Täältä se on helpompi löytää.

Se alkoi tästä:

Sirpa kirjoitti:Kun täällä on nyt kymmenin ellei jo sadoin tai tuhansin todistein todistettu, että huijausta mikä huijausta, ja kaikki on vääristelty, niin koska te pääsette siihen keskusteluun asti, että miksi näin on tehty?

Oletteko nyt ihan vakavissanne, että Anneli Auer tai puolustus ei osaa ollenkaan ajatella, ja pyörittelevät vain sinisiä silmiään kaiken vääryyden edessä, jos tämä kaikki ihan oikeasti tehtäisiin heidän selän takana ja ilman heidän mukanaoloa koko operaatiossa?

Kuka teidät onnistui yllyttämään tähän tyhmääkin tyhmempään anti-pro-juttuun? Joku sisäpiirin trolli hölmölästä vai? Ja ihan pakko oli mennä mukaan?

Onko teillä minkäänlaista omanarvontuntoa, kun hyväksytte tällaisen pelin - suorastaan teidän pilkkana pitämisen?

Minulle kiitti riitti jo ETP-kuva, kun murhahuoneen vaatekaapista tuli pitkänenäinen Pinokkio pihalle, joka oli kaikenlisäksi merkitty vielä nimikirjaimin TS. Tiedättekö te, että kuka on TS? Tämän jutun päätutkija - minkähän takia hän näyttää teille pitkää nenää murhahuoneen kaapista?

Ja sitä samaa itteänsä on kaikki muukin ollut siitä lähtien.

Mutta jukolavita, jos pää ei pelitä sen vertaa, että kun meillä on litterointi ulkopuolisen äänistä täällä häkenauhasta - on ollut jo alusta alkaen - ja sitten oikeudenkäynti käydään väitteellä, että ei ole ollut ulkopuolista, olisi syytä ihan ensimmäiseksi tarkistaa kytkennät siellä aivokopassa.

Mutta ei kun kirjoittajat vielä jakautuvat anti- ja proryhmiin, ja keskustelevat muka ihan tosissaankin, kun Valkama tyhjää pajatsoaan, niin ollaan kyllä tosiaan hölmölässä jo niin alhaalla, ettei tiedä, että pitäisikö sivusta seuratessa itkeä vai nauraa.

Niin, ja ennen tuota kevään häkenauhalitterointia, meillä oli jo syksyltä 2009 tieto, että häkenauha on lavastus (ei lavastettu) ja äänitutkija antaa haastattelun, ettei siltä edes kuulu aito tilanne, niin nuokin tiedot jo olisi pitänyt riittää pelin hengen ymmärtämiseen.

Ande kirjoitti:

Sirpa kirjoitti: Niin, ja ennen tuota kevään häkenauhalitterointia, meillä oli jo syksyltä 2009 tieto, että häkenauha on lavastus (ei lavastettu) ja äänitutkija antaa haastattelun, ettei siltä edes kuulu aito tilanne, niin nuokin tiedot jo olisi pitänyt riittää pelin hengen ymmärtämiseen.

Meneekö keskustelu liian "akateemiseksi", jos pyydän sinulta lähdettä tästä äänitutkija antaa haastattelun, ettei siltä edes kuulu aito tilanne, ? Esitä ainakin todiste, että äänitutkija on näin väittänyt. Jotain hämärää siinä puhelussa on, koska häkepäivystäjää ei minun käsittääkseni ole edes kuultu, saati sitten haastettu oikeuteen todistamaan kuulemaansa. Sitähän minä en tiedä, olisiko hänen korviinsa kantautunut jotain sellaista, jota erinäisten suodatusten vuoksi ei ole nauhalle tallentunut.

Onhan tämä keskustelu jotain aivan ainutlaatuista, enkä tarkoita vain anti-pro-leireihin jakautumista. Olen hämmästynyt siitä fanaattisuudesta, jolla kumpikin heimo puolustaa omaa kantaansa keinoja kaihtamatta ja haukkuu toista. Jotenkin sitä tuntee itsensä sivulliseksi tässä sirkuksessa.

Olemmeko kuitenkin samaa mieltä siitä, että joku luuranko jonkun kaapissa on? Lieneekö Pinoccion. Siitä olemmekin jyrkästi eri mieltä, kenen kaapissa se on ja millainen.
Minun mielestäni niin puolustus kuin syyttäjäkin on jättänyt monta kiveä kääntämättä, eli toisin sanoen kaapit aukomatta, omien luurankojen pelossako? Aivan varmasti kumpikin osapuoli tietää paljon sellaista, jota ei julkisuudessa ole esitetty.

Heh, tummensin nuo kohdat, jotka aiheutti hilpeyttä. Arvaapa kuinka monta kertaa vuodesta 2009 täällä on kiertänyt tuo äänitutkija Niemen haastattelu, ja arvaapa kuinka montaa kertaa juuri itse olen tuon todisteen tänne laittanut? Valehtelematta ei varmaan 100 kertaa riitä. Katsotaan, että toimiiko vielä - se nimittäin oli kuvana ko. lehdestä, ja näiden kuvien kanssa ei ole ollenkaan varmaa, että miten pitkään ne säilyvät. Mutta joka tapauksessa juttua löytyy ja paljon ko. haastattelusta, koska se nyt sattuu olemaan tapauksen perusta edellä kerrotusta syystä.

Me emme voi olla jyrkästi eri mieltä tuosta Pinokkiosta, koska se nimittäin näkyy kuvassa - etkö todella ole vielä nähnyt sitä, etkä nimikirjaimia?! Se oli tosi juttu, eikä mikään vitsi. Sen löydän helposti. Oootahan....

Kirjoittaja Tara» Ke Loka 19, 2011 9:41 pm

Sirpa.

Tätäkö tarkoitit? Huomattiinkohan me ihan sama hahmo!



hhAH-hah.. siis.. leikki sijansa saakoon:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=1350

On siis hupparirekokuva ETP-aineistosta, ja löytyy täältä joka puolelta. Ja tässä tämä äänitutkija Tuija Niemi-Laitisen haastattelu.

Siis tähän:

Meneekö keskustelu liian "akateemiseksi", jos pyydän sinulta lähdettä tästä äänitutkija antaa haastattelun, ettei siltä edes kuulu aito tilanne, ? Esitä ainakin todiste, että äänitutkija on näin väittänyt.

Ääni paljastaa murhaajan

18.10.2009

KRP:n rikosteknisen laboratorion uumenissa tutkitaan rikospaikkojen jälkiä: dna:ta, sormenjälkiä, ääntä. Äänitutkija ratkaisi Ulvilan surman hätäpuhelua analysoimalla. l Johanna Värjä

Tääl on joku tappaja... tulkaa nopeesti. Näillä sanoilla alkoi paniikissa olleen naisen hätäpuhelu Ulvilasta 1. joulukuuta 2006 kello 2.40. Vajaat kolme vuotta myöhemmin puhelun soittanut nainen vangittiin todennäköisin syin epäiltynä miehensä murhasta. Yksi ratkaiseva oivallus vaimon syyllisyydestä syntyi keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion äänitutkimuksissa Vantaalla.

Äänitutkija Tuija Niemi-Laitinen analysoi satojen tuntien ajan 4 minuuttia 20 sekuntia kestävää nauhoitetta ennen kuin sai varmuuden, ettei surma-asunnossa liikkunut lainkaan ulkopuolista murhaajaa niin kuin vaimo oli aiemmin väittänyt.

Vaikka Niemi-Laitisella on 11 vuoden kokemus KRP:n rikosteknisen laboratorion äänianalyytikkona, ei Ulvilan hätäpuhelua ollut helppo kuunnella.

- Olen kuunnellut puhelun tuhansia kertoja pätkissä niin, että osaan sen ulkoa. Joka kerta se hätkähdyttää ja tuo tunteet pintaan - erityisesti kohta, jossa perheen pieni lapsi tulee välillä puhelimeen.

Niemi-Laitinen piti hätäpuhelunauhoitusta hyvin outona alusta alkaen, mutta outouden syy hahmottui vasta sen jälkeen, kun poliisi lavasti murhan uudelleen ja nauhoitti tilanteesta ”hätäpuhelun”.

- Ratkaisevaa oli lopulta se, mitä aidon tilanteen taustalta pitäisi kuulua, mutta mitä siellä ei ole: ulkopuolisen tekijän puhetta, liikkumista tai kamppailua, Niemi-Laitinen kuvailee.

Johtopäätös oli, ettei asunnossa ollut ulkopuolista murhaajaa. Ja että perheenäiti viimeisteli miehensä surman lapsen ollessa puhelimessa.

http://www.esaimaa.fi/Teema---Sunnuntai ... 7855596/53

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=14&p=481993

No, se on nyt siinä. Täällä on siis kuusi vuotta kuunneltu äänitutkijan sanomaa epäaitoa tilannetta ja tehty siitä pitkälle meneviä päätelmiä niin syyllisyyksistä kuin syyttömyyksistäkin. Fiksua eikö? Ja yhtä monta kertaa olen laittanut tiedon, että kyseessä on FBI:n tekemä nauha, jolla käytiin koko oikeusprosessi - laitoin just eilen johonkin ketjuun, ellei ole tässä.

Kuusi vuotta olen puhunut kuin Runeberg tästä ja linkittänyt yhä uudelleen ja uudelleen nämä samat jutut, mutta ymmärrys ei vain aukene. Ihan kummallinen juttu.

Aidon tilanteen vastakohta on siis epäaito tilanne, jota Niemi tässä edellä kuuntelee, mutta jotta hän voi näin sanoa, hänen on tiedettävä, että mitä kuuluu AIDON TILANTEEN TAKAA. Siitä hän on antanut lausunnon vuonna 2006. Se on tässä. Poimittu hovioikeuden päätöksestä vuodelta 2011:

ZD on laatimassaan keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnossa 13.12.2006 katsonut, että muiden kuin edellä mainittujen henkilöiden puhetta ei selvästi kuulu taustalta. Joissakin kohdissa oli kuulunut hyvin lyhyitä miesääniä, joista ei ollut saanut selvää, olivatko ne olleet uhrin, hätäkeskuksen vai ulkopuolisen tuottamia. Taustalta oli kuulunut kamppailun ääniä, juoksuaskeleita sekä kolahduksia.

Tässä on tämä ääni, joka otsakkeen mukaan nyt sitten paljastaa murhaajan. Ja jotta pysyi mukana, oli tärkeää ymmärtää, että Tuija oli Annelin takana. Siis apu.



Onko muuta kysyttävää?

Ja laitetaan tähän nyt sitten vielä tämä viimeinen niitti: ex-tutkinnanjohtajan todistus hovioikeudesta. Ja jos tähän mennessä ei tajunnut, että kykseessä on kaksi eri nauhaa; toisesta kuuluu ulkopuolisen ääni ja toisesta ei, niin se olisi pitänyt nyt viimeistään tajuta tästä.

Nyt Joutsenlahti puhui itsekin siitä, että nauhalla ei kuulu ulkopuolisen ääniä. Vielä käräjäoikeudessa hän kertoi kuunnelleensa puhelun "ainakin 300 kertaa" ja kuulleensa siitä myös ulkopuolisen ääniä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052 ... 3_uu.shtml

Ex-tutkinnanjohtaja Joutsenlahti todistaa tässä hovioikeudessa, että syyttäjän päätodisteelta, ns. FBI-nauhalta ei kuulu murhaajan ääni, vaikka se aikaisemmin on kuulunut. Eli kyseessä ei ole sama nauha.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 55#p684455

Tällä jutulla ei ole ollut mitään tekemistä Anneli Auerin syyllisyyden tai syyttömyyden kanssa. Ja tuskin on käsittämätöntä, jos tietäisimme, että mitä siellä suljettujen ovien takana on todellisuudessa tapahtunut, ja mikä on ollut koko operaation nimi; ketä on pidätetty, ketä on tutkittu ja ketä on todellisuudessa tuomittu. Olen koonnut mediasta ne vähät faktatiedot, jotka kertovat todellisista taustoista.

Ne näytökset, joissa Anneli Auer on ollut syyllisen roolissa, ovat olleet meille julkinäytöksiä, eivät totuutta, ja on valitettavaa - kuten tuolloin 2010 eläkkeelle jäänyt valtakunnansyyttäjä totesi - että Suomessa on asiat hoidettava tällä tavalla.

Suomalaiset ovat erittäin auktoriteettiuskoinen kansa - missään muualla ei ole lähellekään tällaista auktoriteettiuskoa ja ulko-ohjattavuutta kuin on Suomessa.

Suomen rakenteet olivat sellaisessa jamassa sattuneesta syystä, että ilman putsausta ja työtä, koko maa olisi kaatunut ja uponnut - ongelmana oli, että miten tuo selvitystyö edes pystytään tekemään, koska kytkennät menivät jo niin korkealle tasolle - oikeastaan jo koko Euroopan laajuisesti.

Ne jotka ovat seuranneet vain Ulvilaa, eivät tiedä, että tänä samana aikana Suomi on muuttunut aivan toiseksi maaksi - kuten pääministeri Katainen kertoi tapahtuvan, kun hänet valittiin pääministeriksi vuonna 2011. Suurin muutos uudella perustuslailla on se, että valta on täysin epädemokraattisesti keskitetty kokonaisuudessa vain ministeriöön, valtioneuvostoon. He voivat nyt tehdä ihan mitä vaan ja määrätä ihan mitä haluavat.

Jatkossa näemme, että mihin he sitä tarvitsevat, kuinka rajusti sitä käytetään ja mitä tuo merkitsee Suomen ja meidän kansalaisten kannalta. Suomi ei siis virallisestikaan kuulu enää länsimaiseen demokratiaan.

Toivoa sopii, että meidän hallituksemme ja ministerimme ovat nyt oikealla asialla. Mutta olkoon nyt millä asialla tahansa - mitään ei voida enää tehdä demokratian palauttamiseksi.

Vasta jälkeenpäin voimme sanoa, jos joskus saamme tietää, että onko Anneli Auer ansainnut meidän kannalta katsoen kiitokset vai moitteet siitä missä operaatiossa hän on ollut syyllisen roolillaan apuna.

Kuten syyttäjä Valkama mainitsi kesällä 2010 operaatio Ulvilasta: tällä tulee olemaan merkitystä koko Suomen kannalta, mutta ei maininnut, että minkälaista merkitystä, ja se jää nähtäväksi.

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Siirsin tämän tekstin tähän Ulvilan osiosta, niin saan aasinsillan, jolla pääsen seuraamaan hallituksen tekemiä ja tulevia muutoksia. Ja tässä kohdassa ei nyt sitten ole enää minkäänlaista käyttöä kenenkään mielipiteellä.

Suomessa kaikki valta on nyt keskitetty vain kolmelle henkilölle tällä hetkellä; Sipilä, Soini ja Stubb, ja jos ja kun he laajentavat valtaansa - joka uutinen jo oli muistaakseni Soinin sanoin, niin sitten mukaan tulee lisää henkilöitä.

Koitan poimia tähän vähän tietoja. Uutisoinnissa on jo ollut esillä, että virkamieskuntaa vähennetään ja ministeriöitä yhdistetään, joten myös ministereitä lukumääräisesti karsitaan. Neuvotteluissa on näiden kolmen johtajan lisäksi mukana melkoinen asiantuntija- ja avustajatiimi.

Sipilän mukaan uutena asiana voi tulla se, että yhdellä ministerillä on useampi ministeriö hoidettavanaan. Tämä saattaa tarkoittaa sitä, että yksi ministeri johtaa sekä ympäristö- että maatalousministeriötä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82192-k ... otteluissa

Nyt pitää sitten ymmärtää, että he todella voivat tehdä mitä vain, eikä heitä sido lait (viittaan edellä käytyyn kansalaisopimuskeskusteluun visitorin kanssa), joten tämä tarkoittaa siis konkretiaa. Virkamiesjärjestelmä toimii käskytyslain perusteella, josta myös edellä.

Hallituksen muodostaja Juha Sipilä (kesk.) kertoi illalla, että uuden hallituksen ohjelman päälinjoista on sovittu.

– Tänään on sovittu talouden isosta kuvasta ja verotuksesta sekä reformeista. Nyt viimeksi on jumpattu strategisia investointeja.

Sunnuntaille jäi vielä tarkistettavia asioita. Säästölistakin on Sipilän mukaan valmis.

http://yle.fi/uutiset/hallitusneuvottel ... an/8013615

Eri tulkinnat koskevat sitä, miten uudistukset viedään läpi.

Hallitusneuvottelijat puivat tänään ministeriöiden tehtäviä. Julkisuudessa on esimerkiksi ollut esillä ympäristöministeriön kohtalo. Sipilä on väläyttänyt sen sulauttamista maa- ja metsätalousministeriön kanssa luonnonvaraministeriöksi.

Sote-uudistuksen suhteen tehdään tarkennuksia, mutta peruspäätökset on tehty, Sipilä sanoi.

Myös kokoomuksen Alexander Stubb sanoo, että tänään hiotaan tekstejä, koska niissä on "saumoja käymättä läpi".

– Pitää katsoa, että kaikki ymmärretään oikealla tavalla, korostaa myös Stubb. Hän muistuttaa, että strateginen hallitusohjelma on erittäin laaja.

http://yle.fi/uutiset/sipila_suurin_kys ... in/8013745

Tästä Sipilän ilmoittamasta strategiakohdasta, jossa koko päättävä koneisto istuu avokonttorissa tuli itselleni ainoastaan mieleen - että melko pienelle porukalle tuo valta sitten keskitetään, jos kaikki mahtuvat samaan avokonttoritilaan. Toisaalta ymmärrän sen välttämättömyyden tilanteessa, jossa kaikki lähtee ns. tyhjältä pöydältä, eikä aikaisemmat lait ole enää voimassa. Tai ovat niiltä osin kuin haluavat olevan. Ilmeisesti.

Kokoomuksen Alexander Stubb on innostunut hallitustunnustelija Juha Sipilän ajatuksesta, että hallitus viettää ensimmäisen kuukautensa samassa tilassa ja vasta sitten jakautuu ministeriöihin. – Vaikka koko neljä vuotta yhdessä avokonttorissa, aamulla Smolnaan saapunut Stubb nokittaa Sipilän ehdotusta.

Vanhat luutuneet rakenteet eivät sido ainakaan hallitustunnustelija Juha Sipilää, saati uuden ajan valtiomieheksi jo pääministerikaudellaan leivottua Alexander Stubbia.

http://www.kdlehti.fi/2015/05/25/stubb- ... ja-vuotta/

Näin pohjilta siis tässä uudessa tilanteessa lähdetään, että he päättävät jopa ministeriöt ja ministereiden ja salkkujen määrän. Tuleekohan kenellekään mieleen ihmetellä, etteikö tällaisista asioista ole lakia Suomessa, vaan joku yksi-kaksi henkilöä - tässä puoluejohtajat - voivat vain päättää ministeriöt ja ministereiden lukumääränkin?! Ja kun hän herää ihmettelemään, ehkä tutkimaankin, hän herää silloin myös diktatuuriin.

Vaikka salkkujaon suhteen ei vielä tänään tulisikaan valmista, ministeriöiden toimivallat ja salkkujen määrä täytyy Soinin mukaan kartoittaa.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ ... oini-36474

Ja sivuhuomautuksena kaikille: diktatuurissa ei sitten narista ja valiteta. Epämieluisasta aineksesta eroon pääseminen on diktatuurissa erittäin helppoa.

Yhteiskuntasopimuskeskustelu on edelleen vireillä - sehän ei ennen hallituksen muodostamista Sipilältä onnistunut hänen haluamin tavoittein, jolloin eräs kokoomuksen kansanedustaja painotti, että hallituksen on nyt vain käytettä sitä valtaa, joka sillä on.

Tuolloin eräs asiantuntija antoi tiedon, että mitä yhteiskuntasopimus tarkoittaa, ja hän sanoi tässä tilanteessa, kun ryhdytään puhumaan kansalaissopimuksesta sen tarkoittavan sitä, että jo tehdyt sopimukset eivät ole voimassa. Uutinen tässä ketjussa edellä.

Tilanne on tietysti huolestuttava, mutta onko tuollaisen sopimuksen tekemisellä sitten ylipäätään mitään käytännön merkitystä diktatuurissa? - Korkeintaan ehkä rauhoittaa kansalaisten aggressiotilannetta, jos maan todellinen poliittinen tilanne selviää heille yllätyksenä, niin voidaan päätöksissä vedota tehtyyn kansalaissopimukseen.

Laaja yhteiskuntasopimus on edelleen tarpeen, korostaa keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen.

– Suomen tilanne on niin vakava, että päättäjien kaikki voimavarat on keskitettävä ratkaisujen hakemiseen, Tiilikainen kirjoittaa tiistaina ilmestyvässä Suomenmaassa.

UUDEN hallituksen ohjelma julkaistaan keskiviikkona.

Eduskunta valitsee pääministerin torstaina, ja ulkomaan virkamatkaltaan palannut tasavallan presidentti nimittää hallituksen perjantaina.

– Samalla päättyy Suomen neljän vuoden ajelehtiminen, Tiilikainen toteaa.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7484262.html

En ollenkaan tiedä, että onko heillä mitään ajatustakaan ajatella tavallista, pientä suomalaista tai miten he sen tekevät, jos nyt jo on poliittinen järjestelmä rakennettu tuhoamaan tavallinen suomalainen ja suomalaisen elämä - viitaten nyt vanhustenhoitoonkin ja edellä olevaan ambulanssi- ja hälytyskeskustilanteeseen.

Mielenkiintoista olisi tietää, että mitä tuolla "neljän vuoden ajelehtimisella" tarkoitetaan, koska juuri tuona aikana on hyvin määrätietoisesti tehty lait ja keinot tähän lailliseen vallankeskittämiseen - toisin sanoen lailliseen vallankaappaukseen.

Kyllä tuo muka ajelehtiminen on ollut vain tavalliselle kansalaiselle luotua hämäämistä Ulvila-sirkuksineen, jotta syntyisi sellainen kuva, ettei oikeasti tehdäkään mitään.

Lause on samantason populismia tässäkin artikkelissa.

Tätä vallanjakosanaa odotinkin - ajattele asia siten, että jos sinulla on rahaa ja sitten jaat tuota rahaa, niin ennen jakoa se raha oli vain yksin sinulla. Tässä on sama asia: ennen vallan jakamista, tuo valta on ollut yksin heillä, jotka sitä nyt jakavat. Näillä sanoilla nyt piirretään ja kuvataan todellista, poliittista tilannetta. Tässä uutisessa se onkin nyt kerrottu erittäin hyvin ja täsmällisesti:

UUTISET
HALLITUSNEUVOTTELUT

Hallitusneuvottelut 26.5.2015 klo 11:49 | päivitetty 26.5.2015 klo 11:56

Smolnassa jaetaan salkkuja ja valtaa

Nyt on kyse todellisesta vallanjaosta, ja uutta on se, että yhdellä ministerillä voi olla kaksi ministeriötä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini totesi neuvottelupäivän aluksi, että ministerinsalkkujen jakoa täytyy vielä katsoa. Hän sanoo varmana asiana, että salkkuja on nykyistä vähemmän.

Soinista näyttää siltä, että ministerikandidaateilla on samoja mielihaluja.

– Moni haluaa omista syistään eri salkkuja, ja sitten käy niin, että on samanlaisia mielitekoja. Sitten täytyy neuvotella ja katsoa eri vaihtoehtoa. Kyllä me nyt tiedetään, että file on pöydällä, nyt se täytyy vain jakaa.

http://yle.fi/uutiset/smolnassa_jaetaan ... aa/8017925

On erittäin mielenkiintoista, että ryhdytään puhumaan ruoka-annoksin - nimittäin näissä puheissa kaikki on tarkkaan harkittua. Soini ilmoittaa tietävänsä tarkkaan heidän poliittisen asemansa ja vallan siinä. Ruoka-annos tulee esille Kataisen puheesta tammikuulta 2013, kun maailma jännityksellä odotti Englannin pääministeri Cameronin puhetta eräässä EU:n tulenarimmista tilanteista, ja Cameron vaati EU:ssa vallan palauttamista demokraattiseksi. EU:ssa tuli tietoon loppuvuodesta 2010 samanlainen vallankaappaus tilanne kuin nyt on Suomessa, johon Cameronin sanat liittyvät.

Tämä uutisoitiin suomeksi siten, että Cameron vaatii lisää etuja Britanialle. En ole koskaan ennen nähnyt suomenkielellä uutisoinnissa näin härskiä valehtelua. Katainen vastasi hänelle - viestitys luonnollisesti käytiin englanniksi, että Cameronin on syytä muistaa, että Eurooppa on yhteinen Fish and Chips annos. Toisin sanoen, ilman Englantia EU on kala ilman perunoita, ellei tuolla chip -viittauksella sitten tarkoitettu jotakin muuta...

http://blogs.ft.com/brusselsblog/2013/0 ... out-chips/

Seuraavaksi olemme likellä samaa kysymystä, jos Englannissa järjestetään kansanäänestys Britanian kuulumisesta Euroopan Unioniin.

Ja samaan hetkeen on uutisoitu tuosta valtioneuvoston tietovuodosta, ettei Supo ryhdy tutkimaan sitä - ja kyseessähän on nyt eräänlainen tiedonanto Suomen kansalle, joka sen informaation pystyi ottamaan vastaan. Olen ottanut tämän asian aikaisemmin uutisista jo tässä esille, mutta ehkä se viesti aukeaa nyt paremmin, kun tulee konkreettista näyttöä hallituksen vallasta ja vallanjaosta.

Suojelupoliisi ei aloita esitutkintaa valtioneuvoston kanslian tietovuotoepäilyistä. Selvitysten perusteella asia ei kuulu supon tutkittavaksi. Supon mukaan jatkotoimista päättävät muut viranomaiset.

Valtioneuvoston kanslia kertoi aiemmin keväällä epäilevänsä, että pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) aikaista sähköpostiviestintää mahdollisesti karkasi vääriin käsiin. Valtioneuvoston viestintäjohtajan Markku Mantilan mukaan vuodetuissa sähköpostikeskusteluissa ovat olleet mukana muun muassa pääministeri, pääministerin avustajia, valtioneuvoston kanslian valtiosihteeri ja muita korkeita virkamiehiä.

Viestintä koski muun muassa EU:n Venäjä-pakotteita.

Kanslia pyysi poliisia selvittämään asiaa. Myös suojelupoliisi oli mukana selvittelyissä.

Valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen (kok.) sanoi viime kuussa STT:lle, ettei vuodetuissa viesteissä ollut salassa pidettäväksi luokiteltua materiaalia.

http://demokraatti.fi/tietovuotoepaily- ... tutkintaa/

Kyse oli siitä, että viestityksessä otettiin esille, että Suomen ulkopolitiikka pitäisi puhua Jyrki Kataisen suulla, ja hänen osoitteensa oli viestityksessä Suomen valtioneuvosto, vaikka hänen siis kuuluisi olla Suomen politiikasta jo ulkona ja osoitteessa, joka on Brysselissä.

Mielestäni tällä nyt ei ollut mitään muuta merkitystä kuin informaatioarvo suhteessa tähän Suomen valtakeskittymään, tässä meidän diktatuurissamme, jonka mukaan siis myös Jyrki Katainen kuuluisi tähän valtioneuvoston valtakeskittymään, joten puoluevalinnoilla ei sinällään ole enää mitään merkitystä, kuten ei tietenkään diktatuurissa olekaan - kyse on aivan toisen tason valintaprosessista.

En ymmärrä, että mitä tutkintaa enää tässä vaiheessa kyseisestä asiasta voisi ollakaan - eiköhän heillä ole valtakeskittymänsä kautta ihan yhtä lailla hallussaan myös valtakunnansyyttäjän virasto ja kaikki toimii käskytyslain mukaan. Otan sen vielä esille, että miten se toimii.

Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyasiat on jätetty hallintolain soveltamisalan ulkopuolelle. Hallinnon sisäisiä virkakäskyjä ovat ylemmän viranomaisen alemmalle viranomaiselle antamat käskyt esimerkiksi siitä, kuinka jonkin asian suhteen tulee toimia, miten alemman viranomaisen on meneteltävä asioita hoitaessaan ja alempaan viranomaiseen kohdistuvat kurinpidolliset toimet. Sotilaskäskyasioita ovat puolustusvoimissa esimiehen tai esimiesasemassa olevan käsittelemät asiat ja niissä tekemät ratkaisut, kuten järjestyksen ja kurin ylläpitäminen ja asevelvollisten kouluttamisesta vastaaminen. Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt annetaan joko kirjallisessa tai suullisessa muodossa. Sekä hallinnon sisäiset virkakäskyt ja sotilaskäskyt ovat molemmat melko tulkinnanvaraisia käsitteitä. Näistä tehdyistä ratkaisuista ei voi pääsääntöisesti valittaa.

http://www.minilex.fi/a/hallinnon-sis%C ... %C3%A4skyt

Käskyt ovat suullisia tai kirjallisia, niistä ei voi valittaa - edellä on kohta, jossa oli mahdollisuus valittaa (olen sen sinne edelle jonnekin kirjoittanut), mutta käytännössä se tarkoitti yhtä kuin, että ei voi valittaa (siksi tulee tuo "pääsääntöisesti"), käskyt tulevat ylemmältä alemmalle ja niissä sanotaan, että miten jonkin asian suhteen on meneteltävä ja miten on toimittava, ja sitten kerrotaan, että miten pitää kurinpidollisesti toimia.

Tämän käskytyssysteemin alkulähde on nyt oltava tuo valtioneuvosto, jossa on nyt kaikki keskitetty valta, ja josta se lähtee virtaamaan alaspäin virkamiesportaaseen.

Ja nyt HUOM. SIPILÄN TIEDOTE: KOSKEE KAIKKIA SUOMALAISIA, MYÖS SINUA. Sipilä voi toimittajan mukaan olla salamyhkäinen, mutta ei tämän palstan lukijoille, me tiedämme jo missä mennään.

Salamyhkäinen Sipilä tv:ssä: ”Koskee kaikkia suomalaisia”

Hallitusneuvotteluja johtava keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä pysyi salamyhkäisenä Ylen tv-uutisten haastattelussa, mutta vihjaisi, että kovia toimenpiteitä on luvassa.

Hallitusneuvottelijat julkistavat huomenna keskiviikkona 10 miljardin euron sopeutuspaketinsa ja hallitusohjelmansa.

–Kyllä tämä kipeä paketti on ja koskee kaikkia suomalaisia, Sipilä sanoi Ylelle.

Aiemmin on kerrottu 10 miljardin euron sopeutuspaketti sisältää pitkän ja lyhyen aikavälin säästöjä.

Suurimmalla puolueella on Sipilän mukaan eniten ministereitä. Hän ei kuitenkaan paljastanut, montako ministeriä tulevaan hallitukseen tulee.

Hallitusneuvottelijat ovat onnistuneet pitämään yksityiskohdat sopeutustoimista erittäin hyvin salassa neuvottelujen aikana.

Hallitusneuvottelut on nyt käyty. Myös ministerin paikoista on sovittu, mutta tästäkään Sipilä ei kertonut yksityiskohtia.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82218-s ... uomalaisia

Raha tässä nyt varmasti on jälleen polittinen keppihevonen saada tehdä kaikki halutut muutokset Suomessa (rajuja varmasti ovat, kun sitä varten oli rakennettava vuosikausia uusi poliittinen järjestelmäkin, eikä oletettu onnistuvan demokratialla), kun kerran vielä muutama vuosi sitten oli varaa maksaa jättimäisiä palkkioita kaiken maailman liliuksille - palkkaa enemmän kuin Yhdysvaltojen presidentille.

Kohta nähdään, että miten tämä sitten toteutuu:

"Pystyykö hallitus ottamaan itselleen sille kuuluvan vallan"

PERTTU KOISTINEN 2.5.2015 klo 18:28

Kokoomuksen kansanedustajan mielestä hallituksen on asetettava työmarkkinajärjestöille päätöksenteon raamit.

Kansanedustaja Harri Jaskarin (kok.) mukaan työmarkkina- ja etujärjestöjen sekä tulevan hallituksen kesken edellyttää luottamusta ja yhteistä tilannekuvaa. Yhteiskuntasopimuksessa on hänen mukaansa pakko käsitellä teemoja, jotka mahdollisimman nopeasti palauttaisivat Suomen kilpailukykykartalle.

– Suuri kysymys onkin, pystyykö hallitus ottamaan itselleen sille kuuluvan vallan. Itse näen, että nyt jos koskaan hallituksen on asetettava työmarkkinajärjestöille päätöksenteon raamit, jotta Suomen kilpailukyky palautuu, Jaskari kirjoittaa blogissaan.

Mikäli työmarkkina- ja etujärjestöt eivät tähän pysty, hallituksen ja eduskunnan on tehtävä Jaskarin mielestä rajuja päätöksiä Suomen uudistamiseksi. Ennakkoasetelmissa Suomen yrittäjien ja SAK:n tilannekuvat näyttävät olevan hänen mukaansa aivan erilaiset. SAK ei hänen mukaansa tavoitele työmarkkinoiden dynamiikan kehittämistä.

– Valitettavasti SAK.n tekstistä huokuu pelkotila oman vallan pienenemiseen – ei Suomen pelastamiseen. Näkökulma on myös hyvin makrotaloustieteellinen. Tässä maastossa tulevan hallituksen täytyy sitten taivaltaa.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ ... alta-35537

Ei riitä enää kiinalainen halpatyövoima - tässä jo painostetaan hallitusta rajuihin toimiin, mutta niitähän jo uhottiinkin. Onkohan odotettavissa kuusi päiväinen työviikko ja 12 tuntinen työpäivä, elämahdollisuus luonnollisesti poistetaan kokonaan, ja elämäkin vain sen mittaiseksi kuin pystyy tekemään työtä tai opiskelemaan - sehän oli se pääpuolieen Varsovan manifesti.

Tuo painostus kuulostaisikin mukavalta, jos se edes koskisi työntekoa yhteiseen hyvään tai valtion firmassa, mutta kun se koskee sitä globaalia pääomaa, joka haluaa kerätä vain voittoja - ja mitä enemmän sitä parempi.

Kaikenmaailman laatusanoja käytetään, mutta totuutta suomalaiset eivät tiedä, että mistähän mahdollisesti tällainen "superpolitiikka" nyt yht äkkiä syntyi. Ihmettelevätköhän kansalaiset edes? Historiallinen päivä - Suomi on ollut vieraan vallan alla; välillä Venäjän ja välillä Ruotsin, eräässä vaiheessa Suomelle ehdotettiin jo kuningastakin, mutta hän ei suostunut ottamaan Suomen kuningaskunnan kruunua vastaan, mutta diktatuuria ei koskaan aikaisemmin - ainakaan virallisesti - ole kokeiltu.

MTV seuraa politiikan superpäivää: Salkkujako ja säästölista julki

KOTIMAA JULKAISTU 27.05.2015 12:11



http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ki/5128582

HÖH

Mihin se Alexander Stubb katosi siitä kuvasta, kun kopioin linkin ja siirsin kuvan tähän?! Ujostutti vai?

No, siinä on kuvassa kaksi kovaa uskovaista; lestadiolainen Sipilä ja katolinen, Opus Dei johtoinen (liittyy samaan kuin paavi) Soini - äkkiäkös he napsauttavat sormia, tekevät todellisen ihmeen ja Stubb on muuttunut näkymättömäksi.

Onpa mielenkiintoista. Superpolitiikka iskenyt Brysseliin?!

Tekninen vika sotkee Belgian lentoliikennettä.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Belgian lentokentät ovat tällä hetkellä pysähdyksissä lennonjohdossa olevan elektronisen vian takia. Brysselin lentokentällä lähdöt ja saapumiset ovat pysähdyksissä ainakin kello 15 saakka Suomen aikaa.

Lentokoneet voivat kuitenkin ylittää maan.

http://yle.fi/uutiset/tekninen_vika_sot ... ta/8020835

Suomalaiset ja viranomaiset folioesiripun taakse?

http://etn.fi/index.php?option=com_cont ... Itemid=101

Yle Areenasta voit seurata suorana hallitusneuvottelujen päätösinfon tiedotustilaisuutta, joka alkaa Suomen aikaa kello 13.55. Eli tämän viestin kirjoittamisesta noin 7 minuutin kuluttua, jos nyt onnistuin löytämään oikean kohdan.

http://areena.yle.fi/tv/suorat/yle-aree ... oplay=true

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/775264 ... +lahetysta

No niin, tiedotustilaisuus katsottu.

Päällimmäisenä jäi mieleen Sipilän sanat suoraviivaistamisesta ketterästi kokeillen ja tieto siitä, että Suomen lapset tulevat muuttumaan tietokoneiksi jo ennen kymmenettä ikävuottaan - Suomihan tulee olemaan teknisesti tulevaisuudessa maailman paras. Ja opiskelijoilta leikataan lisäämällä yhdellä opiskelijalla lastentarhojen ryhmäkokoa. Vastaus toimittajan kysymykseen, että miten opiskelijoilta tullaan leikkaamaan.

Joka tapauksessa - puheet ovat puheita - ja hallituksen (mahdollisesti tulevan) esitys oli liian pitkälle menevää - yhä uudelleen toistuvaa - selittämistä, puolustelua ja satakertaista vetoamista Suomen etuun (ei sentään kehdattu kertaakaan käyttää sanaa isänmaan). Se myös selvisi, että EU:sta, Venäjästä ja Natosta saa puhua vain englanniksi ja Suomen kaksikielisyydestä ruotsiksi.

Mutta totuus puhumisesta... Se historiallisin esimerkki löytyy Hitleristä: Ruotsi ehdotti Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa vain muutama vuosi ennen kuin keskitysleirikauheudet paljastuivat.

Puheita ei kannata arvioida, vain tekoja. Ne ovat takahuoneessa voineet sopia kimpassa vaikka, että tapetaan ne kaikki, ja tulla sitten hymistelemään toimittajien eteen yhdeksän hyvää ja kymmenen vielä parempaa yhteistä etua. Tämä on vain realismia.

Ylen toimittaja ilmoitti hämmästyksensä ja yllätyksensä siitä, että Soinista kaavaillaankin ulkoministeriä ja Stubbista valtiovarainministeriä, yllätys varmaan monelle muullekin.

Selitys löytyy taustoista. Nimittäin Stubbin perustahan on tuossa EPP-puolueessa ja Kataisen voimin vuodesta 2006 johdetussa Ecofin -järjestelmässä, jossa kokoustettiin EU:n jäsenmaiden valtionvarainministerit jo alkaen vuodesta 1999 Eurooopan laajuiseen finanssikriisiin.

Miten muuten yht äkkiä EU:n jäsenvaltioiden budjetit olisivatkaan voineet olla niin sekaisin ja kaikkien budjettien alijäämät niin pöyristyttävällä tasolla, että se edellytti jopa uusien perustuslakien laatimista, kansalaisten perusoikeuksien rajoittamista (paitsi irlantilaisilla; laki Irlannin kansan huolenaiheista) ja pikaista valtioiden hallitusten haltuunottoa keskittämällä entinen, demokraattinen valta vain ministereille?

Katainen, EPP puolueen varapuheenjohtaja on itsekin toiminut silloin, kun hän johti Ecofiniä Suomen valtiovarainministerinä, ja nyt sitten kauhistellaan, että mikä meno Suomessa - hyi olkoon - onkaan ollut. Tosin ei lausuttu mitään valtionfirmojen bonusjärjestelmistä tai Liliuksen palkoista/palkkioista, jotka ylitti Yhdysvaltain presidentin toimeentulorahan.

Kai me taas vaan on eletty yli varojen, kuten 90-luvullakin. Kaikilla suomalaisilla on kultaiset Rolexit kädessään kuin konsanaan Kreikan kansallakin. Todennäköisesti heillä on jo katotkin kullasta, viitaten "sinne kannetuun" rahamäärään.

Ja nyt yht äkkiä kauhistellaan tätä menoa, jonka itse ovat saaneet aikaiseksi ja nyt sitten kuulemma loppuukin velaksi eläminen, kun Luxemburgiin saatiin siirettyä tuo 10 miljardia euroa uutta Afrikan lainoitusrahoitusjärjestelmää varten, josta kaikki ovat hiiren hiljaa.

Perustellaan säästöjä ja leikkauksia ja rajuja rakenneuudistuksia vain tuolla "velaksi elämisellä", mutta ei sanaakaan kerrota, että mihin tuo 10 miljardia todellisuudessa on mennyt, vaikka kuka tahansa voi nähdä totuuden katsomalla valtiovarainministeriön sivuilta. Ehkä köyhimmiltä on Suomessa jo kerätty tietokoneetkin pois.

Sen verran varmasti Soinista löytyi selkärankaa, ettei mene seisomaan tuon valtiovarainministeriön totuuden eteen, joka on suomalaisilta totaalisen kuoliaaksi vaiettu asia. Linkki valtiovarainministeriön sivuille koskien näitä Luxemburgiin siirrettyjä rahoja löytyy tästä ketjusta muutama sivu taaksepäin.

Ja toisaalta Stubb on Euroopan Kansanpuolueen, EPP:n jäsen, jota eivät ole perussuomalaiset, joten siinäkin olisi tullut melkoinen ristiriita Soinilla, mutta Stubbillehan Ecofin paikka istuu EPP-läisenä kuin nenä päähän, tietysti vielä lisäksi, kun on Kataisen kaveri. Stubb myös itse mainitsi tämän Ecofin-asian.

Kokoomus puolueena kuuluu EEP:n, mutta tietämäni mukaan yksityisinä henkilöinä Suomesta vain Alexander Stubb ja Jyrki Katainen.

Ei nyt oikein jäänyt muistiin, että moniko sata- vai tuhatsivuinen kirjallinen esitys jaettiin toimittajille ikään kuin Ulvilan ETP:nä tilaisuuden jälkeen, jonka sanatarkassa tutkinnassa he ystävällisesti tulevat pysymään lillukanvarsineen seuraavat neljä vuotta, kun Isot Pojat ryhtyvät tositoimiin.

Helppoa ja kätevää.

Inhoan kitinää, rutinaa ja valittamista.

Siksi toiseksi se sopii erittäin huonosti diktatuuriin. Olihan se selvä, että se alkaa heti kun tuo edellä oleva info annettiin. Ei se yllätyksenä tullut. Mutta voi, voi - sitä saa mitä tilaa. Saatte alkaa elämään bonuksillanne ja säästötileillänne tai myykää se uusi mersunne, perheen kakkosauto. Se todellinen kärsijä ei saa ääntänsä edes lehtien palstoille rutistakseen, se vain kuolee, eikä kukaan välitä.

Minusta tuleva hallitus voisi ensimmäisenä näyttää valtansa ja heittää joka ainoan poltiikkakitisijän sieltä pihalle, kaikki ovat jo kyllästyneet niihin. Ja aina ne kitisijät on oppositiosta, mutta anna olla, kun niillä itsellä on ministeripesti alla.

Ai mitä? Ihan totta vai? Vai vaalipuheissa sanottiin, ettei leikata koulutuksesta eikä opiskelijoita enää kuriteta? Se on kuulkaa voi, voi - ne tekee mitä ne haluaa.

Koulutuksesta ei enää leikata. Niin lupasivat kaikki puolueet vaalipaneelissa tammikuun loppupuolella Helsingin Educa-messuilla.

Tähän lupaukseen yhtyi myös muun muassa keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä.

Hallitus leikkasi koulutuksesta viime vaalikaudella lähes kaksi miljardia euroa.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hu ... sa/698293/

PERUSPORVARIHALLITUS leikkaa koulutuksesta ja opintotuista 611 miljoonaa euroa neljän vuoden aikana. Leikkaus sisältyy Juha Sipilän (kesk) hallituksen tänään esittelemään reilun neljän miljardin euron säästöpakettiin.

Säästöjä tulee myös muun muassa jäädyttämällä indeksikorotuksia (1,1 miljardia euroa), karsimalla sosiaalietuuksia (800 miljoonaa euroa) sekä leikkaamalla ja keskittämällä erikoissairaanhoitoa (350 miljoonaa euroa).

"Suomalaiset eivät ole sellaista matokuuria nähneet sitten 1990-luvun, jos silloinkaan", sanoo vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö hallituksen leikkauslistasta.

Hänen mukaansa yli kuudensadan miljoonan koulutusleikkaukset ovat "kaikkein julmin asia" Sipilän ohjelmassa.

"Tasa-arvoinen lupaus hyvästä koulutuksesta on vaarassa. Ihmiset jäävät vaille kunnon koulutusta, millä pääsee työelämään. Tämä lisää syrjäytymisen kustannuksia ja eriarvoisuutta yhteiskunnassa", Niinistö sanoo Vihreälle Langalle.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotim ... ohjelmassa

Omituista narinaa! Asian voisi testata ja tarkistaa esikoulusta aina ala- ja yläasteelle, ja antaa lasten ja nuorten äänestää , että haluavatko he ylipätään edes käydä koulua. Kyselyn voisi tehdä niin, että saa laittaa ruksin kohtaan, että kannattaako vai eikö kannata Suomessa yleistä oppivelvollisuutta.

Minustakin sen voisi täysin turhana jo poistaa. Ajatelkaa, että millaiset miljardien säästöt siitä saataisiin, vain isot rikkaat voisivat sitten hankkia yksityiskoulut tenavilleen, jos haluaisivat snobbailla luku- ja kirjoitustaidoilla. Mitä niillä tavallinen duunari edes tekee - roikkuu vain työaikanakin netissä.

Eikä se muutenkaan mitään tiedä, vaikka nimi onkin Niinistö, eihän tulevaisuudessa ole enää ns. työpaikkoja - löytyy Kataisen puheesta, vai oliko se hänen setänsä puhe - että koko työnkuva tulee tulevaisuudessa muuttumaan. Sitä mennään vaan aamu kuudelta jonottamaan työpaikkaa kaupungintalon ovelle, saadaan sitten lappu käteen, mennään mihin on käsketty, tehdään mitä käsketään ja palautetaan sitten 12 tuntisen työpäivän jälkeen lappu, saadaan ruokakuponki, asuntoetu ja vähän taskurahaa. Mihin tässä mitään koulutusta tarvitaan. Ne on ne isot rikkaat, joilla on ne yksityiskoulut ja luku- ja kirjoitustaitoset kersat, jotka sitten johtaa tätä työläisarmeijaa. Voi olla, että saavat jopa tilata lemmikkiorjansakin siitä jonosta.

Ja mitäh! Leikataanko sosiaalietuuksia? Mihin niitä tarvitaan - sinne vaan jonottamaan työtä kaupungintalon ovelle, voi, voi jos ei ehtinyt jonon kärkeen, kannattaa seuraavana päivänä mennä aikaisemmin, ehkä jo neljältä aamulla.

Vai sairaanhoidostakin leikattiin, vanhuksilta ja vammasilta, pah ja pah - meillä on hienot, uudet uunit, ja maailman parhaat lämmön talteenottojärjestelmät, ei kai niitä nyt haluta tyhjinä seisottaa, hienoa, uutta polttokapasiteettia, joiden tehokuus on tarkkaan laskettu suhteessa tulevaan käyttöainekseen?!

Eikö Niinistö ole koskaan kuullut, että miten tärkeä on uusiutuva luonnonvara?! Ja miten se on tässä Varsovan manifestissa oikein avainsanana.

Kun ne nyt saavat nuo työjononsa kuntoon, niin tekevät sitten toisen jonon, johon voi mennä vapaaehtoisesti lopetuttamaan itsensä, jos koskaan ei ehdi tai kykene muuten tuon työjonon kärjille saadakseen edes sitä ruokakuponkia.

No, tämä on vasta alkua, tämän jälkeen ei enää auta jonottaminenkaan. Oletteko nähneet sitä elokuvaa, miten ranteessa on kello, johon on säädetty määrätty elinaika, ja joka koko ajan tikittää. Tuota aikaa pystyy kelloonsa ostamaan ja sitä pystyy myymään - näin säädellään vain määrätylle ihmismäärälle oikeus elää maapallolla.

Olen nyt törmännyt muutamaankin harjoittelijaan, kun he opettelevat tällaisen rannekellon käyttöä, he juoksevat, hölkkäävät ja mittaavat askeliaan. Ovat tällaisia tuon tulevan elinaikakellon testipioneereja nyt.

http://fi.wikipedia.org/wiki/In_Time

In Timen maailmassa aika on rahaa. Vanheneminen lakkaa 25-vuotissyntymäpäivänä, mutta samalla käynnistyy kello, jossa on vuosi elinaikaa. Lisää sitä saa työllä tai suhteilla. Työtätekevän köyhälistön slummissa (“aikavyöhykkeellä”) kuolleita lojuu kaduilla, eliitti taas tuhlaa tuhansia luksukseen, eläen ikuisesta elämää aidatuissa yhteisöissään.

Premissi on Hollywood-tuotannolle poikkeuksellisen marxilainen. Allegoria neoliberaalista yhden prosentin yhteiskunnasta onkin väkevä, eikä kansainväliselle tasolle vietynä erityisen kärjistetty. Rahatalouden itsestäänselvyytenä pidetty epäoikeudenmukainen resurssijakauma on elinajaksi muutettuna niin irvokas, että järjestelmää on vaikea uskoa todeksi. Se on tietysti elokuvantekijöiden tarkoitus.

http://www.filmgoer.fi/new/elokuva/in-time