MURHA.INFO

uruzu kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:19 pm Onko muilla käyny sama kuin minulla eli Google Street View :istä on poistettu Tulvatie? Katu ei ole enää sininen ja siihen ei voi raahata tuota keltaista Street view -ukkoa?

Itselleni tällä ei ole merkitystä koska olen paikalla käynyt. Onkohan tämä toimintahäiriö vai muutos?

Valistunut arvaukseni on että Tulvatien asukkaista joku on pyytänyt street viewn poistamista. On muutenkin erikoista, että google alun perinkään on kuvannut ko. yksityistien.

Linnanen kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 8:14 pm

Schimanski kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:43 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:31 pm Kokeilin vielä laittaa reittiohjeen klaukkalantieltä tuonne klaukkalan kehätielle, eipä ohjaa lyhyttä reittiä tulvatien kautta, vaan tekee pidemmän lenkin. En tiedä muuttuiko tämäkin juuri nyt.

Syy taitaa olla juurikin siinä että Google on poistanut kuvat ja reittiohjeet onnettomuuden jälkeen, kun on saanut tietää tieosuuden vaarallisuudesta. Voi olla että on sinne päätynytkin vähän vahingossa.

Ei se mitenkään vahingossa ole kartta-aineistoon päätynyt. Kyseessähän on lähtökohtaisesti ajokelpoinen tie, jota saa kuka tahansa laillisesti ajaa. Tietyissä talviolosuhteiden ja matalan kunnossapitotason yhdistelmissä tien tietyt osuudet ovat haastavia.

Tieltä on nyttemmin poistettu läpiajoreititys ja Streetview-kuvat, todennäköisesti jonkun asianosaisen tai sellaisena esiintyvän pyynnöstä. Tai siksi, että analytiikka hälytti monikymmentuhatkertaisesta hakumäärästä.

Yleinen tiehän se oli siinä mielessä että Tulvatien viitta oli valkoinen ja teksti musta. Mistään ei voi päätellä että yksityistie, noihin vaarallisiin yksityisteihin olisi hyvä laittaa musta tienviitta jossa valkoinen teksti, joka kertoo että on yksityistie minne ei tarvii mennä jos ei sinne mitään asiaa ole. Ei sen vaikeampaa noin yleisesti, ei se tähän tapaukseen varmaan mitään olisi auttanut.

Hermione kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 8:36 pm

uruzu kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:19 pm Onko muilla käyny sama kuin minulla eli Google Street View :istä on poistettu Tulvatie? Katu ei ole enää sininen ja siihen ei voi raahata tuota keltaista Street view -ukkoa?

Itselleni tällä ei ole merkitystä koska olen paikalla käynyt. Onkohan tämä toimintahäiriö vai muutos?

Valistunut arvaukseni on että Tulvatien asukkaista joku on pyytänyt street viewn poistamista. On muutenkin erikoista, että google alun perinkään on kuvannut ko. yksityistien.

Mitä ihmeellistä siinä on, että kaikkien ajettavissa olevaa tietä on ajettu ja kuvattu. Etenkin taajaman kupeessa. Yksityisteitä on Googlen Streetviewssä Suomesta tuhansia ja taas tuhansia kilometrejä.

vanhellsing kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 9:44 pm

Linnanen kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 8:14 pm

Schimanski kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:43 pm

Syy taitaa olla juurikin siinä että Google on poistanut kuvat ja reittiohjeet onnettomuuden jälkeen, kun on saanut tietää tieosuuden vaarallisuudesta. Voi olla että on sinne päätynytkin vähän vahingossa.

Ei se mitenkään vahingossa ole kartta-aineistoon päätynyt. Kyseessähän on lähtökohtaisesti ajokelpoinen tie, jota saa kuka tahansa laillisesti ajaa. Tietyissä talviolosuhteiden ja matalan kunnossapitotason yhdistelmissä tien tietyt osuudet ovat haastavia.

Tieltä on nyttemmin poistettu läpiajoreititys ja Streetview-kuvat, todennäköisesti jonkun asianosaisen tai sellaisena esiintyvän pyynnöstä. Tai siksi, että analytiikka hälytti monikymmentuhatkertaisesta hakumäärästä.

Yleinen tiehän se oli siinä mielessä että Tulvatien viitta oli valkoinen ja teksti musta. Mistään ei voi päätellä että yksityistie, noihin vaarallisiin yksityisteihin olisi hyvä laittaa musta tienviitta jossa valkoinen teksti, joka kertoo että on yksityistie minne ei tarvii mennä jos ei sinne mitään asiaa ole. Ei sen vaikeampaa noin yleisesti, ei se tähän tapaukseen varmaan mitään olisi auttanut.

Sekä kylttiasiasta että yksityisteillä ajamisen luvallisuudesta on väännetty rautalankaa tässä ketjussa parinkymmenen sivun verran. Vielä kerran:

Tien nimikyltin musta teksti valkoisella pohjalla ei kerro mitään siitä, onko kyseessä verorahoilla pidetty maantie tai katu, vai maanomistajien kustannuksella pidetty yksityistie. Voi olla mikä tahansa niistä.

Yksityisteitä saa lähtökohtaisesti käyttää satunnaiseen kulkemiseen kuka tahansa, joten millään yksityistiekyltillä, väristä riippumatta, ei olisi mitään merkitystä.

Jos tiellä on vaarallinen kohta tai osuus, niin se osoitetaan asiaan soveltuvalla liikennemerkillä ja tarvittaessa liikennemerkin lisäkilvellä. Liikennemerkin asettaa tienpitäjä (tässä tapauksessa järjestäytymättömät tieosakkaat yhdessä) saatuaan siihen kunnan suostumuksen.

Tiettyjen ehtojen täyttyessä yksityistiellä voidaan rajoittaa ulkopuolista moottoriajoneuvoliikennettä liikennemerkillä ja sulkulaitteella. Nämäkin vaativat kunnan suostumuksen.

Ei nämä tämän ihmeellisempiä asioita ole.

Schimanski kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:43 pm Syy taitaa olla juurikin siinä että Google on poistanut kuvat ja reittiohjeet onnettomuuden jälkeen, kun on saanut tietää tieosuuden vaarallisuudesta. Voi olla että on sinne päätynytkin vähän vahingossa.

Ei Google sinne ohjannut aiemminkaan kuin kävelijät ja pyöräilijät. Testasin heti 4.1. Eli mapsin vika ei ole.

Paitsi toki jos määränpää on se Tulvatien talo niin sitten toki ohjaa sillalle.

luulis et alkais poliisi pikkuhiljaa tiputtaa tietoja tutkinnasta, aika niukkaa ollut tiedottaminen ensimmäisten päivien jälkeen. Toki ymmärrettävää, jos haluavat suojella läheisiä ja ylipäätään suojata tutkintaa ja niinpois päin, mutta harvinaisen hiljasta ollut.

omanelämänitutkija kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 12:53 am luulis et alkais poliisi pikkuhiljaa tiputtaa tietoja tutkinnasta, aika niukkaa ollut tiedottaminen ensimmäisten päivien jälkeen. Toki ymmärrettävää, jos haluavat suojella läheisiä ja ylipäätään suojata tutkintaa ja niinpois päin, mutta harvinaisen hiljasta ollut.

No perusonnettomuus joka jostain syystä aiheutti nettikiiman. Poliisilla ei oikeastaan tarvetta ilmoittaa sen enempää. Ehkä partaansa naureskelevat siinä kun ovat donitsikahveella ja tahallaan jätti kertomatta että mikä on ajosuunta tai vastaavaa

omanelämänitutkija kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 12:53 am luulis et alkais poliisi pikkuhiljaa tiputtaa tietoja tutkinnasta, aika niukkaa ollut tiedottaminen ensimmäisten päivien jälkeen. Toki ymmärrettävää, jos haluavat suojella läheisiä ja ylipäätään suojata tutkintaa ja niinpois päin, mutta harvinaisen hiljasta ollut.

Uusia tietoja tai tutkinnan valmistusta saadaan odottaa vielä pitkään, eikä kannata odottaa "väliaikatietoja". Esimerkiksi Myyrmäen skuuttionnettomuutta on tutkittu puoli vuotta ennen kuin esitutkinta saatiin eteenpäin syyttäjälle, ja siinä sentään elossa oleva aikuinen epäilty ja useita alaikäisiä. Tulvatien onnettomuuden tutkinnassa ei ole kiire, koska ainoa "epäilty" on kuollut eikä tutkinta koskaan etene syyttäjälle. Tutkinnat, joissa jostain rikoksesta epäilty on kopitettu, tai uhri tai epäilty ovat alaikäisiä, menevät kiireellisyydessä näiden ohi.

Hermione kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 1:28 am

omanelämänitutkija kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 12:53 am luulis et alkais poliisi pikkuhiljaa tiputtaa tietoja tutkinnasta, aika niukkaa ollut tiedottaminen ensimmäisten päivien jälkeen. Toki ymmärrettävää, jos haluavat suojella läheisiä ja ylipäätään suojata tutkintaa ja niinpois päin, mutta harvinaisen hiljasta ollut.

Uusia tietoja tai tutkinnan valmistusta saadaan odottaa vielä pitkään, eikä kannata odottaa "väliaikatietoja". Esimerkiksi Myyrmäen skuuttionnettomuutta on tutkittu puoli vuotta ennen kuin esitutkinta saatiin eteenpäin syyttäjälle, ja siinä sentään elossa oleva aikuinen epäilty ja useita alaikäisiä. Tulvatien onnettomuuden tutkinnassa ei ole kiire, koska ainoa "epäilty" on kuollut eikä tutkinta koskaan etene syyttäjälle. Tutkinnat, joissa jostain rikoksesta epäilty on kopitettu, tai uhri tai epäilty ovat alaikäisiä, menevät kiireellisyydessä näiden ohi.

Niin ja myös se että Suomen rikoslaki menee jotenkin silleen että murhaajat ovat pahimpia rikollisia(ite ajattelisin niin että joskus on hyvä syy murhata, esim jos joku käy sinun lapseesi käsiksi) Mutta kuitenkin voi olla murhaaja vapaana ja siksi ei voida laittaa resursseja onnetttomuuteen, ihan selvää näin, jotkut nyt on vain uteliaita tästä tapauksesta, mutta poliisi ajattelee vähän eri näkökulmista asiaa ja tämä voi olla sellainen keissi että sitten joskus jos keritään niin pyritään ratkaisemaan

Hmm, mitäs tietoa te edes odotatte poliisilta? Eikö kaikki oleellinen jo kerrottu? Ainoa mikä on auki, on tarkka aikajana ja ajosuunta. Eipä noista kovin kiinnostavaa tiedotustilaisuutta saa aikaiseksi.

damfin kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 6:33 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:31 pm Kokeilin vielä laittaa reittiohjeen klaukkalantieltä tuonne klaukkalan kehätielle, eipä ohjaa lyhyttä reittiä tulvatien kautta, vaan tekee pidemmän lenkin. En tiedä muuttuiko tämäkin juuri nyt.

Mutta edelleen jos laitat reittihaun jostain Nurmijärven keskustasta osoitteeseen Tulvatie 24 niin reitti menee tuon Tulvatien sillan kautta, eli Klaukkalantieltä Tulvatielle

Mitä sitten? Tietenkin se menee. Olisko nyt pitänyt tie sulkea yhden onnettomuuden takia?

omanelämänitutkija kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 12:53 am luulis et alkais poliisi pikkuhiljaa tiputtaa tietoja tutkinnasta, aika niukkaa ollut tiedottaminen ensimmäisten päivien jälkeen. Toki ymmärrettävää, jos haluavat suojella läheisiä ja ylipäätään suojata tutkintaa ja niinpois päin, mutta harvinaisen hiljasta ollut.

Ne ei ole vielä tutkinut kaikkia tän sivuston teorioita. Täällä se totuus on. Iltalehdessäkin on kohta noi animaatiot.

Suonikuristaja kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 3:17 pm

damfin kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 6:33 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 5:31 pm Kokeilin vielä laittaa reittiohjeen klaukkalantieltä tuonne klaukkalan kehätielle, eipä ohjaa lyhyttä reittiä tulvatien kautta, vaan tekee pidemmän lenkin. En tiedä muuttuiko tämäkin juuri nyt.

Mutta edelleen jos laitat reittihaun jostain Nurmijärven keskustasta osoitteeseen Tulvatie 24 niin reitti menee tuon Tulvatien sillan kautta, eli Klaukkalantieltä Tulvatielle

Mitä sitten? Tietenkin se menee. Olisko nyt pitänyt tie sulkea yhden onnettomuuden takia?

Ei tietenkään, tuo liittyi lähinnä siihen kun jossain vaiheessa oli esillä käsitys että sillan yli kulkevalla osuudella ei ole lainkaan talvikunnossapitoa ja taloille kuljetaan Klaukkalan kehätien kautta.

Yksityisen tiet eivät ole kaikkien ajettavissa olevia teitä, vaan yksityiset tiet ovat tiekuntien että maanomistajien teitä. Yksityistä teitä saa käyttää silloin tällöin mm. marjareissulla. Yksityiset tiet eivät ole oikaisu- ja läpiajoteitä.
Maaseudulla yleiset, kaikkien ajettavissa olevat tiet ovat merkityt sinipohjaisilla opasteilla, valkoisin kirjaimin, yksityiset tiet pelkällä nimiviitalla. Yleisen tien opasteita seuraen ei eksy yksityiselle tielle, sillä yleisillä teillä ei ole opasteita kääntyä yksityiselle tielle.
Yksityisiä teitä ei voi noin vain puomittaa. Yksityisiä teitä tarvitaan pelastusteiksi ja jokaisella maan omistajalla on oikeus päästä tiluksilleen.

filosofi aina kirjoitti: Ke Tammi 15, 2025 7:03 am Yksityisen tiet eivät ole kaikkien ajettavissa olevia teitä, vaan yksityiset tiet ovat tiekuntien että maanomistajien teitä. Yksityistä teitä saa käyttää silloin tällöin mm. marjareissulla. Yksityiset tiet eivät ole oikaisu- ja läpiajoteitä.
Maaseudulla yleiset, kaikkien ajettavissa olevat tiet ovat merkityt sinipohjaisilla opasteilla, valkoisin kirjaimin, yksityiset tiet pelkällä nimiviitalla. Yleisen tien opasteita seuraen ei eksy yksityiselle tielle, sillä yleisillä teillä ei ole opasteita kääntyä yksityiselle tielle.
Yksityisiä teitä ei voi noin vain puomittaa. Yksityisiä teitä tarvitaan pelastusteiksi ja jokaisella maan omistajalla on oikeus päästä tiluksilleen.

Lopettakaa nyt jo tuo paskanjauhaminen noista tienviittojen väreistä kun ette niistä mitään näköjään ymmärrä.