MURHA.INFO

Yhteenveto : Talonsetä on siis hoitanut lavastuksen ja kaapannut KK:n aikasemmin, vienyt skootterin kaikessa rauhassa kannon ja aidan luokse, kiillotellut hetken jotta sormenjäljet lähtis. Tutun sedän tuoksu, koska jos karoliina olisi fyysisesti ollut paikalla olisi koira tämän haistaessaan murahtanut, tosin useammat koirat eivät niin herkästi vieraista naisista piittaa, toisin kuin oletettaen talonsetä..

Jane T kirjoitti:

Snibu kirjoitti:Talon omistajan miehen setä aka talonmies alias " talonsetä" on nyt varmasti poliisien silmätikkuna. eli varmasti tämän hetken pää epäilty "talonsetä"..

No mitäs se talonsetä aka talkkari on tehnyt? Korjannut sunnuntaina hajonnutta aitaa? Nostanut kumollaan olleen skootterin pystyyn aidan viereen. Eihän tämä "talonsetä" ole sillä hetkellä voinut tietää, että jotain vakavaa ja hämäräperäistä on siellä tapahtunut ja että skopa liittyy siihen. Näin jälkeenpäin on aina helppo todeta, että miksi meni sotkemaan mahdollisia jälkiä jne. mutta niin kuin sanoin, ei voi tietää kuin vasta jälkeenpäin jotain tapahtuneen, ja sitten onkin helppo syyllistää jotain henkilöä.

Mikä vois enää olla epäilyttävämpää ku virkavapaalla oleva talonsetä vittu aamu aikaseen liikuttelemas skobaa ja korjailemassa aitaa aka korjailemassa jälkiään.

EDIT: Ja eikö ole hivenen epäilyttävää, että kyseinen setä tiesi siihen aikaa yöstä mennä sinne aidalla korjailee, mistä tiesi että siellä korjattavaa..? vittu.

Mat-Lock kirjoitti:Ei kai kukaan vakavissaan sitä talkkaria ole ehdottanut. Sehän on täysin päätön teoria. Lehdenjakajan kohdalla on sentään se pointti, että hän oli paikalla suunnilleen katoamisaikana (vain puolisen tuntia väliä).

Vähän OT, mutta erääseen isännöitijä/talkkariin ja mopoilijoihin liittyy kumminkin.
Asuin rivitaloyhtiössä, jossa talonyhtiönläpi kulki hiekkakävelytie, jossa mopolla ajo oli kielletty. Meidän muuten työtön isännöisijänä toiminut asukas katsoi sitten tehtäväkseen vahtia tuota kävelytietä ja huitoi mopoilijoita rappuharjalle pienessä sievässä, ei ilmeisesti koskaan kuitenkaan osunut. Heittipä kerran rappurallillakin, mutta mopoilija ehti sen verran jarrutta ja väistää ettei käynyt mitään. Sama heppu veti talonyhtiön rajoja pitkin "vartiokierrosta" niin että nurmikkoon kului polku.

En kuitenkaan tässä tapauksessa lähtisi talkkaria epäilemään.

MissHolmes kirjoitti:Joku mainitsikin jo aiemmin, mutta lisäänpä nyt vielä.

Tuo ranta-alue on varmasti aikanaan ollut kesämökkialuetta. Onko rannan tuntumassa jossain vanhoja peittämättömiä kaivoja?
Ennenvanhaan useiden mökkien pihoissa oli kaivot, kun fiinejä muovikanistereja ei ollut, eikä autoissa viiden lapsen jälkeen edes tilaa kuskata kanistereissa juomavettä möksälle.

Tuota kaivoasiaa itsekin miettinyt ja tuntuisi ainoalle järkevälle vaihtoehdolle minne teinityttö voisi hävitä niin, etteivät etsijät ole löytäneet. Jos kaivo jo heinän naamioima ja niin paljon "jonkun tontilla" ettei kukaan ole etsinyt sen läheltä, ettei mene toisten pihaan.

Mutta toisaalta, miksi olisi toikkaroinut jossain missä on kaivoja? Mennyt reunalle istumaan näpyttään tekstaria ja horjahtanut kaivoon, puhelin tippunut kaivon ulkopuolelle?

Snibu kirjoitti:

Jane T kirjoitti:

Snibu kirjoitti:Talon omistajan miehen setä aka talonmies alias " talonsetä" on nyt varmasti poliisien silmätikkuna. eli varmasti tämän hetken pää epäilty "talonsetä"..

No mitäs se talonsetä aka talkkari on tehnyt? Korjannut sunnuntaina hajonnutta aitaa? Nostanut kumollaan olleen skootterin pystyyn aidan viereen. Eihän tämä "talonsetä" ole sillä hetkellä voinut tietää, että jotain vakavaa ja hämäräperäistä on siellä tapahtunut ja että skopa liittyy siihen. Näin jälkeenpäin on aina helppo todeta, että miksi meni sotkemaan mahdollisia jälkiä jne. mutta niin kuin sanoin, ei voi tietää kuin vasta jälkeenpäin jotain tapahtuneen, ja sitten onkin helppo syyllistää jotain henkilöä.

Mikä vois enää olla epäilyttävämpää ku virkavapaalla oleva talonsetä vittu aamu aikaseen liikuttelemas skobaa ja korjailemassa aitaa aka korjailemassa jälkiään.

Miten aikaisin se talon setä on aitaa korjaillut? Ja miten niin virkavapaalla? Joissain taloissa on vielä oikeasti talkkareita, ja jos/kun aita on ollut rämänä, niin halunnut, tai joku asukkaista on halunnut aidan kuntoon. Onhan se aita voinut olla risana niinkin, että on häirinnyt jonkun pihalla/pihatiellä kulkemista.
Ps. onko pakko käyttää keskusteluissa tuota v-sanaa?

Joku kirjoitti aikaisemmin ketjussa, että m-infon historiassa tunnetaan tapauksia, joissa tekijöiden ystävät (vai olikohan jopa tekijät itse) ovat tulleet palstalle kirjoittelemaan kaikenlaista sotkeakseen tilannetta.

Olisikohan sellainen mahdollista Karoliinan tapauksessa? Kaikkihan on aina mahdollista, joidenkin kirjoittajien palstalle rekisteröitymispäiviä tuijottaessa voi alkaa kuvitella jo vaikka mitä...

Snibu kirjoitti: EDIT: Ja eikö ole hivenen epäilyttävää, että kyseinen setä tiesi siihen aikaa yöstä mennä sinne aidalla korjailee, mistä tiesi että siellä korjattavaa..? vittu.

Yölläkö se sitä korjasi?

Mikä vois enää olla epäilyttävämpää ku virkavapaalla oleva talonsetä vittu aamu aikaseen liikuttelemas skobaa ja korjailemassa aitaa aka korjailemassa jälkiään.[/quote]

Miten aikaisin se talon setä on aitaa korjaillut? Ja miten niin virkavapaalla? Joissain taloissa on vielä oikeasti talkkareita, ja jos/kun aita on ollut rämänä, niin halunnut, tai joku asukkaista on halunnut aidan kuntoon. Onhan se aita voinut olla risana niinkin, että on höirinnyt jonkun pihalla kulkemista.
Ps. onko pakko kayttää keskysteluissa tuota v-sanaa?[/quote]

No käsityksen mukaan se on ollut sitä jakarin kanssa jo venailemassa 5 min ennen törmäystä ja alkanu sit korjailee kuha on tytön vieny kotiinsa. kuka ylipäänsä liikkuu pihalla tuohon aikaan talkkarin ja KK:n lisäks? Niin, sitähän minäkin.. Ps. ei ole pakko käyttää tuota v-sanaa.

STOP

Ketju on jo ihan liian pitkä. Modet voisi lyödä tän lukkoon ja tehdään uusi ketju, jonka ensimmäiseen viestiin tilannekatsaus tähän mennessä julkistettuine poliisitiedotteineen.

Snibu kirjoitti:Talon omistajan miehen setä aka talonmies alias " talonsetä"..

Ketju on jo valmiiksi äärimmäisen sekava ja haastava.. pystytkö, yrittäisitkö edes kirjoittaa selvemmin?

Alkaa palaa käpy sun juttuihin.. rauhoitu ja kirjoita selkeästi.

Ps. Älä kommentoi ihan joka viestiin turhilla jutuilla, tukit tän ketjun.






(korjailin kirj.virheitä)

Snibu kirjoitti: Miten aikaisin se talon setä on aitaa korjaillut? Ja miten niin virkavapaalla? Joissain taloissa on vielä oikeasti talkkareita, ja jos/kun aita on ollut rämänä, niin halunnut, tai joku asukkaista on halunnut aidan kuntoon. Onhan se aita voinut olla risana niinkin, että on häirinnyt jonkun pihalla/pihatiellä kulkemista.
Ps. onko pakko käyttää keskusteluissa tuota v-sanaa?

Joo ja eipä tuo "pari tikkua + lautaa" - tyyppinen aita nyt hirveän kauan kestä korjata (kun rakentaminenkin käy hetkessä), joten sen nyt voi ihan ohi kävellessä korjata kuntoon, oli töissä tai ei. Kaikki kun ei ole kuitenkaan sillä asenteella elämässä et " joo, aita paskana, mutta MÄ teen duunii vaan ma-pe 8-16 eli ei pysty nyt nakuttaa noita nauloja takas paikalleen, sori!"

Snibu kirjoitti: No käsityksen mukaan se on ollut sitä jakarin kanssa jo venailemassa 5 min ennen törmäystä ja alkanu sit korjailee kuha on tytön vieny kotiinsa. kuka ylipäänsä liikkuu pihalla tuohon aikaan talkkarin ja KK:n lisäks? Niin, sitähän minäkin.. Ps. ei ole pakko käyttää tuota v-sanaa.

Onko talonmies siis liikkunut noin puoli kolmen aikaan yöllä pihalla? Vai mitä tarkoitat? Onko tälle tiedolle jotain faktaa?

Sotketko ketjua tahallasi?

Tämä on selkeästi abduktiotapaus.

Jossain mainittiin, että oli aamuyöstä ollut korjailemassa ja nyt alkaa näyttää siltä että itse talonsetä on täällä kirjottelemassa kun kovasti on puolustus kannalla, tarkotus ei ole sotkea ketjua vaan hakea asioille selvyyttä. Ps. ihmisten tyhmyys harmittaa aika lailla..

Joo oikeasti tässä alkaa nyt kyllä eräillä pahemman kerran mopo keulia (no pun intended...)
Mitään viitteitä ei siitä ole, että se talkkari olisi siellä yöllä häärännyt, elli Snibu itse ole ollut paikalla sitten näkemässä. Menee todella sekavaksi tämä jo ennestään rönsyilevä ketju. Vielä pari sivua sitten saman tyypin mielestä oli ihan selvää, että joku on polkupyörällä aiheuttanut sen trampoliinimaisen äänen ja uhkaillut muuten äänettömästi Karoliinan mukaansa...?