MURHA.INFO

Onko Pekka varmasti tullut oikeuteen selvinpäin? Murhaaja natzeja kuulostaa olevan edelleen vapaalla. Pekalla lasten kokoa oleva kasvomaski päässä väärinpäin. Korkki kiinni Pekka!

Mielenkiinnolla odottelen, onko puolustuksella esittää mitään todisteita että Lindroos on tosiaan ollut Tuusulassa pahoinpitelyn aikoihin. En ainakaan ole nähnyt missään mainintaa että Lindroosilla olisi alibi kyseiselle ajankohdalle.

terbmis kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 12:13 pm Mielenkiinnolla odottelen, onko puolustuksella esittää mitään todisteita että Lindroos on tosiaan ollut Tuusulassa pahoinpitelyn aikoihin. En ainakaan ole nähnyt missään mainintaa että Lindroosilla olisi alibi kyseiselle ajankohdalle.

Poliisihan toisaalta saa trafilta tiedot kaikista tyyppimerkin autoista ja, koska väri on ollut erikoinen niin niitä ei varmaankaan ole ollut montaa samanväristä Suomessa.

Pekka Katajan mukaan ainakin kaksi miestä on vapaalla häneen kohdistuneesta murhan yrityksestä: "Pääsuunnittelijalla on psykopaattinen, sairas luonne"

mtv

Tupakka viina ja villit naiset, ne tekee sut hulluks ne sotkee sun pään


Tosin Pekan tapauksessa naiset jätetään pois. Ja ne korvataan villihevosilla sekä niistä tulleilla peliveloilla. Villitvelat, ovat ikäviä jos niitä ei pysty hoitamaan. Niille varmasti löytyy sellainen perintätoimisto joka ei tyydy lähettelemään maileja, kirjeitä ja soittelemaan pelkkiä puheluita. Ovikello soi varmasti, ennemmin taikka myöhemmin.

annaanna kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 11:22 am Puolustuksenaan Lindroos tarjoaa seuraavaa. Vuosia vanhaa postituspakettia käyttivät tarkoituksellisesti ne kaksi tuntematonta miestä, jotka liikkuivat tasan samanlaisella autolla kuin Lindroos .

Ja ne postituspakettiin koskeneet miehet liikkuivat vielä yllättäen Jämsänkoskella ja jopa samaan aikaan, kuin syytetty. Jossain isossa kaupungissa tällaista voisi tapahtuakin tai valtatiellä, joka kulkee Jämsän läpi, mutta epätodennäköistä että Jämsänkosken kaltaisessa pikkupitäjässä.
Millasia tekstejä tämä syytetty on muuten rustaillut noille alt right -sivustoille?

Poliisilla olettaisi olevan vahvat todisteet epäilyistä. Mutta alusta lähtien tutkinta on tyritty, jos huomioi kuinka kaksi henkilöä pidätettiin useiden kuukausien ajaksi ja sen jälkeen todettiin miten ei ollut mitään todisteita ja epäilyt vapaalle.

Tulee väistämättä mieleen, että tässä on pidätetty väkeä kuukausien ajaksi tutkintavankeuteen todella heppoisin perustein lähinnä poliittisten syiden takia. Tähän liittyy samalla omituinen käänteinen todistustaakka eli epäiltyjen pitää todistaa, että eivät olleet paikan päällä teon aikaan, vaikka normaalisti pitäisi todistaa epäiltyjen syyllistyneen murhayritykseen.

Pekka Katajan puheilla ei ole luotettavuusarvoa. Kataja on puhunut julkisuudessa itsensä pussiin useita kertoja väittämällä milloin mitäkin tahoja tekijöiksi 100%:n varmuudella ja tarinat ovat muuttuneet koko ajan.

Minun mielestä poliisi on toiminut tosi tehokkaasti tässä, sehän ei ole poliisin syytä, jos Kataja on tunnistanut väärän henkilön. Nopeasti poliisi on päässyt kumminkin sylttytehtaaseen käsiksi.

Hurjimus kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 2:29 pm Minun mielestä poliisi on toiminut tosi tehokkaasti tässä, sehän ei ole poliisin syytä, jos Kataja on tunnistanut väärän henkilön. Nopeasti poliisi on päässyt kumminkin sylttytehtaaseen käsiksi.

Ei se ole tehokasta toimintaa jos arvalla pidätetään väkeä kuukausien ajaksi.

No, ei se ole arpomista, jos uhri mielestään tunnistaa tekijän.
Kyllähän Torssosenkin osallisuus lienee aika varmaa, todisteet ei vain riittäneet syytteeseen saakka

holmesin haamu kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 2:09 pm Poliisilla olettaisi olevan vahvat todisteet epäilyistä. Mutta alusta lähtien tutkinta on tyritty, jos huomioi kuinka kaksi henkilöä pidätettiin useiden kuukausien ajaksi ja sen jälkeen todettiin miten ei ollut mitään todisteita ja epäilyt vapaalle.

Kahta epäiltyä pidettiin vangittuna todennäköisin syin sen selvittämiseksi, ovatko he syyllistyneet murhan yritykseen. Toinen vapautettiin aiemmin ja toinen, kun syyttäjä ei katsonut, että näyttö riittäisi. En minä nyt tuosta lähtisi poliisia moittimaan, että eivät saaneet kerättyä riittävästi todisteita. Etenkin jälkimmäisen osalta päätös oli syyttäjän.

holmesin haamu kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 2:09 pm Tulee väistämättä mieleen, että tässä on pidätetty väkeä kuukausien ajaksi tutkintavankeuteen todella heppoisin perustein lähinnä poliittisten syiden takia. Tähän liittyy samalla omituinen käänteinen todistustaakka eli epäiltyjen pitää todistaa, että eivät olleet paikan päällä teon aikaan, vaikka normaalisti pitäisi todistaa epäiltyjen syyllistyneen murhayritykseen.

Syytetyn ei tarvitse osoittaa olleensa jossain muualla. Hän saa toki niin tehdä, jos katsoo mielekkääksi edistää tutkintaa.

teppo kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 2:55 pm

holmesin haamu kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 2:09 pm Poliisilla olettaisi olevan vahvat todisteet epäilyistä. Mutta alusta lähtien tutkinta on tyritty, jos huomioi kuinka kaksi henkilöä pidätettiin useiden kuukausien ajaksi ja sen jälkeen todettiin miten ei ollut mitään todisteita ja epäilyt vapaalle.

Kahta epäiltyä pidettiin vangittuna todennäköisin syin sen selvittämiseksi, ovatko he syyllistyneet murhan yritykseen. Toinen vapautettiin aiemmin ja toinen, kun syyttäjä ei katsonut, että näyttö riittäisi. En minä nyt tuosta lähtisi poliisia moittimaan, että eivät saaneet kerättyä riittävästi todisteita. Etenkin jälkimmäisen osalta päätös oli syyttäjän.

Pekka Kataja sanoi jossain haastattelussa, että poliisi käski hakemaan netistä epäiltyjen kuvat ja sanomaan ovatko pahoinpitelijät kuvissa. Pekka teki työtä käskettyä ja löysi syylliset. Toki vastuu on kuulijalla, kun kuuntelee Pekan sanomisia. Mutta epäilyttää silti poliisin toiminta.

Sekin ihmetyttää miten voidaan pitää kuukausia tutkintavankeudessa ja todisteet ei riitä edes oikeudenkäyntiin. Oliko todisteet alunperinkin niin heppoiset, että lähinnä toivottiin löytyvän jotakin...

Mitenkähän muuten kuvista voi tunnistaa, kuin katsomalla kuvia ?
Eihän se ole tavatonta, että tutkinta vankeudessa istunut ei saa syytettä.
Uskoisin vuosittain tällaisia tapauksia löytyvän enemmänkin, kuin tämä yksi Torssosen tapaus.

holmesin haamu kirjoitti: Ti Helmi 23, 2021 3:04 pm Sekin ihmetyttää miten voidaan pitää kuukausia tutkintavankeudessa ja todisteet ei riitä edes oikeudenkäyntiin. Oliko todisteet alunperinkin niin heppoiset, että lähinnä toivottiin löytyvän jotakin...

Pakkokeinoja käytetään tutkinnassa rikoksen selvittämiseksi. Yleensä ne todisteet eivät ole heti alunperin olemassa vaan niitä joutuu tutkimalla hankkimaan. Voit kuvitella, että esimerkiksi puhelutietojen, valvontakamerakuvien, salatun sähköpostiliikenteen, "salaman" iskemien kovalevyjen ja vastaavien juttujen perkaaminen vie aikaa, eikä kaikkea edes välttämättä saada esiin.

Moni tietysti toivoi, että murhan yrittäjät saadaan selville mutta oli varmaan sellaisiakin, jotka toivoivat, että todisteita ei löytyisi. Mutta ei nyt tuomita vielä. Jos osakin murhaa yrittäneistä saataisiin vastuuseen teostaan ja jospa se Torssosen käyttämän auton tuhrija ja aseiden vohkija saataisiin selville, niin olisihan siinä jotain kuitenkin.

Eli siis:

- Auto on siivottu = raskauttava asianhaara
- Käyttää salattua sähköpostia = raskauttava asianhaara

Oliko vielä jotain muuta tosi raskauttavaa? Ai niin, mitenkäs ne todisteet, missä ne on?

Huoltoaseman valvontakamerakuvassa näkyvä auto näyttää muuten vaaleansiniseltä. Voi toki myös olla hopeanharmaa.

Ja mitä tulee Katajan maskiin, niin on kohteliasta myös muita kohtaan käyttää sitä oikein, eli tuossa tapauksessa "avata" maski niin että se peittää sekä nenän että suun. Kasvomaskin käyttöohjeisiin ei ole mitenkään voinut olla törmäämättä viimeisen vuoden aikana!

Siis onhan toi Katajan pahoinpitely aivan järkyttävä ja täysin tuomittava rikos. Itselläni ei myötätuntoa kuitenkaan heru henkilölle, joka tapauksen varjolla nosti itsensä julkkikseksi ja teki tapauksesta samalla myös poliittisen, mitä kyseinen rikos välttämättä ei edes ole, tarinaansa vähän väliä muuttaen. Ja sitten tunnisti väärät henkilöt vielä niin että nämä ovat menettäneet vapautensa ja saaneet syyllisen leiman otsaansa.

Politiikassa yleensä julkisuus on hyvä asia, saattoi tosin tässä mennä vähän huonommin.
Mutta kyllä media tämmöisessä tapauksessa on utakasti liikkeellä ilman Katajan aktiivisuuttakin.