Sivu 144/490

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 1:30 pm
Kirjoittaja Sariola
Hessu52 kirjoitti:Ok.

Sovitaan sitten, että se oli keskiviikko 8.6.60, kun ....
Hyvä, hyvä, hyvä!

Oikaisin tätä ilmeisesti 3 tai 4 kertaa ennenkuin tämä päivämäärä asettui oikealle paikalleen. Hyvä. Tämä päivämäärä on mainittu esitutkintapöytäkirjassa ja olen pitänyt sitä luotettavana. Kun sitten näin, että lehtileikkeessä oli mainittu lyhyt vierailu myös 7.6.1960 hyväksyin se silloin heti. Jos löytyy uusi lehtitieto esim. 6.6.1960 päivälle, hyväksyn senkin. Olen elänyt sen mukaan, mistä minulla on joku kirjallinen tieto ollut käytettävissä. Niin se on loogista! :)

Asiahan on kiinni myöskin siitä, milloin sallitaan vieraita potilaan luona. Täältä asti ei tilannetta osaa arvioida siltä kannalta. Se on vain arvailua.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 3:35 pm
Kirjoittaja Sariola
Koetetaan vastata vielä yhteen awan esittämään kysymykseen!
awa kirjoitti: ..... miksi Gustafsson ja hänen äitinsä vääristeli Nils Gustafssonin vammoja, huomattavasti vakavammiksi kuin mitä ne oli todellisuudessa ? .....
*Poliisiupseeri piti silloin alkupäivinä lehdistötilaisuuden, jossa hän kuvasi potilaan vammoja päin prinkkalaa ...

*Lehdet kirjoittelivat kissan kokoisin kirjaimin virheellistä tietoa vammoista tavoitteena saada myyntiä lisää!

*Vanhemmat ovat lukeneet enimmät tietonsa lehdistä ja keskustelleet kotona ja esittäneet omia arvioitaan. Siinä NG on kuullut pääosan tiedoista omista vammoistaan ja lukenut sitten lehdistä lisää. Varsinkin äideillä on taipumusta liioitella. Näin tekisi varmaan huomattava osa äideistä, jos olisivat vastaavassa asemassa.

*Tämä asia oli valtava mediauutinen noihin aikoihin. Siinä on kiusaus vähän liioitellakin.

*Lopputuloksena oli, että mm. NG:llä oli väärä kuva omista vammoistaan. Saattoi olla mukana myös inhimillistä tarvetta vähän liioitella. Ehkä ei niin välittänytkään, tiesihän hän että faktatieto oli sairaalan papereissa, ja poliisi saattoi käyttää niitä.

*Lopputulos 2: NG:llä oli väärä kuva omista vammoistaan ja lisäksi hän liioitteli. Johtopäätös: Todetaan, että näin oli, ja sillä sipuli. Ei mitään toimenpiteitä tai turhan vakavia johtopäätöksiä. Siirrytään seuraavaan asiaan! Tuo on vain suhteellisen merkityksetön sivuseikka.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 4:01 pm
Kirjoittaja kukkuu
Sariola kirjoitti: Oikaisin tätä ilmeisesti 3 tai 4 kertaa ennenkuin tämä päivämäärä asettui oikealle paikalleen. Hyvä. Tämä päivämäärä on mainittu esitutkintapöytäkirjassa ja olen pitänyt sitä luotettavana. Kun sitten näin, että lehtileikkeessä oli mainittu lyhyt vierailu myös 7.6.1960 hyväksyin se silloin heti. Jos löytyy uusi lehtitieto esim. 6.6.1960 päivälle, hyväksyn senkin. Olen elänyt sen mukaan, mistä minulla on joku kirjallinen tieto ollut käytettävissä. Niin se on loogista! :)
Se nyt on ihan yksi lysti, mitä hyväksyt ja minkä tiedon mukaan voit elää. Nilsin äiti on käynyt sairaalassa viimeistään 6.6 aamulla. Todennäköisesti jo 5.6.
Jokainen, jolla on lapsia, toimii samoin.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 5:09 pm
Kirjoittaja Sariola
kukkuu kirjoitti: Se nyt on ihan yksi lysti, mitä hyväksyt ja minkä tiedon mukaan voit elää. Nilsin äiti on käynyt sairaalassa viimeistään 6.6 aamulla. Todennäköisesti jo 5.6.
Jokainen, jolla on lapsia, toimii samoin.
Niinpä! Voi olla niinkin. Mutta lieneekö päässyt vuoteen ääreen? Siitä ei ole lehtitietoa tai muutakaan tietoa! Saat sinäkin pitää oman käsityksesi, varmaa todistetta ei ole. Olet varmaan tyytyväinen minun kanssani siitä, että saatiin se väärä päivämäärä 9.6.-60 lopultakin pois kiusaamasta viattomia ihmisiä. Mutta kyllä se kestikin. 8)

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 6:16 pm
Kirjoittaja kukkuu
Sariola kirjoitti: Olet varmaan tyytyväinen minun kanssani siitä, että saatiin se väärä päivämäärä 9.6.-60 lopultakin pois kiusaamasta viattomia ihmisiä. Mutta kyllä se kestikin. 8)
Juu. Nyt saan yöni nukuttua levollisesti. :D

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 7:26 pm
Kirjoittaja konsta
awa kirjoitti: Stupor-tila on huhun mukaan lääketieteellisesti merkityksetön ilmaisu joka kertoo potilaan horroksesta tai määrittelemättömästä uneliaisuudesta. Hyvin vähän käytetty ilmaus.
Voit kutsua sitä vaikka ekstaasiksi, sinähän et juurikaan tosiasioita välitä. Mutta Hassinen selitti oikeudessa, mitä hän tarkoitti:
Hänen tajunnantilansa oli alentunut. Jos potilas on tajuton, hän ei reagoi mitenkään. Stupor-tila on pikkaisen ylempi taso kuin tajuttomuus. Hassisen käsityksen mukaan heikkoon reagointiin vaikutti enemmän alentunut tajunnantaso kuin leukamurtuma.
Eli hän kutsui sitä alentuneeksi tajunnantilaksi. Johon ei vaikuttanut huono puhekyky leukaluiden poikkimurtuman johdosta(historialliset poikkimurtumat, jotka eivät vaatineet lainkaan hoitoa, kjäh)

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 9:25 pm
Kirjoittaja awa
konsta kirjoitti: Eli hän kutsui sitä alentuneeksi tajunnantilaksi. Johon ei vaikuttanut huono puhekyky leukaluiden poikkimurtuman johdosta(historialliset poikkimurtumat, jotka eivät vaatineet lainkaan hoitoa, kjäh)
Ai noiden leukaluiden murtumien johdosta oli huono puhekyky - hieman naurattaa. Nuo murtumat ei vaatineet, niiden tietojen mukaan mitä Gustafssonin hoidosta on kerrottu, minkäänlaista hoitoa.

Kuules konsta, ihmisellä voi olla vaikka LeFort lll - tyypin murtuma ja puhe luistaa aivan sujuvasti.

Ja LeFotrt lll - tyypin murtumassa keskikasvot ovat irronneet plokkina kallonpohjasta ja muista kasvojen luisista rakenteeista. Ja se on todella oudon näköistä, kun kasvot liikkuvat potilaan puhuessa aivan eri tahtiin - näkymä on kuin dupatusta filmistä, jossa kasvojen liikkeet ei vastaa kuultua ääntä - noin suurinpiitein. Keskikasvot "hyllyvät" aivan omaan tahtiin.

Ymmärrät varmasti tämän jos olet tuollaisen murtumapotilaan joskus nähnyt ja hänen kanssaan "heittänyt huulta" - konsta.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 9:50 pm
Kirjoittaja Mata Hari
Kyllä stupor-tilasta puhutaan lääketieteessä ja hoitotieteessä ihan merkityksellisenä terminä. Oikein käyttökelpoinen, sanoi huhut mitä hyvänsä...
Ja on eri asia ilmaista, että tietyssä tilassa puhe luistaa sujuvasti kuin se, että saattaa pystyä vähän puhumaan tai ymmärrettävästi ääntelemään.

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 9:58 pm
Kirjoittaja awa
GOOGLE-Hakusi - stupor-tilasta - ei vastaa yhtään sivua.

Kevennystä :D

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 10:02 pm
Kirjoittaja Mata Hari
Sorry, en käytä googlea...
muuten hyvä heitto!

Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 10:11 pm
Kirjoittaja awa
^ Se oli kevennys. Mutta voisihan tuon termin joku fiksu tänne selittää - ihan oikeasti.

Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 8:16 am
Kirjoittaja Sariola
awa kirjoitti: .....
Ai noiden leukaluiden murtumien johdosta oli huono puhekyky - hieman naurattaa. Nuo murtumat ei vaatineet, niiden tietojen mukaan mitä Gustafssonin hoidosta on kerrottu, minkäänlaista hoitoa. .....
.
Nuo ovat aiheuttaneet 18 vuorokauden jatkuvan sairaalahoidon, lisäksi klinikkahoitoa korvaklinikalla, ja hammasklinikalla. Tällä hammasklinikalla on hoidettu mm. poikki menneitä leukaluita. Alaleukaluu oli poikki kahdesta kohtaa ja myös yläleukaluussa ja poskiluussa oli murtumat. Yhdessä murtumalinjassa kerrotaan olleen 5 mm:n siirtymä ja alaleuka oli vinossa. Myös pään ruhjehaavat ovat vaatineet hoitoa. Vammat ovat vaatineet monenlaista hoitoa ja sitä on myös annettu. Taitaa awa houria!

Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 11:26 am
Kirjoittaja konsta
awa kirjoitti: GOOGLE-Hakusi - stupor-tilasta - ei vastaa yhtään sivua.

Kevennystä :D
Turha esiintyä täällä asiantuntijana, jos ei osaa edes googlea käyttää. Stupor-sanalle löytyi yli miljoona osumaa, Wikipedia:

"Stupor
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
Stupor represents an important loss in cognitive functions. Stupor results from malfunctions in the consciousness. The word derives from the Latin "stupure," meaning insensible. Being characterised by temporary and spatial disorientation, it usually appears in infectious diseases, complicated toxic states, mental illnesses (e.g. schizophrenia), vascular illnesses (e.g. hypertensive encephalopathy), neoplasms (e.g. brain tumors), and so on."

Termi on aika yleinen ja kuvaa monia oireita, joissa keskushermoston toiminta ei ole normaalia. Siksi se vaatiikin täsmennyksen, kuten Hassinenkin totesi, tässä tapauksessa oli kyseessä alentunut tajunnantila.

Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 11:35 am
Kirjoittaja konsta
awa kirjoitti: Ai noiden leukaluiden murtumien johdosta oli huono puhekyky - hieman naurattaa. Nuo murtumat ei vaatineet, niiden tietojen mukaan mitä Gustafssonin hoidosta on kerrottu, minkäänlaista hoitoa.
Noh ei, vaan Hassinen totesi, ettei Nissen heikko kommunikaatio johtunut leukojen murtumista. En voi suositella sinulle lukuharjoittelua, koska luettu pitää vielä prosessoida aivoissa.

Jos leukaluiden poikkimurtumassa on siirtymä, niin eikö sitä tarvitse korjata? Eli antaa tluutua vaan uudestaa, väärään asentoon?Turhaan siis Niselle asennettin leukatuki? Kovasti ovat Nisseä muutenkin kiduttaneet, kun pitivät yli kolme viikkoa sairaalassa, turhia ja kivuliata testejä jne.

Awa on paljastumassa TROLLIKSI, koska ei kukaan noin typerää tosissaan heittäisi. Pyydän ylläpidon huomiota kyseiseen trolliin, jonka ainoa tehtävä näyttää olevan keksustelun sotkeminen.

Samalla trollauksella jo Urkkikkin savustettiin ulos. Silloin Awa sai bannia, aiheesta. Mutta Urkki menetettiin pysyvästi, Awa valitettavasti tuli takaisin.

Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 1:12 pm
Kirjoittaja awa
konsta kirjoitti: Jos leukaluiden poikkimurtumassa on siirtymä, niin eikö sitä tarvitse korjata? Eli antaa tluutua vaan uudestaa, väärään asentoon?Turhaan siis Niselle asennettin leukatuki?
Joo - ei vähäisiä siirtymiä tarvitse korjata - ja muistat kai konsta että tuolloin elettiin 60-lukua. Leukatuki on varsin humoristinen "hoito" - no ajat olivat sellaiset.

Miksi muuten aina hyökkäät agresiivisesti muita kirjoittajia kohtaan? Ei se minun keksimääni ole, että Gustafssonin vammat ei vaatineet juurikaan hoitoa - vaan sen ovat kertoneet ne ihmiset, jotka ovat päässeet tutustumaan Gustafssonin hoitotietoihin.