MURHA.INFO

Ventura kirjoitti:
Meinaatko että yhdessä pienessä kylässä olisi montakin hopparikolmikkoa jotka lahtaa ihmisiä? En tiedä kumpi ajatus huolestuttaisi enemmän, että porukka olisi sama vai eri.

Terveiset täältä nykypäivästä sinne 90-luvulle.

Pugo kirjoitti:

Ventura kirjoitti:
Meinaatko että yhdessä pienessä kylässä olisi montakin hopparikolmikkoa jotka lahtaa ihmisiä? En tiedä kumpi ajatus huolestuttaisi enemmän, että porukka olisi sama vai eri.

Terveiset täältä nykypäivästä sinne 90-luvulle.

Tämäkin kävi mielessä että ei näitä "hoppareita" enää kovin paljoa ole katukuvassa. 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa tuo oli enemmän muotia, silloin näitä oli joka puolella.

Monesti pahoinpitelyt, tapot ja murhat ovat välien selvittelyä "oman" porukan tai vaikka kilpailijan kesken. Tämä tässä on erikoista että lähdetään tappamaan tai yritetään tappaa ulkopuolisia, tuntemattomia ja ainakin näennäisesti "normaaleja" ja rehellisiä perheellisiä ihmisiä ja se on varmasti myös osasyy miksi tämä tapaus kiinnostaa ihmisiä.

Tuntuu että ihmisiä kiinnostaa aina murhat ja pahat uutiset ja sensaatio aiheet.Eihän lehtiä muuten myytäisi, eikä tätä palstaa pidettäisi yllä, ellei meitä kiinnostaisi tutkia murhia. Nuoret eivät tekijöinä ole sen kummempi ryhmä kuin mikään muukaan.Varmaan ihmisiä yleensäkin kiinnostaa selvittämättömät tapaukset...selvitetyt menettävät mystiikkansa äkkiä.

Kun nyt katsoo vanhoja tietoja netistä, niin tällainenkin vanha uutinen on julkaistu.Tulee vaan mieleen, että voisiko tämä olla joku siihen nuorisoporukkaan kuuluvista, joka on Siwan työntekijän telonut? Lainaus artikkelista.Onkohan poliisi varmistanut, onko tällä henkilöllä ollut osuutta asiaan? ; " Minut pahoinpiteli alaikäinen asiakas 27. joulukuuta. Käyn täällä vain töissä ja liikun varovasti, Siwan myyjä Niina Sulonen kertoi."

Katsoin lisää vanhoja uutisia liittyen Tesoman murhaan.Poliisi on tehnyt työtä mm.Etsien: noin kolmekymppistä miestä, ja neljäkymppistä miestä.Myös ottanut dna näytteitä, mutta vain Tesomalta ja sen läheisyydestä.Sitten tekoväline on löydetty.On julkaistu tatuointi joka liittyy toiseen päällekarkaukseen ja väkivallantekoon.Herään kysymys, kuten olen jo aiemmin sanonut, että onko tuo tatuointi tarkalleen tuo, vai näkikö uhri sen väärin ja muistaa vain osan tuosta.Myös kolmea nuorta etsitään alueelta.Penkillä on nuokkunut tekoaikaan joku henkilö, josta on haluttu tietoja.Sitten alueella on pyörinyt ainakin yksi henkilö joka puhuu huonosti Suomea ja on sekavan oloinen ja suttuinen ulkonäöltään.Pummaan ihmisiltä tupakkaa onnnistumatta siinä.Eli tää kuvio, tuntuu aika sekavalta kun sitä miettii.? Kaikki nämä havaintoihin liitetyt ihmiset eivät mielestäni voi liittyä tuohon surmaajan profiiliin.Joko poliisi on antanut tarkoituksella tietoja, jotka eivät pidä paikkaansa, tai sitten heillä ei ole nyt aivan kohdallaan se, ketä pitäisi hakea.Luulen että vaihtoehtoja on nämä.Penkillä on kyllä joku istunut ja ehkä häneltä kaivataan tietoja.Tuskin mitäään tekemistä rikoksen kanssa.Sitten vielä on nuoret ja keski-ikäinen mies.Eli tähän ne sitten loppuvatkin ne syylliset.Ja jos noita keski-ikäisiä miehiä on enemmän kuin yksi, senkin saa laskea pois.Dna:aan mukaan tekijä on yksi henkikö, vaikka puukkoon on koskenut muutkin.Nuoret voivat olla mahdollinen tekijäryhmä.Mutta voi olla mahdollista että he eivät liiku jatkuvasti Tesomalla, vaan olivat käymässä Tampereelta muualta siellä.Tai vielä pahempaan tutkinnan kannalta.He ovat ulkopaikkakuntalaisia, ja silloin heidän jäljittäminen on vielä vaikeampaa.Tämä on todella ongelmallisen oloista poliisille kyllä hahmottaa.

Ihan mukava "Kuviotapetti", että pidät pohdintaa yllä, vaikka pyöritteletkin samoja lauseita kuukaudesta toiseen. Valitettava tosiasia vain on, että tämä(kin) henkirikos jää selvittämättä.

nuhteeton kirjoitti:Ihan mukava "Kuviotapetti", että pidät pohdintaa yllä, vaikka pyöritteletkin samoja lauseita kuukaudesta toiseen. Valitettava tosiasia vain on, että tämä(kin) henkirikos jää selvittämättä.

On se hyvä kun osaat painaat toisia alas.Varsinkin kun olet jo kaksi viestiä ahkeruudessasi kirjoittanut.Käytät siis 50 prosenttia energiastasi toisten arvostelemiseen, kun et itsekkään mitään järkevää keksi.

Kun luin uutisen tästä tesoman murhasta ekan kerran, olin 90 prosenttisen varma että tekijä tai tekijät ovat nuoria. Ei vaikka huumevelkojat lahtaa porukka rambopuukolla keskellä katua, kyllä tuo norison törttöilyltä vaikuttaa. Voi vielä olla että olivat tekoaikaan alaikäisiä.

Olen henkilökohtaisesti ollut tilanteessa muutama vuosi sitten jossa kaksi minusta pari vuotta nuorempaa tulivat ryöstämään minut puukolla. Tulin baarista ja vähän ajan päästä tuli takaa veitsi kurkulle ja sanottiin, anna kukkaro ja kännykkä. Tajusin tilanteen vakavuuden ja tein mitä käskettiin. Jos olisin ollut vahvassa humalassa ja suuttunut, olisi voinut käydä vaikka kuinka huonosti. Nämäkin olivat näitä ns. hoppareita. Tekijä sitten myöhemmin mainitsi uroteostaan kaverilleni ja kävin vähän jututtamassa tätä ramboa. Oli täysi ressukka, ikää noin 20 ja oli tavallista varakkaammasta perheestä. Kysyin miksi tuli minut ryöstämään, ja syyksi riitti että oli amfetamiinin vaikutuksen alaisena ja joku oli minussa häntä ärsyttänyt sillä hetkellä. Että tällaisia nämä hopparirambot.

En lähtisi vieläkään varmuudella sanomaan, että nuoret ovat olleet asialla.Hätiköinti voisi tapahtua, vanhemmankin tekijän ollessa kyseessä.Ja varsinkin jos kyseessä on pikaistuksissa tehty teko.Koska tekoväline on löydetty paikan läheltä, saattaa näin olla.Ja en usko että kiinalais naisen murha ja muut selvittämättömät murhat Tampereella ovat kytköksisä tähän tapaukseen.

Yhtenä vaihtoehtona tekijäksi voisi sopia noin 40 vuotiaita narkomaaneja tai alkoholisteja joukko.Pummaamassa tupakkaa.Kun uhri ei ole sitä antanut, he ovat suuttuneet ja yhdeltä on lähtenyt homma hanskasta ja tullut suuret seuraukset.Tää on ihan ihan yhtä mahdollista, että ovat pubi reissullaan tappaneet jonkun, kuin nuorten joukko.

Vaikka tekijä/tekijät eivät olisi nuoria, ainakin ovat kypsymättömiä. Kuka aikuinen kehtaa kanniskella mukanaan kopiota Rambo-puukosta?

Pakko liittää tämäkin uutinen ketjuun, esimerkkinä siitä millaisesta porukasta voisi olla kyse.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 21277.html

Ovikello soi klo 3.00 yöllä – järkyttävä hyökkäys kotiovensa avanneen miehen kimppuun

Julkaistu: 1.2. 11:36

Poliisi tutkii Tampereen Hervannassa perjantaina aamuyöllä tapahtunutta ryöstöä.
Rivitalossa yksin asuvan, noin 60-vuotiaan miehen ovikelloa soitettiin yöllä noin kello 3.00 aikaan. Ovella oli kaksi miestä, jotka tunkeutuivat asuntoon sisään ja vaativat asukasta antamaan autonsa avaimet.

Ryöstäjät pahoinpitelivät ja potkivat uhrin sairaalakuntoon. Lisäksi miestä uhkailtiin puukolla. Uhri pääsi pakenemaan asunnosta ja piiloutui läheiseen metsään.

Epäillyt jäivät asuntoon penkomaan paikkoja. Poliisi sai toisen epäillyistä kiinni hieman ennen aamukuutta, kun epäilty ajoi päihtyneenä uhrin autolla Hervannan alueella. Toinen epäilty saatiin kiinni hetken kuluttua eräästä rapusta, missä hän makasi sammuneena. Poliisi epäilee parivaljakon murtautuneen yön aikana myös läheiseen ravintolaan, josta anastettiin alkoholia.

Epäiltyinä rikoksesta ovat vuosina 1987 ja 1989 syntyneet tamperelaismiehet. He ovat poliisille ennestään tuttuja. Poliisi tutkii tekoja nimikkeillä törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, törkeä rattijuopumus, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja varkaus. Epäiltyjä esitetään vangittavaksi tiistaina.

Varsinkin alleviivaamani kohta sai havahtumaan. Millaisella puukolla? Normi-Moralla vai jollakin supersotilas-veitsellä? Vaikka nämä kaksi hörhöä eivät liittyisi ketjun rikokseen, he ovat varmasti hyvin samanlaisia kuin etsityt henkilöt. Ja mitä olisi tapahtunut, ellei uhri olisi päässyt pakenemaan kesken pahoinpitelyn asunnosta?

URSA kirjoitti:Vaikka tekijä/tekijät eivät olisi nuoria, ainakin ovat kypsymättömiä. Kuka aikuinen kehtaa kanniskella mukanaan kopiota Rambo-puukosta?

Pakko liittää tämäkin uutinen ketjuun, esimerkkinä siitä millaisesta porukasta voisi olla kyse.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 21277.html

Ovikello soi klo 3.00 yöllä – järkyttävä hyökkäys kotiovensa avanneen miehen kimppuun

Julkaistu: 1.2. 11:36

Poliisi tutkii Tampereen Hervannassa perjantaina aamuyöllä tapahtunutta ryöstöä.
Rivitalossa yksin asuvan, noin 60-vuotiaan miehen ovikelloa soitettiin yöllä noin kello 3.00 aikaan. Ovella oli kaksi miestä, jotka tunkeutuivat asuntoon sisään ja vaativat asukasta antamaan autonsa avaimet.

Ryöstäjät pahoinpitelivät ja potkivat uhrin sairaalakuntoon. Lisäksi miestä uhkailtiin puukolla. Uhri pääsi pakenemaan asunnosta ja piiloutui läheiseen metsään.

Epäillyt jäivät asuntoon penkomaan paikkoja. Poliisi sai toisen epäillyistä kiinni hieman ennen aamukuutta, kun epäilty ajoi päihtyneenä uhrin autolla Hervannan alueella. Toinen epäilty saatiin kiinni hetken kuluttua eräästä rapusta, missä hän makasi sammuneena. Poliisi epäilee parivaljakon murtautuneen yön aikana myös läheiseen ravintolaan, josta anastettiin alkoholia.

Epäiltyinä rikoksesta ovat vuosina 1987 ja 1989 syntyneet tamperelaismiehet. He ovat poliisille ennestään tuttuja. Poliisi tutkii tekoja nimikkeillä törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, törkeä rattijuopumus, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja varkaus. Epäiltyjä esitetään vangittavaksi tiistaina.

Varsinkin alleviivaamani kohta sai havahtumaan. Millaisella puukolla? Normi-Moralla vai jollakin supersotilas-veitsellä? Vaikka nämä kaksi hörhöä eivät liittyisi ketjun rikokseen, he ovat varmasti hyvin samanlaisia kuin etsityt henkilöt. Ja mitä olisi tapahtunut, ellei uhri olisi päässyt pakenemaan kesken pahoinpitelyn asunnosta?

Tosiaan aika hörhöjä.Ihmetyttää edelleen että onko mukana jotain suunniteltua sittenkin Tesoman tapauksessa, vai hyvä onni tekijöillä ja erityisesti tuo ajankohta.Loppuvuosi ennen vilkasta uutta vuotta.Kun eivät ole jääneet vielä kiinni.Jos tosiaan tämän Tesoman jutun takana on samanlaista porukkaa on varmaa että jäävät kiinni.Yksi etu heillä tosi on.He eivät ole poliisin vanhoja tuttuja.Joten tutkinta vaatinee vieläkin aikansa.

Sehän tässä tesoman jutussa on kun ei vaikuta olevan minkäänlaista järjellistä motiivia teolle. Jos narkkarit tai miksei alkoholistitkin ryöstävät jonkun, syy on aina raha. Useimmiten uhri jää henkiin. Ainakaan missään ei ole tiedotettu että tässä tesoman tapauksessa uhrilta olisi viety jotain, samoin ymmärtääkseni tässä vähän aikaa sitten sattuneessa perheenäidin tapon ytityksessä ei oltu viety mitään.

Yleensä nämä tappajat jäävät kiinni 99 prosentin varmuudella. Syy miksi tämä tesoman murhaaja tai murhaajat eivät ole jääneet kiinni, johtuu todennäköisesti siitä että eivät ole poliisin vanhoja tuttuja. Jos joku henkilö on noin räjähdysherkkä että tappaa hetken mielijohteesta, oli sitten vaikka amfetamiinin vaikutuksen alaisena, luulisi jo olevan tuttu poliisille, ellei tietenkin ole vaikka alaikäinen. Tai esimerkiksi sellainen henkilö jota poliisi ei arvaa epäillä.

^ Totta. Oikeastaan tekijöiden on pakko olla alaikäisiä, jotka eivät ole ennen tehneet mitään rikollista, kerran heitä ei ole voitu jäljittää poliisin tietojen ja DNA:n testaamisen avulla ja motiivia ei näytä olevan. Jossain määrin narkkarit, alkoholistit ja alaikäiset voi laskea samaan ryhmään siinä mielessä, ettei järki paljon päätä pakota kellään heistä. Mutta siinä missä narkkarit ja alkoholistit paatuneina olisivat ryöstäneet uhrin, alaikäinen voi mennä täysin paniikkiin tositilanteen kohdalla ja paeta paikalta. Todennäköisesti syyllinen on tällä hetkellä koviksen roolia vetävä teini, jota ei näytä liikuttavan enää mikään. Mutta luultavasti jossain vaiheessa ei pysty enää pitämään kaikkea sisällään ja tunnustaa jollekin.

Sitten on tietysti se pieni mahdollisuus, että syyllinen on kuollut, koomassa tai muuttanut kauas pois ja jättänyt näennäisesti kaiken taakseen. Ja/tai surman motiivi on vain tappaminen sinänsä, tekijä psykopaatti tai muulla tapaa kieroutunut, ja syyllisestä ei ole valvontakamerakuvaa eikä muita havaintoja tekopaikan läheisyydessä. Motiivi voi olla myös vaikka vain hetken mielijohde, näitä tapauksia riittää. Huutajat ja muut tunnistamattomat kulkijat samalta yöltä voivat selittyä myös tähän tapaukseen liittymättömillä, mutta poliisia kaihtavilla pikkurikollisilla, tai sitten vain välinpitämättömyydellä "kaikkeen". Suomessa elää yllättävän runsaasti ihmisiä, jotka ovat niin syvällä kemiallisessa maailmassa tai joita ei muuten vain kiinnosta omatkaan asiat sen vertaa, että ilmoittautuisivat edes työttömiksi työnhakijoiksi, vaikka heillä olisi sitä kautta oikeus työttömyyspäivärahaan, jne. Tämä esimerkki osaltaan havainnollistaa, miten kaukana joidenkin ajatusmaailma on siitä, että ilmoittauduttaisiin (tai ilmoitettaisiin toisia) poliisille tämänkääntyyppisessä tapauksessa (valvontakamerakuvien henkilöt). "Satutaan näkymään jossain kuvassa mutta ei se juttu meille kuulu."