kid kirjoitti: ↑To Touko 14, 2020 1:28 am
Katselin vielä illalla tuon Ylen Kadonneet-ohjelman jakson Antista. Muutama asia pisti silmään verrattuna esim. Apun ja muiden lehtijuttujen uutisointiin.
Jaakon kertomus:
Illalla saunottiin kaksistaan Antin kanssa Antin asunnolla, ja lähdettiin sitten Karigasniemelle kotibileisiin puolenyön aikaan. Liikkeellä oltiin kahdestaan. Sieltä lähdettiin heittämään paria tyyppiä kotiinsa Angeliin. Aamulla Antti käynnisti auton noin klo 8-9 aikaan aamulla ja halusi jo lähteä, kyllästyi sitten odottamaan Jaakkoa ja lähti yksin ajamaan. Antti on jättänyt autonsa tienpientareelle, ja kadonnut. Jaakko on palannut Ivaloon toisella kyydillä. Jaakko on muutaman päivän päästä katoamisesta tullut sadan kilometrin matkan Ivalosta Angeliin takaisin Carinalle etsiäkseen Antin puhelinta, koska ei ole saanut Anttiin yhteyttä, ja on ajatellut että ehkä Antti on unohtanut puhelimensa. Jaakko ilmoittaa poliisille sanoin "Antti taisi jäädä metsään". Virallisen katoamisilmoituksen tekee Antin täti.
Muiden silminnäkijöiden kertomukset:
Antin asunnolla on ollut kova meteli perjantai-iltana noin klo 21, EI siis pelkästään Antti ja Jaakko. Naapuri on ikkunan takaa nähnyt, että asunnossa on useita ihmisiä (2 tyttöä, 3 poikaa), muttei tunnista heistä ketään. Tämä pisti itselleni silmään siksi, että pienellä paikkakunnalla tunnetaan KAIKKI. Yksi heistä on isokokoinen ja seisoo ovella, kaksi on tyttöjä. Anttia ei näy, eikä naapuri myöskään tunnista Antin ääntä metelistä. Naapuri on kertonut nuorille että ovat hiljaa tai hän soittaa poliisit. Hiljaisuus on laskeutunut heti. Kaksi ihmistä (tytöt?) on poistunut asunnolta klo 23 aikaan.
Toyota Carina on nähty Angelissa aamulla 14.10. muutaman silminnäkijän toimesta. Yksi seurue huomaa, että Carinan perässä kaahaa toinen henkilöauto. Kukaan silminnäkijöistä ei pystynyt varmaksi sanomaan oliko Antti autossa. Jaakko on nähty kävelevän hieman myöhemmin takaisin Carinalle päin, ja tunnistettu ajajaksi ainakin yhden silminnäkijäseurueen toimesta. Ent. rajavartija on antanut saarnan Carinan väelle kaahaamisesta ja muuten vain varomattomasta ajamisesta.
Eräs poromies myöhemmin pysäyttää Carinan, sillä pakoputki on rikki ja se pitää kovaa meteliä. Poromies tunnistaa ajajaksi Jaakon, mutta EI tunnista pelkääjänpaikalla olevaa, korvakorupäistä kaveria. Poromies näkee Jaakon vielä kerran hieman myöhemmin: Jaakko kävelee tiellä yksin. Hän on sanomansa mukaan "jättänyt Antin ja lähtenyt kävelemään". Kotiinsa hän on päässyt toisella kyydillä.
Carina on löydetty vanteille ajettuna ja muutenkin pilalle ajettuna Angelista.
Kaksi metsuria tekee havainnon metsään kädet taskuissa kävelevästä,
heille tuntemattoman näköisestä miehestä kello 11 aamulla 14.10., mutta vaatetus ei täsmää Antin vaatetukseen (metsään kävelijällä tumma villapaita tms., Antilla vaaleampi takki ja musta pipo). Toki on mahdollista, että häneltä on esim. riidassa jäänyt takki Angeliin. Poliisin mukaan on melko varmaa, että kulkija on Antti - sillä tällä alueella "ei ole ylimääräisiä kulkijoita tähän vuodenaikaan". Jostain syystä kuitenkin näitä tunnistamattomia kulkijoita on, esim. korvakorupäinen pelkääjänpaikan ihminen, Antin asunnolla olleet tuntemattomat ihmiset... jne.
Kun äiti on saapunut autolle vikkoa myöhemmin, mutta kännykkää autosta ei löydy. Autossa on virtaa, kännykän laturi on autossa, eli Antti olisi voinut ladata kännykän ja soittaa apua. Puskuri on irti, kaksi rengasta puhki, ja
rekisterikilvet ovat poissa.
Muita havaintoja:
Joelta on löytynyt kanootti, joka kanootin omistajan mukaan ei ole voinut lähteä itsekseen liikkeelle. Mela on kanootin pohjalla, ja joki virtaa vuolaasti. Poliisi taas väittää, että joki on ollut tuohon aikaan jo jäässä. Ilmatieteenlaitoksen mukaan vuonna 2006 lokakuussa Inarin keskilämpötila on ollut -1.7 astetta, eli ei vielä semmoinen sää, missä vuolas joki jäätyisi.
Läheiselle erämaamökille on murtauduttu, mutta mitään ei ole viety.
Pohdintaa:
Tarinoissa ja havainnoissa on paljon heittoa. Vaikka silminnäkijähavainnot eivät ole aina kovin luotettavia, nyt tarinoissa on kuitenkin niin paljon heittoa, että se herättää tiettyjä epäilyksiä.
Antin asunnolla on selkeästi ollut porukkaa. Naapuria ei Anttia ole porukasta tunnistanut. Uskon, että Antti on päässyt hengestään Ivalossa Sairaalantiellä. Nämä tunnistamattomat ihmiset ovat mitä luultavimmin sitä huumeporukkaa, jonka kanssa Antti on joutunut huonoihin väleihin (perhe tiesi Antin lainailleen rahaa esim. kavereiltaan, perhe oli kuullut tästä kuuluisasta kymppitonnin huhusta, ja tiesi että Antti on tehnyt salaperäisiä matkoja Etelä-Suomeen). Murha on suoritettu siksi, että Antti on vetäytynyt tästä kuuluisasta kymppitonnin keikasta.
Karigasniemen bileet ovat mitä luultavimmin hämäystä. On sanottu, että on menty bileisiin Karigasniemelle, jotta jengillä olisi alibi. Melkein kaikki bileissä olleet (esim. tätä paniikkikohtaustyttöä, "narkkarin tyttöystävää/poliisin tytärtä" lukuunottamatta) ovat olleet mukana juonessa.
Mitä luultavimmin on kuitenkin ajettu suoraan Angeliin, tai sen lähistölle. Antti on haudattu erämaahan, esim. tämän kuuluisan "lenkkipolun" varteen illalla 13.10.
Carinaa on ajanut Jaakko luultavasti koko matkan Ivalosta Angeliin, ja sitten vielä Angelissa aamulla. Huomiotaherättävä ajaminen on kenties tehty niin, että paikalliset ovat luulleet Antin olleen paikalla vielä aamulla 14.10., "matkallaan kotiin". Vaihtoehtoisesti on oltu pöllyissä ja on vaan haluttu ajaa kovaa. Auto on rässitty pilalle ehkä kostoksi. Rekisterikilvet on otettu talteen niin, ettei autoa heti tunnistettaisi Antin autoksi. Vaihtoehtoisesti auton rässimisellä on haluttu antaa syy lavastetulle itsemurhalle.
Aamulla 14.10. on käyty vielä päivänvalolla peittelemässä jälkiä: Metsään kävelevä mies on voinut olla matkalla lavastamaan mökkimurtoa. Sopivasti hän kävelee metsään niin, että paikalla on silminnäkijöitä - vaikka Lapissa lääniä riittäisi kävellä metsään vaikka mistä! Kanootti on irroitettu niin, että näyttäisi siltä, että Antti on tosiaan kävellyt metsään, etsinyt suojaa mökistä, ja hukkunut sitten jokeen. Kokeneena eränkävijänä tässä ei kuitenkaan ole mitään järkeä. Antilla on päällään kevyt vaatetus, ajankohtanana lokakuu Lapissa, mukana ei ruokaa eikä juomaa, ja kännykässä oli vielä virtaa ja lataukseenkin mahdollisuuksia Carinassa.
Vaihtoehtoisesti Antti on tapettu Angelissa aamulla 14.10.
Muutamaa päivää myöhemmin Jaakko tajuaa, että Antin kännykkä on vielä autossa. Hän käy sitä etsimässä ja ottaa sen talteen. Vaihtoehtoisesti hän on käynyt paikalla siivoilemassa jälkiä. Olisiko joltain asianosaiselta esim. pudonnut autoon lompakko, avaimet, hanskat, tms.? Oliko autossa verta? Entä huumejemma?
Sitten Jaakko käy poliisilla sanomassa nämä hyvin ympäripyöreät sanat: "Antti taisi jäädä metsään". Miksi juuri tämä sanavalinta? Siksi, että Antti tosiaan jäi metsään... Jaakko ei vain totea, ettei Antti elossa sinne metsään jäänyt. Kaikkihan tietävät, että se joka ensimmäisenä menee poliisille on aina syytön! Tässä vaiheessa poliisilla käy mielessä, että Anttihan oli se pojanlurjake, joka ahdisteli hänen tytärtään kerran. Kiinnostus juttuun on alusta pitäen nolla. Katoaminen kuitataan todennäköisellä itsemurhalla ja siirretään mappiin Ö.