MURHA.INFO

Roly kirjoitti:..... Poliisilla on kyllä tiedossa paljon faktaa, edelliset ja viimeisimmät poikaystävät ja tuttavat ja läheisimmät ystävät. He tietävät ketkä tutuista ovat esim. osanneet/kyenneet kuljettamaan puhelinta oikeaa reittiä (mikä se nyt sitten lieneekään) ja voineet tarkastaa noiden henkilöiden esiintymiset kameroissa......

Vai kävikö tässä niin, ettei nauhoja säilytetä kuin vähän aikaa, ja tässä tapauksessa niitä ei joko katsottu ajoissa tai niistä ei voitu tunnistaa.

Kun katoamisilmoitus tehtiin 4 vrk:n kuluttua niin poliisilla on ollut mahdollisuus saada ja katsoa nauhat ajoissa. Jossakin vaiheessa ilmoitettiinkin ettei B:tä näkynyt nauhoissa. Olettaisin, että nauhamateriaali säilytettiin myöhempää tarkastelua varten. Mutta koska reitti vieläkin salataan menetetään mm. nuo selfien ottajien materiaalit. Joku voisi muistaa tulleensa juuri silloin metrolla kyseisestä paikasta ja voisi tarkistaa materiaalinsa. Tosin heikko toivo, vaikka kyllähän selfien otto oli silloin jo ajankohtainen trendi. Olisipa kiva tietää millaisia kenkiä Birgitalla oli. Muistui vain mieleen tuo Riinan etsinnän laavulta löytynyt kenkä ja olihan B:llä Loviisassa huvila.

Oliko se niin, että kun katoamisessa ei epäillä rikosta, poliisi ei ole myöskään puhelutietoja selvittänyt? Ainakaan julkisuuteen niitä ei ole vuotanut. Niistä ainakin voisi päätellä esim. työkaverin osuutta asiaan, ts. niistä voisi käydä ilmi, onko pw soittanut Birgitalle tai viestinyt, missä B on, kun ei tapaamiseen tullut. Tokihan voi laittaa myös feikkiviestejä, mutta täydellinen välinpitämättömyys toisen saapumattomuutta kohtaan kuulostaisi kummalliselta.
Jälkikäteen ymmärrettävällä taas kuulostaa poliisin toiminta katoamisen julkistamisen kieltämisestä. Sen avulla poliisilla on ollut aikaa kuulustella asianomaiset ja saada selville, kuka ehkä katoamisesta tietää, vaikka siitä ei ole kerrottu. Monen eri tapauksen perusteella on täysin selvää, ettei poliisi kerro julkisuuteen kuin sen, mikä on välttämätöntä. Eikä lähde oikomaan vääriä olettamuksia. Toki siitä jää helposti kuva, että ei olla kiinnostuneita. Mutta esim. tuossa Iltalehden jutussa toimittaja kysyi, mihin puhelin linkittyi ennen tennaria. Vastaus ei valaissut asiaa, vaan oli kiertovastaus. Miksi?

Kuten jo tarinan ensimmäisillä sivuilla sanoin.

Birgitta tuskin on lähtenyt kotoaan yhtään mihinkään ja tuskin kotiin tullutkaan vaan kadonnut päivä pari aiemmin.

Se kenen toimesta voitaneen päätellä puhelin liikenteestä. Ketä kiinnosti,kuka kaipasi. Puhelinhan on voinut paikantua tennispalatsiin henkilöautosta.

Jos kortti on leimattu,ei se tarkoita välttämättä matkustamista tai voihan matkata vain yhden.pysäkin välin. Tuonkin on voinut tehdä kuka vain.

On vain haluttu antaa vaikutelma tapaamiseen menosta. Siirtää syytä sinnepäin.

Iltalehti listasi tänään neljä avointa katoamistapausta - Birgitta oli mukana. Ei uutta tietoa, joten jätän vaan linkin:

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017091 ... 3_u0.shtml

Ainut vaihtoehto on henkirikos.

Roly kirjoitti:ja olihan B:llä Loviisassa huvila.

Oliko tästä Loviisan mökistä jossain jotain faktaa?

sikakyösti kirjoitti:Oliko tästä Loviisan mökistä jossain jotain faktaa?

Ei kai ainakaan julkisessa tiedossa? Sen kyllä muistan, että Birgitta kuuluu Facebookissa "Palvelua Loviisan seudulla" -ryhmään sekä on olettavasti joskus vieraillut Tuhannen tuskan kahvilassa (sijaitsee Loviisassa) ja tykkää myös ko. paikan FB-sivusta.

sikakyösti kirjoitti:

Roly kirjoitti:ja olihan B:llä Loviisassa huvila.

Oliko tästä Loviisan mökistä jossain jotain faktaa?

Suvulla on huvila Loviisassa.

Roly kirjoitti:

sikakyösti kirjoitti:

Roly kirjoitti:ja olihan B:llä Loviisassa huvila.

Oliko tästä Loviisan mökistä jossain jotain faktaa?

Suvulla on huvila Loviisassa.

Ok, ilmeisesti sisäpiiritietoa. Tapausta olen aktiivisesti seurannut, mutta tähän en ole faktana aiemmin törmännyt. :) Hyvä tietää!

En oo kuullut minäkään huvilasta?Tälläinen kommentti löytyi.. "Olisikohan Myös Silander suunnannut lapsuutensa Loviisaan" http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... 2&start=70

Birgitan sisko tuskin lukee tätä palstaa mutta toivoisin, että hänelle saataisiin tiedoksi, että vaikka hän ei itse Suomessa olisikaan, niin hän voi aivan hyvin aktivoida kadonneen etsinnän ottamalla yhteyttä johonkin etsintäryhmään vaikka Facebookissa. Hän kuitenkin tietää alueet, joista Birgittaa voisi vielä yrittää etsiä. Vapaaehtoisia etsijöitä koirineen esim. Loviisan alueelle tai Viikinrannan suoalueelle kyllä löytyisi.

Nyt lopultakin paljastui jotakin joogakouluun liittyvää, kun Europol etsii Suomessakin toiminutta joogakurua. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005379595.html
Joogaharrastus on ollut useammalla naisella, jotka on sitten löydetty hukkuneena. Myös Birgitta oli aloittanut joogaharrastuksen. Olen yrittänyt löytää miestä, joka voisi olla näiden takana. Olisiko tässä nyt jotakin tähänkin tapaukseen liittyvää?

Katsokaapa huviksenne Yleltä suomalaisia rikostapauksia ja kampaajan surma (viimeinen ateria).

Mikäli siinä ei olisi ruumista sattumalta löydetty se olisi yhtä pimeä juttu kuin tämä.

Jänniä samankaltaisuuksia Birgitan kuin tässä jutussa.

Roly kirjoitti:Birgitan sisko tuskin lukee tätä palstaa mutta toivoisin, että hänelle saataisiin tiedoksi, että vaikka hän ei itse Suomessa olisikaan, niin hän voi aivan hyvin aktivoida kadonneen etsinnän ottamalla yhteyttä johonkin etsintäryhmään vaikka Facebookissa. Hän kuitenkin tietää alueet, joista Birgittaa voisi vielä yrittää etsiä. Vapaaehtoisia etsijöitä koirineen esim. Loviisan alueelle tai Viikinrannan suoalueelle kyllä löytyisi.

Mistä tämä tieto että sisko ei olisi Suomessa tai että asuu ulkomailla ja että huvila Loviisassa..oisko muisti tehnyt temput