MURHA.INFO

^
Jotain juttua oli täällä ruusujen määrästä ja silloin oli kuva mistä oli vaikea ottaa selvää, nyt tuon uutisen alimmassa kuvassa näkyy selkeästi että on tuotu kolme ruusua. Veikkaisin että on ruusu kaikille muille paitsi kuskille ja on tuolla tavalla ilmaistu oma mielipide kuskin syyllisyydestä. En oikein muutakaan syytä keksi että miksei ollut neljää ruusua.

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 2:38 am ^
Jotain juttua oli täällä ruusujen määrästä ja silloin oli kuva mistä oli vaikea ottaa selvää, nyt tuon uutisen alimmassa kuvassa näkyy selkeästi että on tuotu kolme ruusua. Veikkaisin että on ruusu kaikille muille paitsi kuskille ja on tuolla tavalla ilmaistu oma mielipide kuskin syyllisyydestä. En oikein muutakaan syytä keksi että miksei ollut neljää ruusua.

Ei draamaa tässä, selvästi näkyy kuvassa neljä ruusua.

En ruusujen määrästä jaksa alkaa kiistelemään mutta laitan kuvan josta jokainen voi laskea.

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 2:38 am
...Veikkaisin että on ruusu kaikille muille paitsi kuskille ja on tuolla tavalla ilmaistu oma mielipide kuskin syyllisyydestä. En oikein muutakaan syytä keksi että miksei ollut neljää ruusua.

Mietitäänpä vielä kerran...
Kolme uhria olivat paikkakuntalaisia kavereita (sattumalta ne kyyditettävät) ja neljäs (se kuljettaja) oli Tampereelta, jonne myös haudattanee. Hän oli ulkopaikkakuntalainen, jota ruusuja tuonut teinikaveri ei kenties ollut koskaan tavannutkaan, toisin kuin ne paikalliset kaverinsa. Olivat ehkä läheisiäkin, ehkä koulukavereita, en tiedä. Ei normi teineillä ole liiemmälti rahaa ruusuihin, etenkään talvella, hyvä kun edes kynttiloihin.
En oikein jaksa uskoa, että kyseessä olisi ollut minkäänlainen mielipiteen manifesti. Etenkään, kun blumstereissa ei näy mitään osoitusta tai muistokirjoitusta. Kunhan vaan on tuotu "edes jotain".

JanitaSlim kirjoitti: To Tammi 16, 2025 4:24 pm
Ei autosta pelastautuminen siis mahdotonta ole, se oli mahdotonta nuorille, jotka menivät paniikkiin, olivat humalassa tms..

Voi hyvät hyssykät...!!
Koeta nyt jo vihdoinkin saada lakkaamaan.

Hyvä kun täällä "viisaammat" selittelee että kyllä sieltä autosta olis päässyt ulos.
Hyvähän se on kotisohvalta huudella siiderin voimalla vaikkei edes lasten altaasta ylös pääse konttaamatta.
Kolme ruusua kavereille ja tämä mahdollinen kuski jäi ilman koska sitä ei tunneta tai se ei nyt ansaitse sitä ruusua koska sitä pidetään syyllisenä onnettomuuteen.
Näin minäkin varmaan olisin toiminut jos mun ystävistä / kavereista kyse.

Aina pitää löytää syyllinen vaikkei se todellisuudessa sitä olisikaan.
Ihmismieli vaan on sellainen ja myönnän että olisin uskoakseni syyllistynyt samaan.

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 3:20 am ruusut.png
En ruusujen määrästä jaksa alkaa kiistelemään mutta laitan kuvan josta jokainen voi laskea.

Katseltiin näköjään vaan eri kuvia eli ei sen suurempaa draamaa

Veteen uponneesta autosta on vaikea pelastautua, mutta ei mahdotonta. Esimerkiksi Turussa satama-altaseen päätyneestä autosta yksi viidestä varusmiehestä pääsi ulos autoista rikkoontuneesta takalasista.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 4:43 am

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 2:38 am
...Veikkaisin että on ruusu kaikille muille paitsi kuskille ja on tuolla tavalla ilmaistu oma mielipide kuskin syyllisyydestä. En oikein muutakaan syytä keksi että miksei ollut neljää ruusua.

Mietitäänpä vielä kerran...
Kolme uhria olivat paikkakuntalaisia kavereita (sattumalta ne kyyditettävät) ja neljäs (se kuljettaja) oli Tampereelta, jonne myös haudattanee. Hän oli ulkopaikkakuntalainen, jota ruusuja tuonut teinikaveri ei kenties ollut koskaan tavannutkaan, toisin kuin ne paikalliset kaverinsa. Olivat ehkä läheisiäkin, ehkä koulukavereita, en tiedä. Ei normi teineillä ole liiemmälti rahaa ruusuihin, etenkään talvella, hyvä kun edes kynttiloihin.
En oikein jaksa uskoa, että kyseessä olisi ollut minkäänlainen mielipiteen manifesti. Etenkään, kun blumstereissa ei näy mitään osoitusta tai muistokirjoitusta. Kunhan vaan on tuotu "edes jotain".

En tiedä mutta aiemminhan täällä kirjoitettiin että tamperelainen oli vain opiskelujen takia "tamperelainen" ja ihan samaa porukkaa nurmijärveläisten kanssa.
Kyllä tuossa aika selvä mielenosoitus on. Mauton juttu mun mielestä, sama kuin olisi vienyt kuskille käytetyn hautakynttilän ja kirjoittanut siihen "murhaaja" tms.
"Ei ollu rahaa kuin kolmeen" olisi kaikkein oudoin selitys asialle.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 8:59 am

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 3:20 am ruusut.png
En ruusujen määrästä jaksa alkaa kiistelemään mutta laitan kuvan josta jokainen voi laskea.

Katseltiin näköjään vaan eri kuvia eli ei sen suurempaa draamaa

En ihan ymmärtänyt kyllä pointtiasi, varmasti on paljonkin eri kuvia ruusuista, varmaan moni tuonut sinne ruusuja ja osassa voi olla neljä ruusua, mutta tuossa yhdessä oli kolme ja jos muissa kuvissa on neljä niin se entisestään vahvistaa sitä että siinä voi olla draamaa kun on ne kolme ruusua tuotu, tuskin kukaan niin ajattelematon on että vain kolmelle kaverilleen toisi jos yhtä ei tunne. Mutta ei nyt sinänsä iso juttu jos yksi henkilö on ilmaissut mielipiteensä.

Yxkaksvaan kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 8:07 am Hyvä kun täällä "viisaammat" selittelee että kyllä sieltä autosta olis päässyt ulos.
Hyvähän se on kotisohvalta huudella siiderin voimalla vaikkei edes lasten altaasta ylös pääse konttaamatta.
Kolme ruusua kavereille ja tämä mahdollinen kuski jäi ilman koska sitä ei tunneta tai se ei nyt ansaitse sitä ruusua koska sitä pidetään syyllisenä onnettomuuteen.
Näin minäkin varmaan olisin toiminut jos mun ystävistä / kavereista kyse.

Aina pitää löytää syyllinen vaikkei se todellisuudessa sitä olisikaan.
Ihmismieli vaan on sellainen ja myönnän että olisin uskoakseni syyllistynyt samaan.

Kuljettaja on vastuussa kyytiläisistä ja turvallisuudesta. Ihan kuten lentäjä on matkustajista. Vaikeaa tuosta on autoakaan syyttää, talvea, tai tietä.

Jaahas, ruusujankkaus seuraavaksi. Tällä kertaa osallistun: entäpä jos ruusuja on siksi kolme, että jokaisen menehtyneen omaisille yksi ruusu?

filosofi aina kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 10:00 am Veteen uponneesta autosta on vaikea pelastautua, mutta ei mahdotonta. Esimerkiksi Turussa satama-altaseen päätyneestä autosta yksi viidestä varusmiehestä pääsi ulos autoista rikkoontuneesta takalasista.

Näin se varmaan on, monella tuntuu tässä ketjussa tunteet karkaavan järjen edelle ja, koska lapsia kuoli niin yritellään selitellä, ettei ollut mahdollisuutta pelastautua, jolla saadaan itselle parempi mieli.

Koljattii kirjoitti: Pe Tammi 17, 2025 10:42 am Jaahas, ruusujankkaus seuraavaksi. Tällä kertaa osallistun: entäpä jos ruusuja on siksi kolme, että jokaisen menehtyneen omaisille yksi ruusu?

Miksei ruusujankkaus, eiköhän muut asiat oo jo moneen kertaan käsitelty Ite taidan jättää väliin

Spekulaatiota... Kuvitteellinen tilanne.

Ajetaan pientä metsätietä. Tulee ylämäki, ja auto jää sutimaan. Sutii ja sutii. Tässä vielä naureskellaan tilanteelle.
Aikansa sudittuaan auto alkaakin pikkuhiljaa liukumaan. Tulee paniikki ja autossa olevat henkilöt naureskelun jälkeen alkavat huutamaan ja kiljumaan kauhusta. Tömähdys tukkiin ja paniikki yltyy. Auto kääntyy lähes pystyasentoon ja siitä kyljen kautta jyrkässä kulmassa katolleen ja veteen.
Tässä ei olla odotettu veteen loiskahdusta vaan kiljuttu kauhusta, että pusikkoon mennään. Keuhkot ei ole vedetty ilmaa täyteen, vaan pikemminkin päinvastoin. Huudettu keuhkot tyhjiksi.

Osanotto omaisilla ja kaikille jotka menetti läheisensä.