MURHA.INFO

rosamarine kirjoitti:Oliko mulla liian vaikee kysymys?

Ei.Kylli mielestäni siihen vastasi aika osuvasti.

rosamarine kirjoitti:Kysymys: Jos ärsyttää kaikki osiot, eikä mikään kiinnosta täällä (mitä todella ihmettelen) onko vaikea tavallaan irrottautua? Ja jos on niin miksi?

Ei tähän ole kukaan antanut mitään vastausta, jospa tulisit Chopper pois Kyllin selän takaa ja vastaisit ihan itse, olet viime päivinä aika useissa keskusteluissa tuonut lähinnä esille sen, että ei kiinnosta, joten osaat parhaiten vastata tähän itse, mikä pitää sut kiinni sellaisessa, mikä ei kiinnosta?

rosamarine kirjoitti:

rosamarine kirjoitti:Kysymys: Jos ärsyttää kaikki osiot, eikä mikään kiinnosta täällä (mitä todella ihmettelen) onko vaikea tavallaan irrottautua? Ja jos on niin miksi?

Ei tähän ole kukaan antanut mitään vastausta, jospa tulisit Chopper pois Kyllin selän takaa ja vastaisit ihan itse, olet viime päivinä aika useissa keskusteluissa tuonut lähinnä esille sen, että ei kiinnosta, joten osaat parhaiten vastata tähän itse, mikä pitää sut kiinni sellaisessa, mikä ei kiinnosta?

Lautamiehissä kerrottu kaikki oleellinen,en jaksa joka ketjua sotkea paskaan.

edit
p.s. kannattaa oottaa omasta neuvosta vaari eikä sotkea itseänsä joka asiaan ja ottaa henk.koht

rosamarine kirjoitti:En ole harkinnut palstalta poistumista, koska en ota toisten kirjoittelua niin henkilökohtaisesti,

Jos jatkettas aiheella --->

Kylli kirjoitti: Mutta miksi on niin vaikea ottaa muitten kohtuullisistakin toiveista vaarin?

John Doe kirjoitti:Hyvä kysymys,joten jatketaan sillä.

Chopper, kiitos tyhjentävästä vastauksesta. Se kertoikin jo paljon...tykkään siitä, että kun aletaan esittämään kysymyksiä, pystyy itsekin niitä perustelemaan.

Mutta miksi on niin vaikea ottaa muitten kohtuullisistakin toiveista vaarin?

Virtuaalimaailma vs. oikea elämä eroavat aina kovasti toisistaan. Virtuaalimaailmassa asiat/henkilöt vääristyvät ja usein myös ihmisen persoona muuttuu, kun ei kommunikoida ns. vastatusten.
Kun puhutaan kohtuullisista toiveista virtuaalimaailmassa, niin usein käy niin, että kohtuus muuttuu kohtuuttomaksi, puolin ja toisin..mikä on oikeaa, mikä väärää? Onko virtuaalimaailmassa rajoja? Mikä saa ihmisen elämään elämäänsä enemmän virtuaalisessa yhteisössä kuin oikeassa elämässä? Onko se se, että ei ole mitään rajoja? saa olla juuri se, kuka/mikä haluaa? Vai onko se yhteenkuuluvuus, kuulua johonkin, mitä oikeassa elämässä ei ole koskaan kokenut?
Kun aletaan puhumaan virtuaalielämän säännöistä ja kohtuudesta, toteutuuko sellainen koskaan?

Kysymys: Onko murhainfon sisällä liikaa ihmisiä, että kaikki voisivat omalla alueellaan tulla toistensa kanssa toimeen? Jos on, mikä olisi paras ratkaisu, että yhteentörmäyksiltä voitaisiin välttyä ja kaikilla olisi hyvä olla?

Voisin ehdottaa vaikka semmoista ratkaisua, että nyt eniten äänessä olevat kirjoittajat pudottaisivat päivittäiset viestimääränsä puoleen nykyisestä... (omalta kohdaltani puolitus alkoi tänä aamuna ja kestää vähintäänkin viikonvaihteeseen asti)

Oliko ehdotukseni ookoo vai ihan perseestä?

maija turjukka kirjoitti: Oliko ehdotukseni ookoo vai ihan perseestä?

Enemmän kuin ookoo,kannatan ja ryhdyn samaiseen ratkaisuun.

Malttaako seuraava olla kirjoittelematta?

Tuskinpa maltan, kirjoitan silloin kun huvittaa.

Joko vaihdettais puheenaihetta?

maija turjukka kirjoitti:Voisin ehdottaa vaikka semmoista ratkaisua, että nyt eniten äänessä olevat kirjoittajat pudottaisivat päivittäiset viestimääränsä puoleen nykyisestä... (omalta kohdaltani puolitus alkoi tänä aamuna ja kestää vähintäänkin viikonvaihteeseen asti)

Oliko ehdotukseni ookoo vai ihan perseestä?

Minä lupaan olla täältä pois kerralla kaksi päivää. Saanen huomauttaa, että Chopper, sulle tekis myös pieni loma terää, ei ole mukavaa, että haastat riitaa joka kulmalla ja sulla ei ole mitään muuta kerrottavaa, kuin että ei kiinnosta? Mä en edelleenkään käsitä, että jos ei kiinnosta, niin mikä pitää kiinni? Nettiriippuvuus?
Jokainen tehkööt oman tunnon mukaan, ei tee tiukkaakaan olla pari päivää huilingilla. Itseasiassa sattuu juhannuskin, että mun tauko venyy.

Koska rosamarinen vastaus oli täysin OT, vastaan elisa dayn kyssään:

elisa_day kirjoitti:
Joko vaihdettais puheenaihetta?

Vaihdetaan vaan.

Oletko jo huomannut etusivun mainoksen uudesta kotimaisesta rikoskirjasta?

maija turjukka kirjoitti:Voisin ehdottaa vaikka semmoista ratkaisua, että nyt eniten äänessä olevat kirjoittajat pudottaisivat päivittäiset viestimääränsä puoleen nykyisestä... (omalta kohdaltani puolitus alkoi tänä aamuna ja kestää vähintäänkin viikonvaihteeseen asti)

Oliko ehdotukseni ookoo vai ihan perseestä?

Ihan perseestä. Mä ainakin tuplaan viestimääräni!

rosamarine kirjoitti:Jokainen tehkööt oman tunnon mukaan, ei tee tiukkaakaan olla pari päivää huilingilla.

Onneksi mulla ei ole omatuntoa, koska täällä nyt vaan on niin helvetin hienoa, että ei kykene poistumaan takavasemmalle, ei ikinä! (keskisormiolio)

maija turjukka kirjoitti:Oletko jo huomannut etusivun mainoksen uudesta kotimaisesta rikoskirjasta?

En ole huomannut, koska olen laittanut sivuston avautumaan suoraan keskusteluun. Mutta kiitos vinkistä.

Minkä (rikosaiheisen) kirjan olet viimeksi hankkinut tai minkä hankkimista suunnittelet?

Edellinen hankinta oli PPK-99 (synttärilahjakirjat ei mielestäni kuulu hankintoihin,joten unohdan ne),seuraavana hankintalistalla onkin sitten tuo "uutuus".Muutamia muitakin osastoon "pakko saada" kuuluvia on myös hakusessa. Jatketaampa samalla,kirjafriikkien "iloksi".

Mjaaa..varmaan on rikosaiheisen kirjan hankkimisesta aika kauan, koska muistelisin, että se hankittu kirja oli Patricia Cornwellin Viiltäjä-Jack -analyysi. Aikamoista puutaheinää koko opus, mutta kyllä sen enemmin luki, kuin selkäänsä otti En edes muista, milloin kirjan hommasin, lienee ollut ihan 2000-luvun alkupäässä.

Mikä rikosaiheinen teos (voi olla kirja tai elokuva tai vaikka tv-sarja tms.) on kaikkien aikojen suosikkisi ja miksi?

Ingrid kirjoitti:Mikä rikosaiheinen teos (voi olla kirja tai elokuva tai vaikka tv-sarja tms.) on kaikkien aikojen suosikkisi ja miksi?

Fitz ratkaisee. Jotenkin vain tunnen äärimmäistä sympatiaa tuota epäkohteliasta, ylipainoista psykologia kohtaan. Muutenkin sarjassa oli hyviä näyttelijöitä. Fitzin ratkaisuja on myös kirjoina, hyviä nekin.

Olisiko sinusta dekkarikirjailijaksi (tai kirjailijaksi muuten vain)? Jos tai jos ei, perustele.

Ei olisi. Liian huono mielikuvitus.


Mitä suunnitelmia juhannukselle, vai oletko töissä kenties ?