MURHA.INFO

Kummisetä kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 8:40 pm

Savusumu kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 3:56 pm

Mulla on sellaisia kokemuksia että juopoksi tulee helposti ne jotka välttelee krapulaa jatkamalla juomista seuraavana aamuna.

Itselläni ei tule sellaista krapulaa mikä ei lähtisi pois runsaasti juomalla ja nukkumalla. En siis koe tarvetta jatkaa aamulla juomista.

Niin, miten nyt on, juotko sen krapulan pois vai etkö juo?

Itse juon vettä/ mehua krapulaan mutta olen tuntenut krapulaa loiventavia henkilöitä ja näitä voi kutsua juopoiksi ikävä kyllä.

Sanna taitaa valitettavasti olla koskematon. Vähän epäilinkin että tämä on tilanne.

Micoz kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 9:05 pm Sanna taitaa valitettavasti olla koskematon. Vähän epäilinkin että tämä on tilanne.

Aika monessa muussa maassa poliitikoilla on selkärankaa erota paljon vähäisemmästäkin. Marin on kaiken lisäksi ollut aivan paska ministeri ihan töitään hoitaessaankin.

Lahteen fanittamaan menneet nuoret pitävät nyt Marinia vain Suomen suurimpana julkkiksena, koska kohusta oli juttuja kaikissa suurimmissa ulkomaisissa medioissa. He eivät käsitä ettei kaikki julkisuus ole hyvää julkisuutta poliitikolle. Nuoret kuvittelee Marinin olevan kuin joku Kim Kardashian vaikka hän on kuin Boris Johnson.

Voisi Sannan isä tukehtua nauruun ja tuumata että tyttö on tullut sukuun

poikani kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 9:11 pm

Micoz kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 9:05 pm Sanna taitaa valitettavasti olla koskematon. Vähän epäilinkin että tämä on tilanne.

Aika monessa muussa maassa poliitikoilla on selkärankaa erota paljon vähäisemmästäkin. Marin on kaiken lisäksi ollut aivan paska ministeri ihan töitään hoitaessaankin.

No minusta hän ei ole ollut paska pääministeri, mutta nyt hän teki itsestään paskaakin paskemman!

Jäisi edes saikulle, kun ei älyä erota.

Kummisetä kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 8:40 pm

Savusumu kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 3:56 pm

Mulla on sellaisia kokemuksia että juopoksi tulee helposti ne jotka välttelee krapulaa jatkamalla juomista seuraavana aamuna.

Itselläni ei tule sellaista krapulaa mikä ei lähtisi pois runsaasti juomalla ja nukkumalla. En siis koe tarvetta jatkaa aamulla juomista.

Niin, miten nyt on, juotko sen krapulan pois vai etkö juo?

Sori, alalla työskennelleenä, voin kertoa että ne kenelle ei tule krapulaa, alkoholisoituu helpoiten

Murheli kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 9:25 pm

Kummisetä kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 8:40 pm

Savusumu kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 3:56 pm

Mulla on sellaisia kokemuksia että juopoksi tulee helposti ne jotka välttelee krapulaa jatkamalla juomista seuraavana aamuna.

Itselläni ei tule sellaista krapulaa mikä ei lähtisi pois runsaasti juomalla ja nukkumalla. En siis koe tarvetta jatkaa aamulla juomista.

Niin, miten nyt on, juotko sen krapulan pois vai etkö juo?

Sori, alalla työskennelleenä, voin kertoa että ne kenelle ei tule krapulaa, alkoholisoituu helpoiten

No ehkä joo jos vertailussa henkilö joka aina oksentaa krapulapäivän vs ei krapulaa ollenkaan. Olen kuvitellut että lievä päänsärky ja väsymys on ns normaali. Eräs juoppo ex kuitenkin veti panacodea jne krapulaan joka on ylilyöntiä.

Marinadilta, kuten hänen puolustajilta tuntuu unohtuvan, että työssäkäyvä ihminen "edustaa" itseään ja työpaikkaansa myös vapaa-ajallaan. Siksi minusta ovat täysin kummallisia kommentit: "Kunhan hoitaa työnsä niin ei väliä mitä tekee vapaalla" tms.

Kaikki varmasti ymmärtävät, että niin pääministeri, lääkäri, lastentarhanopettaja kuin nuohoojakin ovat ihmisiä ja heillä kaikilla on joskus tarve ns. vaihtaa vapaalle. Mutta se ei tarkoita, että itsensä tai työpaikkansa voisi ja saisi nolata tai saattaa huonoon valoon vapaa-aikanaan! Otanpa tähän muutaman (keksityn) esimerkin, joita jokainen voi miettiä. Miten nämä vaikuttaisivat omaan suhtautumiseen:

-Ison firman tarroilla varustettu pakettiauto kaahaa ja kiilailee liikenteessä ohitsenne, ajaa holtittomasti ja on aiheuttaa kolarin
-Tunnetun firman työvaatteisiin pukeutunut henkilö ostaa selkeästi juopuneena alkosta pullon kossua
-Pienen lapsenne tarhatäti istuu paikallisen ostarin penkillä perjantai-iltana juomassa olutta
-Tuttu hammaslääkärinne vuosien ajalta saa kaupassa raivokohtauksen ja alkaa heittelemään tavaroita pitkin lattioita
-4-luokkalaisen lapsenne opettaja kyselee paikallisessa fb-ryhmässä baariseuraa lauantai-illalle.

Siis vitt.. mitä uhriutumista itsesäälissä ja tottakai sulla vasta tosi kurjaa on kun ei tuota vyötä tarvii kiristää pätkän vertaa(ei kyllä tosin pystyiskään)

maniacc kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 4:10 pm Näin 2014:
"Kesällä asiat alkoivat mennä pieleen ja nopeasti. Suomen talouden alamäki ei taittunut, vaikka piti, ja hallituksen tekemättömyys alkoi jurppia suomalaisia. Suurin ongelma taisi kuitenkin olla Stubb itse.

Häneltä karkasi mopo käsistä. Samaan aikaan kun Ukrainassa käytiin täysimittaista sotaa ja suomalaiset kantoivat huolta tulevaisuudestaan, pääministeri Stubb twiittaili jonninjoutavia ja teki itsestään suoraan sanottuna vähän pellen.

Tikkataulutempaus, jopoilu, triathlon ja polvihousut eivät uponneet kansaan. Stubb oli varmasti liikkeellä vilpittömällä mielellä, oma itsensä. Ei siinä mitään. Vilpittömyys on hyve. Ajat olivat ja ovat kuitenkin sellaiset, että kansa odotti pääministeriltään toisenlaista esiintymistä"

Entäpä Marin? Se, että Stubb osallistu johonkin duudsoneitten höpsöttelyyn ja meni johonkin tilaisuuteen shortseissa lienee pienempi pahe kun Sannan jatkuvat kännisekoilut lieveilmiöineen (huume-epäilyt ja kesäratakuva tietoturvariski)

Stubb herätti persoonana valtavaa vihaa kuin suosiotakin, mutta taidettiin lopulta pitää liian ärsyttvänä ja ylimielisenä.

Vihervasemmisto tukee kovemmin omiaan, myös rajuja väkivaltarikollisia aatteen nimissä. Marin edustaa suurta toivoa SDP:lle ja yleisesti vihervasemmistolle, koska pitkään aikaan ei ole ollut yhtä suosittua johtajaa tuolla laidalla. Sen lisäksi kaikki intersektionaalinen feminismi ja valkoinen nainen hömpötykset mukaan lukien.

Marini puolesta voi sanoa hänen toimineen varsin hyvin korona-ajassa ja Natoon liittyminen hoidettiin järkevästi.
Esimerkiksi oppositiossa ei olisi haluttu hoitaa asioita samalla tavalla keskustelemalla ja yhteisymmärryksessä.

Vihervasemmisto seuraa silti aika usein poliittisen sisällön sijaan miten asiat tulkitaan ja miltä ne näyttää. Tavallaan kaikki kuvakohut koetaan paljon suuremmin kuin tärkeät poliittiset tapahtumat.

Valtamediat eivät myöskään Suomessa uskalla usein haastaa ja kysyä tarkentavia kysymyksiä isoissa asioissa, vaan ne mieluummin sivuutetaan ja kritiikki ohjataan esiin paljon pienempien kohujen kautta.

Esimerkiksi Suomi tuhlaa miljardeja EU:lle Sanna Marinin johtaessa neuvotteluita, niin tästä ei seuraa oikein mitään kyselyjä, mutta parin sadan euron aamupalojen käytöstä uskalletaan ja sallitaan puhua.

Ihan äärimmäisen suurena en pitäisi vielä tätäkään kohua. Tietysti poliitikot voivat kaatua välillä yllättävän pieniin asioihin. Tuskimpa tästä seuraa silti Marinille mitään. Ylipäätään tämä kohu voi kääntyä lopulta jopa eduksi.

S.T kirjoitti: Ke Elo 24, 2022 9:14 pm Voisi Sannan isä tukehtua nauruun ja tuumata että tyttö on tullut sukuun

onko se "koulusurmaaja" Marin samaa sukua?

Mitkä asiat tekisivät Sanna Marinin tilanteen vaikeaksi pääministerinä ja puolueen johtajana, niin voisi listata niitä.

- Päihteiden käyttö menisi aivan äärimmäisyyksiin.
Paras julkinen esimerkki tästä on EUn komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker, joka johti kännissä EUn tilaisuuksia ja valtamediat peittelivät hänen olotilaansa kaikin tavoin
- Marinin todettaisiin käyttäneen pitkään kovia huumeita. Huumeiden käytöstä ei ole näyttöä.
- Työtehtäviä alkaisi jäämään välistä,tätäkään ei ole tapahtunut.

Tähän mennessä ei ole tapahtunut mitään niin suurta, että vihervasemmiston kärkinimi Marin saisi lähteä. Tietysti jatkoa ajatellen Marinin odottaisi ottavan oppia.

Pääministereitä ja ministereistä on tippunut pienempienkin kohujen kautta, mutta usein niihin on liittynyt taustalla ollut muu valtakamppailu.

Ironista on sekin miten aiempi SDPn pj Antti Rinne kampesi itsensä siihen asemaan ja keskusta näki Sanna Marinin heikompana, joten keplotteli Rinteen pois vähäisen syyn takia. Yllättäen Marin nousikin kärkinimeksi puolueessa.

Ja tässä Sannassa vielä kaiken uhriutumisen ja toisten syyttelyjen lisäksi ärsyttää tämä mantra, jota jaksaa toistaa: "Äänestäjät sitten päättävät", "äänestäjät sitten valitsevat".

Jos minä töppäilisin työpaikallani, ei siinä katsottaisi ensi vuoteen, että uusitaanko työsopimustani! Kyllä siinä ylemmältä taholta tulisi jonkunlainen (ei-julkinen) välitön huomautus tai keskustelu samantien, Jossa voisin sitten pahoitella käytöstäni ja kertoa tehneeni väärin.

Mutta Sannahan ei omasta mielestään edelleenkään ole tehnyt mitään väärin

Saaga jatkuu ja jatkuu, vaikka onkin muuttunut jo aivan epätoivoiseksi....