MURHA.INFO

Eihän poliisi koskaan kerro epäiltyjen nimiä julkisuuteen, oli nämä sitten eläviä tai kuolleita. Tässä tapauksessa tutkinnanjohtaja on selvästi sanonut ettei heillä ole ketään epäiltynä. Koskee sekä eläviä, että kuolleita tämäkin.

Kyllä minäkin edelleen pidän naapuria todennäköisimpänä tekijänä, mutta en olisi yllättynyt vaikka tekijäksi paljastuisikin joku toinen. Itsari ja sairauskohtauskin edelleen mahdollisia.

Allan Kurma kirjoitti: To Tammi 06, 2022 9:25 am

terbmis kirjoitti: To Tammi 06, 2022 9:19 am Kenellekään tullut mieleen että poliisi on voinut poissulkea naapurin osuuden, koska hänellä on alibi? Siis hän on ollut vaikka sukuloimassa, tai yöpymässö jonkun kaverin luona. Tämä kaveri, tai sukulainen on vahvistanut että naapuri on ollut yötä hänen luonaan, ja lähtenyt aamulla ajelemaan kotiinsa. Joten hän ei voi olla syyllinen. Ovat voineet vielä teletiedoistakin varmistaa tämän. Eli naapurin seinäänajokin on ollut vain puhdas sattuma. Kelihän oli todella huono juuri tuolloin.

Missään ei kaiketi ole kerrottu että tämä naapuri on ollut kotonaan klo. 19.30-7.30 välisenä aikana, vai onko?

Kuten tiedämme poliisi on ainut joka tällaisen tiedon olisi voinut kertoa. En tiedä olisiko kertonut, jos tällainen alibi olisi olemassa. Olisi se nyt vähintäinkin fiksua puhdistaa vainajan maine. Onko poliisi fiksu, niin se onkin toinen juttu.

Eihän toki poliisit ala ottamaan kantaa kylän juoruihin ja minfon spekuihin. Jokaisessa kuolemantapauksessako pitäisi antaa väliaikatietoa, ettei naapureita epäillä, vaikka Santeri potkaisi koiraansa, Eero on ollut joskus vankilassa, Marjatta tukisti pikku IIdaa, Petteri pieksi vaimonsa...?

Eiväthän poliisit ole julkaisseet epäilevänsä ketään(eikä koskaan tässä vaiheessa tunnistettavasti tai nimellä), joten eivät yksinkertaisesti voi kenenkään mainetta alkaa puhdistamaan. Maine puhdistuu, jos kuolemantapauksessa ei epäillä rikosta tai syylliseksi paljastuu joku muu.

Aina tapausten ratkeamisenkin jälkeen löytyy niitä, jotka päästävät villin mielikuvituksensa valloilleen ja jatkavat täälläkin vielä monta sivua. Pitäisikö siihenkin poliisin puuttua?

Tässä tapauksessa Itse epäilen naapuria vielä tässäkin vaiheessa. Tai naapurin rotikka on hyökännyt kuolettavasti Lean kimppuun puolustaakseen isäntäänsä, jos Lea on vihaiseen äänensävyyn tullut huomauttamaan taas jostakin. Sellaisen luulisi olevan selvitettävissä löytyneen vainajan luustosta.
Koira oli varmasti naapurille tärkeä ja tällaisessa tapauksessa olisi saanut tappotuomion. Paniikkiratkaisu piilotta ruumis.
Tai mitä sitten tapahtunutkaan, äkkipikaisella ihmisellä voi katumuskin seurata hyvinkin nopeasti. Oliko muuttanut korpeen hillitäkseen helpommin hermojaan ja molempien osapuolten epäonneksi saanut naapurikseen asioihin napakasti puuttuvan Lean?
Mitä siellä sitten tapahtuikaan, siitä seurannut paniikki, epätoivo, katumus...tajunnut olevansa pääepäilty(Huonot välit ihmisten tiedossa. Lean tekemä rikosilmoitus hänestä) ja uskonut jäävänsä kiinni? Jälleen olisi odotettavissa linnatuomio...

↑

Eikä ole tarvinnut hyökätä kuolettavasti, sillä siitä olisi varmasti jäänyt jotain jälkiä lumeen. Mutta purra se koira on voinut ja Lea tempperamenttisenä sanonut, että nyt lähtee rakki piikille. Naapurilta kuppi nurin….

Aivan totta. Näinkin on voinut käydä. Tapahtumien tarkka kulku ei varmasti koskaan selviä.
Missäköhän Lean kissa on ollut Lean kadottua?

Itse kanssa epäilen tuota naapuria syylliseksi, mutta jos nyt koittaisi pohtia muita syitä, niin olisiko joku hyötynyt Lean kuolemasta jotenkin?

Edith_ kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:10 pm Aivan totta. Näinkin on voinut käydä. Tapahtumien tarkka kulku ei varmasti koskaan selviä.
Missäköhän Lean kissa on ollut Lean kadottua?

Eiköhän ”vuokraemäntä”hoida kisua. Taitaa olla yhteinen lemmikki ollut alkujaankin.

On muistettava tuo riistakamera. Pakkohan siinä on näkyä millä ja minne lähtenyt. Jos muita ajoneuvoja ei ole näkynyt kun paku, niin siinähän on sitten poistunut.

Lähinnä sitä kysyisin..eikös riistakamera pidä taukoa kuvatessaan vai onko nykyiset sellaisia että kuvaavat jatkuvasti. Ja voiko riistakameran kuvaa poistaa välistä eli millainen systeemi on?

Bohemian Rhapsody kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:15 pm On muistettava tuo riistakamera. Pakkohan siinä on näkyä millä ja minne lähtenyt. Jos muita ajoneuvoja ei ole näkynyt kun paku, niin siinähän on sitten poistunut.

Lähinnä sitä kysyisin..eikös riistakamera pidä taukoa kuvatessaan vai onko nykyiset sellaisia että kuvaavat jatkuvasti. Ja voiko riistakameran kuvaa poistaa välistä eli millainen systeemi on?

Voi poistaa haluamansa kuvat.

Allan Kurma kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:19 pm

Bohemian Rhapsody kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:15 pm On muistettava tuo riistakamera. Pakkohan siinä on näkyä millä ja minne lähtenyt. Jos muita ajoneuvoja ei ole näkynyt kun paku, niin siinähän on sitten poistunut.

Lähinnä sitä kysyisin..eikös riistakamera pidä taukoa kuvatessaan vai onko nykyiset sellaisia että kuvaavat jatkuvasti. Ja voiko riistakameran kuvaa poistaa välistä eli millainen systeemi on?

Voi poistaa haluamansa kuvat.

Aika mielenkiintoista. Jääkö poistamisesta mitään jälkeä?

terbmis kirjoitti: To Tammi 06, 2022 9:19 am Kenellekään tullut mieleen että poliisi on voinut poissulkea naapurin osuuden, koska hänellä on alibi? Siis hän on ollut vaikka sukuloimassa, tai yöpymässö jonkun kaverin luona. Tämä kaveri, tai sukulainen on vahvistanut että naapuri on ollut yötä hänen luonaan, ja lähtenyt aamulla ajelemaan kotiinsa. Joten hän ei voi olla syyllinen. Ovat voineet vielä teletiedoistakin varmistaa tämän. Eli naapurin seinäänajokin on ollut vain puhdas onnettomuus. Kelihän oli todella huono juuri tuolloin.

Missään ei kaiketi ole kerrottu että tämä naapuri on ollut kotonaan klo. 19.30-7.30 välisenä aikana, vai onko?

No juu, aivan varteen otettava mahdollisuus tietysti tämäkin.

Ollut yötä jossain ja ajellut aamulla kotiin. Tiehän oli todella jäinen, sen näkee siitä kuvastakin.

Bohemian Rhapsody kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:20 pm

Allan Kurma kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:19 pm

Bohemian Rhapsody kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:15 pm On muistettava tuo riistakamera. Pakkohan siinä on näkyä millä ja minne lähtenyt. Jos muita ajoneuvoja ei ole näkynyt kun paku, niin siinähän on sitten poistunut.

Lähinnä sitä kysyisin..eikös riistakamera pidä taukoa kuvatessaan vai onko nykyiset sellaisia että kuvaavat jatkuvasti. Ja voiko riistakameran kuvaa poistaa välistä eli millainen systeemi on?

Voi poistaa haluamansa kuvat.

Aika mielenkiintoista. Jääkö poistamisesta mitään jälkeä?

Ei jää. Tai en minä tiedä pystyykö joku supernörtti muistikortilta kaivamaan jotain poistettua Tuskin….kertokoon ken tietää.
Ja jos sattuu olemaan lähettävä kamera, niin silloin ei auta poisto.

Allan Kurma kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:13 pm

Edith_ kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:10 pm Aivan totta. Näinkin on voinut käydä. Tapahtumien tarkka kulku ei varmasti koskaan selviä.
Missäköhän Lean kissa on ollut Lean kadottua?

Eiköhän ”vuokraemäntä”hoida kisua. Taitaa olla yhteinen lemmikki ollut alkujaankin.

Tarkoitin heti katoamisen jälkeen: jäänyt pihalle, ollut sisällä, kadonnut, löydetty kuoliaaksi purtuna, löydetty vahingoittuneena sisältä tai ulkoa kuusen latvasta?
Toisaalta syy riitaan naapurusten välillä on voinut syntyä monesta eri syystä eikä se nyt ole oleellisin asia kuitenkaan.

Mitä motiivin tulee, niin fakta on se, että me täällä minfossa emme tiedä kaikkien ihmisten motiiveja. Meistä kullakin on oma yksityiselämä ja ellemme tuo ilmi antipatioitamme muihin ihmisiin, ei niistä tiedä muut. Joskus voi olla hyvinkin mitättömän oloinen syy surmaan, kuten olemme saaneet usein lukea. Ihmisiä on tapettu väärien kommenttien takia, mustasukkaisuudesta, viinapullosta, täysin harhaisesta syystä (psykoosit yms) jne. Etenkin yksin elävillä on oma salattu puolensa, josta välttämättä kovin moni, joskus kukaan ei tiedä.

Edith_ kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:24 pm

Allan Kurma kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:13 pm

Edith_ kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:10 pm Aivan totta. Näinkin on voinut käydä. Tapahtumien tarkka kulku ei varmasti koskaan selviä.
Missäköhän Lean kissa on ollut Lean kadottua?

Eiköhän ”vuokraemäntä”hoida kisua. Taitaa olla yhteinen lemmikki ollut alkujaankin.

Tarkoitin heti katoamisen jälkeen: jäänyt pihalle, ollut sisällä, kadonnut, löydetty kuoliaaksi purtuna, löydetty vahingoittuneena sisältä tai ulkoa kuusen latvasta?
Toisaalta syy riitaan naapurusten välillä on voinut syntyä monesta eri syystä eikä se nyt ole oleellisin asia kuitenkaan.

No vuokraemäntä on tullut sovitusti paikalle seuraavana päivänä, joten kait se kissi sieltä on löytynyt, oli sitten ulkona tai sisällä.

Murhasta Tuli Totta kirjoitti: To Tammi 06, 2022 12:27 pm Mitä motiivin tulee, niin fakta on se, että me täällä minfossa emme tiedä kaikkien ihmisten motiiveja. Meistä kullakin on oma yksityiselämä ja ellemme tuo ilmi antipatioitamme muihin ihmisiin, ei niistä tiedä muut. Joskus voi olla hyvinkin mitättömän oloinen syy surmaan, kuten olemme saaneet usein lukea. Ihmisiä on tapettu väärien kommenttien takia, mustasukkaisuudesta, viinapullosta, täysin harhaisesta syystä (psykoosit yms) jne. Etenkin yksin elävillä on oma salattu puolensa, josta välttämättä kovin moni, joskus kukaan ei tiedä.

Yhden motiivin täällä kuitenkin tiedämme, eli huonot välit ja rikosilmoitus.