MURHA.INFO

Lähetetty: **Ma Loka 28, 2024 7:55 pm**

Oikeuslääkäri Philippe Lunetta, 6.4.2004 oikeuslääketieteellinen ulkotarkastus:

1) Vammojen jälkitilat, jotka todennäköisimmin ovat syntyneet Bodominjärven 1960 tapahtuman yhteydessä: vasemman alaleuan seudulla arpi sopien alaleuan hampaan yhteydessä syntyneeksi jälkitilaksi, jonka alkuperäistä laatua ja syntymekanismia ei voida esitietojen ja muoto-opillisen löydöksen perusteella tarkentaa varmuudella. Edelleen vasemman kyynärvarren yläkolmanneksessa, takapuolella huonosti erottuva arpi voi sopia sijainnin perusteella sellaisen haavan jälkitilaksi, joka on nähtävissä kesäkuussa 1960 sairaalassa otetussa yhdessä valokuvassa.

2) Vammojen jälkitilat, jotka todennäköisimmin ovat syntyneet Bodominjärven tapahtuman jälkeen: vasemman kulmakarvan ja otsa-päälaen seudulla sijaitsevat arvet, jotka sopivat vuonna 1987 ja vuonna 1988 tapaturmaisesti syntyneiden ja Puolarmetsän sairaalassa hoidettujen vammojen jälkitiloiksi.

3) Vammojen jälkitilat, joita vastaavien alkuperäisten vammojen syntyaikaa ja -järjestystä ei pystytä tarkentamaan: vasemman päälaen- ja takaraivon seudulla sijaitsevat kolme arpea, joista joista kaksi sopii terävän väkivallan aiheuttamien vammojen jälkitilaksi ja kolmas ruhjehaavan jälkitilaksi, sekä yläraajoissa ja vasemmassa alaraajassa sijaitsevat arpimaiset muutokset sopien ruhjehaavojen jälkitiloiksi.

Lähetetty: **Ma Loka 28, 2024 8:02 pm**

LexVeritas kirjoitti: Ma Loka 28, 2024 7:55 pm Oikeuslääkäri Philippe Lunetta, 6.4.2004 oikeuslääketieteellinen ulkotarkastus:

1) Vammojen jälkitilat, jotka todennäköisimmin ovat syntyneet Bodominjärven 1960 tapahtuman yhteydessä: vasemman alaleuan seudulla arpi sopien alaleuan hampaan yhteydessä syntyneeksi jälkitilaksi, jonka alkuperäistä laatua ja syntymekanismia ei voida esitietojen ja muoto-opillisen löydöksen perusteella tarkentaa varmuudella. Edelleen vasemman kyynärvarren yläkolmanneksessa, takapuolella huonosti erottuva arpi voi sopia sijainnin perusteella sellaisen haavan jälkitilaksi, joka on nähtävissä kesäkuussa 1960 sairaalassa otetussa yhdessä valokuvassa.

2) Vammojen jälkitilat, jotka todennäköisimmin ovat syntyneet Bodominjärven tapahtuman jälkeen: vasemman kulmakarvan ja otsa-päälaen seudulla sijaitsevat arvet, jotka sopivat vuonna 1987 ja vuonna 1988 tapaturmaisesti syntyneiden ja Puolarmetsän sairaalassa hoidettujen vammojen jälkitiloiksi.

3) Vammojen jälkitilat, joita vastaavien alkuperäisten vammojen syntyaikaa ja -järjestystä ei pystytä tarkentamaan: vasemman päälaen- ja takaraivon seudulla sijaitsevat kolme arpea, joista joista kaksi sopii terävän väkivallan aiheuttamien vammojen jälkitilaksi ja kolmas ruhjehaavan jälkitilaksi, sekä yläraajoissa ja vasemmassa alaraajassa sijaitsevat arpimaiset muutokset sopien ruhjehaavojen jälkitiloiksi.

Niin, ei ole edes varmuutta ovatko arvet väkivallasta aiheutuneita. Sitten vielä jos olisivatkin, niin minä vuonna?

Lähetetty: **Ma Loka 28, 2024 9:11 pm**

Niin.... Pointtini on edelleen, että tutkintayhteenvedossa hidasluonteiseksi (muttei sentään tylsämieliseksi) kuvatun Gustafssonin mahdollinen luulo myös päähän puukotetuksi tulemisestaan saattoi olla jokseenkin perusteltu.

Mikäli Gustafsson vilpittömästi luuli tulleensa puukotetuksi, niin silloin hän ei tietenkään valehtele. On käytännössä mahdotonta todistaa asiaa menestyksellä Gustafssonin syyllisyyttä tukevasti.
Tosiasia ja lopputulema on, että toisin kuin Anja Mäellä, Gustafssonilla todettiin heti murhien jälkeen teräasevamma ja viimeistään 44 vuotta myöhemmin syntyhistorialtaan tuntemattoman terävän väkivallan jättämiä arpia.

Lähetetty: **Ma Loka 28, 2024 9:44 pm**

En usko Nissen olevan/olleen lainkaan hidasluonteinen. Hän on ihan tietoisen tarkoituksellisesti liioitellut vammojaan.

Lähetetty: **Ti Loka 29, 2024 1:35 pm**

LexVeritas kirjoitti: Ma Loka 28, 2024 9:11 pm Tosiasia ja lopputulema on, että toisin kuin Anja Mäellä, Gustafssonilla todettiin heti murhien jälkeen teräasevamma ja viimeistään 44 vuotta myöhemmin syntyhistorialtaan tuntemattoman terävän väkivallan jättämiä arpia.

Hassisen oikeudessa antama todistus pitäisi saada litteroituna foorumille. En "veikkaa" vaan arvaan, että Hassinen on kertonut myös noistä teräaseen aiheuttamista vammoista.

Lähetetty: **Ti Loka 29, 2024 4:10 pm**

Minä taas veikkaan, että Hassinen ei ole maininnut 11 puukoniskusta yhtään mitään.

Lähetetty: **To Loka 31, 2024 8:36 am**

^Veikkailuidesi taso on hieman tajuttomuuden yläpuolella:

Kirjoittaja Ross Sullivan » Ke Loka 30, 2024 6:52 pm

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960.

Sotivatko Gustafssonin päässä olevat arvet väittämääsi Gustafssonin 4 päivän pituista tajuttomuutta vastaan?

Lähetetty: **To Loka 31, 2024 1:48 pm**

JasseHames kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 1:35 pm
LexVeritas kirjoitti: Ma Loka 28, 2024 9:11 pm Tosiasia ja lopputulema on, että toisin kuin Anja Mäellä, Gustafssonilla todettiin heti murhien jälkeen teräasevamma ja viimeistään 44 vuotta myöhemmin syntyhistorialtaan tuntemattoman terävän väkivallan jättämiä arpia.
Hassisen oikeudessa antama todistus pitäisi saada litteroituna foorumille. En "veikkaa" vaan arvaan, että Hassinen on kertonut myös noistä teräaseen aiheuttamista vammoista.

Osaatko vielä kertoa, mitä eroa arvaamisella ja veikkaamisella on kontekstissa?

https://www.suomisanakirja.fi/veikata

Hassinen ei ole maininnut 11 puukoniskusta yhtään mitään.

Lähetetty: **To Loka 31, 2024 1:51 pm**

LexVeritas kirjoitti: To Loka 31, 2024 8:36 am ^Veikkailuidesi taso on hieman tajuttomuuden yläpuolella:

Kirjoittaja Ross Sullivan » Ke Loka 30, 2024 6:52 pm

Bodomin kolmoismurhasta epäillyssä Nils Gustafssonissa todetut vammat eivät lääkärien mukaan vastanneet lainkaan sitä neljän päivän tajuttomuutta, jossa Gustafsson oli Töölön sairaalassa kesäkuussa 1960.

Sotivatko Gustafssonin päässä olevat arvet väittämääsi Gustafssonin 4 päivän pituista tajuttomuutta vastaan?

Erehdyt! En minä väitä Nissen olleen 4 päivää tajuttomana. Hän itse niin väittää, ja siitä on lehdessäkin kerrottu! Jos ei lehtijuttua usko, niin asian voi todeta 95-haastattelusta.

En siis todellakaan usko Nissen olleen tajuton. Vielä vähemmän uskon hänen väitteisiinsä muistinmenettämisestään.

Lähetetty: **To Loka 31, 2024 1:55 pm**

Ross Sullivan kirjoitti: To Loka 31, 2024 1:48 pm Hassinen ei ole maininnut 11 puukoniskusta yhtään mitään.

Laitahan sitten se Hassisen oikeudessa antama todistus litteroituna tänne. Vai onko tämä taas jotain hourujasi, kuten esimerkiksi väitteesi varakkaiden henkilöiden potilastietojen Kantaan kirjaamatta jättämisistä.

Lähetetty: **To Loka 31, 2024 5:37 pm**

JasseHames kirjoitti: To Loka 31, 2024 1:55 pm
Ross Sullivan kirjoitti: To Loka 31, 2024 1:48 pm Hassinen ei ole maininnut 11 puukoniskusta yhtään mitään.
Laitahan sitten se Hassisen oikeudessa antama todistus litteroituna tänne. Vai onko tämä taas jotain hourujasi, kuten esimerkiksi väitteesi varakkaiden henkilöiden potilastietojen Kantaan kirjaamatta jättämisistä.

Laitahan itse Hassisen todistus litteroituna ja mielellään muutamalla käppyrällä höystettynä hourujesi sijaan!
Ihan varmasti KRP:ssä ei olisi ymmärretty Hassisen todistusta, jos siinä olisi todistettu 11 puukoniskua.

Edelleen väitän, että varakkaiden henkilöiden potilastiedoissa on erityisen paljon kirjaamattomuuksia Kannassa. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Lähetetty: **To Loka 31, 2024 9:53 pm**

Hassinen kertoi ommelleensa haavoja- ei siis yhtä haavaa, vaan useampaa - Gustaffsonin päässä ja puolen tunnin ajan. Oikeuslääkäri Philippe Lunetta havaitsi vuonna 2004 Gustafssonin vasemman päälaen- ja takaraivon seudulta teräasevammojen jälkitiloiksi sopivia arpia, joiden syntyhistoriasta ei ole tietoa. Gustafsson ei valehdellut kertoessaan, että hänen päästään "laskettiin reikiä".

Lähetetty: **Pe Marras 01, 2024 1:50 pm**

LexVeritas kirjoitti: To Loka 31, 2024 9:53 pm Hassinen kertoi ommelleensa haavoja- ei siis yhtä haavaa, vaan useampaa - Gustaffsonin päässä ja puolen tunnin ajan. Oikeuslääkäri Philippe Lunetta havaitsi vuonna 2004 Gustafssonin vasemman päälaen- ja takaraivon seudulta teräasevammojen jälkitiloiksi sopivia arpia, joiden syntyhistoriasta ei ole tietoa. Gustafsson ei valehdellut kertoessaan, että hänen päästään "laskettiin reikiä".

Pari arpea ei vastaa ollenkaan sitä, että Nisseä on puukotettu päähän Bodomilla 11 kertaa, ja Nissen päässä olisi 5 kertaa 5 cm oleva haava, kuten hän itse on useasti kertonut. Lisäksi Nissen päässä olevat pari arpea ovat voineet syntyä paljon Bodom-murhia myöhemmin.

Lähetetty: **Pe Marras 01, 2024 3:18 pm**

^Tietääkseni on hyvin kyseenalaista, onko Gustafsson koskaan edes väittänyt itseään puukotetun päähän 11 kertaa. Vaikka olisikin, niin siinä tapauksessa se olisi edellä mainittuun viitaten mahdollista liioittelua, mikä ei kuitenkaan millään tavalla todista hänen olevan syyllinen mihinkään rikokseen. Gustafsson saa kertoa itseään puukotetun juuri niin monta kertaa kuin hän haluaa arvella tai liioitella. Myös KRP:n ylipäällikkö ja Bodomin kolmoismurhan tutkinnanjohtaja Vainio toimi samoin, tosin hän kertoi Gustafssonin kasvoissa olleista useista puukonpistoista eikä päästä lasketuista rei'istä kuten Gustafsson.

Lähetetty: **Pe Marras 01, 2024 3:40 pm**

Vainio oli pihalla kuin leppäkeihäs. Silti uskon Nissellä olleen peili käytössään 60-luvulla.

MURHA.INFO

Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !

Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !