MURHA.INFO

pop kirjoitti:Edellissivulla oli linkki joka kertoo taustaa rahojen löytymisestä ja miten Aarnion vaimo erikseen pyytää levittämään kuoriketta oikeaan etureunaan, josta rahat sittemmin löytyivät. Oli varmaan erikoinen puska siinä kohtaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 19657.html

mulla varmaan on käsityskyvyssä jotain vikaa. Itse ymmärsin tuon siten, että kysymys oli siitä, minne kuorikate ennen levitystä kipataan:

– Ja toi tota se pyys sanoo sulle vaan että se kuorikate, se kaivinkuski heittää sinne jonneki kulmaan, alainen sanoo.

Sitten seuraa keskustelua siitä, miten kaivinkuski saadaan kiinni. Päädytään siihen, että alainen ottaa yhteyttä kaivinkuskiin.

– Joo, ni mä, mut mistä kulmasta siinä on kyse? alainen kysyy.

– Ku katotaan alhaalta mun mielestä ni oikee, vaimo vastaa.

Mutta varmaan olette kaljalootan kanssa oikeassa. Vaimo käski kipata sen tietämänsä rahajemman päälle. Kun syyttäjän väite on tämä, niin tottakai se on teidänkin mielipide

Miksi rahakoira ei haistanut jemmaa syksyllä?
Miksi krp:n välkky tutkija ei tutkinut tietämäänsä jemmaa syksyllä?
Miksi krp vaati kameroiden poistamista?
Miksi krp tutki jemman vasta kameroiden poistamisen jälkeen?
Miksi krp:n välkky tutkija osasi heti kaivaa oikeasta paikasta?
Miksi seteleissä ei ollut Aarnion sormenjälkiä?
Miksi kaikki syyttäjän todistajat ovat huoria, huumediilereitä ja tai muita rikollisia?

Vastatkaapa noihin kysymyksiin. Tai miettikää edes hiukan...

Sormenjälkiä, sormenjälkiä. Huomaa, että suuri osa palstalaisista on pihalla kuin lumiukot.

Minäpä se en äkkiseltään muista ensimmäistäkään huumetakavarikkoa (isompaa), josta olisi sormenjälkiä esim. huumepaketeista löydetty. Syy: tyhminkin osaa vetää käsineet käteen, kun huumeita tai huumekauppoihin liittyviä rahoja käsittelee.

Nimby kirjoitti:Ilta-sanomat kertoo Aarnion hasiskontaktin tarinan. Se on 13 vuotta ilman plussa-pojojakin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 50754.html

Huora Saara kertoo tarinansa. Huumediileri Mari kertoo tarinansa. Vankilassa olevat huumerikolliset kertovat tarinansa. Ja krp:n tutkijat, joita Aarnio aiheesta kyykytti tutkivat luottohenkilöiden kertomuksia. Ja kerran jo turpiinsa saanut syyttäjä syyttää. Ei vittu sentään mitä touhua

Kuka muuten maksaa rikollisten polkemasta huorasta 500 euroa/laaki? Näinhän se huora hinnakseen kertoi. Ja hinnoittelusta vastasi Aarnio

Onhan siellä asianajajaa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052 ... 5_uu.shtml
ja aarniouskovaisten lemmikki Patamakin puhuu Aarniota vastaan anonymisaattorista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052 ... 9_uu.shtml

"- Laitteen avulla piti vakuuttaa oman talon johto, voittaa se keissi ja hakea korvaukset Hesarilta, Patama kertoi Aarnion sanoneen."

Nimby kirjoitti:Sormenjälkiä, sormenjälkiä. Huomaa, että suuri osa palstalaisista on pihalla kuin lumiukot.

Minäpä se en äkkiseltään muista ensimmäistäkään huumetakavarikkoa (isompaa), josta olisi sormenjälkiä esim. huumepaketeista löydetty. Syy: tyhminkin osaa vetää käsineet käteen, kun huumeita tai huumekauppoihin liittyviä rahoja käsittelee.

Näinhän se huora kertoi ja tottakai me siihen uskotaan?

Outoa, että niistä rahoista kuitenkin huumejengin sormenjälkiä löytyi

Ensimmäisestä lauseestasi olen eriä mieltä. Vain osa palstalaisista näyttää olevan pihalla

IS: "Mari sanoo hoitaneensa kontaktin Hollantiin lähteneille, Aarnion junailemille henkilöille.

Nämä henkilöt kuitenkin munasivat hommat. Marin mukaan he keskittyivät Hollannissa huumeiden käyttöön ja maksullisiin naisiin, hukkasivat hasikset kahdesti, ärsyynnyttivät hasiksen heille järjestäneen henkilön ja joutuivat myymään takaisin saamaansa hasista paluumatkarahat järjestääkseen".

Aarnion liigan ydin näyttänyt koostuvan kuulusteluissa avautuvista vinkkimiehistä ja tunareista. Sillehän ei voi kukaan mitään, että vakka on kantensa valinnut.

Nimby kirjoitti: ja aarniouskovaisten lemmikki Patamakin puhuu Aarniota vastaan anonymisaattorista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052 ... 9_uu.shtml

"- Laitteen avulla piti vakuuttaa oman talon johto, voittaa se keissi ja hakea korvaukset Hesarilta, Patama kertoi Aarnion sanoneen."

Jo pienestäkin määrästä viestejä on tehtävissä tekstianalyysi. Onkohan näin tehty noiden osalta? Tällöin ainakin selkeä ei ole hyvin todennäköisesti henkilön x kirjoittamaa tulee esiin.

peltirumpu kirjoitti:Miksi krp:n välkky tutkija osasi heti kaivaa oikeasta paikasta?

Muista kohdista ei sen enempää, mutta poliisin kuvissa näkyy tummanvihreä suksisauvan näköinen keppi, jolla voi tunnustella mullan alle. Turha koko penkkiä on kääntää.

Ks.
http://is11.snstatic.fi/img/978/1432005247431.jpg
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 57372.html

edellisestä IL:n jutusta:

- Laitteen avulla piti vakuuttaa oman talon johto, voittaa se keissi ja hakea korvaukset Hesarilta, Patama kertoi Aarnion sanoneen.

Aarnio itse totesi kuulusteluissa, ettei hän pysty esittämään mitään teknisesti näin monimutkaista. Hän sanoi pitävänsä mahdollisena, että Patama olisi itse ollut aktiivinen asiassa.

Aarnion mukaan Pataman kertoma siitä, että hän tulisi argumentoimaan laitteella vanhoja asioita, oli täysin Pataman mielikuvituksen tuotetta.

Miksi helvetissä Aarnion leirissä yksikään tarina ei mene yhteen kaverin tarinan kanssa

kynäniska kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti:Miksi krp:n välkky tutkija osasi heti kaivaa oikeasta paikasta?

Muista kohdista ei sen enempää, mutta poliisin kuvissa näkyy tummanvihreä suksisauvan näköinen keppi, jolla voi tunnustella mullan alle. Turha koko penkkiä on kääntää.

Ks.
http://is11.snstatic.fi/img/978/1432005247431.jpg
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 57372.html

No katohan. Yksi kuoppa kaivettu ja heti natsasi? Ilmeisesti penkereessä on vain tuo yksi salaojakaivo eikä putkia ollenkaan, kun ei ole tarvinnut muualta kaivaa?

Rahakoira ei tuota sitten syksyllä merkannut, vaikka silloin ei ollut edes kuorikatetta jemman päällä. Toisella kerralla ei tarvittu koko rahakoiraa, kun löytyi muutenkin. Ilmeisesti sillä krp:n välkyllä poliisilla on parempi rahavainu kuin koiralla

kynäniska kirjoitti:

peltirumpu kirjoitti:Miksi krp:n välkky tutkija osasi heti kaivaa oikeasta paikasta?

Muista kohdista ei sen enempää, mutta poliisin kuvissa näkyy tummanvihreä suksisauvan näköinen keppi, jolla voi tunnustella mullan alle. Turha koko penkkiä on kääntää.

Ks.
http://is11.snstatic.fi/img/978/1432005247431.jpg
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 57372.html

Ihmetyttää, että löydetyt setelit ovat kuin pakasta vedettyjä (uusia) ja lisäksi vielä 100, 200 ja 500 euron seteleitä, joita ei saa kuin pankista nostamalla. Jos nuo ovat jotain huumerahoja, niin kylläpä on huumeidenkäyttäjät varoissaan.

skavaböle kirjoitti:Ihmetyttää, että löydetyt setelit ovat kuin pakasta vedettyjä (uusia) ja lisäksi vielä 100, 200 ja 500 euron seteleitä, joita ei saa kuin pankista nostamalla. Jos nuo ovat jotain huumerahoja, niin kylläpä on huumeidenkäyttäjät varoissaan.

Yleensä isot rahat ovat aina sileitä, koska ne liikkuvat vähän verrattuna pienempiin seteleihin.

Rahoista kuulemma löytyi tunnettujen huumerikollisten sormenjälkiä, mutta ei Aarnion. Helposti tulee mieleen, että rahat on takavarikoitu jonkun huumeratsian yhteydessä. Ratsian tekijästäkin tulee helposti mieleen eräs tietty taho.

On myös epäilty, että rahat voisivat olla jonkun huumepomon taskusta ja että Aarniolle olisi tehty pieni jekku. Tähän en kuitenkaan usko. Huumerikolliset tuskin luopuvat masseistaan tuollaisen tampun takia. Ennen vaikka tappaisivat Aarnion kuin luopuisivat satasesta.

Jos sormenjäljet olisi tutkinut jokin puolueeton taho, olisi tulos aika varmasti ollut todella mielenkiintoinen. Ja muistini mukaan Aarnio on kertonut, että voi todistaa rahajemman lavastukseksi. Ehkäpä kaikkia kameroita ei poistettukaan tontilta, vaikka krp niin vaati? Aikanaan selviää tämäkin.

Kerrottiinko jossain KRP:n vaatineen kameroiden poistoa? Sitäpaitsi jos lukee sen IS:n linkin, käteis ja huumerikosepäilyt vahvistuivat vasta talvella.

KRP halusi kamerat pois sieltä. Sitten naapurit kertovat hämärää liikehdintää aarnion tontilla. Sitten kotietsintä ilman koiria ja poliisimies lyö koko tontilta ekalla oikeeseen kohtaan ja kaivaa rahat. Jotka lehtitietojen mukaan oli suhteellisen huonosti kaivettuna. Vaikka alainen sielä oli käyny lyömässä tavaraa päälle. Minkä takia rahakoira ei löydä syksyllä niitä rahoja jotka on huonosti kaivettuna? Rahoja ei voi yhdistää Aarnioon niin se vaan on. Muistan 2013 syksyllä kuinka näyttävästi uutisoitiin kaikkine päivineen kuinka rahakoira penkoo Aarnion tontilla ja muutenkin suuret etsinnät ja mitään ei löydy nyt olin jossain lukevinani kuinka haavisto sanonu et sillon syksyllä ei se koira niin kunnolla kierrelly ja ettiny et sisältä pääasias tai jotain sitte luodaan mielikuvia vielä "aarnio reagoi voimakkaasti löytöön" lausunnoilla.. juu juu

Pari kommenttia tuohon rahalöytöön.

Laittakaa linkkiä peliin siitä että KRP on pyytänyt poistamaan kamerat. Itse en ainakaan muista sellaista lukeneeni. En myöskään keksi mitään päivänvaloa kestävää perustetta tuollaiselle pyynnölle. Miten ne kamerat haittaavat krp:n touhuja tontilla? Ei yhtään mitenkään, ellei sitten ollut tarkoitus suojella joitain muita veikkoja(??!). Mutta kuten kysyin, onko linkkiä antaa? Spekuloidaan sitten lisää.

Toiseksi: uskallan väittää että rahakätkön paikka on tiedetty sentilleen kun on alettu kaivamaan. Tuo monttu on kaivettu juuri siitä salaojaputken kohdalta eikä sen ympäristöä ole myllätty ollenkaan. Kuorre on täysin koskematonta siinä ympärillä.

Ja lisäksi, tuolla kepillä joka kuvassa näkyy ei tuota rahakätköä ole paikannettu. Noissa kuvissa näkee että putki ei ole pehmeässä mullassa vaan sorassa tai kivituhkassa, jonka raekoko näyttäisi olevan 0/16 ja siihen ei tuommoinen keppi todellakaan uppoa vaikka sitä soraa olisi vain muutama sentti. Painuu meinaan tositiukkaan tuollainen tavara vaikka siinä ei edes käveltäisi. (edit: ei ihme että on kaivettu huonosti koska tuota on ilkeä lapiollakin kaivaa.)

Eli jollain konstilla krp on osannut kaivaa tismalleen oikeasta kohdasta. Niillä keskusteluilla joiden on väitetty paljastaneen rahakätköpaikan ei noin tarkkaa paikkaa osaa arvata erkkikään vaan vihiä on tullut jostain muusta lähteestä. Onko tuon sitten koira merkannut tai onko krp:n tutkijoilla ollut jokin maatutka käytössä? enpä tiedä mutta kovasti tuntuu olevan epäloogisuutta tämänkin asian ympärillä, jo ihan pelkästään paikan löytämisen suhteen. Puhumattakaan muista seikoista.