MURHA.INFO

Nukkumajoen alue ei niin kovin tuttua ole. On kyllä tullut ohi ajettua inarin/inarinjärventietä monet kerrat ja jonkinmoinen muistikuva että joskus muinaisuudessa on saattanut tulla tuossa nukkumajärventien alussa olevalla monttualueella pidettyä kahvi/eväspaussia tai mahdollisesti jopa tullut yövyttyä siinä. Mutta tästäkin jo niinkauan aikaa että eipä oikein ole mitään kerrottavaa muistissa kyseisestä alueesta. Toki mitä kartoista katsellut niin olisihan tuo Nukkumajoentien alue aika syrjäisä paikka hautaamisia miettien. Tämä uusi luulöytö kyllä kuulostaa kiinnostavalta olisi mielenkiintoista päästä kuvia näistä näkemään ja tutkimaan. Toki paljonhan Lapin alueella luita löytyy yleensä pieneläinten jäämistöä mutta kaikkihan kannattaa aina dokumentoida varsinkin jos ei varma ole onko luut eläimen vai ihmisen.

Voihan niitä näyttää vaikka antropologille, esim. yliopistojen päästä saattaisi löytyä joku joka ei ole niin poliisiin kytköksissä. Näin voisi ainakin rajata suurimmalta osalta, että kannattaako niistä DNA ottaa, vai ovatko esim. eläimen luita.

Voisin kyllä jollekin asiasta ymmärtävälle lähettää kuvan luusta yksityisviestillä tms. Ehkä ei ole järkevää tänne julkaista.

Tästä linkistä yhteystietoja tutkijatohtoreille esim. Hkin yliopistoon: https://researchportal.helsinki.fi/fi/o ... thropology Heiltä jos kysyy neuvoa, niin saattaisivat osata ohjata oikeaan suuntaan.

Luulöytö vaikuttaa sellaiselta että se voisi ehkä ollakin jotakin muuta kuin vain poronluu jne tosin ivalon poliisi kadottaa helposti luita niin kannataa dokumentoida ne ennenkuin luovuttaa eteenpäin.

rami kirjoitti: Ke Heinä 15, 2020 12:38 pm Luulöytö vaikuttaa sellaiselta että se voisi ehkä ollakin jotakin muuta kuin vain poronluu jne tosin ivalon poliisi kadottaa helposti luita niin kannataa dokumentoida ne ennenkuin luovuttaa eteenpäin.

Saattaapi mennä hieman offtopicin puolelle, mutta jos jotakin kiinnostaa käydä katsomassa.
69°07'22.4"N 27°14'11.0"E Tuolla on ainakin useamman poron jäänteet samassa läjässä. Muutenkin oli sen näkönen mesta, ettei tiedä vaikka löytyisi ihmisenkin jäänteet.

Tuo ylilaudan suo-linkki on huuhaata.

Paisjoentiellä on talo, kaiketi asuttu. Isolta tieltä on valtava penkka, mistä ruumis olisi pitänyt tunkata ensin ylös ja sitten raahata suolle. Ja sen jälkeenkin on taloja tien varressa heti mutkassa, ja vaara tulla nähdyksi.

Tässä Antin tapauksessa on ärsyttävää se, että julkisuuteen on annettu todella vähän tietoa, virallista tietoa. Tietääkö joku, onko poliisin tutkintapöytäkirjat julkisia, ja mistä sellaisen voisi saada käsiinsä?

Hornankattila kirjoitti: Ke Heinä 15, 2020 3:22 pm

rami kirjoitti: Ke Heinä 15, 2020 12:38 pm Luulöytö vaikuttaa sellaiselta että se voisi ehkä ollakin jotakin muuta kuin vain poronluu jne tosin ivalon poliisi kadottaa helposti luita niin kannataa dokumentoida ne ennenkuin luovuttaa eteenpäin.

Saattaapi mennä hieman offtopicin puolelle, mutta jos jotakin kiinnostaa käydä katsomassa.
69°07'22.4"N 27°14'11.0"E Tuolla on ainakin useamman poron jäänteet samassa läjässä. Muutenkin oli sen näkönen mesta, ettei tiedä vaikka löytyisi ihmisenkin jäänteet.

Kaamasen lentokenttä?

Tuurillaan hyvä paikka piilottaa ruumis matkalla Ivalosta Karigasniemelle.

Nukkumajoki vielä parempi. Ei tarvitse ajaa Inarin kylän läpi, jos on kalmo kyydissä.

True kirjoitti: Ke Kesä 24, 2020 8:44 pm

sebvet kirjoitti: Ke Kesä 24, 2020 8:25 pm Olin itsekkin silloin alkuvaiheessa etsimässä anttia ja tosiaan käytiin siellä mökilläkin katsomassa ja sieltä oli lasi rikki ja vaikutti että joku vain nukkunut siellä, siellä oli aseita ym hyvää tavaraa ja vaikutti ettei mitään oo viety, myös se lähiseutu tutkittiin

Mikä siellä oli sillon alkuvaiheessa yleinen ilmapiiri?

Tarkotan että ajatteliko ihmiset että on oikeasti kadonnut vai että olisi tapettu?

Siis kyllähän siinä oli ihmettelemistä paljon kun auto löyty paskaksi ajettuna ja sitten se mökkiin murtautuminen se mökki on joen rannassa ja ja jokeen oli juuri tullu jäät, rajavartiostokin etsi kopterilla silloin. Oma näkemys on että asiaa ei tutkittu rikoksena silloisen nimismiehen fagerströmmin toimesta juurikaan vaikka moni asia viittaa rikokseen ja sinäkin pienempiä rikoksia oli tapahtunut useita ja kun nimismies jäi eläkkeelle oli aikaa kulunut jo tuosta.

tao kirjoitti: Ma Heinä 20, 2020 11:38 am Tässä Antin tapauksessa on ärsyttävää se, että julkisuuteen on annettu todella vähän tietoa, virallista tietoa. Tietääkö joku, onko poliisin tutkintapöytäkirjat julkisia, ja mistä sellaisen voisi saada käsiinsä?

Ei kai ne julkisia liene vielä(kään).
Kun yleensä silloin kun esitutkinta on tehty, ne tulee julkiseksi, ja esitutkintahan ei ole tässä tapauksessa valmis.
Saa korjata, joka paremmin tietää.

Tätäkin juttua tullut seurattua ja lehdistä luettua, kun on niin mystinen juttu. Vaikuttaa niin selvältä henkirikokselta kun vaan voi olla, mutta kadonneena vaan etsitään

Dplay-palvelussa alkaa 13.8. Kadonneet Suomi-niminen ohjelma, erittelyjä jaksoista en löytänyt mutta pienen uutisen jossa mainitaan muutaman jakson aihe.

https://www.v2.fi/uutiset/viihde/37026/ ... alvelussa/

Miksi koko kylä vaikenee nuoren miehen katoamiseen liittyvistä tapahtumista?
Olisikohan tuo Antin tapaus vai joku muu?

LongTimeNoSee kirjoitti: La Elo 01, 2020 8:28 pm Dplay-palvelussa alkaa 13.8. Kadonneet Suomi-niminen ohjelma, erittelyjä jaksoista en löytänyt mutta pienen uutisen jossa mainitaan muutaman jakson aihe.

https://www.v2.fi/uutiset/viihde/37026/ ... alvelussa/

Miksi koko kylä vaikenee nuoren miehen katoamiseen liittyvistä tapahtumista?
Olisikohan tuo Antin tapaus vai joku muu?

Kyllähän tuo Anttiin voisi viitata.

Kuvaus sopisi ainakin täydellisesti, vielä parempi tosin olisi että miksi poliisi ei halua selvittää tapausta.

No eipä oo Antin ketjuun tullut tekstiä.
Oliko jotain etsintöjä, löytyikö jotain, selvisikö mitään, onko poliisi selvittänyt asiaa. Kun eikös niitten pitänyt tätä alkaa tutkia taas?