Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mitä asiaa?Damien kirjoitti:Kiitos tiedosta.Näinhän poliisi kertoi jo 21.1. Silti tätä asiaa on juurikin sinulle koitettu selittääDothemath kirjoitti:Poliisi epäilee häntä taposta. Edellisillä sivuilla löytyy uutisia aiheeseen.
ihan hyvässä hengessä tällä palstalla jo hetken aikaa.
Lieneekö kyseessä röllin poikakaveri, vai röllin sivupersoona? Nyt löytynee se kolmaskin, joka näkee pihalla sen vaaleanpunaisen elefantin, mitä muut 97 eivät näe 
Mopoterroristi kirjoitti:No nythän menee jännäksi, kun Marsalkka poistui paikalta, niin Kiiski Vastarinta ilmestyi paikalle
Minä mainitsin pojan olevan komea. Eilen kun Facebook-ryhmä oli vielä olemassa niin sieltä näin pojan kuvat. Kirjoituksellani tarkoitin, että poika oli komea, jolla ei varmasti olisi ollut pulaa tyttöystäväehdokkaista, ainakaan ulkonäön puolesta. Kavereitakin näyttää olevan ihan runsaasti eli tuskin oli mikään syrjäytynyt poika, jolle tyttöystävän hankkiminen olisi suuren työn ja tuskan takana. Sinällään tuo ulkonäkö ei tietenkään itse surmaan liity, halusinpa sen vaan mainita, koska tämä poika olisi taatusti löytänyt uudenkin tyttöystävän, sen takia ei olisi tarvinnut tappaa, ettei muka saisi koskaan uutta tyttöystävää. Jos poika olisi ollut suomalainen ja komea, niin olisin ihan samalla tavalla maininnut, että olipas komea poika.Kiiski Vastaranta kirjoitti: No johan nyt, et mitä ilmeisemmin ymmärtänyt mitä tarkoitin?
Tarkoitin et täällä ei ole soveliasta tuomita ketään vierasmaalaisia oikopäätä, täytyy vähintään kehua söpöksi jos ei oikopäätä riennä alttarille rikollisen kanssa ja kohta sinuakin kehoitetaan laittamaan vaikka pussi päähän ja söpötellö ja kehua sillai tai burkha jonka suojista voi kehua rikollista
:
Muotoilin viestin siihen muotoon, mihin se mielestäni luontevasti menee. Eikä sitä muuhun muotoon kokonaisuutta tarkasteltaessa realisti saakaan laitettua. Jää kovin tarpeettomaksi tuo asia-sana tuolla ilman väliviivaa.Mopoterroristi kirjoitti:Reinita jatkaa tutulla kultturiamme rikastuttavalla linjalla ja nimittelee uhria huoraksi
"Renita Amin 23. tammikuuta kello 3:22 Ilmianna
Vitun pelle! Edelleen en tunne henkilöä, mutta se on tuttavan serkku ja totta kai sitä käy sääliksi, kun vittu se oli itsekin löydetty rannalta. Ja edelleen huora-asia ei ole varmaa, että onko se poika tehnyt vai ei. Mutta vittu te suomalaiset taas puhutte itsestään omia, kun siinä on yksi suomalainen mukana ja sitä paitsi pelle, sitä tyttöä oli ulkopuolisia hakannut monta kertaan. Niin vittu mieti nyt vähän, miten yks pieni poika vois hakata sen tolla tavalla nyrkillä kuoliaaksi. Hanki aivoja sun päähäsi ja tule sitten puhumaan munkaa. -Ok? Puhutaan asiasta lisää, kun on tullut asiasta enemmän tietoa. Seurustelen itse poliisin kanssa. -Suomalaisen! Niin otan asiasta vähän selvää sulle, kun ne on selvinnyt. Ok possuseni?"
Alibi:Taposta epäiltyä fanitetaan netissä
24.1.2011, 18:28
Monia suomalaisia järkyttää se, että 17-vuotiaan tytön taposta epäillystä 19-vuotiaasta irakilaistaustaisesta nuorukaisesta on tehty netissä jonkinlainen sankari.
Muhis -nimiselle pojalle luotiin Facebookiin muistosivu. Sinne ilmestyi tekstejä, kuten ”Muhis, olet sankarimme”. ”Our angel Muhis”, eli ”Enkelimme Muhis” -niminen sivusto tavoitti lähes 200 fania ennen kuin se suljettiin. Silti sivusto löytyy verkosta edelleen. Samoin Muhiksesta löytyy laaja kuvagalleria.
Alibin tietojen mukaan 17-vuotiaan Lauran surman syynä oli mustasukkaisuus.
Laura ja Muhis olivat seurustelleet runsaan vuoden. Laura halusi pitkään erota, mutta poikaystävä ei.
Lopulta Laura teki eropäätöksen. Hän meni hakemaan Muhiksen asunnosta Tampereen Annalankadulta tavaroitaan.
Poliisi epäilee, että poikaystävä surmasi tuolloin Lauran. Sen jälkeen Muhis meni Lempäälään, missä hänen perheensä asuu. Lopulta hän surmasi siellä itsensä.
Kalastamassa ollut mies löysi Muhiksen ruumiin Kuokkalankosken rannalta perjantaina aamupäivällä.
Todennäköisesti tyttö on myös poistunut joskus kotoaan ilman poikaystävän lupaa, joten eiköhän nyt vaadita koko suvulle turvapaikka Soumesta!MissHolmes kirjoitti:Jos Marskin teksti ei olisi niin 'suomalaista', alkaisin minäkin epäillä ranteiden karvaisuutta yllä olevan jälkeen.
Tilannehan on aivan käsittämätön: nuori muslimi tappaa suomalaisen, kaiket kristityn, tyttöystävänsä ja itsensä ja kaverit selittää, että surmaaja onkin tytön lähipiiri. Nimittelee kommentoijia ja kirkuu rasismista, käyttää ala-arvoista suomenkieltä ja ala-arvoista tyyliä ja kaiken lisäksi ylistää tuota raakaa ja julmaa surmaajaa enkeliksi.
Eikö Marski teistä Damin kanssa silloin jossain ole vikaa? Uskonnossa tai kotikasvatuksessa? Vaikka surmaaja olisi kuinka läheinen, ei ole ihan normaalia tuollaisen teon jälkeen lähteä julkisesti kunnioittamaan.
Uskoisin, että tässä on kyse siitä, että tuon RIP-yhteisön jäsenet jotenkin hyväksyvät Muhiksen teon; tyttö on ollut jättämässä, tyttö on ehkä pettänyt, tyttö on ehkä arvostellut jopa koraania ja sen Muhikselle opettamaa arvomaailmaa, josta tyttö ehkä juurikin halusi eroon ja silloinhan tyttö on ollut tuon yhteisön silmissä se pahis ja Muhis vain noitamaisen tytön julmuuden ja kamaluuden uhri.
Yritetäänpä kaivaa vastaava traaginen nuorenparin tapaus suomesta. Väitän, että vastaavaa surmaajan ylistämistä ei löydy.
Mä olen samaa mieltä, että näin teksti on loogisin. Joku aiemmin asiaa tulkitseva brassaili omalla kielitaidollaan, joten mainitsen myös olevani kielialan ammattilainenKaseva kirjoitti:Muotoilin viestin siihen muotoon, mihin se mielestäni luontevasti menee. Eikä sitä muuhun muotoon kokonaisuutta tarkasteltaessa realisti saakaan laitettua. Jää kovin tarpeettomaksi tuo asia-sana tuolla ilman väliviivaa.Mopoterroristi kirjoitti:Reinita jatkaa tutulla kultturiamme rikastuttavalla linjalla ja nimittelee uhria huoraksi
"Renita Amin 23. tammikuuta kello 3:22 Ilmianna
Vitun pelle! Edelleen en tunne henkilöä, mutta se on tuttavan serkku ja totta kai sitä käy sääliksi, kun vittu se oli itsekin löydetty rannalta. Ja edelleen huora-asia ei ole varmaa, että onko se poika tehnyt vai ei. Mutta vittu te suomalaiset taas puhutte itsestään omia, kun siinä on yksi suomalainen mukana ja sitä paitsi pelle, sitä tyttöä oli ulkopuolisia hakannut monta kertaan. Niin vittu mieti nyt vähän, miten yks pieni poika vois hakata sen tolla tavalla nyrkillä kuoliaaksi. Hanki aivoja sun päähäsi ja tule sitten puhumaan munkaa. -Ok? Puhutaan asiasta lisää, kun on tullut asiasta enemmän tietoa. Seurustelen itse poliisin kanssa. -Suomalaisen! Niin otan asiasta vähän selvää sulle, kun ne on selvinnyt. Ok possuseni?"
Huora-sanan perään ei missään nimessä voisi laittaa pistettä, sillä tuota "edelleen-jotakin"-ilmausta käytetään kahteen kertaan: "Edelleen en tunne -- ja edelleen -- ei ole --". Mitä tuolla asia-sanalla sitten mielestänne tarkoitetaan? Voiko kirjoittaja tarkoittaa sillä mitään muuta kuin tytön surmaamista? Ilmaus "huora-asia" sopii ko. asian ilmaisemiseen vallan mainiosti.Suomen lainsäädäntö ei tunne sanaa kunniamurha , joten epäillään taposta. Harmi kun surmaaja oli musulmaani niin nyt monen maailmankuva koki taas kovan kolauksen. Mutta etköhän sinäkin jonkun syyn löydä miksi oli pelkästään hyvä että tyttö kuoli.Damien kirjoitti:Ja epäilläänkö kuollutta poikaa nyt siis kunniamurhasta vai taposta?
Kyllä täytyy aika puna-vihreiden lasien läpi tuo lukea, että sen voisi käsittää, jotenkin muuten kuin, että kirjoittaja kertoo, että hänen mielestään ei ole varmaa kuka "huora-asian" hoiti.Ja edelleen huora-asia ei ole varmaa, että onko se poika tehnyt vai ei
Tämäkin varmaankin tarkoittaa jotain ihan muuta kun siinä lukee? Eikä missään nimessä tuollaisen tekstin jälkeen kutsuta huoraksi, eihän?viatton 17v tyttönen halus nussia sitä
Ei vissiin Renita ihan hirveästi lue lehtiä, kun kuvittelee, että lehdissä linja on suurennella ulkomaalaisten tekemiä juttuja. No toki niistä on viime aikoina ollut isoja otsikoita Tampereella, ehkä hän on nähnyt ne ja pitää kerrostalon polttamista niin normaalina tapahtumana, että kokee otsikot suurenteluna.käynyt lehti taas jälleen suurentelee asiaa kun on kyse ulkomaalaisesta!!!
Vähän lipsahti kunniamurhaepäilyä sieltä, vaikka eihän Suomessa muslimit sellaisia edes ajattele.voi olla hyvin mahdollista että tyttön omaiset on itse tämän tehnyt tästä asiasta koska tyttön perhehän ei tykkänyt että se mene pojan kanssa naimisiin ja ottaa tämän uskonton
