MURHA.INFO

Harriet Bosch kirjoitti:Voi hyvin olla siis niinkin, että ovat joutuneet tulemaan laivalla Turkuun ja junalla Helsinkiin ja edelleen Riihimäelle jolloin tuo nukkumaameno siirtyi entisestään.

Autolla ovat kuitenkin varmaan siirtyneet Riihimäellä teollisuusalueelle, jossa halli oli. Ja sinänsä ihan turha arvuutella, millä he ovat satamasta ajaneet kotiin, kun siitä ei ole mitään sanottu.

Ohjelmassa sanotaan ihan selvästi, että aamulla on nukuttu muutama tunti. Eli joko he ovat menneet nukkumaan yöllä tai aikaisin aamulla, mitä merkitystä sillä sitten tässä on? Selvää on, että nukkumaanmeno ei ole siirtynyt yli aamun, kun aamusta puhutaan. Merkitystä on sillä, että siinä päivällä on ollut aika paljon aikaa käytettäväksi tuolla hallilla ihan iltaan asti, ehkä jopa myöhäiseen iltaan, jos Esa vasta silloin alkoi soitella puheluita kyselläkseen Ismon olinpaikkaa.

Turha silti tässä tai missään muussakaan ketjussa jankata kenenkään oman "lempiteorian" kannattajan kanssa. On ihan sama, kuinka järjetön ja kaukaa haettu lempiteoria on, niin sitä kannatetaan.

Tämä tapaus muistuttaa mielestäni Seppo Tirkkosen tapausta. Jos Esalla ei olisi mitään osuutta katoamiseen, hän tuskin yrittäisi vakuutella ihmisiä siitä, että Ismo oleskelee Ruotsissa. Samalla tavalla kai Tirkkosen katoamiseen osalliset yrittivät väittää Tirkkosen lähteneen Thaimaaseen. Kiinnitän huomiota myös tuohon, ettei Esa osoita ohjelmassa mitään tunnetta ystävänsä katoamisesta. En näe hänessä minkäänlaista huolta, hätää tai surua ystävänsä puolesta.

Toki Ismo oli itse velkaantunut, kuten joku hänen tuttunsa täällä sanoi, "väärille tyypeille". Mutta silti tämän kolmen lapsen isän surma oli mielestäni yhtä raukkamainen teko kuin Tirkkosen murhakin.

Ismon henkilö historian huomioon ottaen
Hän ei ollut maailman tasapainoisin mies.Kaksi perhettä yhtä aikaa.Aiempi "katoaminen".
Raha-asioitten holtiton hoito.Kallis harrastus ,laina rahoin.
En yhtään ihmettelis jos Ismo olisikin elossa,jossain Ruotsissa todenn.
Tai jos on kyse murhasta,mikä syy Esalla olisi ollut tappaa Ismo??
Velkojilla kylläkin on siihen motiivi.

Ehkä joillain on sitten erilainen käsitys näistä rallireissuista mutta minun nähdäkseni kumpikaan ei ole ajokunnossa ollut moneen päivään. Siitä kertoo myös Esan sanat Kadonneet-ohjelmassa jossa mainitsi etteivät takaisintullessa olleet enää ihan riehakkaimmillaan. Eli reissuväsymystä olo ja siksi siellä on päivällä nukuttu useampi tunti.

mielikki kirjoitti:Ismon henkilö historian huomioon ottaen
Hän ei ollut maailman tasapainoisin mies.Kaksi perhettä yhtä aikaa.Aiempi "katoaminen".
Raha-asioitten holtiton hoito.Kallis harrastus ,laina rahoin.
En yhtään ihmettelis jos Ismo olisikin elossa,jossain Ruotsissa todenn.
Tai jos on kyse murhasta,mikä syy Esalla olisi ollut tappaa Ismo??
Velkojilla kylläkin on siihen motiivi.

Ismolla ei ollut kahta perhettä yhtä aikaa, vaan yksi Ismon lapsi on aikaisemmasta suhteesta. Hänen poikansa oikoo näitä väitteitä Ismoa koskevassa suomi24-keskustelussa.

Velkojat varmaan ovat surman takana, mutta epäilen Esan tietävän enemmän kuin hän kertoo. Esalla on varmasti motiivi vaieta ja johtaa tutkijoita harhaan. Pelko, että itselle käy samalla tavalla. Toisaalta voihan olla, että Ismo on joutunut hankaluuksiin myös Esan kanssa. Esaa ei näytä ohjelmassa hirveästi liikuttavan, mitä Ismolle on tapahtunut.

Korjausta ja tarkempaa tietoa:

Katoaminen on tapahtunut 14.2.2000 kello 17.00. Tai silloin Esa sanoo Ismon kadonneen. Esan mukaan hän ei heti tuolloin huolestunut, mutta illan mittaan alkoi huolestua enemmän ja soitella ihmisille. Katoamispaikka on Kylänraitti 7.

Kadonneet-ohjelmassa on videokuvaa Ismosta ilmeisesti Poliisi-TV-ohjelmasta, ja videolla näkyy katoamisaika- ja paikka.





Tietääkö hän katoamisesta enemmän kuin kertoo?

Jos ihminen on epätietoinen ystävänsä ja läheisensä kohtalosta kuten uskon tässäkin, niin ei silloin välttämättä osaa reagoida vielä mitenkään "hysteerisesti", kun uskoo tai ainakin haluaa uskoa, että henkilö olisi elossa. Lähinnä hämmentyneeltä Ismon kaveri vain näyttää mielestäni. Ja jos näin oli tapahtumaketju, niin en ihmettele ollenkaan. Tuollainen hatkojen ottaminenkaan Ismolle ei tainnut olla muutenkaan tavatonta jos ei rikosta olisi tuolla sattunut. Itsellänikin on sellaisia kavereita, jotka hiipivät yhtäkkiä ilmoittamatta illan aikana pois, kun on hetkeksi päänsä kääntänyt.

Kaikin puolin kyllä eriskummallinen tapaus. Noitten tietojen perusteella mitä on annettu niin kyseessä voisi muuten olla omaehtoinen katoaminen, esim. niin että tuolla hallilla ollessa Esa on sopinut Ismon kanssa että ei sitten sanakaan kenellekkään et mihin olen lähtenyt jne..MUTTA..Iso mutta joka tätä vastaan haroo on tuo ettei Ismon sos tunnusta ole käytetty 13 vuoteen, joten kyllä alkaa painumaan henkirikoksen puolelle, jolloin luulis kyllä Esan tietävän jotain...Tai siis joka tapauksessa vaikka oliskin vapaaehtoinen katoaminen, niin silloinkin Esa on siitä tietoinen. Joten tässä ei kyllä nyt ole aivan kaikkea kerrottu...Mutta, tää on nyt tätä spekulointia ei sen kummempaa...Toivottavasti ratkeaa joskus, vaikka aika huonolta näyttää :/

Siru ,Ismolla oli kaksi perhettä ja yhtäaikaa,tää on fakta.
Saa niitä omaiset sitten siistiä jälkiä.Hämmentyneeltä minustakin Esa näyttää.
Ja mitä hyötyä Esalla olisi piiloitella Ismon todellista tilaa nyt?
Ei mitään syytä.
Kyllä sauna ym.voi lähteä hissukseen livohkaan,kokeilkaa vaikka.
Voihan olla ettei Ismo lähtenyt kauas vaan tuupertui lähi metsään.Sieltä ei kyllä enää löydy.

Ja sitä paitsi Kadonneet ohjelmassa, sekä tämän päivän iltalehdessä oli molemmissa virheellistä tietoa. Ismon "salasuhde" tapahtui vuosia ennen kun hän tapasi ex-vaimonsa. Ja Ismolla on yhteensä 4 lasta. Että semmosta. Eikä kannata alkaa spekuloimaan onko tämä totta. Kyllä se on.

-Ismon Poika-

http://keskustelu.suomi24.fi/node/3372867

mielikki kirjoitti:Hämmentyneeltä minustakin Esa näyttää.

Sekin voi olla hämmentävää, jos joutuu sepittelemään tarinaa TV-kameroiden edessä niin, ettei kertomus olisi ristiriidassa jo aiemmin poliisille sepitetyn tarinan kanssa.

mielikki kirjoitti:Voihan olla ettei Ismo lähtenyt kauas vaan tuupertui lähi metsään.Sieltä ei kyllä enää löydy.

Eiköhän se olisi lähimetsästä löydetty jo katoamisaikaan, jos siinä välittömässä läheisyydessä ylipäänsä metsää on.

^ Mkä ihmeen vimma sinulla on yrittää "todistella"Esa Ismon tappajaksi??
Todisteita kun ei sinulla ole.
Ei Suomen metsistä niin vaan löydy vainaja,on se jo todistettu monta kertaa.
Onneksi meidän ei tarvi olla samaa mieltä ei mistään.Uskon edelleenkin Ismolla olleen yhtä aikaa kaksi perhettä.
Esa on tuossa kuvassa muuten hyvän näköinen.Hmmmm.. kelpais varmaan mullekkin.

Onhan Sirulla todisteita. Suolipalsta ja kun suoliuskovainen on, niin siellä piilee totuus.

No tässä on kyllä toinen joka on aika samaa mieltä Sirun kanssi siitä mitä on tapahtunut. Itsekin olen miettinyt sitä matkaa laivalta takaisin Riihimäellä. Onko jompikumpi todellakin ollut ajokunnossa noin pitkän reissun jälkeen. Kovasti epäillyttää. Mutta missään ei kuitenkaan mainita esim. sitä että joku nämä miehet olisi nähnyt sen paluupäivän aikana.

Minä ainakin ajattelen, että Esa on pystynyt todistamaan tai poliisi omilla tutkimuksillaan varmistamaan päivän kulun sinne hallille siirtymiseen asti, koska muutenhan siitä varmasti olisi ollut mainintaa Kadonneet-ohjelmassa jos näissä jotain epäselvyyksiä olisi.

Poliisi on sulkenut Esan pois epilyistä.Luotan Suomen poliisiin ,joskin eivät aina saa totuutta selville jos eivät saa kaikkia asiasta tietäviä puhumaan.
Todisteet pitää olla ihan mihin juttuun vaan ,mikään mutu tuntuma ei riitä.
Varsinkaan kun ei tunne ihmistä.
Usa,ssa portitoitujen sarjamurhaajien poliisin apureina on ollut vangittuja samanlaisia murhaajia.

mielikki kirjoitti:Uskon edelleenkin Ismolla olleen yhtä aikaa kaksi perhettä.

Ehkä Ismon poika kuitenkin paremmin tietää isänsä asiat kuin sinä. Tämäkin kertoo, ettei sinulla ole mitään realismintajua.

mielikki kirjoitti:Esa on tuossa kuvassa muuten hyvän näköinen.Hmmmm.. kelpais varmaan mullekkin.

On hyvännäköinen, niin täytyy olla viatonkin, eikös niin.

Harriet Bosch kirjoitti:Minä ainakin ajattelen, että Esa on pystynyt todistamaan tai poliisi omilla tutkimuksillaan varmistamaan päivän kulun sinne hallille siirtymiseen asti, koska muutenhan siitä varmasti olisi ollut mainintaa Kadonneet-ohjelmassa jos näissä jotain epäselvyyksiä olisi.

Kadonneet-ohjelmassahan tosiaan yleensä kerrotaan kaikki olennainen. Esim. Teemu Puumalan tapauksessa jätettiin kertomatta, että puhelimen viimeinen signaali on tullut Tohloppijärven luota, ja henkirikos esitettiin lopulta ainoana vaihtoehtona. "Jäljelle jää henkirikos". Näin siinä sanottiin.

mielikki kirjoitti:Poliisi on sulkenut Esan pois epilyistä.

Kuka näin on sanonut?

En itse epäile Esaa päätekijäksi, vaan epäilen hänen tietävän enemmän kuin kertoo. Mielestäni hän on joko todistaja tai jonkinlaisessa avunantajan roolissa itse rikoksessa.

^Kuka vaan voi laittaa nimim.Ismon poika ja sinäkö heti uskot asialla olleen ihan oikean Ismon pojan?? Salli minun nauraa.
Sinä et tunne asian tiimoilta muita henkilöitä kuin Ismon ja Esan,niin sekö riittää tuomitsemaan toisen taposta.
Esa on muuten hyvännäköinen ,olisiko vapaalla oleva?Hmmm.