MURHA.INFO

Niin, siis Kreikkaan menee rahaa enemmän kuin siellä on edes velkaa?!

Tällaista tämä on - ja ihmisten auktoriteettiusko vain pitää.

Saa nähdä kun alkavat eliminoinnit, niin miten ihmiset sen sitten selittävät itselleen. Ai niin, tarvitaan se ruokapuolaväite, jossa ihminen pääsee kiinni omaan ahneutensa "minun ruokani säästyy" kun toinen tapetaan. Näinhän se tietysti menee, kun itsekkyys on ensin kasvatettu selkäytimiin asti mm. TV- ja mainospropagandalla. Ihme, että TV vaikuttaa kaikkien alhaisten tunteiden kautta, mutta tieteellisten tutkimusten mukaan esim. empatia ei tartu mitenkään pysyvästi vaikka TV:ssä näytettäisiin minkälaista dokumenttiohjelmaa.

Tietysti kyseessä on huijaus ja puhallus, mutta joko ihmiset ovat naiivia tai tyhmiä, mutta näin kirjoittaa Talouselämä asiasta Verkkouutisten suulla:

Talouselämä: EKP ja Kreikka tekivät konkurssirikoksen

Talous
Kirjoittanut VERKKOUUTISET 21.02.2012 13:02

Viimeksi päivitetty 22.02.2012 07:03

EKP:n pääjohtaja Mario Draghi. (AFP/Lehtikuva)Talouselämä-lehden mukaan Kreikka, euromaat ja Euroopan keskuspankki (EKP) tekivät yhdessä harkitun konkurssirikoksen suosimalla yhtä velkojaa, EKP:tä.

EKP:n ja Kreikan viikonlopun aikana tekemässä lainojen vaihdossa keskuspankki välttyy kokonaan noin 40 miljardin euron arvoisten Kreikka-lainojensa arvonalennukselta. Sen sijaan yksityiset sijoittajat menettävät Kreikan toisen lainapaketin kylkiäiseksi tehdyssä valtionlainojen arvonleikkauksessa 53,5 prosenttia saataviensa arvosta.

Lehti nimittää toimenpidettä"vippaskonstiksi", jolla EKP vaihtoi jälkimarkkinoilta ostamansa Kreikka-lainat uusiin lainoihin. Keskuspankilla on salkussaan Kreikka-velkaa yhtä paljon kuin ennenkin, mutta joukkolainoilla on uudet sarjanumerot. Lainojen arvonalennus koskee vanhoja lainoja.

- Jos tätä vertaa yksityisen sektorin toimintaan, kyseessä olisi konkurssirikos, yhtä velkojaa suositaan muiden kustannuksella, Nordean pääekonomisti Roger Wessman sanoo lehdelle.

Hänen mukaansa valtioiden tapauksessa asia ei kuitenkaan ole näin, koska ne voivat säätää lakeja mielensä mukaan.

Varman sijoitusjohtajan Risto Murton mukaan velkaleikkaus ei ole instrumenttikohtainen, vaan velkojakohtainen, mikä tässä tapauksessa suosii yhtä velkojaa.

- Tämän jälkeen on selvää, että euroalueen valtionlaina ei ole normaali valtionlaina, kuten vaikkapa Ruotsin valtionlaina, Murto sanoo.

Sijoittajan näkökulmasta Kreikka poistuu kartalta ja muuttuu entistä pahemmaksi poliittiseksi ongelmaksi.

- Jos Kreikka eroaa eurosta, sitten se taas koskettaa sijoittajiakin, Murto sanoo.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=32

Tosin mielipiteitä on jakelemassa tämä jesuiittakoulutettu Italian entinen keskuspankinjohtaja, ja tunnetusti ilman EPP:n myötävaikutusta, joka on koko finanssioperaation takana ei näille paikoille kyllä varmaan valittaisi ketään muuta kuin sisäpiiriläistä, mutta jos vaikka sisäpiirikin on hajoamassa. Muistaisin, että välillä EPP jo sai tähtensä Italiankin kohdalla, mutta että se olisi jälleen poistunut, kun viimeksi katsoin miten siellä hehkutettiin heidän kunniapuheenjohtaja Niinistön voittoa.

Joka tapauksessa rikollista toimintaa - se on selvä. Koskahan me näemme omat poliittiset päättäjämme tästä samaisesta kähmimisestä valtakunnan oikeudessa? Koittavat nyt saada sitä diktatuuria ihan virallisestikin voimaan ennen kuin suomalaisille paljastuu koko karmea totuus. Johan näitä turvajärjestelmiä on tehty niin vaadittujen aseistettujen vartioiden muodossa (eduskuntatalo) ja lisävarmistuksena olisi vielä vartiointi sun muut toimet yksityistettävä iki omaksi palkka-armeijaksi puhumattakaan nyt mielenterveyslakiuudistuksista ja aselakijutuista. Rik.oik. prof. Virolainen oli tiukasti Tornin herraseuran kimpussa, kun herrat tekivät lakeja omaksi suojakseen ja edukseen.

Härskiä toimintaa alemmasta tasosta kaikista ylimpään.

Olisiko tämä sitten se alkuperäinen uutinen:

EKP tekee konkurssirikoksen Kreikan kanssa

http://www.talouselama.fi/incoming/ekp+ ... a/a2087997

Kela-korvauksia yksityisille on perusteltu laadulla. Ja mitä siitä on tullut - pelkkää välistä vetoa valtion varoista, eikä laadusta ole tietoakaan?! Järjetön systeemi, joka ajaa, jota mahdollisesti tarkoituksella ajetaankin alas yhteiskunnan ylläpitämää terveydenhuollon järjestelmää aina vain enemmän yksitysitämisen suuntaan.

Esim. Espanjassa on täysin ilmainen terveydenhuoltojärjestelmä sairaalahoitoineen, ilmaisine lääkkeineen eläkeläisille, lapsille ja vanhuksille, työssä käyvät maksavat täysin mitättömän omavastuun, joka on suuruusluokaltaan 100 euron lääke-erästä noin 5 euroa. Olen joskus järkyttänyt espanjalaisia kertomalla, että Suomessa lääkehoito on niin kallista, että esim. useilla vanhuksilla ei ole varaa edes syödä lääkäreiden määrämiä lääkehoitoja. Nälän näkemisestä en ole kehdannut puhua mitään, kun tuokin tieto on heille - vanhuksia arvostavalle kulttuurille - riittävän järkyttävä.

Silti terveydenhuollon kustannukset suhteessa hoitotasoon ja tuohon kammottavaan "tuottavuuteen" on huikean paljon edullisempi kuin vastaavat luvut Suomessa, kun kukaan ei ole näitä rahoja vetämässä välistä ja hyötymässä. Niin, paitsi suomalaiset, jotka hakivat Espanjasta ilmaiset lääkkeet vuosien ajan, koska EU-lainsäädännön mukaan EU-kansalaisilla on toisessa maassa samat oikeudet kuin paikallisilla kansalaisilla. Tämä niin suomalaisten kuin englantilaisten toiminta sitten ajoi tilanteen siihen, että nykyään lääkkeitä saa vain sen verran kuin maassa on matkalaisena - muut lääkkeet on hankittava kotimaasta. Suomalaiset ovat tunnetusti melkoisen ahnetta väkeä - ja kaikki hyöty kelpaa.

Tällä espanjansysteemillä kehitetään omaa terveydenhuoltoa, ja ymmärrykseni mukaan ihmiset ovat olleet siihen erittäin tyytyväisiä, ja se on saatu erittäin sujuvasti toimivaksi järjestelmäksi myös tietokoneistuksen osalta.

Kela-kuohahdus – nyt vastaa Guzenina-Richardson

Julkaistu: 14:29


Maria Guzenina-Richardson, tuttavallisemmin MGR, olisi valmis puuttumaan Kela-korvauksiin.

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) perustelee tuoreessa blogissaan, miksi olisi valmis puuttumaan yksityisten terveyspalveluiden Kela-korvaukseen.
- Paikoin kuulee argumentointia, jossa väitetään pienituloisten kärsivän, jos kela-korvaukset poistettaisiin yksityisiltä lääkäripalveluilta. Pienituloisille yksityisen käyttö ei kuitenkaan ole tähänkään asti ollut todellinen vaihtoehto, koska kela-korvauksesta huolimatta korkea omavastuu muodostuu palvelun käytön esteeksi, ministeri kirjoittaa.

Guzenina-Richardsonin mielestä koko Suomen monikanavarahoitteinen järjestelmä on eriarvoistava.

Ministerin mukaan on selvää, ettei Kela-korvauksia voi poistaa kertaheitolla. Hänen mielestään monikanavarahoituksen ongelmat tulee kuitenkin ottaa huomioon järjestelmää kehitettäessä.

Ministerin Kela-korvauskannasta on pillastuttu hallituskumppani kokoomuksessa. Kansanedustaja Sani Grahn-Laasonen (kok.) hämmästeli Uuden Suomen haastattelussa eilen, miten monta Guzenina-Richardson voi ”puhua ohi suunsa”. Hän kehotti ministeriä tutustumaan hallitusohjelmaan.

Eilen kritiikkiä antoi myös Guzenina-Richardsonin kanssa samassa ministeriössä istuva sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.). Hän korosti Kauppalehden haastattelussa, että Kela-korvausten poisto yksityiseltä sektorilta ei ole hallituksen linjaus. Lisäksi Risikko toteaa, että Guzenina-Richardson astuu hänen vastuualueelleen.

Demarit ovat erimielisiä kokoomuksen kanssa siitä, onko asiasta sovittu hallitusneuvottelussa vai ei. Risikon mukaan hallitusneuvotteluissa sovittiin, että Kela-korvauskäytäntöön ei olla tekemässä muutoksia.

SDP:n terveyspoliittisen työryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Hanna Tainio taas toteaa, että asiasta ei ole sovittu hallitusneuvotteluissa.

- Voidaan kysyä, haluaako kokoomus todellakin sitä, että suomalaisten veronmaksajien rahat ohjataan edelleen myös jatkossa Kela-korvauksen muodossa ylikansallisille yrityksille, jotka pahimmassa tapauksessa jopa kiertävät veroja Suomessa, Tainio sanoi eilen lähettämässään kannanotossa.

Myös Guzenina-Richardson toteaa blogissaan, että Kela-korvauksia maksetaan yritysten

voittoihin.http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120337- ... richardson

2000-luvun alussa näin vertailut Suomen ja Espanjan ko. asian välillä, ja silloin Suomesta vieraili kelan valtuuskunta tutustumassa Espanjan edulliseen ja toimivaan järjestelmään. Mihin tuon tutustumismatkan anti sitten johti?! Entistä pahempaan veivaamiseen, muuttamiseen, keskittämiseen ja kaaokseen, joka pikku hiljaa on saavuttamassa täydellisen huulluuden huippunsa.

Tuolla Ulvilassa veivataan mielentilatutkimuksista, ja olen kyllä sitä mieltä, että kun nykyään on niin paljon hulluutta - ihan hitler-ominaisuudessa -liikkeellä, niin jokaiselle kansalaisten asioita hoitavalle, päättävälle henkilölle olisi suoritettava mielentilatutkimus. Tänä päivänä jopa kiirellisenä. Mitä hittoa me hyödymme yhden AA:n mielentilan ja asioiden vatvomisesta, kun siinä kääntyy vain huomio muualle itse pääasioista?!

Niin, tai mitä se hyödyttäisi, kun korruptio on syöpynyt niin syvälle, että äkkiäkö sitä kuka tahansa ostaisi itselleen terveen paperit.

Sirpa kirjoitti:Niin, siis Kreikkaan menee rahaa enemmän kuin siellä on edes velkaa?!

Tällaista tämä on - ja ihmisten auktoriteettiusko vain pitää.
......

Koittavat nyt saada sitä diktatuuria ihan virallisestikin voimaan ennen kuin suomalaisille paljastuu koko karmea totuus.
......

Milläs ne suomalaiset nyt sitten havahtuisivat kun eivät tähänkään mennessä ole sitä tehneet ?
Kun vale on tarpeeksi suuri, on sitä melkeinpä mahdotonta olla uskomatta.

Financial Times kirjoitti haltuunsa saamasta salaisesta dokumentista:
Greek debt nightmare laid bare
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b5909e86 ... z1n6Cgd8EY

Sen mukaan on tulossa 3-tukipaketti - ja iso sellainen ....

Tuota FT:n artikkelia on minun nähdäkseni kommentoinut vain Iltalehti - muita uutinen ei näytä lainkaan kiinostavan ....

Niinpä, sano muuta.

Miten näitä numeroita riittääkin!? Ja taas - mitä enemmän tehdään numeroita sitä varmemmin on vivutetut WinCapita-Madoff-sotkut taas edessä. Tyhjien numeroiden ongelmaa korjataan uusilla tyhjillä numeroilla?!

Antaas kattoa, kun ja jos niitä ihan tosissaan ryhdytään muuttamaan rahaksi, eikä tämä ollutkaan vain pahaa unta tai joku EU-vitsi, niin kyllä siinä hymy hyytyy itse kullakin vielä...

Että piti nähdä maailmassa jotain näinkin järjetöntä vielä. Kukapa olisi uskonut... Toisaalta muistan kyllä vielä hyvin 90-luvun pankkikriisin, kun sanottiin laitettavan asuntomarkkinoita kuriin, ja järki sanoi koko ajan, että mitä - hyvä luoja - tuosta ihmisten hirttämisestä, tappamisesta ja perikatoon ajamisesta vielä seuraa, ja järki sanoi myös, ettei tämä nyt ole kyllä asuntojen hinnoista kiinni tämä juttu. Eikä ollutkaan, ja kansanmurha toteutui - kun totuus selvisi.

Tuo on se hetki, kun itse tajusin, että minkälaisia moraalittomia paskiaisia on Suomessa päättämässä kansalaisten asioista, ja tuolloin se viimeinen vallankaappaus ja kansan nujertaminen sitten tapahtuikin.
Vieläkin selkäpiitä kylmää, kun muistan sen totuuden hetken. Siihen asti olin kuvitellut ja luullut päättäjillä olevan edes jonkilaista häveliäisyyttä ja vaikka pakkomoraalia.

Tämä kreikkatilanne taitaa olla vain saman kuvion jatkumoa, ja aivan varmasti sille on tuo päätepistekin jo hahmoteltu.

Tervehdys ihmiset. Oon uusi käyttäjä vaik oon tutustunu foorumiin jo vuosien ajan...
luin tossa tota Sirpan viestiä, ja minua on kaivellut jo pitkän aikaa nämä tulevaisuuden näkymät. Palveluita ja työpaikkoja ajetaan alas sillä tahdilla että asiantuntijat varoittelevat super/hyper lamasta joten tahtoisin kysyä että mitä käy JOS se iskee? Oon -84 syntyny ja muistan vain osittain tuon aiemman laman mutta sen muistan miten se vaikutti suomalaisten itsetuhoisuuteen, perhesuhteisiin ja yleiseen mielialaan. Ja silloin asiat olivat viellä jotenkin paremmin, ihmiset tuntivat toisensa toisinkuin nykyisessä sisäänpäin kääntyneessä Suomessa. Jos täällä alkaa työpaikat valua ulkomaille niin verrattain samanverran täällä alkaa viina valua kurkusta alas ja perhesuhteet ja ihmismielet hajoilla, ja poliitikot on tuskin tätä ottaneet huomioon mutta omasta mielestä niiden kädet voivat viellä tahriintua verestä pahemmin kuin -90luvun lamassa.
Ja jos/kun se tapahtuu niin epäilen että poliittinen johto joutuu tiukoille, ite en ainakaan tahtois olla niissä kengissä kun porukka alkaa vaatimaan oikeuksiaan ja elämiään takaisin viinahuuruissa.
Koko helvetin maailmanpolitiikka on niin syvällä ja ihmiset niin kyrpiintyneitä että en jaksa vielläkään ymmärtää että miten mie yhä joudun toteamaan että agenda senkun etenee.
Politikot ovat tehneet paskaa työtä, ja niinkuin muissakin ammateissa, niin myös siellä tulisi potkia koko paska pellolle ja vaihtaa työntekijät. Käyttäis heidän omaa asettaan, ja vaihtais tuotannon halvempaan ja työntekijät uusiin... mutta siellä ei taideta pelata samoilla säännöillä mitä ne meille toitottaavat.

Pitäs tehdä maailmanlaajuinen kysely (tai vaikka minfoon äänestys) et mitkä pisteet Suomen politiikka sais kouluarvosanoilla niin luulen että se tulos ei jäisi edes luokalleen vaan erotettais määräajaksi koko elämänkoulussa

Ihme se olisi, jos tästä hyvää seuraisi - kyllä maailman merkit sellaiset ovat. Ja poliitikot niin kotona kuin ulkonakin koittavat hysteerisesti peitellä tekosiaan.

Jonkinlaista kilpajuoksua käydään siitä, että ehtivätkö he saada uuden diktatuurinsa, mihin kuuluu juuri tuo uusi, lähinnä Natsi Saksa SS:n ( löysin muuten eilen sattumalta listan kaikista SS-joukoista tunnuksineen ja erään ryhmän tunnus oli täsmälleen nyt käyttämämme euronmerkki) poliisia vastaava sotilaspoliisi rajattomin valtuuksin ennen kuin ihmiset todella käsittävät missä mennään.

Enpä usko, että maailma pysyy entisellään, ja tapahtuu nuo muutokset sitten miten päin vaan, ne voivat olla hyvinkin rajuja, nopeita tai perusrakenteisiin vaikuttavia. En kutsuisi sitä enää edes sanalla lama. Nyt jo tilanne syö valtavasti psyykkisiä voimavaroja, ja tuntuu siltä kuin kreikkakriisisanoineen olisi menossa psykologinen lannistamisvaihe ja puuduttaminen. Noin 80 % tuutista tulevasta vaikuttaisi olevan silkkaa valetta tai manipuloinniksi tarkoitettua sontaa.

Mutta mitä me voimme: tiivistää rivejä ja pitää huolta toisistamme ja katsoa, että kukaan ei jää yksin. Se mikä aineessa menetetään koitetaan voittaa se edes hengessä ja arvomaailmassa, kyllä tästä selvitään - on aina selvitty - ehkä maailman arvot heilahtavat uusille ja paremmille paikoille.

Tai ainakin voi varoiksi jo ryhtyä ajatustasolla sopeutumaan siihen.

Asiasta videnteen: oken kuullut väittämän, että lampusta pystyisi helposti tekemään sellaisen, että se palaisi rajoituksetta, ja että niistä tehdään tarkoituksella heikkoja, jotta säilyy menekki.

Olen jo kauan sitten hankkinut tarkoituksella kierrätyskeskuksesta sellaisen Suomeen ensimmäisinä tulleen mikron, toimii tietysti moitteettomasti vaikka arvioisin sillä olevan ikää nyt yli 30 v.

Ja kertaakaan ei ole vielä tarvinnut vaihtaa lamppua, joten tarina saattaa olla myös totta.

Ai niin, unohtui vielä tämä: tervetuloa, Dopaone, palstalle! Kiva kuulla mietteitäsi, toivottavasti kirjoitat lisää. Mitä mieltä sinä olet mm. kierrätyksestä?

Sirpa kirjoitti:Ihme se olisi, jos tästä hyvää seuraisi - kyllä maailman merkit sellaiset ovat. Ja poliitikot niin kotona kuin ulkonakin koittavat hysteerisesti peitellä tekosiaan.

Jonkinlaista kilpajuoksua käydään siitä, että ehtivätkö he saada uuden diktatuurinsa, mihin kuuluu juuri tuo uusi, lähinnä Natsi Saksa SS:n ( löysin muuten eilen sattumalta listan kaikista SS-joukoista tunnuksineen ja erään ryhmän tunnus oli täsmälleen nyt käyttämämme euronmerkki) poliisia vastaava sotilaspoliisi rajattomin valtuuksin ennen kuin ihmiset todella käsittävät missä mennään.

Enpä usko, että maailma pysyy entisellään, ja tapahtuu nuo muutokset sitten miten päin vaan, ne voivat olla hyvinkin rajuja, nopeita tai perusrakenteisiin vaikuttavia. En kutsuisi sitä enää edes sanalla lama. Nyt jo tilanne syö valtavasti psyykkisiä voimavaroja, ja tuntuu siltä kuin kreikkakriisisanoineen olisi menossa psykologinen lannistamisvaihe ja puuduttaminen. Noin 80 % tuutista tulevasta vaikuttaisi olevan silkkaa valetta tai manipuloinniksi tarkoitettua sontaa.

Mutta mitä me voimme: tiivistää rivejä ja pitää huolta toisistamme ja katsoa, että kukaan ei jää yksin. Se mikä aineessa menetetään koitetaan voittaa se edes hengessä ja arvomaailmassa, kyllä tästä selvitään - on aina selvitty - ehkä maailman arvot heilahtavat uusille ja paremmille paikoille.

Tai ainakin voi varoiksi jo ryhtyä ajatustasolla sopeutumaan siihen.

Lainasin itseäni edelliseltä sivulta, koska pääministeri Katainen on katsonut asiakseen täsmentää lausuntoani muuttuuvasta maailmasta ja Suomesta.

En kopioi koko uutista, koska tiedän tuon kataispropagandan jo etukäteen - vain otsikko merkitsee, ja ei kuulosta hyvältä, että kaikki muuttuu, koska tuota mikä on kaikki ja mitä meille todellisuudessa tapahtuu ei kuitenkaan kerrota rehellisesti, ennen kuin tuo edellä mainitsemani kansanpuolueen aatteeseen perustuva järjestelmä on täysin valmis. Ensin on vain nujerrettava ihmiset niin henkisesti kuin fyysisesti ja sitten rysähtää. Laitan siis vain otsikon ja linkin.

Jyrki Katainen: Suomi muuttuu aivan toiseksi maaksi

Kotimaa
Kirjoittanut ALBERTO CLARAMUNT 10.03.2012 11:16

Viimeksi päivitetty 10.03.2012 11:29

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... &Itemid=31

Huoltamiseen ei ole enää varaa, ihmisillä ei ole mitään merkitystä, rahaa ei ole. Silti EU:n systeemiin ja byrokratiaan valuu miljardeja ja miljardeja - vain yhdessä osassa - komissiossa tai neuvostossa, en muista kumpi - on töissä 25.000 virkamiestä, ei mitään meppejä, ja sitten muka muutama meppi olisi valittu Suomesta edustamaan Suomea EU:ssa ja päättämään asioista meidän puolestamme. Huijausta, kun koko koneisto pyörii pinnan alla nyt jo julkisestikin ilmoitetusti täysin epädemokraattisesti vain muutaman kansanpuoluejohtajan päätöksellä.

Puhutaan EU-neuvostosta ja päätöksenteosta. Itsekin tulin EU-neuvostosta viisaammaksi vain muutama päivä sitten. On kaksi EU-neuvostoa, sama nimi - sama lippu, mutta taustat täysin erilaiset. Katsokaa ja ihmetelkää, että miten meitä on huijattu sanalla EU tai päätöksillä, jotka on tehty EU-neuvostossa, tai siinä toisessa EU-neuvostossa. Niitä on kolme kaikkiaan.

Eurooppa-neuvosto

Eurooppa-neuvostoa ei pidä sekoittaa Euroopan neuvostoon eikä Euroopan unionin neuvostoon.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa-neuvosto

Katsokaa, lukekaa ja ihmetelkää. Tämä on ollut superhuijaus, ja erinomaisen hienosti ja älykkäästi tehty. Tämän Eurooppa-neuvoston lippuna on muuten tuo Ison Veljen valvova silmä - Horuksen silmä, joka on mm. vapaamuurareiden symboli - jonka olen nähnyt myös useissa Suomen valtiovarainministeriössä olevissa papereissa/päätöksissä myös.

Jos haluaa perehtyä tuohon silmäsymboliin ja sen merkitykseen enemmän, niin googlettamalla "kaikkinäkevää silmää" tai vapaamuurareita tai Horuksen silmää, pääsee eteenpäin.

Kaikki oli tehty jo epävirallisesti valmiiksi kun tämä tapahtui:

Eurooppa-neuvostosta tuli EU:n toimielin vasta Lissabonin sopimuksen myötä,

Siis kyseessä oli aikaisemmin täysin epävirallinen juttu, mutta Lissabonin sopimuskella (astui voimaan 1.12.2010) heille luovutettiin ylin valta Euroopan Unionissa, jolla päätöksellä poistui kokonaan demokratia.

Eurooppa-neuvosto tai epävirallisesti EU:n huippukokous on Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden valtion- ja hallitusten päämiesten erityinen kokoonpano, jonka tehtävä on antaa EU:lle sen kehittämiseksi tarvittavat virikkeet sekä määritellä yleiset poliittiset suuntaviivat. Se on EU:n ylin poliittinen elin

Lissabonin sopimuksen allekirjoituksella on annettu näille kansanpuoluejohtajille ylin poliittinen valta.
Tuolla Lissabonin sopimuksella myönnettiin myös kansanpuolueelle yksinoikeus vaalien järjestämiseen.

Koko vallankaappaus tehtiin aivan yhtä laillisesti kuin sen teki aikoinaan Hitler.

Suomen perustuslakiin jätettiin myös tarvittava Hitlerin mentävä porsaanreikä riittävän aikaisin, johon lakiin otti jyrkästi kantaa perustuslakivaliokunnan vpj Söderman, joka teilattiin näistä muka hävyttömistä puheistaan, ja nyt sitten tuo vielä kerran uudistettu perustuslaki astui voimaan 10 päivää sitten, jolla voidaan Suomen asioista päättäminen luovuttaa ulkopuoliselle toimielimelle.

Tietoisella tyhmistämisellä oli aivan tietty tarkoituksensa.

laki HE 60/2010, joka mahdollistaa Suomen kansallisen määräysvallan luovuttamisen ulkomaille ("kansainväliselle toimielimelle", kuten lakitekstissä käytetty eufemismi kuuluu), astuu voimaan 1.3.2012.

Koittakaa nyt saada sinne sumuisiin aivoihinne menemään tämä faktatotuus, niin kun me syösymme tuonne Kataisen täysin uuteen maailmaan ja Suomeen, niin on helpompi selvitä, kun koko huijaus paljastuu, ja on siihen henkisesti valmistautunut.

Jos te saatte nyt tämän asian menemään aivoihinne, niin ymmärrätte, että miksi eduskuntaan tarvitaan aseistettuja vartijoita, miksi kiristetään aselakia, miksi uusi mielenterveyslaki, että lääkärin on ilmoitettava poliisille kaikista joilla alkaa hermot pettämään, miksi kerätään aseita pois, miksi poliisi tutkii ampumaharjoituksia, joissa on pukeuduttu toisen maailmansodan aikaisiin saksalaisiin asepukuihin, miksi armeijan ihmisiltä kerättiin ammuksia pois, miksi on tutkittu maanpetosrikosta, ja miksi kolme Suomen korkeinta valvontaviranomaista kuoli talvella 2008 lähes samanaikaisesti, tai miksi pääministerille hankittiin juuri erikoisvarusteltu auto tai miksi Tarja Halonen piti itsenäisyyspuheen suojalasin takaa "kun oli niin kylmä".

Näille samoille henkilöille on nyt oman turvallisuutensa takia edullisempaa kannattaa diktatuuria ja sensuuria kuin vastata teoistaan, että mitä tulikaan tehtyä joko tyhmyyttä tai ahneutta.

Totuus on se - ne myivät meidät siinä ohimennen kun eduskunnassa viilattiin kynsiä ja paineltiin jaa-nappia ja nautittiin hyvää palkkaa ja eläke-etuja, jossa kansa äänesti missejä ja soineja (pelkkä stuntti joukossa) ja tiedotusvälineet ajoi ihmisten aivoihin suomipropagandaa, muutosmanagerit teki salaista yksityistämistyötä, ja kansa pidettiin tyytyväisenä kaikenlaisilla sirkushuveilla, ja - ennen kaikkea - varoitettiin, että se on sitten ihan varma merkki aivosairaudesta, jos uskoo yhtäkään ihmistä, joka epäilee auktoriteettien sanoja tai järjestelmää.

Foliohatut tuli varsin kalliiksi ja seurava vaihe onkin sitten siirtyä niihin näppylähanskoihin totuuden torjumiseksi.

Lisäys: edellä olevat asiat eivät ole luuloja ja kuvitelmia vaan faktoja. Meillä on edessä kansallissosialistinen diktatuuri, joka on täysin demokraattisesti luovutettu määrätyille tahoille, joilla on koko poliittinen kenttä nyt hallussaan. Hitleristä poiketen tämä ilmeisemmin on nyt enemmän vasemmalle kallistuva aate, joka kansallissosialistitaistelussa toisen maailmansodan aikana hävisi Hitlerille, ja he pakenivat Latinalaiseen Amerikkaan tuolloin ja kokivat Hitlerin pettäneen heitä. Yhtä kaikki - aate on sama kansallissosialismi, joka perustuu siis ihmisen ulkoisten arvojen mittaamiseen. Ja kuten tuolla jossakin mainitsin sikapiikkirokotuksesta, josta löysin tieteelliset tutkimukset, että sillä ei ollut todellisuudessa mitään muuta merkitystä kuin se onki esiin ihmisen perimästä autoimmuunisairaudet, joiden on nyt sitten todettu Suomessa rajusti lisääntyneen rokotusten jälkeen (uutinen viikko sitten). Ja tämähän on vain alkua rodunjalostukselle.

Ja ellemme alistu tuohon diktatuuriin toinen käypä vaihtoehto - mitä ilmeisemmin kun ajatellaan Euroopan historiaa - on sota. Ja faktana tällä akselilla nyt liikumme.

Ja lisään nyt tähän vielä - kun tuolla Jennan ketjussa käsittelin järjestäytyneen rikollisuuden kuvioita (tällä kertaa ilman WinCapitaa) aina Costa del Solilta Suomeen - niin on huomioitava tässä edellä olevassa politiikkaselostuksessa ja demokraattisesti kaapatussa vallassa yksin kansanpuolueelle, että sieltä löytyvät - mitä olen tässäkin ketjussa edellä selostanut - jättimittavat kytkökset vastaavasti järjestäytyneeseen rikollisuuteen, joten tuo diktatuuri, jonka alla nyt olemme ei perustu pelkkään aatteeseen, vaan tämän lisäksi niin rahaan kuin rahalla hankittuun valtaankin, joka ei pätkääkään paranna asemaamme tulevaisuutta ajatellen. Mutta - kuten linkitin Sirpa-ketjuun - tähän nyt on vain alistuttava poliisiylijohtajamme mukaan - kun se on niin Eurooppalaista...

Politiikka tarkoittaa suomeksi yhteisten asioiden hoitoa. Tätä yhteisten asioiden hoitoa varten meille on valittu eduskunta, jonka jäseniä kutsutaan poliitikoiksi.

Murha.info palsta voidaan poistaa tarpeettomana mielipidekirjoituspaikkana. Tästä eteenpäin mielipideilmaisun hoitavat poliitikot - he pyrkivät kertomaan mielipiteensä riittävän usein, riittävän monessa tiedotusvälineessä, jotta se tulee tiedoksi kaikille demokraattisesti, ja myös siksi, että tulevat valituiksi kertomaan mielipiteensä seuraavanakin toimikautena.

Mielipideotantaa:

Timo Soini Ylelle: ”Wallinin uskottavuus mennyt”

Arhinmäki: Finnairin johdon toimet sikamaisia

Korhonen: Laaninen on sotkenut Suomenmaan asiat

Laaninen: Wallinin valehtelusta vahvempi näyttö kuin Jäätteenmäen valehtelusta

He tuomitsevat Finnair-bonukset! (tämä on yhteismielipidenäyte)

Kansanedustaja Skinnari:
Finnairin pomojen salabonukset maksettava takaisin (tässä näyte yksilön esittämästä yhteismielipiteestä)

Ja niin edelleen. Jo monta vuotta. Valitettavasti ei ole laittaa nyt ainakaan mitään positiivista, että mitä he ovat sitten tehneet muuta kuin lausuneet mielipiteitään. Mutta ei se mitään - kyllä hommat hoituu ilman heitäkin.

Leikkauksilla luodaan uusi Eurooppa

ANTTI RONKAINEN

Tarjolla matalat palkat, mitättömät tulonsiirrot ja niukka sosiaaliturva.

Lehman Brothersin konkurssi syyskuussa 2008 vei maailmantalouden kriisin, josta ei olla vieläkään selvitty. Kymmenien tuhansien miljardien tukiaisista huolimatta talouskasvu on vain näennäistä. Euroalueen kasvuvauhti on 1,4 prosenttia työttömyyden ollessa yli 10 prosenttia. Yhdysvalloissa vastaavat luvut 2,8 ja 8,3 prosenttia.

Mistä nämä vanhaa ja uutta mannerta rienaavat kriisit johtuvat?

Professorit Alex Demirovic Berliinin yliopistolta ja Andrew Kliman New Yorkin Pacen yliopistosta käsittelivät Tampereella ja Helsingissä järjestetyssä kaksipäiväisessä seminaarissa kriisin historiallisia syitä, konkreettisia seurauksia ja poliittisia vaihtoehtoja.

Kaksi tulkintaa “talouskriisin” syistä

Demirovicin mukaan kriisin taloudellinen syy on tuottavuuden laskussa, johon on vastattu finanssimarkkinoiden vapauttamisella. Käännekohta on 1980-luku, josta lähtien finanssisektori on dominoinut reaalituotantoa. Pankkisektorin tarjoamat korkeammat voitot houkuttelivat sijoituksia pois tuottavasta toiminnasta: suuryritysten voitoista suurin osa tulee nykyisin pörssisijoittamisesta.

Nämä järjestelyt tuottivat suuria voittoja ja saivat aikaan merkittävää kasvua tietyillä sektoreilla, mutta tämän järjestelmän kestämättömyys alkoi näkyä vuoden 2001 IT-kuplassa. Lopullisesti kupla puhkesi vuoden 2008 finanssikriisissä.

Andrew Kliman haastaa Alex Demirovicin esittämän perinteisen tulkinnan talouskriisistä ja uusliberalismista.

Hänen mukaansa käännekohta maailmantaloudessa huonompaan tapahtui jo 1970-luvulla. 1969 tuloerot kääntyivät Yhdysvalloissa kasvuun ja julkiset investoinnit laskuun. Sekä valtio että kotitaloudet alkoivat velkaantua. Vuoden 1971 kuntakannasta irtoamista seurasi öljyn hinnannousu ja kolmannen maailman velkaantuminen. Vuosien 1974–75 kriisistä alkoi paitsi maailman bruttokansantuotteen kasvun, myös Yhdysvaltain palkkatason kasvun, hidastuminen.

Miksi Euroopassa kritisoidaan niin paljon kapitalismia, muttei haluta päästä siitä eroon?
Klimanin väite on, että yhdysvaltalaisten yritysten voittoasteet (voitot jaettuna kokonaisinvestoinneilla) eivät ole 1970-luvun jälkeisistä tuotannon ja finanssimarkkinoiden uudelleenjärjestelyistä huolimatta palautuneet kestävälle tasolle.

Uusliberalismi ei ole kyennyt synnyttämään suurempia voittoja, joita oltaisiin sijoitettu tuottavan toiminnan sijaan finanssimarkkinoille. Täten kriisi ei johdu finansialisaatiosta vaan kapitalismin sisäisistä ristiriidoista, joihin on vastattu viimeiset vuosikymmenet velkaantumalla.

Leikkauspolitiikan vaikutukset

Kriisin puhjettua valtiot ovat pelastaneet pankkisektorin velkarahalla samalla kun ne ovat sitoutuneet säästöohjelmiin velkaantumisen pysäyttämiseksi. Säästöohjelmista huolimatta Kreikan velkaantuminen jatkaa kasvuaan samalla kun talous on kääntynyt laskuun.

Miksi leikkauspolitiikka halutaan ulottaa koko Eurooppaan, vaikka sen onnistuminen näyttää koko ajan epätodennäköisemmältä?

– Taustalla on intuitiivinen käsitys, että velkaantuminen ei voi jatkua loputtomiin. Menojen leikkaaminen ja verojen korottaminen eivät kuitenkaan tule vakuuttamaan loputtomiin luotottajia valtioiden takaisinmaksukyvystä. Lopputulos on päinvastainen mihin pyrittiin, Kliman toteaa.

– Leikkauspolitiikalla voidaan muotoilla Eurooppa uudelleen matalien palkkojen, mitättömien tulonsiirtojen ja niukan sosiaaliturvan maanosaksi. Teollinen pääoma ja finanssipääoma hakevat uutta muotoa, jonka avulla turvataan Saksan kilpailukyky jatkossakin, Demirovic summaa.

Euroopan laajuinen vastarinta

Demirovicin mukaan saksalaista keskustelua poliittisista vaihtoehdoista on oleellisesti heikentänyt ammattiyhdistysliike, joka on hallituksen ja pankkisektorin kanssa ollut keskeisessä roolissa kriisiin vastaamisessa. Hänen mukaansa on oleellista, kuinka saada ammattiliittojen jäsenet mobilisoitua osaksi laajempaa vasemmistolaista vastarintaa tilanteessa, jossa ay-liike on hyväksynyt palkkojen alentamiset ja työvoiman tehostamiset kilpailukyvyn takaamiseksi.

Toinen kysymys on, kuinka saada esimerkiksi Kreikassa ja Espanjassa heränneiden demokratialiikkeiden välille tiiviimpää yhteistyötä ja kuinka kasvattaa kansallisella tasolla virinnyt vastarinta ylikansalliseksi. Hänen mukaansa on oleellista nähdä kuinka eri kriisit liittyvät toisiinsa ja kuinka esimerkiksi ympäristö-, ammattiyhdistys- ja demokratialiikkeiden aktiivit olisi saatavissa yhteisten tavoitteiden taakse:

– Tähänastiset toimenpiteet ovat palvelleet luotottajien, sijoittajien ja keinottelijoiden intressejä. Meidän on löydettävä keinoja sanoa ei. Mikäli mikään ei muutu, seurauksena on ympäristökatastrofi, epävakauden lisääntyminen Euroopassa, koulutuksen epätasa-arvoistuminen, työväestön aseman huononeminen ja kriisin jatkuminen.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kot ... i-eurooppa

Katsokaa - näin vahvaa on sensuuri. Tässä kuuluisi tietysti lukea KULTAKANNASTA, jota ei sitäkään täsmennetä, että mitä se käytännössä tarkoitta. Kun valuutta vapautettiin siitä, että se ei ollut enää sidottuna keskuspankkien pankkiholveissa olevaan kultaan (Suomella ollut siis n. 42 tonnia, ei tietoa missä tällä hetkellä) vapautti se valuutta- ja sijoitusmarkkinat, ja tämän seurauksena alkoi markkinoille syntyä pelkkiä olemattomia numeroita, joille ei ollutkaan enää rahaa katteeksi. Finanssikriiseillä nämä tyhjät numerot muutetaan pankkitukina ja Kreikka-tukina rahaksi niille kenellä on näitä tyhjiä sijoitusnumeroita.

Vuoden 1971 kuntakannasta irtoamista seurasi öljyn hinnannousu ja kolmannen maailman velkaantuminen.

Juttu vaikuttaa muutenkin olevan aika syvältä.

Kriisin puhjettua valtiot ovat pelastaneet pankkisektorin velkarahalla samalla kun ne ovat sitoutuneet säästöohjelmiin velkaantumisen pysäyttämiseksi. Säästöohjelmista huolimatta Kreikan velkaantuminen jatkaa kasvuaan samalla kun talous on kääntynyt laskuun.

Ekonomistit laskivat, että Kreikkaan maksetulla rahalla olisi ajat päivät jo maksettu koko Kreikan valtionvelka, jos se olisi mennyt Kreikalle. Ei mennyt - se meni vain pankeille, ja tästä syystä tämä Urpilaisen salattu, englannin kielinen sopimus on salattu, koska tietysti, jos puhutaan, että Suomi haluaa rahalleen vakuuksia, niin ne on tehtävä pankin kanssa, eikä minkään Kreikan valtion, joka ei edes saa näitä rahoja. Ja nyt kun poliitikot jauhavat tuota salaista sopimusta, että mitähän sen sisällä on - aivan kuin välittäisivät - jää kaikilta huomaamatta, että jutun juju onkin siinä, että se on tehty pankkien kanssa ei Kreikan valtion, jota nyt propagandana jauhetaan tiedotusvälineissä kuinka muka auttaisimme kreikkalaisia.

Sopiihan sitä nyt ihmetellä, että miten nämä ovatkin niin tyhmiä, että sillä tavalla tuhoovat rahan, kun kyse on politiikasta, josta kukaan ei puhu edelleenkään halaistua sanaa suomalaisissa tiedotusvälineissä. No, en ollutkaan aikaisemmin huonannut - tai sitä ei ollut - että kansanpuolueen historiasivustolla on jo uumoiltu tuota liittymistä venäjän kanssa, jolloin syntyy BIG EPP, SUURI EPP.

However, the EPP soon politically outweighed the EUCD, and the members who also belonged to the EPP concentrated more and more on their work in the latter group. The issue of merging the two organisations re-surfaced when Spain and Portugal joined the European Community in 1986, but the revolutionary events which took place in Moscow and in other Eastern European capitals delayed the idea of a “big” EPP.

http://www.epp.eu/party.asp?z=5B

Tästä linkistä voi lukea kansanpuolueen historian.

Tässä vielä linkki sivulle, josta näkyy, että mitkä maat heillä nyt ovat hallussa. Kartta sivun puolessa välissä.

http://www.epp.eu/

Jyrki Katainenhan on pian ottamassa heiltä vastaan palkkiovirkansa, joka on entistä korkeampi asema kansanpuolueessa.

Minua jäi vaivaamaan tuo EPP kansanpuolueen lause, koska siinä sanotaan, että kommunismin keikautus Itä-Euroopassa ja Neuvostoliitossa viivästytti heidän yhtymistään Suureksi EPP:ksi. Itse olen koko ajan ajatellut, että se edesti, tai että se oli välttämätön tähän, että luodaan Suuri EPP Neuvostoliitto. Onko EPP siis kommunistien valtaus jo alunperin - niin tuon keikautuksenhan he sanovat suorittaneensa itse - joten varmasti tarkoittaa, että oli sellainen pakkoviivästyminen, ja he olisivat voineet ilman tuota vallankeikautustakin jo yhdistyä Neuvostoliittoon.

No se oli heille vain "viivästyminen", joten pitkällä jo ollaan.

Mikäli olen oikeassa, niin tässähän he sitten itsekin tunnustavat sen mitä olen puhunut ja tämä selittää niin Merkelin kuin Barrossonkin kommunismitaustat. Tai siis nehän ovat sitä mitä ovat, eihän niiden tätä kautta nyt selittyä tarvitse, vaan takoitan tämän uuden Neuvostoliiton luomisen kannalta, joka on nyt kuukausien kysymys.

Aivan.

Katsokaapa, että miten voimakkaasti kansanpuolue mielletään suomalaiseksi. Tälläkin englannin kielisellä Wikipedia-sivulla koskien EPP:tä on vain pari kuvaa, ja yksi niistä esittää Sauli Niinistöä ja Jyrki Kataista yhdessä. Virallisestihan kansanpuolue mielletään kristillisdemokraateiksi. Puolue on vaihdellut nimeään ollen välillä kristillisedemokraattinen tai sitten sosiaalidemokraattinen, viimeksi oikeisto-keskustalainen - riippuen nyt siitä, että mikä heillä on milloinkin ollut kohderyhmänä saada joukkoihinsa ja näemmä tuolla historian sivulla on palattu jälleen nimellisesti kristillisdemokraattisiksi.

http://en.wikipedia.org/wiki/European_U ... _Democrats

Enkä minä tuota puolueen suomalaisten poliitikkojen suitsutusta ihmettele - ovat olleet varmasti koko Euroopan parhaita kansankusettajia. On vain vahinko, että lasku tulee lankeamaan kansalle.

Upea ryhmäkuva, kovia jätkiä keinoja kaihtamatta - ja tietysti Merkel - kukahan on heidän hoviräätäli, kun on kaikilla samanlaiset niin hyvin istuvat puvut? Onpa muuten loistavan hyvä sivu - kertoo koko totuuden, että miten heillä on EU hallussaan, ja vielä nämä taustavoimatkin!

Ja jos ette usko miten nurinkuriseksi ja vääristyneeksi maailmankuva menee pelkällä suomen kielellä, niin katsokaapa ja verratkaa, että mitä tuosta samaisesta puolueesta kerrotaan Wikissä suomeksi:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_kansanpuolue

Uskomatonta sensuuria - ei ole missää EPP yhdistelmää, ja vaikka alhaalla muka on linkki näille virallisille EPP-sivuille, jotka edelle laitoin, niin linkki ei toimi. Sanotaan käsiteltävän suomalaisten näkökulmasta, eikä missään mainita edes Niinistöä tai Kataista. On tämä järkyttävää.

No, tämä on nyt se meidän diktatuurimme joka tapauksessa, josta meille ei puhuta, ja jonka virallisen vallankaappauksen selitän edellä.

Alla uutinen valtioyhtiöstä. Tämä oli 2000-luvulla alkanut tietoinen prosessi maan tuhoamiseksi ja valtion omaisuuden kaappaamiseksi.

Oletin aikaisemmin, että kyse oli vain rahasta - rahasta kaverille ja itselle - eivät nämä aatteelliset ideologiajäljet, jotka nyt tuossa EPP-linkissä näkyvät jo massiivisena soluttautumisena joka taholle, tulleet millään muulla tavalla Suomessa esille kuin, että puhuttiin kokoomuksen ja Holkerin hallitusta rakennemuutoksesta, joka kansalaisten silmissä vaikutti kaikkea muuta kuin hallitulta, kun kaikkea koko ajan muutettiin, eikä koskaan parempaan suuntaan.

Orwellilaiseen tapaan kaikkihan meni aina vain sekaisemmaksi täysin päinvastaisin termein puhuttuna sairaanhoidostakin tuli terveydenhoitoa, ja kaikki oli hirveän kivaa tai kamalan mukavaa.

On käsittämätöntä, että joku vielä kuvittelee - jos kuvittelee - että pakolaiset tulivat suomeen, koska jollakin taholla oli niinkin kaunis ja jalo ajatus sekä tarkoitus kuin opettaa suomalaisille suvaitsevaisuutta. Pötyä - kaikki tuo on tarvittu suomalaisten kasvattamiseksi ärtyneiksi, kärttyisiksi ja työpaikka- ja koulukiusaajiksi - toistensa ja itsensä kimppuun puukoin ja puntareiden hyökkääväksi elukkalaumaksi, joka ei tajua mitä ympärillä tapahtuu, ja jonka selkäytimeen oli istutettu salaliittoteoriapelko totuuden peittelemiseksi.

Päivitetty 17.3.2012 15:48, julkaistu 17.3.2012 15:44

IS: Finnairin ex-varatoimitusjohtaja sai 430 000 euron bonukset

Kuva: Ilkka Laitinen - Aamulehden arkisto STT, Aamulehti

Lasse Heinonen.
Finnairin entinen varatoimitusjohtaja Lasse Heinonen sai lauantain Ilta-Sanomien mukaan viime vuonna 430 000 euron bonukset. Niistä noin 280 000 euroa oli sitouttamisbonuksia, joista Finnarin hallitus päätti vuoden 2009 syksyllä, kun toimitusjohtaja Jukka Hienonen ilmoitti jättävänsä yhtiön.

Summasta noin kaksi kolmasosaa oli stay-bonusta.

– Loput olivat muun muassa rahtiliiketoiminnan vuoden 2010 hyvästä tuloksesta maksettua voittopalkkiota, Heinonen vahvisti Ilta-Sanomille eilen.

Varatoimitusjohtaja Lasse Heinonen puolestaan irtisanoutui 2. 3. 2011, heti sitouttamisajan päätyttyä. Heinonen kertoo Ilta-Sanomille irtisanoutuneensa omasta aloitteestaan.

Bonusaloite tuli hallitukselta.

– Finnairin johdosta kukaan ei tietääkseni pyytänyt mitään bonuksia, vaan aloite tuli aidosti hallitukselta, Heinonen selvitti.

Hän myös sanoi, että bonuksista ei ollut tietoa silloin, kun johto oma-aloitteisesti laski palkkojaan 5 prosentilla syksyllä 2008.

Heinosen kiinteä vuosipalkka oli hänen viimeisenä täytenä työvuotenaan Finnairilla noin 255 000 euroa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194728 ... ukset.html

Yleisesti ottaen rahan yhdistäminen politiikkaan on toiminut oikein hyvin - se toimii ahneuden pontimena ja kateuden aiheuttajana mainiosti. Sitä pystyy käyttämään myös kahteen suuntaan - korruptioon omaksi hyväksi, mutta myös lahjoa vahinkoa toiselle. Mutta sillä on kolmas vielä tärkeämpi merkitys - totuushan löytyy Einsteininkin mukaan kaaren puolivälistä, ei ääripäistä.

– Finnairin johdosta kukaan ei tietääkseni pyytänyt mitään bonuksia, vaan aloite tuli aidosti hallitukselta, Heinonen selvitti.

Hallitus hallitsee ideologian, kansanedustuslaitos ahneuden.

Tämä bonusjärjestelmä tuli voimaa 2000-luvun taitteessa. Järjestelmän kehittävä firma oli joidenkin henkilöiden nimissä eduskunnasta, ja nämä samat kansanedustajat - ja heidän kaverit (eihän kenenkään intressissä ollut käryttää sitä systeemiä) istuivat sitten näiden yhtiöiden hallituksissa nauttien yhteiseen hyvään kehitetystä järjestelmästä.

Yhdysvalloista varoitettiin - he kun olivat sen jo läpikäyneet - että sillä järjestelmällä lopulta tuhotaan ahneuksissa koko firma, ja rahat vain lypsetään pihalle. Järjestelmä perustuu siihen, että jokaiselle vuodelle on saatava tilinpäätöksessä entistä korkeampi voitto - siis vain näennäistä voittoa, jotta bonusjärjestelmä laukeaa. Siis ahne johtaja ajaa firman vaikka konkurssiin saadakseen tuon hyödyn itselleen. Näin on sitten käynyt Finnairin kanssa, ja nyt ihmetellään, että mistä ne bonukset oikein sitten maksettiin. Ei se mikään yllätys ollut - sanoihan sen nyt järkikin jo - ja asia kerrottiin tuolloin, kun järjestelmä tuli voimaan. Nyt on tietysti hyvä muka ääneen ihmetellä.

Finnairin entinen varatoimitusjohtaja Lasse Heinonen sai lauantain Ilta-Sanomien mukaan viime vuonna 430 000 euron bonukset. Niistä noin 280 000 euroa oli sitouttamisbonuksia, joista Finnarin hallitus päätti vuoden 2009 syksyllä, kun toimitusjohtaja Jukka Hienonen ilmoitti jättävänsä yhtiön.

Summasta noin kaksi kolmasosaa oli stay-bonusta.

– Loput olivat muun muassa rahtiliiketoiminnan vuoden 2010 hyvästä tuloksesta maksettua voittopalkkiota, Heinonen vahvisti Ilta-Sanomille eilen.

Nämä voitothan ovat vain laskennallisia tilinpäätöslukuja, totuus voi olla aivan toinen, mutta sitä ei tässä ole tarkoituskaan tarkistella. Ei bonusjärjestelmää kehitetty minkään kauniin ajatuksen pontimena, kuten säästää valtion rahoja, ajatella suomalaisia tai pitää hyvää huolta valtiovoittoisesta firmasta, ei toki.

Oikeastaan tuon bonusjärjestelmän on tarkoitus vasta nyt laueta. Kun teistä nyt on kasvatettu oikein hyvä elukkalauma, nyt teidän kuuluu hyökätä näiden konnapoliitikkojen kimppuun repiä ja raadella heidät hengiltä, jotta tämä diktatuuri saa raivattua entistä paremmin itseään maahan sisälle, kun te hoidatte päiviltä nämä alkuperäiset maan tuhoajat.

Siitä vaan sitten töihin - aloittaa voi vaikka mielipidekirjoituksilla, mutta muistakaa, jos alkaa nousta hilseen ylitse, niin juuri on tehty mielenterveyslaki, jonka mukaan lääkäri joutuu ilmoittamaan poliisille kaikista psyykeongelmista.

Kohta alkaa kolista häkin seinät entistä kovempaa, ja esille tulee jos jonkinlaista suomipolitiikkatörkeyttä. Liekö Wikileaks-vuotojen tarkoitus ollutkin antaa tälle kehitykselle näennäinen lähtölaukaus. Kun ne saavat teidät riittävän sekaisin, silloin on jo euro-SS-poliisi voimissaan, sillä on toimivalta ylitse Suomen poliisin, oikeudet pidättää kenet vaan ja viedä mihin vaan.

Tätä varten tarvitaan voimaan kriisilait koko Euroopan alueella, ja tästä onkin sovittu pari vuotta sitten Bilderberg-kokouksessa.

Muistakaa aina - sitä saa mitä tilaa.

Ja nyt sitten demokraattisesti tilattiin diktatuuri, kun kansaa kiinnosti vain mitä kuuluu Matti Nykäselle tai katsella Kauniita ja rohkeita, ja naisten kehitellä unelmia uudesta ja rikkaamasta elämästä kaikin maailman hilavitkuttimin tyttöjen illoissa, kun lapset olisivat tarvinneet äitiä kotona.

Isien moraalin tasoon tai vastuunkantokykyyn en ota kantaa - aikaisemmin miehet hallitsivat sen kyllä, mutta pääosin kodin henki on aina ollut naisen vastuulla, ja tulee olemaan. Ja siihen pitäisi äitien tyttärensä kasvattaa.

En ole tasa-arvon kannattaja, koska se johtaa vain siihen, ettei kukaan lopulta kanna vastuuta - syyttelevät vain toisiaan. Ja seuraavaksi kait on järjestettävä jo uusavutonkursseja einesten ostoon, vai?

Mitä sitten ihmiset teki demokratialla? - Olivat täysin välinpitämöttömiä ja tuhosivat suurinpiirtein ahneuksissaan kaiken. Ei kiva juttu. Ja nyt tuntuu siltä, että koko politiikkakin on niin pohjamudissa ryöminyttä, ettei sitä saa enää edes pesemällä puhtaaksi.

Mutta kuvitteletteko, että tämä läpimätä poliitikkojen ryhmä olisi nyt pystynyt yht äkkiä moraalisesti ryhdistäytymään ja luomaan meille moraalisen, eettisen ja oikeudenmukaisen diktatuuri? Minä en usko, ja hirvittääkin ajatella, että mitä tulevaisuudessa tapahtuu tämän vallanhaluisen joukon toimesta.

Kyllä kait diktatuurikin voisi olla ihan ok, jos se perustuisi todellisiin arvoihin, mutta kansallissosialismissa on tuo darwinistinen evoluutiovika, jossa vahvempi sanelee heikommalle säännöt, ja päästää irrralleen kaikki isot ja pienet koulukiusaajat alhaisine tunteineen ja julmuuksineen, josta esimerkkinä on Afganistanin huumekauppaa suojeleva ja siviilejä tappava humanitäärinen apu.

Kun saadaan maailmanhallitus - joka tästä nyt on enää sitten vain askeleen päässä, niin pitkälle valta on nyt keskitetty - niin väitetään sen takaavan maailmaan rauhan, mikä on täyttä puppua, kun on kyse asekauppiaiden miljardeista, ja kun muistetaan, että myös Bin Laden oli Yhdysvaltain kouluttama, ja hänen perheensä kone nousi ilmaan vielä senkin jälkeen, kun Yhdysvaltain ilmatila oli suljettu WTC-iskun vuoksi. Bushillahan oli tunnetusti öljybisneksensä kyseisen suvun kanssa.

Katsokaapa miten menneisyydestä löytyy selitys tälle hetkelle ja tulevaisuudelle - kirjoitus on Kauppalehdestä vuodelta 2008 - ja miten helposti menee älyllisesti vipuun pohtiessaan tätä todella huippuunsa hiottua ja älykästä maailmanvalloitusta.

EU:n perustuslakiuudistus

EU:n perustuslakiuudistus on pelkkää silmänlumetta, sillä uusi sopimus on n. 90-96% samanlainen, kuin entinen hylätty sopimus. [2] Asia paljastui myös Saksan liittokanslerin Angela Merkelin EU-jäsenmaiden hallituksille lähettämässä kirjeessä, joka vuodettiin julkisuuteen Ruotsissa. [3]

Kirjeessä tiedustellaan mm. eri jäsenmaiden hallitusten mielipiteitä siitä, että uudessa sopimuksessa käytettäisiin eri terminologiaa muuttamatta kuitenkaan alkuperäisen sopimuksen juridista sisältöä. Kyse on siis pelkästä silmänkääntötempusta, sillä vanhan sopimuksen keskeinen sisältö jää uudessa sopimuksessa voimaan, ainoastaan terminologia muuttuu.

Koska vuonna 2007 julkaistu suuri EU-tutkimus [4] osoittaa, että kansalaiset kautta Euroopan vastustavat EU:n vallan lisäämistä nykyisestään, niin voidaan lähes varmuudella sanoa, että uudissopimusta ei koskaan hyväksyttäisi, mikäli se alistettaisiin kansanäänestykselle unionin jäsenmaissa.

Juuri tämän takia asiasta ei siis järjestetä EU:n jäsenmaissa kansanäänestystä, vaan päätös alistetaan jäsenmaiden parlamenteille. Eliitti pyrkiikin antamaan vaikutelman, että kyseessä ei olisi perustuslaki, vaan pelkästään eräänlainen minisopimus.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/ke ... 4&tstart=0

He tekivät tämän källin, kun kaikki luulivat juuri näin, että kyseessä on sama sopimus, mutta ne olivatkin tehneet vielä pahemman ja olivat laittaneet tämän oman Eurooppa-neuvostonsa siinä ylimmäksi toimielimeksi ja suoneet itselleen - siis kansanpuolue - vallan kaikkien EU-vaalien järjestämiseen. Nämä luottivat asiaan, kun olivat jo kertaalleen lukeneet lakiehdotuksen, että uusi ei sisältäisi mitään konkeloa.

EU:n perustuslakiuudistus on pelkkää silmänlumetta, sillä uusi sopimus on n. 90-96% samanlainen, kuin entinen hylätty sopimus. Asia paljastui myös Saksan liittokanslerin Angela Merkelin EU-jäsenmaiden hallituksille lähettämässä kirjeessä, joka vuodettiin julkisuuteen Ruotsissa.

Vai Ruotsi on ollut tuon operaation takana. No, siellä onkin ollut jo pitkään EPP:n pääministeri, ennen Suomea. Olisinpa halunnut olla kärpäsenä katossa, kun totuus paljastui. Tulee kait sitten Ruotsillekin vähän sotakorvauksia, kun tämä huijaus paljastuu.

Tässä pelissä on käännelty niin näppärästi pelikenttää, että saa koko ajan olla varovainen ja tarkkana, että mikä onkaan jälleen se kaaren puoliväli.

Olipa perusteellinen ja mielenkiintoinen tuo Kauppalehden keskustelu tästä maailmanhallituksesta ja uudesta maailman järjestyksestä - josta Katainenkin edellä puhuu - joka keskustelu alkoi jo vuodelta 2008.

Visitor aikaisemmin kysyi mielipidettäni näistä isommista kuvioista, mutta eihän minun aivot sinne asti olleet vielä päässeet, kun oli ensin löydettävä nämä Eurooppa puolen palikat, että miten ihmeessä ne onnistuivat saamaan sen vallan.

Nyt luettuani tuon ketjun, niin totean olevani kyllä surkeasti ajasta jäljessä, mutta ei voi mitään. Oikeastaan tämä ketjun loppu selittää kaiken, enkä minä osaisi siihen mitään lisätä, muuta kuin että ei se sitten ollutkaan mikään salaliittoteoria - se uusi maailman järjestys tai maailmanhallitus - totta se oli.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/ke ... 0&tstart=0

Keskustelussa perehdytään asiallisesti ja järkevästi kaikkiin taustoihin ja pohditaan, että mikä tämä,n vallan takana on, minkälainen eliitti, ja kyllä siellä kohtalaisen yhteistuumin päädytään okkultismiin - käytännön toimintana alatasoilla vapaamuurarius nousten siitä sitten ylemmäksi, johon itsekin olen päätynyt toista kautta, ja sen vastavoimanahan pystyy olemaan vain mystiikka. Tämä nyt liittyy siihen Einsteinin ympyrä, jonka asian olen edellä selittänyt.

Koe...