MURHA.INFO

No nyt sai Annelin musta nahkatakkikin selityksensä! Xenahan jo tuli mainittuakin=)

Enkö vaan ennustanut myös saatananpalvonnan jo aikaisemmin? Se kuuluu juuri näihin klassisiin pedofiliahysteriailmoituksiin=)

AA on varmana kuunnellut rokkia, ja ottanut väärinpäisiä viestejä Judas Priestin levyltä. Pahimpia saatananpalvojia on just ne, jotka ei käytä bändipaitaa, vaan SALAAVAT saatananpalvontansa ja leikkivät pullantuoksuista kotiäitiä!

Syyttäjä tulee häviämään, mikäli näillä "todisteilla" mennään. Ne nauretaan salista ulos.

Tässä unohtuu se, ettei kyseessä ole syyttäjä vaan 4 syyttäjän ryhmä. Ja sitä paitsi tuo tatuointikuvio itsessään on huvittava yksityiskohta, mutta jos se yhdistyy muuhun todistusaineistoon, niin se voi olla osa vakavampaakin todisteiden kokonaisuutta.

(Ammatillisia) kuolinkorahduksia alkaa häke-nauhan sijaan kuulua syyttäjäntoimistosta, ja osa anti-annelisteista on niiden myötä täydessä kiimassa. Ketjut pullottavat viesteistä sekä linkeistä ja minfo voi viestimäärällä mitattuna hyvin.

Kevättä ilmassa!

Jos korkein oikeus ei ota juttua käsiteltäväkseen tai vapauttaa Annelin kaikista syytteistä, syyttäjä Jarmo Valkama ja Satakunnan poliisilaitos on saatava vastuuseen teoistaan. Ei riitä selitykset siitä, että "kyllähän nämä vihjeet on aina tutkittava".

Instigator kirjoitti:(Ammatillisia) kuolinkorahduksia alkaa häke-nauhan sijaan kuulua syyttäjäntoimistosta, ja osa anti-annelisteista on niiden myötä täydessä kiimassa. Ketjut pullottavat viesteistä sekä linkeistä ja minfo voi viestimäärällä mitattuna hyvin.

Kevättä ilmassa!

Jos korkein oikeus ei ota juttua käsiteltäväkseen tai vapauttaa Annelin kaikista syytteistä, syyttäjä Jarmo Valkama ja Satakunnan poliisilaitos on saatava vastuuseen teoistaan. Ei riitä selitykset siitä, että "kyllähän nämä vihjeet on aina tutkittava".

Olen samaa mieltä, että ilman muuta AA:n kannattaa ja pitääkin haastaa ukot oikeuteen.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Instigator kirjoitti:(Ammatillisia) kuolinkorahduksia alkaa häke-nauhan sijaan kuulua syyttäjäntoimistosta, ja osa anti-annelisteista on niiden myötä täydessä kiimassa. Ketjut pullottavat viesteistä sekä linkeistä ja minfo voi viestimäärällä mitattuna hyvin.

Kevättä ilmassa!

Jos korkein oikeus ei ota juttua käsiteltäväkseen tai vapauttaa Annelin kaikista syytteistä, syyttäjä Jarmo Valkama ja Satakunnan poliisilaitos on saatava vastuuseen teoistaan. Ei riitä selitykset siitä, että "kyllähän nämä vihjeet on aina tutkittava".

Olen samaa mieltä, että ilman muuta AA:n kannattaa ja pitääkin haastaa ukot oikeuteen.

No tällä hetkellä ei tälläistä vielä kauhian paljon kannata julistaa ja uhota kun ei mitenkään näytä siltä että täti moneen vuoteen on pääsemässä vapaalle jalalle. Yhden tribaalikuvion näyttäminen ei nyt vielä kerro mistään mitään.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Instigator kirjoitti:(Ammatillisia) kuolinkorahduksia alkaa häke-nauhan sijaan kuulua syyttäjäntoimistosta, ja osa anti-annelisteista on niiden myötä täydessä kiimassa. Ketjut pullottavat viesteistä sekä linkeistä ja minfo voi viestimäärällä mitattuna hyvin.

Kevättä ilmassa!

Jos korkein oikeus ei ota juttua käsiteltäväkseen tai vapauttaa Annelin kaikista syytteistä, syyttäjä Jarmo Valkama ja Satakunnan poliisilaitos on saatava vastuuseen teoistaan. Ei riitä selitykset siitä, että "kyllähän nämä vihjeet on aina tutkittava".

Olen samaa mieltä, että ilman muuta AA:n kannattaa ja pitääkin haastaa ukot oikeuteen.

Ja tuhlata elämästään seuraavat vuodet siihen oikeusprosessiin? Kaksiteräinen miekka, jos syyttömäksi todetaan niin on korvauksen, anteeksipyynnön ja hyvityksen ansainnut mutta toivottavasti saa sen ilman uutta oikeudenkäyntiä. Ja ei, tuo ei tarkoita että minusta asiaa tutkineet polisiit ja syyttäjä pitäisi vaan päästää seuraavan jutun pariin vaan toivoisin että olisi joku muu taho joka hoitaisi asianmukaisen tutkinnan ja toimenpiteet heidän osaltaan. Jos/kun tämä juttu joskus saadaan päätökseen ja jos Anneli silloin on vapaalla jalalla niin toivon että hän kääntää katseen eteenpäin ja katsoo mitä muuta elämällä vielä olisi tarjota. Vaikka ei se varmasti helppoa ole.

Teleksi kirjoitti:Tässä unohtuu se, ettei kyseessä ole syyttäjä vaan 4 syyttäjän ryhmä. Ja sitä paitsi tuo tatuointikuvio itsessään on huvittava yksityiskohta, mutta jos se yhdistyy muuhun todistusaineistoon, niin se voi olla osa vakavampaakin todisteiden kokonaisuutta.

Niin julkihan on tullut vain osa aineistoa, lasten kuulemiset, osa Annelin kuulemisista ja mahdollisesti muutakin on salattu. Kenties tuolla kuviolla on kokonaisuudessa yhtä merkittävä osuus kuin sillä punaisella kännykällä lsh-juttuun? Palapeliä kootessa yksittäinen pala voi joskus olla kovin hassun näköinen.

nuusku-nella kirjoitti:

Teleksi kirjoitti:Tässä unohtuu se, ettei kyseessä ole syyttäjä vaan 4 syyttäjän ryhmä. Ja sitä paitsi tuo tatuointikuvio itsessään on huvittava yksityiskohta, mutta jos se yhdistyy muuhun todistusaineistoon, niin se voi olla osa vakavampaakin todisteiden kokonaisuutta.

Niin julkihan on tullut vain osa aineistoa, lasten kuulemiset, osa Annelin kuulemisista ja mahdollisesti muutakin on salattu. Kenties tuolla kuviolla on kokonaisuudessa yhtä merkittävä osuus kuin sillä punaisella kännykällä lsh-juttuun? Palapeliä kootessa yksittäinen pala voi joskus olla kovin hassun näköinen.

Näyttää olevan sääntö tässä keississä että julkisuuteen tuodaan kaikki yhdentekevä, jotakin informaatiota sinne näyttäisi olevan vielä salattavaksikin jäänyt.

nuusku-nella kirjoitti:Kaksiteräinen miekka, jos syyttömäksi todetaan niin on korvauksen, anteeksipyynnön ja hyvityksen ansainnut mutta toivottavasti saa sen ilman uutta oikeudenkäyntiä. Ja ei, tuo ei tarkoita että minusta asiaa tutkineet polisiit ja syyttäjä pitäisi vaan päästää seuraavan jutun pariin vaan toivoisin että olisi joku muu taho joka hoitaisi asianmukaisen tutkinnan ja toimenpiteet heidän osaltaan.

Täsmälleen samaa mieltä, ja tämä minulla oli mielessäni alkuperäistä viestiä kirjoittaessani. Korvaukset ja hyvitykset saa Anneli itse hakea (näin homma vain Suomessa toimii), mutta jonkun muun kuin Annelin tehtävä on saattaa mustamaalaajat ja elämän pilaajat oikeuden eteen.

Ennenaikaista, myönnetään. Mutta totesinkin, että näin homman tulisi mennä, jos AA vapautetaan syytteistä (pl. ne sakot tukistamisesta).

Tara kirjoitti: - Anneli itse heitti uurnan mereen.

Anneli ei sirotellut tuhkaa, sillä uurna oli tyhjä (?)

Perry kirjoitti:

Tara kirjoitti: - Anneli itse heitti uurnan mereen.

Anneli ei sirotellut tuhkaa, sillä uurna oli tyhjä (?)

Se saattaisi selittää Annelin varautuneen olotilan tuossa tilaisuudessa. Pelko siitä että joku avaa uurnan eikä siellä olekaan mitään. Täysi uurna on todella painava. Kerran sellaisen olen kantanut hautaan.

Perry kirjoitti:

Tara kirjoitti: - Anneli itse heitti uurnan mereen.

Anneli ei sirotellut tuhkaa, sillä uurna oli tyhjä (?)

Ei tuossa uurnan heittämisessä mereen ole mitään ihmeellistä. Tuhkien sirottelu taitaa olla yleisempää, mutta kyllä monet haluaa myös haudata koko uurnan mereen, silloin käytetään siihen erityisesti tarkoitettua uurnaa (ne kai uppoaa paremmin ja pysyy siellä pohjassa kunnes sitten joskus maatuu). Ei se sen kummempaa ole kuin uurnan maahan hautaaminenkaan.

Tara kirjoitti:Muistan kun joku huomautti (2010?) pohtiessaan miksi Auer heitti koko tuhkauurnan aaltoihin, että erikoista kun ei hän sitä avannut, että eikö tuhkaa kuulu ripotella tai varistaa, ja mietti, mahtoiko uurna olla tyhjä. Sitä ei voinut avata, koska olisi heti kysytty, missä se tuhka on.

Helsingissä tuhkien "ripottelu" mereen voidaan tehdä kahdella tavalla, joko tosiaan avataan uurna ja levillään tuhat, tai sitten uurna upotetaan sellaisenaan mereen. Jälkimmäiselle tavalle on varattu oma merialueensa.

Arska kirjoitti:

Tara kirjoitti:Muistan kun joku huomautti (2010?) pohtiessaan miksi Auer heitti koko tuhkauurnan aaltoihin, että erikoista kun ei hän sitä avannut, että eikö tuhkaa kuulu ripotella tai varistaa, ja mietti, mahtoiko uurna olla tyhjä. Sitä ei voinut avata, koska olisi heti kysytty, missä se tuhka on.

Helsingissä tuhkien "ripottelu" mereen voidaan tehdä kahdella tavalla, joko tosiaan avataan uurna ja levillään tuhat, tai sitten uurna upotetaan sellaisenaan mereen. Jälkimmäiselle tavalle on varattu oma merialueensa.

Niin jos se todella on heitetty sinne mereen niin kuulostaa melkoisen kummalliselta eikä kovin arvokkaalta, uurna sellaisenaanhan juuri lasketaan.

MollyMalone kirjoitti: Se saattaisi selittää Annelin varautuneen olotilan tuossa tilaisuudessa. Pelko siitä että joku avaa uurnan eikä siellä olekaan mitään. Täysi uurna on todella painava. Kerran sellaisen olen kantanut hautaan.

Anopin olen kantanut hautaan. Ei se ihannepaino nyt kovin paljoa ole.