Lonka

[LexVeritas]

Väkivaltaiseksikin mainittu omaisuusrikollinen, jonka tiedetään kassakaappiryöstöjen lisäksi harrastaneen mm. satunnaisten kenkien, takkien ja nisupullien varastelua. Vietti kuljeskelevaa taparikollisen elämää, kunnes tuomittiin yli kymmeneksi vuodeksi Kakolaan, josta vapautui joskus (vähän) ennen Bodomin murhia. Tunsi Boismanin ja Gustafssonin, vanhempansa asuivat Hämeenkylässä, alibinsa hataruudesta on ilmoitettu poliisille. Äitinsä tunnisti keskeltä Bodomin murhapaikkaa löydetyn veri- ja spermarätin ompeleekseen, jonka oli toimittanut pojalleen vankilaan. Käytti liinaa polkupyörän satulasuojana. Tuntomerkit sopinevat Krp:n 1960-luvun pääepäiltyyn, ns. "Hackjärven mieheen", jonka nähtin pian murhien oletetun tapahtumahetken jälkeen tulevan kenkien löytöpaikalta päin työntäen polkupyörää, jonka tangosta roikkui tuntomerkeiltään Nils Gustafssonilta kadonneeseen sopiva kassi.

[LexVeritas]

Löytyykö Longasta lisää faktaa? Mitkä olivat hänen myöhemmät vaiheensa ennen kuolemaa vuonna 1992?

[LexVeritas]

Hannes Markkulan kirjassa Bodomin murhat sivuilla 127-128 ns. "Liftarimurhat" (sarjamurhaaja Ensio "Häkä" Koivunen) ja Kytäjän telttakolmoismurhan (Kai Kustaa Vähäkallio) 1970-luvulla selvittänyt rikosylikomisario Lars Heikkilä kertoo haastateltuna:

"Sitten joskus 1970-80 lukujen taitteessa sain vihjeen L-nimisestä mieshenkilöstä, jolla vihjeen mukaan piti olla jotain tekemistä Bodom-juttuun. L oli pahoinpitelijätyyppiä ja sellainen, joka ei koskaan tunnustanut mitään tekojaan. Aloin uudestaan tutkia Bodom-juttua ja sitä, mitä tietoa aineistossa oli L:sta. Muistelen, että L:aa oli kuulusteltu tapauksen johdosta. Muistelen myös, että jokin kangaspala oli löytynyt läheltä tekopaikkaa (Surmapaikalta löydetty likainen kangaskäärö, joka todettiin vanhaksi tyynyliinaksi. Siinä oli telttaseurueelle kuulumatonta spermaa ja verijälkiä.) Sitä arveltiin L:n äidin tekemäksi. Hankin lisää taustatietoa L:sta, mutta koska meillä oli tieto siitä, ettei hän kuulusteluissa puhuisi mitään, päätimme jäädä tarkkailemaan tilannetta. Tällä tarkoitan sitä, että tarkoitus oli kartoittaa L:n tekemisiä ja sitten mahdollisesti myöhemmin ottaa hänet asian tiimoilta myös kuulusteluun."

[JasseHames]

Löytyykö Longasta lisää faktaa? Mitkä olivat hänen myöhemmät vaiheensa ennen kuolemaa vuonna 1992?

Tuskin löytyy enää paljon mitään, ellei ole vaihtanut jossain välissä nimeään ja tehnyt jonkin merkittävän rikoksen.

Tärkeintä olisi kuitenkin saada vaikka sitten jollakin kepulikonstilla KRP kaivamaan Longan luut ylös ja tekemään DNA-vertailu tyynyliinasta löytyneen DNA:n kanssa. Jos DNA:t täsmäävät, niin juttu on käytännössä ratkaistu.

[Ross Sullivan]

Make ei varmastikaan ole Eskon poika, mutta ihan sattumalta on lähes identtisen näköinen. Seikka ei ole koskaan tullut aiemmin kenenkään mieleen, mutta Minfon neropatit keksivät asian 2020-luvulla.

[LexVeritas]

On harmi, että mainitut seikat ovat rosskapostaajalle edelleen liian vaikeita ymmärrettäviksi. Kerrataan siis:

Vaikka Esko Lonka olisi Maken biologinen isä, se ei ratkaise, oliko Lonka murhapaikalla vai ei. Jos tyynyliinan spermajäämät ja veri eivät ole Longan, niin seikka ei sulje pois hänen mahdollista sekaantumistaan murhiin.

Longan äiti tunnisti varmuudella keskeltä murhapaikkaa löydetyn tyynyliinan valmistamakseen ja pojalleen vankilaan lähettämäkseen.

[JasseHames]

Make ei varmastikaan ole Eskon poika, mutta ihan sattumalta on lähes identtisen näköinen. Seikka ei ole koskaan tullut aiemmin kenenkään mieleen, mutta Minfon neropatit keksivät asian 2020-luvulla.

Kysytäänpä tätä taas kerran: kuinka monta prosenttia asiaan liitetty "Make" on Esko Longan näköinen? Varmuuden vuoksi tiedoksi perinnöllisyystieteellinen fakta: kyseinen "Make" on voinut periä korkeintaan 50 prosenttia Esko Longan geeneistä. Taitaa olla taas niin, että vain hyvin huomattavat henkilöt pystyvät arvioimaan ulkonäön perusteella henkilöiden biologiset sukulaisuussuhteet DNA-testejä tarkemmin.

[LexVeritas]

Ei ole niinkään merkitystä, onko Make Eskon poika vai ei, vaan sillä, että tiettävästi Esko Longan tyynyliina/satulansuojus löydettiin keskeltä murhapaikkaa.

Minulla on käsitys, jonka mukaan Longan mahdollinen osuus murhiin tavallaan hautautui muiden tutkintalinjojen alle, kun Heikkilä siirrettiin toisen jutun tutkintaan.

[JasseHames]

Ei ole niinkään merkitystä, onko Make Eskon poika vai ei, vaan sillä, että tiettävästi Esko Longan tyynyliina/satulansuojus löydettiin keskeltä murhapaikkaa.

Minulla on käsitys, jonka mukaan Longan mahdollinen osuus murhiin tavallaan hautautui muiden tutkintalinjojen alle, kun Heikkilä siirrettiin toisen jutun tutkintaan.

Olen samaa mieltä, mutta KRP:n pitäisi joka tapauksessa kaivaa Longan luut ylös ja tehdä DNA-vertailu.

[Ross Sullivan]

Tämä ketju on muuten hyvä esimerkki ketjusta, joka johtaa keskimäärääistä älykkäämpien ihmisten turhautumiseen.

Make on Eskon poika ihan virallisestikin (ja lähes täysin Eskon näköinenkin). Pitäisi siis pystyä todistamaan, että hän ei olisikaan Eskon biologinen poika, eikä tietenkään toisinpäin. Ketjuun luotu "todista, että joulupukkia ei ole olemassa" -kysymyksenasettelu on ihan täysin äo-90 -kamaa.

[LexVeritas]

🠅

Ei lainkaan noin, arvoisa keskimääräinen joulupukkiloogikko. Yritä saada joulupukki jo mielestäsi.
Keskimääräisenkin älykäs ihminen ymmärtää aivan oikein, ettei Esko Longan mahdollisen syyllisyyden/osallisuuden viitekehyksessä ole ratkaisevaa eikä edes kovin merkittävää, onko Make hänen poikansa vai ei.

Murhapaikalta löytynyt liina on tiettävästi kuulunut polkupyöräkulkuri Esko Longalle, jonka tiedetään olleen väkivaltainen omaisuusrikollinen. Tiedetään Longan varastelleen mm. kenkiä, takkeja, kelloja ja ruokaa.

[veikkonen]

Poliisit löysivät marraskuussa 1960, eli viisi kuukautta Bodomin kolmoismurhan jälkeen, Esko Lonkan toimesta varastettuja kuorma-auton ja autonrenkaita.

Helsingin Sanomat uutisoi asiasta tammikuussa 1961, (jolloin Bodomin tutkijoilla oli jo tiedossa, että Lonkan äiti oli joulukuussa 1960 tunnistanut Bodomin rikospaikalta löytyneen tyynyliinan tekelekseen, vaikka asiaa ei julkisuuteen toki kerrottu.)

Helsingin Sanomat 5.1.1961

Autonrenkaita pyörittelivät "tuntemattomat miehet"

Eilen selviteltiin Helsingin raastuvanoikeuden 3. osastolla sotkuista murtovarkausjuttua. Kyläsaaressa sijaitsevalle autojen säilytyspaikalle oli poliisien saaman tiedon mukaan murtauduttu viime marraskuun 16-24 päivien välisenä aikana. Sieltä oli anastettu 4 kpl kuorma-autojen takarenkaita, jotka oli päällystetty Hakkapeliittapinnalla. Renkaiden kappalehinta oli 70.000 mk eli yhteisarvoltaan 280.000 mk. Lisäksi oli anastettu 2 kpl autonrenkaita, joiden yksikköhinta oli 40.000 mk eli yhteisarvoltaan 80.000 mk. ja koko anastetun omaisuuden arvo 360.000 mk.

Poliisi tapasi renkaat autonasentaja Esko Aatos Lonkan jäljiltä marraskuun 24. päivänä. Lonka puolestaan kertoi, että hän oli erään entuudestaan tuntemattoman miehen toimeksiannosta ja 500 mk:n palkkiota vastaan kierittänyt renkaat erääseen Porvoonkadun 53 sijaitsevaan autohalliin, jonne hän oli jättänyt ne säilytettäviksi. Tutkimuksissa kävi kuitenkin selville, että Lonka oli edelleen myynyt renkaat 15.000 mk:n hinnalla.

Kun Lonkalta poliisikuulusteluissa tiedusteltiin keneltä ja mistä hän oli renkaat saanut haltuunsa, ilmoitti hän kieltäytyvänsä vastaamasta kysymykseen, johon lupasi palata myöhemmin, kuten sitten palasikin enemmän tai vähemmän pitävin selityksin.

Raastuvanoikeudessa syyttäjä vaati Lonkalle rangaistusta törkeästä varkaudesta sekä kahdelle muulle henkilölle ryhtymisestä varastettuun tavaraan. Kun asia kaipaa kuitenkin vielä lisäselvityksiä, siirrettiin se syyttäjän pyynnöstä 18. päivään tammikuuta.

[Karo79]

Jos siemenneste tyynyliinassa ei ole Longan se ei millään lailla poissulje Longan mahdollista syyllisyyttä tekoihin. Se että oli tiedossa että murhapaikalta, lähes kiinni teltassa löytyi murhien jälkeen uhreille kuulumaton asia, rullalle kääritty tyynyliina jonka puolivuotta murhien jälkeen kuulustelussa Longan äiti kertoi tekemäkseen. Hänen on varmasti täytynyt jo tässä vaiheessa tietää mistä tyynyliina löytyi, tyynyliinan llytyminen murhapaikalta oli julkista tietoa, miksi sitä oktaisi salattu? Hän tästä huolimatta myönsi sen tekemäkseen ja pojalleen vankilaan antamakseen. Tämä on se asia mitä en voi käsittää että poliisit 60-luvulla tutkimuksissaan ovat lähes sivuuttaneet!
Tänä päivänä jos murhapaikalta löytyy sinne kuulumaton ulkopuolisen taparikollisen esine kohdistyisi syyte vahvasti häneen!

[Ross Sullivan]

Jos siemenneste tyynyliinassa ei ole Longan se ei millään lailla poissulje Longan mahdollista syyllisyyttä tekoihin. Se että oli tiedossa että murhapaikalta, lähes kiinni teltassa löytyi murhien jälkeen uhreille kuulumaton asia, rullalle kääritty tyynyliina jonka puolivuotta murhien jälkeen kuulustelussa Longan äiti kertoi tekemäkseen. Hänen on varmasti täytynyt jo tässä vaiheessa tietää mistä tyynyliina löytyi, tyynyliinan llytyminen murhapaikalta oli julkista tietoa, miksi sitä oktaisi salattu? Hän tästä huolimatta myönsi sen tekemäkseen ja pojalleen vankilaan antamakseen. Tämä on se asia mitä en voi käsittää että poliisit 60-luvulla tutkimuksissaan ovat lähes sivuuttaneet!
Tänä päivänä jos murhapaikalta löytyy sinne kuulumaton ulkopuolisen taparikollisen esine kohdistyisi syyte vahvasti häneen!

Miten asia on muka sivuutettu?

[LexVeritas]

Tänä päivänä jos murhapaikalta löytyy sinne kuulumaton ulkopuolisen taparikollisen esine kohdistyisi syyte vahvasti häneen!

Näillä tiedoilla, mitä meillä on, kyseessä on eittämättä ja tosiaan kolmoismurhan merkittävin todiste.

Kuten Lars Heikkilä kertoo...Vaikka murhapaikalta löytynyt liina kyettiin jo joulukuussa 1960 yhdistämään Lonkaan, hänet ilmeisesti jätettiin vain "seurantaan", koska hänellä oli jonkinlainen alibi, ja tiedettiin, ettei hän puhu/tunnusta kuulusteluissa mitään. Sama toistui 70-80 -lukujen vaihteessa, kun Heikkilä alkoi uudelleen tutkia Lonkaa. Ilmeisestikään Lonkaa ei vuoden 1960 jälkeen enää kuulusteltu Bodomin kolmoismurhaan liittyen. Käsitykseni on, että Longan mahdollinen osuus murhiin hautautui muiden tutkintalinjojen alle viimeistään siinä vaiheessa, kun Heikkilän muistiinpanot joutuivat epähuomiossa paperisilppuriin.