MURHA.INFO

Kerjäläinen kirjoitti:

"Tarvitseeko peloilla rahastavan Alex Jonesin ja Janus Putkosen surkeita höpöhöpöjuttuja todella levittää tännekin? Kaiken kaikkiaan taas surkeita "tietoja ja faktoja" Jonesilta. "

Sinulle riittää se mitä valtamedia tuottaa, mutta kaikki eivät tahdo samanlailla.

Jos täältä löytyy Alex Jonesiin luottavia löytyy, kannattaa katsoa tämä:

David Pakman: Alex Jones' Boston Marathon Staged Terror Attack Debunked

IL:

---

Tamerlan Tsarnajev kävi veljensä Dzhoharin kanssa varhain viime perjantaina kiivasta tulitaistelua poliiseja vastaan Watertownin lähiössä, kun Tamerlan päätti yllättäen näppäillä kännykällään tutun numeron.

- Poliisi on alkanut ampua meitä, he jahtaavat meitä, Tamerlan kertoi hädissään äidilleen Zubeidat Tsarnajeville puhelimessa.

Samaan aikaan Tamerlan ja hänen veljensä ampuivat vimmatusti poliiseja kohti. Ennen puhelun katkaisemista Tamerlan sanoi vielä äidilleen:

- Äiti, rakastan sinua.
---

On ihme jengiä tuo perhe!

Pojat ampuvat itse poliiseja kiihkoissaan. Aikaisemmin ovat räjäyttäneet heitä auttaneen maan kansalaisia (kiittämättömät siat).

Äitsylille kuitenkin väännellään, että "poliisit ne meitä ampuu". Yyh vaan ja uhroutumaan?

Sitten nuo vanhemmat: kumpikin täysin järkeä vailla koettavat selittää, että kultapojat on lavastettu syyllisiksi.

Esimerkki perheestä, jota ei missään muodossa olisi pitänyt ottaa USA:han. Murhaajia ja sekopäitä.

Päivitystä: Tsarnaev on kirjoittaen kertonut kuulustelijoille, että heillä ei ollut mitään yhteyksiä tai siteitä ulkomaisiin terroristiryhmiin. Internetistä ovat kuulemma löytäneet ohjeet miten pommi väsätään. Viranomaisten mukaan uskonto oli motivaattorina iskuihin.

http://www.huffingtonpost.com/2013/04/2 ... 35523.html

Belker kirjoitti:Äitsylille kuitenkin väännellään, että "poliisit ne meitä ampuu". Yyh vaan ja uhroutumaan?

Sitten nuo vanhemmat: kumpikin täysin järkeä vailla koettavat selittää, että kultapojat on lavastettu syyllisiksi.

Missä kohtaa olivat väittäneet lavastetuiksi ja missä kohtaa poliisi muka olisi aloittanut ammuskelun heitä kohtaan ilman että he itse olisivat omien sanojensa mukaan syyttömiä?

Minusta tuo puhelu oli vain tilannepäivitys mutsille, että nyt kävi näin ja koska kuolema on ollut tuossa kuitenkin selviö/vaarana (pommienkin vuoksi, ei vain ammuskelun) niin lähinnä minusta tässä on ollut kyseessä sellainen "viimeinen puhelu" eikä mikään väite siitä että ovat itse syyttömiä tilanteensa. Mikään tuossa puhelun dialogissa ei viittaa siihen.

Isä ja viattomat poikakullat: mm. http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/47627 ... +syyttomia


Äiti ja uhripojat: mm. http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/119480 ... uihin.html

Onhan noita vatipäiden selityksiä ollut eri lehdissä.

Se mikä tuon apinan puhelussa (IL-juttu) vituttaa, on että se selittelee poliisien ahdistelevan. Mitä poliisien pitäisi tehdä? Ja kun kaikella järjell
ihmisten (veljesten) pitäisi tajuta olevansa saarrettuja ja kiikissä, niin nämä uhrit vaan heittelevät pommeja ja kiihdyttävät ampumista. Ei minkäänlaista tolkullista suhtautumista poliiseihin ja tulitaistelun vaaraan. Eiku lyijyä vaan ja jumalaa miellytetään, siinä veljesten motto ja normi.

^Edelleen ainoa joka väittää lavastetuiksi on ollut vanhemmat, mikä sinällänsä on ymmärrettävää. Jos muksujen toiminta on siihen asti ollut normaalia eikä mitään viitteitä tälläiseen ole ollut, niin äkkiä siinä shokkitilanteessa on helppo uskoa että joku ulkopuolinen on lavastuksen tehnyt vaikka näin ei olisikaan.

Veljekset itse ovat ilmeisen suoraan myöntäneet olevansa syyllisiä, vanhempi ennen kuolemaansa käytöksen ja puheluiden perusteella, nuorempi siellä sairaalassa. Toki tässä olisi ainekset vaikka millaisiin salaliittoihin ja vanhempana on varmasti halu sellaisen uskomiseen suuri. Näin ei vain taida tälläkään kertaa olla, ei vaikka näitä tarinoita on keretty jo vaikka mitä keksiä. (Jos foliohatun päähän heittäisi, niin tällähän iskulla saatiin näppärästi ihmisten mielestä Sandy Hook, josta siitä edelleenkin on vaiettu aika hyvin... )

Belker kirjoitti:Äitsylille kuitenkin väännellään, että "poliisit ne meitä ampuu". Yyh vaan ja uhroutumaan?

Sitten nuo vanhemmat: kumpikin täysin järkeä vailla koettavat selittää, että kultapojat on lavastettu syyllisiksi.

Joo, tuon puhelun olemassaolo asettaa melko mielenkiintoiseen valoon äidin väitteet RT:lle. Ensin väitti että pojat on lavastettu syyllisiksi pommi-iskuun, kun ankkuri ihmetteli että miten sitten selität tulitaistelun poliisin kanssa, tämä väittää kirkkain silmin ettei usko siihen ollenkaan. Vaikka on puhunut poikansa kanssa puhelimessa sen hemmetin tulitaistelun aikana! Ei voi tosiaankaan kauhalla vaatia, kun on pipetillä annettu.

Toisaalta poikien setä/eno on julkisesti haukkunut nämä pataluhaksi, luusereiksi ym. Eli ainakaan koko sukua ei voi johdonmukaisuudesta syyttää...

Voi että, tietysti veljekset itse tiesivät, mitä ovat tehneet. Mutta kun äidille piti esittää muuta; ei edes keskeltä tulitaistelua (vieläpä itse soitettuaan) voinut kertoa, että pommimiehiähän me ollaan. Kertomattomuuden takiahan äidin ja isänkin tietämättömyys syntyi.

Mutta moniko alkaisi sittenkään vetää tuosta vain esille lavastusteorioitaan totena, kuten vanhemmat tekivät? (vrt. Pekka Eric; Saari; Hyvinkään Hiltunen - lavastusepäilyjä ei missään tullut vastaan, ei pätkääkään. Mutta Bostonissa: heti kiihkovanhemmat ulisivat lavastuksista. Ei se ole normaali vanhempien reeagointitapa, kun lasten joukkomurhateot paljastuvat.)

E: Vodkalle.



Veljekset olivat hyvin kieroja retkensä loppuun saakka. Ylimielisiä ja katumattomia.

Belker kirjoitti:Mutta kun äidille piti esittää muuta; ei edes keskeltä tulitaistelua (vieläpä itse soitettuaan) voinut kertoa, että pommimiehiähän me ollaan. Kertomattomuuden takiahan äidin ja isänkin tietämättömyys syntyi.

Tarkennan vielä, että äiti tosiaan väitti ettei usko tulitaistelua (poikansa vs. poliisi) tapahtuneen lainkaan.

Belker kirjoitti: Veljekset olivat hyvin kieroja retkensä loppuun saakka. Ylimielisiä ja katumattomia.

Tyypillistä muhistelua.

Vain muslimi voi olla syytön....

Kovasti vielä esitetään näitä salaliittoteorioita
Boston Truth Revealed
http://imgur.com/a/Nx8EU

Juu, ihmiset on ihan pöhköjä.

Senaattori Lindsay Grahamin mukaan FBI ei tiennyt Tamerlanin taannoisesta Venäjän-matkasta, koska hänen nimensä oli kirjoitettu väärin lentolipuissa. Siksi nimi ei noussut esiin seurantalistoilla.

TS-STT

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/47773 ... ivat+yksin

Aatella, ne tarkkailee lentolippuja, eikä passeja.

Sirpa kirjoitti:Juu, ihmiset on ihan pöhköjä.

Senaattori Lindsay Grahamin mukaan FBI ei tiennyt Tamerlanin taannoisesta Venäjän-matkasta, koska hänen nimensä oli kirjoitettu väärin lentolipuissa. Siksi nimi ei noussut esiin seurantalistoilla.

TS-STT

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/47773 ... ivat+yksin

Aatella, ne tarkkailee lentolippuja, eikä passeja.

Meinaaksä tosissas, että passintarkastajilla olis joku lista?

No en, mä ajattelin, että ne tarkastaa passin - siis koneeseen noustessa.

Mrs. H kirjoitti:Kovasti vielä esitetään näitä salaliittoteorioita
Boston Truth Revealed
http://imgur.com/a/Nx8EU

No olipas jännä sivusto.
Kunnon salaliitto on aina hauskempaa luettavaa kuin tylsä totuus.