BODOM: Poikien moottoripyörät

[teemu]

...
Muistan Heikin kertoneen, että poliisi sanoi kaikkien olleen alkoholia
nauttineita.

Mistä on peräisin poliisin tieto kaikkien alkoholinkäytöstä, koska Boismanilla ja Mäellä oli puhdas ja Björklundilla pyöreä nolla veren alkoholianalyysissä. Björklundinkaan tuloksen ei tarvinnut johtua alkoholin nauttimisesta. Päiväkirja kertoo vain Gustafssonin ja Boismanin ottamisista. Miten voidaan todeta kuolleen henkilön nauttineen alkoholia, ellei sitä ole enää ruumiissa jäljellä?

Mikä tai kuka olisi tiedon lähde? Tässä palataan skoonen kysymykseen siitä, mistä Ruth Koli tiesi tai arveli nuorten juoneen. Luonnolliselta tuntuu, että heitä on tiirattu puskista. Joku olisi kertonut poliisille näkemästään tai valehdellut. Leppävaaran käynnin aikana ei vielä ollut analyysejä prosenteista, joten poliisi on voinut antaa eteenpäin joko oikean tai väärän tiedon, riippuen siitä mitä heille oli kerrottu.

[alpo]

"Se Gustafsson on tainnut olla niin päissään, ettei pysty kertomaan edes
oliko ongella Boismannin kanssa vai ei. Ei yksinkertaisesti muista kaikkea.
Sanoisin, että filmi katki ja tätä tukee mMäen kirjoitus vihkoseen= Sepi ja Nisse kännissä"
Tätä olen koko ajan itsekin arvellut. Nisse ei ole myöntänyt kuinka kännissä hän todellisuudessa olikaan. 60- luvun ilmapiiri oli hyvin alkoholivastainen. Hänellä on tarkat muistikuvat tapahtumista siihen saakka, kun teltta pystytettiin, mutta sitten alkaa nopeasti hämärtymään.
Ehkä yöllä alkaa uudelleen vähän kirkastumaan.
Nisse tietää, että on saattanut tehdä murhat, mutta samalla ihmettelee, mihin olisi tavarat voinut kätkeä.
Mutta ajatelkaapa tätä: pystyisikö Nisse siinä kunnossa kätkemään tavarat niin, että niitä ei löydetä. Sekä olisiko hän pystynyt suorittamaan lähes täydelliset lavastukset?

[groot]

.
Mutta ajatelkaapa tätä: pystyisikö Nisse siinä kunnossa kätkemään tavarat niin, että niitä ei löydetä. Sekä olisiko hän pystynyt suorittamaan lähes täydelliset lavastukset?

Mika se kunto oli? Ja mika oli tavaran maara?
Tavaran seka siita mika maara tavaraa katosi?

FIKTIO

Tasta on vain Gustafssonin kertoma.Onko sittenkin niin, etta Sepon nahkatakki katosi kahdesta syysta: siita ilmeni tappelu ja sen sisaan oli sullottu vahainen maara tavaraa, joka meni pieneen tilaan.Se tarkoittaa silloin sita, etta tavarat on piiloitettu maksimissaan parinsadan metrin paahan.

End of FIKTIO

No, miten Gustafsson siina tajuttomuuden tilassaan olisi paassyt edes parin sadan metrin paahan.

[groot]

Kengille on aivan selva ja looginen syy - siis todennakoinens syy - miksi ne piilotettiin.Sen on tajunnut eras asianajaja, alykas sellainen, han on sen julksiuudessa myos esittanyt.Kaikki muut selitysmallit motiiville piiloittaa kengat ovat hyvin epatodennakoisia.

groot vastaa sarkasmiin sarkasmilla

Vai selvä ja looginen syy, hehehe. Vielä kun keksit loogisen selityksen sille, miksi juuri nämä kaikista tavaroista löytyivät.

FIKTIO
Kenkia tarvitaan viimeisena eli ne olivat jalassa loppuun asti, myos siihen asti kun "kaikki muut tavarat oli piiloitettu". Sen lisaksi tekija tajusi Tulilahden keissin, joka oli kaikkinen yksityiskohtineen kaikkien Suomalaisten tiedossa. Myos tekijan.

End of FIKTIO

[skoone]

[quote="grootKenkia tarvitaan viimeisena eli ne olivat jalassa loppuun asti, myos siihen asti kun "kaikki muut tavarat oli piiloitettu". Sen lisaksi tekija tajusi Tulilahden keissin, joka oli kaikkinen yksityiskohtineen kaikkien Suomalaisten tiedossa. Myos tekijan.[/quote]

Käväisin taannoin Bodomilla, ja asia on kyllä niin, että ei kukaan teltallaolijoista (siis esim. NG) olisi lähtenyt piilottamaan niitä kenkiä niin sikakauas! Siinä ei olisi ollut kerrassaan mitään mieltä. Näin maalaisjärjellä ajatellen on kenkien piilotuspaikassa ollut auto odottamassa ja popot eivät kelvanneet popedan kyytiin...

[Lydia07]

En käsitä, mikä on mielestänne pitkä matka. Telttapaikalta kenkien löytöpaikkaan kävelee 5-7 min. Juosten puolta lyhyemmässä ajassa.

Yksi mahdollisuus kenkien katoamiselle on se, että ambulanssimiehet ottivat molemmat poikien kengät mukaansa, kun lähtivät kuljettamaan NG:ia sairaalaan. Eiväthän he voineet tietää kummat oli NG:n. Tapahtumapaikalla on ollut kuitenkin niin paljon säpinää, että kengät ovat jääneet tien varteen ja ambulanssi lähtenyt ilman kenkiä.

Pikkupojat ovat löytäneet tien varresta risat kengät ja kuljettaneet ne siitä eteen päin ja viskanneet pöpelikköön. Asia on unohtunut saman tien, eivätkä lapset yhdistäneet kenkiä itse tapahtumaan. Tuskin lapsilta on tavaroista kyselty, jos Siviäkään ei aikanaan kuulusteltu, vaikka oli silminnäkijänä tapahtumapaikalla.

[groot]

[quote="skooneKäväisin taannoin Bodomilla, ja asia on kyllä niin, että ei kukaan teltallaolijoista (siis esim. NG) olisi lähtenyt piilottamaan niitä kenkiä niin sikakauas! Siinä ei olisi ollut kerrassaan mitään mieltä. Näin maalaisjärjellä ajatellen on kenkien piilotuspaikassa ollut auto odottamassa ja popot eivät kelvanneet popedan kyytiin...[/quote]



No, kavaisehan siella Bodomilla vaikka sitten uudestaan.Sita miksi kengat piilottettin niin kauas en tieda. En paase tekijan paan sisaan, osa teoista voilla irrationaalisia, silla tilanne oli varmasti "rankka" tekijalle kun han halusi selvita teostaan hinnalla milla hyvansa. Ihminen on selvityja, silla mita tahansa han on tehnytkaan, han tekee kaiken mahdollisen selvityakseen.

[groot]

En käsitä, mikä on mielestänne pitkä matka. Telttapaikalta kenkien löytöpaikkaan kävelee 5-7 min. Juosten puolta lyhyemmässä ajassa.

Yksi mahdollisuus kenkien katoamiselle on se, että ambulanssimiehet ottivat molemmat poikien kengät mukaansa, kun lähtivät kuljettamaan NG:ia sairaalaan. Eiväthän he voineet tietää kummat oli NG:n. Tapahtumapaikalla on ollut kuitenkin niin paljon säpinää, että kengät ovat jääneet tien varteen ja ambulanssi lähtenyt ilman kenkiä.

Pikkupojat ovat löytäneet tien varresta risat kengät ja kuljettaneet ne siitä eteen päin ja viskanneet pöpelikköön. Asia on unohtunut saman tien, eivätkä lapset yhdistäneet kenkiä itse tapahtumaan. Tuskin lapsilta on tavaroista kyselty, jos Siviäkään ei aikanaan kuulusteltu, vaikka oli silminnäkijänä tapahtumapaikalla.

Vai etta ambulanssimiehet olivat asialla, sitten pikkupojat. Mita seuraavaksi?

Sovitaan nyt sitten, etta koko kylan vaki kuljetti kenkia ympariinsa, sitten ne unohtuivat tien varteen, sen jalkeen partainen likainen kiiluvasilmainen mies lyosi ne, sovitti jalkaansa, mutta huomatessaa etta en olivat vaaraa kokoa, han hapean tunteessa piilotti ne eri puolille teita.

[teemu]

... Näin maalaisjärjellä ajatellen on kenkien piilotuspaikassa ollut auto odottamassa ja popot eivät kelvanneet popedan kyytiin...

Niemestä päin tullessa näkyi Kunnarlantieltä tuleville autoille tehty kääntöpaikka n. 100 metrin päässä kenkien piiloituspaikasta Emilsbergiin päin. Kääntöpaikka on yhä nähtävissä metsässä, vaikka ei enää tiealuetta olekaan.

[Merivuokko]

"Se Gustafsson on tainnut olla niin päissään, ettei pysty kertomaan edes
oliko ongella Boismannin kanssa vai ei. Ei yksinkertaisesti muista kaikkea.
Sanoisin, että filmi katki ja tätä tukee mMäen kirjoitus vihkoseen= Sepi ja Nisse kännissä"
Tätä olen koko ajan itsekin arvellut. Nisse ei ole myöntänyt kuinka kännissä hän todellisuudessa olikaan. 60- luvun ilmapiiri oli hyvin alkoholivastainen. Hänellä on tarkat muistikuvat tapahtumista siihen saakka, kun teltta pystytettiin, mutta sitten alkaa nopeasti hämärtymään.
Ehkä yöllä alkaa uudelleen vähän kirkastumaan.
Nisse tietää, että on saattanut tehdä murhat, mutta samalla ihmettelee, mihin olisi tavarat voinut kätkeä.
Mutta ajatelkaapa tätä: pystyisikö Nisse siinä kunnossa kätkemään tavarat niin, että niitä ei löydetä. Sekä olisiko hän pystynyt suorittamaan lähes täydelliset lavastukset?

Ei pystyisi, olisko ryhtynytkään sellaiseen, kenkien vieminen oli järjetöntä,
samoin muitten tavaroiden/lumppujen.
Mutta siinähän se on, kuka/keitä oli paikalla vaikkei itse tekijöinä, mutta
loppulavastajina/jälkien sotkijoina.

[Merivuokko]

Onhan sellainenkin mahdollisuus, että meni törttöilemään Vesilaitokselle, sai turpiinsa, lähti takaisin teltalle törttöilemään ja
Vesilaitokselta joku lähti tarkastamaan oliko törttöilijä päässyt edes teltalle.
Siis kun metsään menet, niin takuulla yllätyt...

[skoone]

No, kavaisehan siella Bodomilla vaikka sitten uudestaan.Sita miksi kengat piilottettin niin kauas en tieda. En paase tekijan paan sisaan, osa teoista voilla irrationaalisia, silla tilanne oli varmasti "rankka" tekijalle kun han halusi selvita teostaan hinnalla milla hyvansa. Ihminen on selvityja, silla mita tahansa han on tehnytkaan, han tekee kaiken mahdollisen selvityakseen.

Mitä se mun uudelleenkäynti siellä auttais? Ei se matka siitä muutu.

[Hessu52]

Hyvä Skoone.

Miten saat kenkälonttosten matkan murhaniemestä piiloon muka pitkäksi, sillä sitä se ei missään nimessä ole.

Tein keväällä sen kokeeni, kun kävelin sandaalit kädessäni piilopaikalta murhaniemeen ja sieltä sitten parkkipaikalle, eikä tuo tuntunut missään.

Ajallisestihan matkan kävelee kymmenessä minuutissa ees taas ja taas ees taas.

Mene ja tedä sitten murhaajan aivoituksia, miksi hän on kengät piiloon vienyt, on mysteerion palapelin eräs outo osa.

Jospa sitä on juuri haluttukin, että jäädään ihmettelemään kenkien arvoitusta ja jotain olennaista jää sillä tavalla huomaamatta.

Kenties kengillä ei ole mitään virkaa rikoksen selvittämisen kannalta, jos kerran niistä ei ole saatu sormenjälkiäkään eriteltyä.

Olisi nyt ainakin poikien omat sormenjäljet luulleet löytyneen.

[Urho]

Kenkia tarvitaan viimeisena eli ne olivat jalassa loppuun asti, myos siihen asti kun "kaikki muut tavarat oli piiloitettu". Sen lisaksi tekija tajusi Tulilahden keissin, joka oli kaikkinen yksityiskohtineen kaikkien Suomalaisten tiedossa. Myos tekijan.

tavarat on piiloitettu maksimissaan parinsadan metrin paahan.

[Quorthon]

Ehkä niitä kamoja ei ole löydetty kun on naarattu ja sukelleltu väärää lammikkoa... Pari kilometriä länteen päinkin olisi voinut kokeilla.