MURHA.INFO

Jos tuomiota henkirikoksista ei tule, niin sitten harrastustoiminta voi kaikessa rauhassa jatkua. Kyllä niitä hölmöjä aina riittää, jotka lähtevät kännissä veneilemään. Ja vaikka paikalliset osaisivat pitää varansa, niin ulkopaikkakuntalaiset eivät tiedä minkä näköinen henkilö on kyseessä, jos ei aina käytä samaa lakkia. Kaikki ihmiset eivät edes ole kiinnostuneita lukemaan rikosuutisia. Nettiinkin voi laittaa ilmoituksia, että etsitään miehiä juopottelun, veneilyn ja kaiken muun kivan merkeissä.

Niille, jotka epäilivät tulevaa tuomiota lyhyeksi tai olemattomaksi, hyvän uutisen siemen jos ei mitään muuta:

Epäilylle hukuttajalle vaaditaan ”pyttytuomiota”
Julkaistu kategoriassa: Uutiset Kirjoittanut Jutta 20.12.2016

Kihlakunnansyyttäjä Seppo Tiittanen vaatii epäilylle Viinijärven sarjahukuttajalle maksimituomiota ja mielentilatutkimusta vaarallisuuden vuoksi.

Useista tapoista maksimituomio on 15 vuotta vankeutta. Jos oikeus toteaa kontiolahtelaismiehen syylliseksi ja määrää tämän mielentilatutkimuksiin, jossa hänet todetaan vaaralliseksi, istuu tämä tuomionsa kokonaan.
– En ole 37 vuoden urallani ikinä vaatinut niin sanottua pyttytuomiota, Tiittanen luonnehtii tapauksen harvinaisuutta.

Jos sinulla on Puodista ostettu lukuoikeus, voit lukea artikkelin.

Lähde: Kotiseutu-Uutiset

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten siis ajattelit sen huijaamisen tapahtuvan?

Se että henkilö on psykopaatti, sosiopaatti ja/tai narsisti ei tietenkään tee häntä syyntakeettomaksi. Eli linnaan joutuu. Syyntakeettomana pidetään lähinnä psykoosissa olevia ihmisiä, jotka siis tyyliin näkevät marsilaisia tai kuvittelevat KGB:n jahtaavan heitä.

Mutta siis vaikka ihminen onnistuisi välttämään psykopatian, sosiopatian ja/tai narsismin paljastumisen mielentilatutkimuksessa, niin mitä sitten? Hänethän joka tapauksessa tuomittaisiin syyntakeisena samaan rangaistukseen kuin jos olisi todettu ko. persoonallisuushäiriö.

Eli mitä tuossa nyt siis huijattaisiin ja miksi?

Juu totta tuo, mutta siis jos todettaisiin mies vaikkapa sosiopaatiksi, niin valamiehistö suuremmalla todennäköisyydella näkee henkilön syylliseksi, eivätkä usko että hän on tässä syytön urhi jota ajojahdataan. Lisäksi sosiopaatit ja muut persoonallisuushäiriöiset ovat lähes poikkeuksetta vaaraksi muille, joten ehkäpä ei annettaisi vapaana liikkua. Oman mielipiteeni mukaan jokainen sosiopaatti/psykopaatti/narsisti pitäisi laittaa loppuelämäksi vankilaan, oli sitten syyllinen tai ei.

Anter00 kirjoitti:Juu totta tuo, mutta siis jos todettaisiin mies vaikkapa sosiopaatiksi, niin valamiehistö suuremmalla todennäköisyydella näkee henkilön syylliseksi,

Mikä ihmeen valamiehistö? Oikeuttahan käydään Suomalaisessa käräjäoikeudessa, eikä yhdysvalloissa. Suomalaiseen oikeusjärjestykseen ei kuulu valamiehistöt.

https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4r% ... 3%A4oikeus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valamiehist%C3%B6

Oman mielipiteeni mukaan jokainen sosiopaatti/psykopaatti/narsisti pitäisi laittaa loppuelämäksi vankilaan, oli sitten syyllinen tai ei.

Siis mitä? Oletko vakavissasi sitä mieltä, että jollain psykiatrin diagnoosilla pitäisi sulkea ihmisiä loppuiäkseen vankilaan, vaikka nämä eivät olisi tehneet rikoksia? Kun sitten taas esimerkiksi tappoon syyllistyneet pääsevät vuosituomiolla. Aika erikoinen näkemys...

Eivät toki kaikki persoonallisuushäiriöiset ole vaarallisia. Monet psykopaatitkin elävät tavallista lainkuuliaista elämää, narsisteista puhumattakaan.
Jos mennään asiaan, luulen että tässä tapauksessa tulee tuomio henkirikoksista. On siellä oikeudessa nähty kaikenlaisia selittäjiä, ei siellä mikä tahansa mene läpi. Yleisen elämänkokemuksen perusteella on vastaajan pitänyt tajuta, että hukkuminen on todennäköinen seuraus kun uimataidottomat joutuvat veteen... tai jotain vastaavaa... varsinkin kun sama tilanne on toistunut monta kertaa.

Sajaki kirjoitti:Niille, jotka epäilivät tulevaa tuomiota lyhyeksi tai olemattomaksi, hyvän uutisen siemen jos ei mitään muuta:

Epäilylle hukuttajalle vaaditaan ”pyttytuomiota”
Julkaistu kategoriassa: Uutiset Kirjoittanut Jutta 20.12.2016

Kihlakunnansyyttäjä Seppo Tiittanen vaatii epäilylle Viinijärven sarjahukuttajalle maksimituomiota ja mielentilatutkimusta vaarallisuuden vuoksi.

Useista tapoista maksimituomio on 15 vuotta vankeutta. Jos oikeus toteaa kontiolahtelaismiehen syylliseksi ja määrää tämän mielentilatutkimuksiin, jossa hänet todetaan vaaralliseksi, istuu tämä tuomionsa kokonaan.
– En ole 37 vuoden urallani ikinä vaatinut niin sanottua pyttytuomiota, Tiittanen luonnehtii tapauksen harvinaisuutta.

Jos sinulla on Puodista ostettu lukuoikeus, voit lukea artikkelin.

Lähde: Kotiseutu-Uutiset

Jos ja jos ja jos,saahan sitä vaatia mitä huvittaa,kaveri ei ole ees mielentilassa ollu ku kotona keittelee kahvia niin tämä syyttäjä kuvittelee jo vaativansa pyttyä ja ties mitä JOS..Ja vaikka todettaski jotenki mystisesti vaaralliseksi eli puhuu itsensä vaaralliseksi muille siellä niin sitten alkaa JOSSITTELU taas.
Olematon näyttö josta itse syyttäjäkään ei taida olla varma,ei kukaan kolmoistappaja ja raiskaaja jota vastaan on pitävä näyttö yksinkertaisesti istu kotona oottelemassa tuomiota.
Tämä kundi vaan kotona juo pirtua muina miehinä ja käy välissä kuuntelemassa että mitä ne horisee käräjillä
ei helevetti,tästä tulee vielä farssi ja syyttäjästä valtakunnan pelle pyttyineen päivineen Seppo JOS Tittanen

Personaallisuushäiriö kuten narsismi/sosiopatia altistaa rikolliselle elämantavalle mutta on tosi paljon kiinni lapsuudesta ja elämäkokemuksista että minkä tien valitsee. Varsinkin lapsuuden kaltoinkohtelulla on todettu olevan yhteys myöhemmille persoonallisuushäiriöille. Itsellänikin on diagnoosina pers.häiriöitä ja varmaan huonommalla kasvatuksella olisinkin aivan jossain muussa elämäntilanteessa, mutta elän ihan normien mukaan, käyn töissä ym. elän tavallista elämää.

Sajaki kirjoitti:Niille, jotka epäilivät tulevaa tuomiota lyhyeksi tai olemattomaksi, hyvän uutisen siemen jos ei mitään muuta:

Epäilylle hukuttajalle vaaditaan ”pyttytuomiota”
Julkaistu kategoriassa: Uutiset Kirjoittanut Jutta 20.12.2016

Kihlakunnansyyttäjä Seppo Tiittanen vaatii epäilylle Viinijärven sarjahukuttajalle maksimituomiota ja mielentilatutkimusta vaarallisuuden vuoksi.

Useista tapoista maksimituomio on 15 vuotta vankeutta. Jos oikeus toteaa kontiolahtelaismiehen syylliseksi ja määrää tämän mielentilatutkimuksiin, jossa hänet todetaan vaaralliseksi, istuu tämä tuomionsa kokonaan.
– En ole 37 vuoden urallani ikinä vaatinut niin sanottua pyttytuomiota, Tiittanen luonnehtii tapauksen harvinaisuutta.

Jos sinulla on Puodista ostettu lukuoikeus, voit lukea artikkelin.

Lähde: Kotiseutu-Uutiset

Kirjoitin aiemmin, että oikeutta istuttaisiin ainoastaan tapoista, ei viinanmyynnistä tai parituksesta. Joku teilasi mielipiteen ja taisin olla väärässä. No kuitenkin nämä tapot ovat kaiketi se mistä mies tulee saamaan tuomion. Viinanmyynti ja paritus ovat yksi hailee kokonaisuuden kannalta.

Jos mies tuomitaan tapoista niin nuo pienemmät rikokset lisäävät tuomiota ehkä vähän. Jos tapoista ei ole näyttöä niin niistä voi silti tulla tuomio.

Oikeus antaa ratkaisunsa epäillyistä sarjahukutuksista

Epäillyt rikokset ajoittuvat vuosille 2007-2014.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus antaa tiistaina aamulla tuomionsa jutussa, jossa kontiolahtelaista miestä epäillään useista hukutuksista.

Miestä syytetään kolmesta taposta ja viidestä tapon yrityksestä. Lisäksi häntä epäillään parituksesta, pahoinpitelystä ja alkoholirikoksesta. Epäillyt rikokset ajoittuvat vuosille 2007-2014.

Syyttäjän mukaan mies painosti uhrit vesille ja pyrki saattamaan heidät veden varaan. Seurueissa oli mukana lähes uimataidottomia ihmisiä.

Mies on kiistänyt kaikki syytteet.
Iltalehti
17.1.2017 klo 01.31

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 48191.html

Sarjahukuttajalle 14 ja puoli vuotta vankeutta

Oikeus katsoi miehen syyllistyneen kahteen tappoon ja yhteen törkeään kuolemantuottamukseen.

Julkaistu: 17.1. 9:08

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 51-vuotiaan kontiolahtelaismiehen 14 ja puolen vuoden vankeuteen niin sanotussa sarjahukuttajajutussa.

Oikeus katsoi miehen syyllistyneen kahteen tappoon ja yhteen törkeään kuolemantuottamukseen.

Oikeus hylkäsi kaksi tapon yritystä koskenutta syytettä.

Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjä vaati miehelle 15 vuoden vankeusrangaistusta. Miestä syytettiin muun muassa kolmesta taposta ja viidestä tapon yrityksestä. Epäillyt henkirikokset tapahtuivat miehen Polvijärvellä sijaitsevalla kesämökillä ja sen lähivesissä vuosina 2007–14.

Niinpä niin, I told you so.

Käsittämätöntä kuinka moni täällä luuli kaverin välttävän linnatuomion.

Sarjahukuttaja sai vankeutta 14 vuotta ja 6 kuukautta

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi kontiolahtelaisen 51-vuotiaan Pekka Tapani Seppäsen 14 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen niin sanotussa sarjahukuttajatapauksessa.

Seppänen tuomittiin kahdesta taposta, kolmesta tapon yrityksestä, heitteillepanosta, törkeästä kuolemantuottamuksesta, alkoholirikoksesta, parituksesta ja pahoinpitelystä.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteet kahdesta tapon yrityksestä.

Miestä syytettiin yhteensä kolmesta taposta ja viidestä tapon yrityksestä. Lisäksi häntä syytettiin alkoholirikoksesta, parituksesta ja pahoinpitelystä. Tapaukset sattuivat miehen kesämökillä sekä venereissuilla, joissa mies oli mukana, vuosina 2007–2014.

Alun perin tapauksissa ei epäilty rikosta. Poliisi alkoi tutkia tapauksia kuitenkin uudelleen heinäkuussa 2015, kun toistuviin veneilyonnettomuuksiin ja hukkumisiin kiinnitettiin huomiota.

Tapausta käsiteltiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa marras–joulukuussa yhteensä 11 päivää. Syyttäjä vaati syytetylle 15 vuoden vankeusrangaistusta.

Käräjäoikeuden tuomiosta voi valittaa hovioikeuteen.

Syytetty vastasi syytteisiin vapaalta, mutta nyt hänet passitetaan Pyhäselän vankilaan.
Karjalainen.fi
17.1.2017 09:03

EDIT:

Tackleberry kirjoitti:Niinpä niin, I told you so.

Käsittämätöntä kuinka moni täällä luuli kaverin välttävän linnatuomion.

Jälkiviisaus. Se on parasta viisautta. PTS vastasi vapaalta, joten se oli yksi olettamus siihen, että tuomiota ei tule. Harvoin hengenriistoissa vastaaja vapaalla "veneilee" tutkinnan ja oikeuskäsittelyn aikana.

Aika moni vedonlyönti Joensuun suunnalla saa tänään "välipäätöksen.

Hoviin menee. Kun saadaan vahvistus valituksesta, niin uusia vetoja otetaan vastaan.

Eiköhän tuomio kokonaisuudessaan pysy pitkälti samana vaikka hoviin menisikin, siellä on katsottu että henkilö on vaarallinen muiden terveydelle ja toiminta on ollut toistuvaa, epäilen että hovioikeus ottaisi täysin vastakkaisen näkökulman asiassa. Tuomio on kyllä juuri sitä mitä pitääkin tämän hepun osalta, mielentilatutkimuksen tulokset olisi kyllä mielenkiintoista lukea. Itse pidän tätä heppua sarjamurhaajana, on pitänyt itseään kaikkia muita fiksumpana ja toistanut tätä hukuttamis kaavaa, ajatellut ettei siitä kiinni jää, linnatuomio tuli luultavasti shokkina.

JUURI NYT

Useat partiot etsivät vankilaan tuomittua sarjahukuttajaa – ”ei ollut kotonaan”

Poliisi ei ole vielä onnistunut löytämään kahdesta taposta 14 vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen tuomittu Pekka Tapani Seppästä, 51.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus antoi ratkaisunsa tiistaiaamuna kello 9.

– Emme ole vielä tavoittaneet häntä. Hän ei ollut kotonaan, rikoskomisario Kimmo Wetterstrand Itä-Suomen poliisista kertoo.

Seppänen asuu virallisesti muutaman kilometrin päässä Kontiolahden keskustasta sijaitsevalla maatilallaan. Wetterstrand kertoo, että kyseessä on iso operaatio.

– Nyt miestä etsitään muista mahdollisista osoitteista. Aloitimme etsinnän saman tien, kun tuomio annettiin. Tämä on prioriteettilistallamme korkealla. Olemme liikkeellä useamman partion voimin.

Seppänen on ollut nyt ratkaistujen rikosten vuoksi tutkintavankeudessa viimeksi parin kuukauden ajan vuoden 2016 vaihteessa. Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjän mukaan Seppänen on vaarallinen henkilö.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 48316.html